Bizimle iletişime geçin

Haberler

Tüm başarılı podcast sunucularının ortak noktası ne?

Başarılı olmuş ve bir dinleyici topluluğu oluşturmuş podcast’lerin ve bu podcast’lerin sunucularının ortak yönleri neler? Eric Nuzum, bu sorunun peşine takılıyor ve yorumuna göre bu başarının ardında 3 temel etken var…

Yayınlanma tarihi

on

Son zamanlarda birkaç müşteri ve işbirlikçi, “Birini iyi bir podcast sunucusu yapan şey nedir?” sorusunun bir versiyonunu sordu.

NPR’deki ilk yıllarımda benzer bir soruyu yanıtlamaya çalıştık ve “sunuculuk” adını verdiğimiz bir kavram ortaya çıkardık. Bu tanımlara geri dönüp baktığımızda, daha çok onları nasıl gördüğümüzle ilgiliydi, “onlar” sorulan yetenekler ve “biz” halk radyosunun bekçileri olarak. Bir örnek, bir NPR sunucusunun “akıllı” olması gerektiğiydi. Peki, kimin “akıllı” olduğuna ve hangi standarta göre karar verilecekti? Bu hızlı bir şekilde karmaşık hale geliyor. Diğer sonuçlar da geriye dönüp bakıldığında biraz rahatsız edici olabilir, ancak iyi sunucuların içsel ve tutarlı niteliklerini anlamak daimi bir sorudur. Ve podcast sunuculuğu için “sunuculuk” yanıtları (ve olmalıdır) diğer platformlarda ve medya türlerinde sunuculuk yapacaklar için farklıdır.

Geçen Aralık ayında, yeni bir podcast’in ideal sunucusunu tanımlamak için kullandığımız kelimeler hakkında bir yazı yazmıştım, ki bu farklı bir konsepttir. Cevaplar, o şov konseptine özgüdür ve o özel koltukta oturmak için bir gereksinim listesidir. O yazı, nasıl benzersiz olunacağı hakkındaydı.

Bugünkü soru ise bunu ters açıdan ele alıyor: Peki ya tüm başarılı podcast sunucuları? Hepsi hangi ortak özelliklere sahip? Ve biri bir podcast sunucusu olarak başarılı olmak için neye ihtiyaç duyuyor?

Bazen bu konuşma meraktan kaynaklanır; bazen tasarım sürecinden kaynaklanır. Diğer zamanlarda, başka bir medya türündeki yetenekler (örneğin, bir televizyon sunucusu, basılı medya gazetecisi, yazar veya radyo sunucusu) podcast sunucusu olmayı denemek istediklerinde ortaya çıkar. Başka bir şeyi çok başarılı bir şekilde yapmış olabilirler, ancak podcast sunucusu olarak da başarılı olup olamayacaklarını nasıl bilebiliriz?

İlk soru şu olmalı: Bir fark var mı? Birisi derinlemesine yetenekli bir yazar mı, yoksa altın bir sesi veya televizyonda çekici bir kişiliği mi var… Bu, podcast sunucusu olarak başarılı olabileceklerini düşünmemize yeterli mi?

Bu ilk soruların cevapları “evet,” bir fark var. Ve “hayır,” sadece birisi hikayeci, kişilik veya diğer medyalarda manyetik bir varlık olarak derinlemesine yetenekli olması, bunun onların podcast sunucusu olarak başarılı olabileceği anlamına gelmez.

Ancak, bu demek değil ki yapamazlar. Ve harika podcast sunucularının ortak üç özelliği vardır. 30 yıl boyunca televizyon sunucusu olmuş olun, Pulitzer ödülü kazanmış olun veya radyo programınıza hayran kitleniz olsun, bu üç özelliğe sahip olmadan podcast yaparken hayal kırıklığı yaşayacaksınız.

Bu üç şey, önem sırasına göre aşağıdaki gibidir:

TUTKU. Bu hikayeleri anlatmaktan veya bu konuşmaları yapmaktan gerçekten heyecan duymalısınız. “Rah rah” tezahüratçı tipi heyecandan bahsetmiyorum. Tutkuyla beslenen, organik ve aşırı bir coşku. Bu gerçek olmalı; kişisel olmalı.

Ara sıra, genellikle ünlü biriyle bir toplantıya çağrılırım, podcast sunucusu olmaya ilgi duyan ancak bir konu/başlık belirlemekte zorluk çeken veya bazen bir podcast sunucusu olmaları istenmiş ve doğru şeyi yapıp yapmamalarına yardımcı olmak isteyen biri. Bu konuşmaları, onlara bir soru sorarak başlatıyorum: “Dünyada en çok neyden endişe ediyorsunuz? Öyle heyecanlı konuşmak istediğiniz şeyler ki, bunu bedava yapardınız?” Kimse aslında onlardan bedava çalışmalarını istemiyor, ancak gerçekten, gerçekten, gerçekten konuşmak istedikleri şey nedir. Tutkunun önce geldiği hikayeler ve fikirler. Akşam yemeğinde öğrendiğiniz, keşfettiğiniz ve paylaştığınız şeyleri konuşmak isteyeceğiniz türden bir konuşma. Savunmacı olmak istediğiniz, risk almaktan mutluluk duyduğunuz ve yeni bir şey denemekten hoşlandığınız konuşma hangisi? Eğer o tutkuya odaklanırsanız, deneyiminizden daha önemli, sesinizin “kalitesinden”, Q puanınızdan… neredeyse her şeyden daha önemli.

Ve dinleyiciler mi? Belki ifade edemeyebilirler, ancak sahte birini hemen fark edebilirler. Ve ev sahibinin ifade ettiği tutku gerçek olduğunda, bunu da hissedebilirler.

Bu bildirimi alırken not alırken, bunu “ilgilenme” olarak adlandırmaya yaklaştım; bir sunucunun konuştukları hakkında gerçekten ilgilenmesi gerekiyor. Ancak “tutku”, birkaç seviye daha derin gider. Harika bir podcast sunucusu asla sadece hareketleri yapıp yalnızca mikrofon arkasındaki mesleki becerilerine güvenmez; iş onun bir parçasıdır.

MERAK. Harika bir podcast sunucusu meraklıdır. Uzman olsalar bile, hala başkalarından öğrenmeye açıktırlar. Uzman değillerse, bunu bir eksiklik yerine bir özellik olarak görür ve öğrenme isteklerini kucaklar (ve bunu dinleyiciyle ortak bir özellik olarak görürler). Merakın, tutkuyla çok ortak yönü vardır çünkü (a) merakı sahte yapamazsınız, tıpkı tutkuyu sahte yapamayacağınız gibi ve (b) izleyici, varlığını veya yokluğunu hissedebilir. Sadece öğrenmek için değil, aynı zamanda fikirleri ve bakış açılarını test etmek için de sorular sorarlar.

Meraklı bir podcast sunucusu, konuğu veya izleyiciyi bilgi derinliği veya güzelce hazırlanmış sorularının ustalığıyla etkilemeye çalışmazlar; daha fazlasını bilmek istiyorlar ve konuğunun bir hikaye, fikir, deneyim veya bilgi yönünü açması için minnettardırlar. Konuşma öğrenme, anlama, daha derine gitme veya şaşırtıcı yönlere gitmeyle ilgilidir, asla sadece onlarla ilgili değildir. Bu bizi üçüncü niteliğe getirir…

CÖMERTLİK. Bu daha zor bir kavramı iletmek, bu yüzden umarım mantıklıdır. Bir sunucu, bölümde diğerlerine yer açtığında cömerttir. Her şey sadece onlarla ilgili değildir. Bunun yerine, tartışılan konuya ve (kendileri dışındaki) konuşan kişiye merkezi sahneyi verirler. Konuklara veya röportaj yapılanlara cömert davranarak onların sesine, fikirlerine ve deneyimlerine yer açarlar. Ortak sunucuya cömert davranırlar. Sunucunun ilgi odağı olması gerekmez, çünkü rolü, kendine izin vererek merak etmek, yüksek sesle düşünmek ve anlamak, daha fazla öğrenmek veya bildiklerini sorgulamak için sorular sormaktır.

Tahmin ediyorum ki, birkaçınız bu üçüne de kuşkuyla yaklaşmak isteyeceksiniz. Kuralın istisnaları olduğunu göstereceksinizdir. Eminim ki “cömertlik ve merak” kavramlarını tanımlamayan sunucular olduğunu söyleyebilirsiniz. Elbette, doğru. Markalarını merak ve cömertlikle açıkça küçümsemeleriyle tanımlayanlar var.

Geçen hafta “tutku, merak ve cömertlik” kavramını birkaç kişi üzerinde test ettiğimde, her bir kişi Joe Rogan’ı bir istisna olarak adlandırdı. Bu konuda katılmıyorum. Bence bu doğru değil. Eğer şovu dinlerseniz (ve Rogan’ı eleştiren çoğu insan, onun şovunu nadiren dinlerler veya hiç dinlemezler), Joe aslında çok meraklı ve cömert bir sunucu. Onun eleştirenlerinin çoğu, paylaşılan şeylere dengelemeli bir şüphecilik veya inceleme olmadan çok fazla cömertlik sağladığı için ona kusur buluyorlar.

Ancak bu örneğin ötesinde, cömertliği umursamayan, bazıları oldukça başarılı olan podcastler var. Eğer onlar ve dinleyicileri için işe yarıyorsa, peki. Ancak, bunun, kendilerine “keyif aldıklarını” iddia ettikleri için sigara içen kişilere benzediğini söyleyebilirim, çoğu bunun da kendilerini öldürebileceğini biliyor. Ancak bu kişileri medyumumuzu ileri taşıyan sunucu grubuna dahil etmekte zorluk çekiyorum. Sanırım bu insanlara fazla ilgi veya oksijen vermeyi bırakmak istiyorum.

Kaynak: Eric NUZUM

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Araştırma

Sesli kitap satışları çift haneli büyümeyle 2,2 milyar dolara ulaştı

Sesli kitap satışları çift haneli büyüme ile 2,2 milyar dolara ulaştı; Amerikalı yetişkinlerin %51’i (134 milyon kişi) sesli kitap dinledi.

Yayınlanma tarihi

=>

Sesli kitap satışları çift haneli büyüme ile 2,2 milyar dolara ulaştı; Amerikalı yetişkinlerin %51’i (134 milyon kişi) sesli kitap dinledi.

Kâr amacı gütmeyen ticaret grubu Audio Publishers Association tarafından iki araştırma şirketi aracılığıyla düzenlenen iki ankette şu bilgiler elde edildi:

  • Sesli kitap satış gelirleri 2024 yılında çift haneli büyüme kaydetti. Sesli kitap satış gelirleri 2024 yılında 2,22 milyar dolara ulaşarak bir önceki yıla göre %13 artış gösterdi. Satış artışları, 2024 yılında gelirlerin %99’unu oluşturan ve bir önceki yıla göre %14 büyüme kaydeden dijital sesli kitaplar tarafından sürdürülmeye devam ediyor. Bu bilgiler, küresel araştırma şirketi Toluna tarafından yürütülen Audio Publishers Association Satış Anketi’nden alındı.
  • Amerikalı yetişkinlerin %51’i (134 milyon kişi) sesli kitap dinledi. Dinlemeyenler arasında ilgi önemli ölçüde artmıştır: %38’i sesli kitaplarla ilgilendiğini belirtirken, bu oran geçen yıl %32 idi ve çok ilgilenenlerin sayısı %10’dan %18’e neredeyse iki katına çıktı.

Bu rakamların ardındaki çalışma, Sesli Kitap Yayıncıları Birliği’nin talebi üzerine 1.700 ABD’li yetişkine anket uygulayan Edison Research tarafından yapıldı.

Manşetlerin arkasında, bu anketten elde edilen birkaç önemli bulgu yer aldı:

  • Dinleyicilerin giderek artan bir kısmı, sesli kitap tüketiminde erişilebilirliği önemli bir faktör olarak belirtmektedir: %72’si sesli kitapların tercih ettikleri dinleme platformunda mevcut olmasının önemli olduğunu, %63’ü ise kütüphane uygulaması üzerinden erişimin önemli olduğunu belirtiyor.
  • Genel kurgu, türlere göre gelirlerin en büyük payını oluşturuyor ve 2023 gelirlerine göre %16 artış gösterdi. Bilim kurgu/fantastik, romantik ve genel kurgu dışı türler, gelir açısından geri kalan en popüler türleri oluşturuyor.
  • Tür satışlarında yıllık bazda en büyük artışlar romantik (+%30), çocuk ve genç yetişkin (+%26) ve bilim kurgu/fantastik (+%21) türlerinde görüldü.
  • AI tarafından seslendirilen sesli kitapların tüketimi ve sayısı artmış olsa da, AI tarafından seslendirilen sesli kitapları deneme isteği yıllık bazda düşüş göstermiş ve 2023’te %77 olan oran 2025’te %70’e geriledir.

Son nokta özellikle ilginç. İnsan okuyucuların AI performansları tarafından yerinden edilmesi, serbest okuyucuların çoğunun işlerinin düzensiz ve değişken olduğu profesyonel okuyucular arasında önemli bir endişe konusu.

Daha fazlası BURADA

Kaynak: RainNews

Okumaya devam et

Haberler

YouTube podcast yayıncılığına hakim değil

Podcast sektöründe YouTube hakkında tartışmaların endişe düzeyine ulaştığına dikkat çeken Paul Reesmandel, “Haberlerde ve konferanslarda, platformun artık podcasting’i ‘domine ettiği’ yönünde abartılı açıklamalar duyuyorum. Basitçe söylemek gerekirse, bu doğru değil” diyerek bir takım verilerle bu iddianın gerçek olmadığını savundu.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube’un, özellikle tüketicilerin video platformuna olan ilgisinin artması nedeniyle, podcasting alanında önemli bir güç haline geldiğine şüphe yok. Nisan 2023’te yayınlanan Cumulus Media / Signal Hill Insights Podcast Download araştırması, YouTube’un ABD’de en çok kullanılan podcast tüketim platformu olarak Spotify’ı ilk kez geride bıraktığını gösterdi. Platform, ertesi yıl Canadian Podcast Listener‘da Kanada’da da birinci sırada yer aldı.

O zamandan beri, podcasting topluluğunda YouTube hakkında tartışmalar, heyecan ve endişe doruk noktasına ulaştı. Haber makalelerinde ve konferanslarda, platformun artık podcasting’i “domine ettiği” yönünde abartılı açıklamalar da duyuyorum. Basitçe söylemek gerekirse, bu doğru değil.

Bu, mantık olarak kolay bir çıkarım. YouTube’un en çok tercih edilen podcast uygulaması olduğunu duyuyorsunuz. Buradan, bir numara olmanın hakimiyet anlamına geldiğini, podcast uygulamaları turnuvasının mutlak galibi olduğunu düşünmek çok da zor değil. Ancak bu bir spor değil ve tüketici tercihi Super Bowl veya FIFA Dünya Kupası değil. Tek gerçek şampiyonu bulmak için Wimbledon eleme turları yok.

Sıralamalara odaklanmak genel tabloyu bulanıklaştırır ve bugün Kuzey Amerika’da podcast yayıncılığını tek bir platformun domine etmediği gerçeğini gölgeliyor.

Spring Download araştırmasından alınan bir ön izleme, ABD’de YouTube’a olan tercihin artmaya devam ettiğini gösteriyor. Bugün, haftalık podcast tüketicilerinin %39’u en çok YouTube’u kullandığını söylüyor. Bu, diğer platformlardan daha büyük bir pay olsa da, %39 çoğunluk bile değildir.

Başka bir deyişle, podcast tüketicilerinin çoğunluğu – %61 – en sık YouTube dışında başka bir platform kullanıyor. Bunun yaklaşık yarısı Spotify (%21) ve Apple Podcasts’e (%8) birlikte gidiyor. Kalan %32’lik kısım ise iHeartRadio, Amazon Music, bir podcast’in web sitesi ve diğerleri de dahil olmak üzere uzun bir uygulama ve platform kuyruğu tarafından talep ediliyor.

Ölçülen şeyin ne olduğu konusunda da net olalım. Bu paylar, tüketicilerin en sık kullandıkları platformları temsil ediyor, ancak sadece bunları değil. YouTube’u en çok kullanan podcast tüketicilerinin %39’u diğer podcast platformlarını da kullanıyor. Aslında, YouTube’u en çok kullananların yarısı Spotify’ı da ara sıra veya sık sık kullanırken, en az dörtte biri Amazon Music, iHeartRadio veya Pandora’yı kullanıyor.

Çoğu tüketici tek bir podcast platformuna sahip değil, iki veya daha fazlasını kullanıyor. Sounds Profitable’ın araştırma ortağı olarak, Signal Hill Insights olarak, onların çığır açan araştırmalarındaki zengin bilgileri perde arkasından inceleme fırsatı buluyoruz. The Podcast Landscape 2024‘ten daha önce yayınlanmamış bir bulgu, platform hakimiyeti kavramını perspektifine oturtuyor. Aylık ABD podcast tüketicilerinin sadece %26’sı podcast’ler için tek bir uygulama veya hizmet kullandığını söyledi.

Dahası, ABD ve Kanada’daki YouTube kullanıcılarının en az yarısı, YouTube podcast’lerini ses platformlarında da dinlediklerini söylüyor. Bunun nedeni, ekranlara bakamayacakları veya bakmak istemedikleri zamanlar olması ve bu durumlarda sesin çok daha uygun olmasıdır.

Tüm bunlar, YouTube’u ve podcasting alanındaki artan etkisini küçümsemek için söylenmiş değildir. Ancak artık bu konudaki tartışmaları biraz yumuşatmanın zamanı gelmiştir. Şu anda tüm podcast yayıncılarının YouTube’u tamamen benimsemesi gerektiğini söylemek abartılıdır.

Bunun yerine, büyümeye odaklanan herhangi bir podcast yayıncısının, bu strateji YouTube’a girmeyi ertelemek veya direnmek olsa bile, düşünülmüş bir YouTube stratejisine sahip olması mantıklıdır. Podcast tüketicilerinin çoğu hala en sık ses odaklı platformları kullanıyor ve hatta YouTube’u öncelikli olarak kullananların çoğu ses uygulamaları kullanıyor. Bu (henüz) bir ölüm kalım meselesi değil.

YouTube podcasting, bu mecranın genel büyüme hikayesinin bir parçasıdır. Haftalık podcast tüketicilerinin büyük çoğunluğu (%86) en azından ara sıra YouTube’u kullanıyor ve bu, keşif için önde gelen kaynak. Bir podcast’in bundan yararlanabileceği birçok yol var ve panik, korku, çaresizlik veya teslimiyetle karar vermemek önemlidir.

Yani, hayır, YouTube podcasting sektörünü domine etmiyor. Podcast’lerin son derece çeşitli platform ve uygulamalardan oluşan bir ekosistemde kolayca dağıtılabilmesi, bu ortamda herhangi bir platformun domine etmesini engelleyen bir faktör olarak işlev görüyor. Ancak, YouTube yine de dikkate alınması gereken bir güç. Signal Hill olarak, altı yıldır birçok araştırmada YouTube’un yükselişini takip ediyoruz ve podcasting sektörünün gelişmeye ve büyümeye devam etmesiyle birlikte, podcast tüketicilerinin YouTube’u neden ve nasıl kullandığını araştırıp analiz etmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz.

Spring Download’da paylaşacağımız daha birçok yeni içgörü var, örneğin insanların en sevdikleri podcast’leri nasıl ve nerede tükettikleri ve akıllı TV’lerin ortaya çıkan rolü gibi. 17 Haziran’da Cumulus Media ile düzenleyeceğimiz ücretsiz web seminerine mutlaka kaydolun.

Kaynak: Paul Riismandel / Signal Hill Insights

Okumaya devam et

Haberler

Yerel podcasting sektör için neden bir sonraki büyük sıçrama olabilir?

Podcast sektörünün deneyimli isimlerinden Mathew Passy, yerel podcast yayıncılığının sektör için bir sonraki büyük sıçrama olabileceğini savundu. Passy, “Mahallenizdeki pizza dükkânı The Daily’ye sponsor olmuyor. Ama kendi dağıtım bölgelerinde dinleyicileri olan bir programı destekleyebilirler” diye yazdı.

Yayınlanma tarihi

=>

Podnews’in editörü James Cridland, podcast:location etiketinin artan potansiyeline dikkat çekti. Bu etiket artık sadece podcast yayıncısının bulunduğu yeri değil, bölümün gerçekte hangi konumu ele aldığını da gösterebiliyor. Cridland, “Adelaide yakınlarındaki şarap imalathaneleri veya Fransa’daki katedraller hakkında yapılmış podcast’leri gösteren bir web sitesi hayal edin” diye yazdı.

Podcast hakkında benimle beş dakikadan fazla konuşmuşsanız, muhtemelen bu fikri savunduğumu duymuşsunuzdur: Yerel, podcast’in geleceğidir.

Her Zaman Hayalini Kurduğum Yerel Dizin

Yıllardır, tutkulu bir proje oluşturmayı hayal ediyorum: Dinleyicileri, yakın çevrelerine odaklanan içerik üreticilerle buluşturan bir dizin. Uygulamayı açtığınızda, bulunduğunuz konuma bağlı ilgili içerikler karşınıza çıkıyor. Genel trend konular değil, zengin, yere dayalı medya.

Belki de yakın kasabalardaki bağımsız restoranların yemeklerini öne çıkaran bir yemek severdir. Ya da yerel lisenin şampiyonluk şansını analiz eden, gelecek vadeden spor yorumcularından oluşan bir YouTube ikilisi. Ya da dün geceki belediye meclisi toplantısında neler olduğunu anlatan iki eski gazeteci.

Aynı uygulama eyalet düzeyinde içerik de sunabilir: Halk sağlığı uyarıları, ulaştırma departmanlarından güncellemeler, seçim bilgileri. Hatta, eyalet sınırının hangi tarafında olursanız olun, belirlenen pazarlama alanınızı (DMA) hesaba katarak, büyük lig spor haberlerini, şiddetli hava uyarılarını veya bölge çapındaki etkinlikleri ortaya çıkarabilir.

Teknoloji nihayet bu fikri yakalamaya başladı. Podcast:location etiketi ve OpenStreetMap entegrasyonu ile yeni nesil konum farkındalı podcast’ler için altyapı yerli yerine oturuyor.

Yerel Medya Neden Önemlidir (Çünkü Yerel Medya Önemlidir)

Yerel medyanın çöküşü, topluluk haberlerinde büyük boşluklar yarattı. On yıllardır süren medya konsolidasyonu, muhabirlerin, spikerlerin ve yapımcıların işten çıkarılmasına yol açtı ve kârlılık adına toplulukların önemli hikayelerinin anlatılmasını engelledi.

Ancak günümüzün araçları bu durumu tersine çeviriyor. Mikrofonu ve anlatacak bir hikayesi olan herkes, mahallesi için önemli olan hikayeleri paylaşabilir. Giriş engeli hiç olmadığı kadar düşük olmakla birlikte, deneyimli medya profesyonellerinin rehberliği, bu erişimi güçlü ve değerli yerel içeriğe dönüştürmeye yardımcı olabilir.

Yerel Podcasting’in Gerçek Hayattaki Avantajları

Nişiniz mahalleniz olduğunda, podcasting ile ilgili her şey daha erişilebilir, etkili ve ödüllendirici hale gelir.

1. Konuklarla Her Yerde Röportaj mı yapmanız gerekiyor? Dışarı çıkın yeter. İlgi çekici hikayelerden bolca var ve konuklarla yüz yüze görüşmek genellikle daha doğal ve ilgi çekici sohbetlere yol açar.

2. Gerçek Hayattaki Pazarlama Fırsatları NPR kadar büyük bir reklam bütçesine ihtiyacınız yok. El ilanları dağıtın, şehirde QR kodları asın veya yerel kafede sıra bekleyen insanlarla konuşun. (Conntap Podcast Beacon gibi bir araç, bu yüz yüze bağlantıları daha da kolaylaştırır; dokunarak programınızı anında paylaşın.)

3. Yüz Yüze Etkinlikler Gerçekleşebilir Hale Gelir Bir buluşma, canlı kayıt veya dinleme partisi düzenlemek ister misiniz? Dinleyicileriniz yakındadır. Uçuşlar, lojistik kabusları yok; sadece topluluk var.

4. Yerel İşletmeler Reklam Verebilir Mahallenizdeki pizzacı The Daily’ye sponsor olmuyor. Ancak, teslimat bölgelerindeki dinleyicileri olan bir programı desteklerler. Yerel podcasting, hem içerik oluşturucu hem de reklamveren için mantıklı olan, daha uyumlu ve daha değerli sponsorluklar sağlar.

İçerik Uzmanlarının Şu Anda Yapabilecekleri

Ben bu sözümü yerine getirmeyi planlıyorum. Topluluğumdaki yerel iş liderlerine odaklanan bir podcast başlatıyorum; sadece dinleyicilere hizmet etmek için değil, aynı zamanda müşterileri içerik stüdyomuza çekmek için bir araç olarak. Bu bir kazan-kazan durumu: Ağımı genişletiyorum, değer sunuyorum ve yerel olarak önemli olan hikayeleri yaygınlaştırmaya yardımcı oluyorum.

Mikrofonun arkasına geçmeye hazır değilseniz, ağ oluşturma, pazarlama veya hizmet sunumlarınızda yerel varlığınızı iki katına çıkarmanın yeni fırsatlar yaratabileceğini düşünün.

Gelecek Çok Yakında

Araçlar geliyor. Talep var. Peki ya izleyiciler? Onlar zaten kapınızın önünde.

Artık podcast yayınlarına başlamanın zamanı geldi.

Kaynak: Mathew Passy / PodNews

Okumaya devam et

En son