Bizimle iletişime geçin

Haberler

Tüm başarılı podcast sunucularının ortak noktası ne?

Başarılı olmuş ve bir dinleyici topluluğu oluşturmuş podcast’lerin ve bu podcast’lerin sunucularının ortak yönleri neler? Eric Nuzum, bu sorunun peşine takılıyor ve yorumuna göre bu başarının ardında 3 temel etken var…

Yayınlanma tarihi

on

Son zamanlarda birkaç müşteri ve işbirlikçi, “Birini iyi bir podcast sunucusu yapan şey nedir?” sorusunun bir versiyonunu sordu.

NPR’deki ilk yıllarımda benzer bir soruyu yanıtlamaya çalıştık ve “sunuculuk” adını verdiğimiz bir kavram ortaya çıkardık. Bu tanımlara geri dönüp baktığımızda, daha çok onları nasıl gördüğümüzle ilgiliydi, “onlar” sorulan yetenekler ve “biz” halk radyosunun bekçileri olarak. Bir örnek, bir NPR sunucusunun “akıllı” olması gerektiğiydi. Peki, kimin “akıllı” olduğuna ve hangi standarta göre karar verilecekti? Bu hızlı bir şekilde karmaşık hale geliyor. Diğer sonuçlar da geriye dönüp bakıldığında biraz rahatsız edici olabilir, ancak iyi sunucuların içsel ve tutarlı niteliklerini anlamak daimi bir sorudur. Ve podcast sunuculuğu için “sunuculuk” yanıtları (ve olmalıdır) diğer platformlarda ve medya türlerinde sunuculuk yapacaklar için farklıdır.

Geçen Aralık ayında, yeni bir podcast’in ideal sunucusunu tanımlamak için kullandığımız kelimeler hakkında bir yazı yazmıştım, ki bu farklı bir konsepttir. Cevaplar, o şov konseptine özgüdür ve o özel koltukta oturmak için bir gereksinim listesidir. O yazı, nasıl benzersiz olunacağı hakkındaydı.

Bugünkü soru ise bunu ters açıdan ele alıyor: Peki ya tüm başarılı podcast sunucuları? Hepsi hangi ortak özelliklere sahip? Ve biri bir podcast sunucusu olarak başarılı olmak için neye ihtiyaç duyuyor?

Bazen bu konuşma meraktan kaynaklanır; bazen tasarım sürecinden kaynaklanır. Diğer zamanlarda, başka bir medya türündeki yetenekler (örneğin, bir televizyon sunucusu, basılı medya gazetecisi, yazar veya radyo sunucusu) podcast sunucusu olmayı denemek istediklerinde ortaya çıkar. Başka bir şeyi çok başarılı bir şekilde yapmış olabilirler, ancak podcast sunucusu olarak da başarılı olup olamayacaklarını nasıl bilebiliriz?

İlk soru şu olmalı: Bir fark var mı? Birisi derinlemesine yetenekli bir yazar mı, yoksa altın bir sesi veya televizyonda çekici bir kişiliği mi var… Bu, podcast sunucusu olarak başarılı olabileceklerini düşünmemize yeterli mi?

Bu ilk soruların cevapları “evet,” bir fark var. Ve “hayır,” sadece birisi hikayeci, kişilik veya diğer medyalarda manyetik bir varlık olarak derinlemesine yetenekli olması, bunun onların podcast sunucusu olarak başarılı olabileceği anlamına gelmez.

Ancak, bu demek değil ki yapamazlar. Ve harika podcast sunucularının ortak üç özelliği vardır. 30 yıl boyunca televizyon sunucusu olmuş olun, Pulitzer ödülü kazanmış olun veya radyo programınıza hayran kitleniz olsun, bu üç özelliğe sahip olmadan podcast yaparken hayal kırıklığı yaşayacaksınız.

Bu üç şey, önem sırasına göre aşağıdaki gibidir:

TUTKU. Bu hikayeleri anlatmaktan veya bu konuşmaları yapmaktan gerçekten heyecan duymalısınız. “Rah rah” tezahüratçı tipi heyecandan bahsetmiyorum. Tutkuyla beslenen, organik ve aşırı bir coşku. Bu gerçek olmalı; kişisel olmalı.

Ara sıra, genellikle ünlü biriyle bir toplantıya çağrılırım, podcast sunucusu olmaya ilgi duyan ancak bir konu/başlık belirlemekte zorluk çeken veya bazen bir podcast sunucusu olmaları istenmiş ve doğru şeyi yapıp yapmamalarına yardımcı olmak isteyen biri. Bu konuşmaları, onlara bir soru sorarak başlatıyorum: “Dünyada en çok neyden endişe ediyorsunuz? Öyle heyecanlı konuşmak istediğiniz şeyler ki, bunu bedava yapardınız?” Kimse aslında onlardan bedava çalışmalarını istemiyor, ancak gerçekten, gerçekten, gerçekten konuşmak istedikleri şey nedir. Tutkunun önce geldiği hikayeler ve fikirler. Akşam yemeğinde öğrendiğiniz, keşfettiğiniz ve paylaştığınız şeyleri konuşmak isteyeceğiniz türden bir konuşma. Savunmacı olmak istediğiniz, risk almaktan mutluluk duyduğunuz ve yeni bir şey denemekten hoşlandığınız konuşma hangisi? Eğer o tutkuya odaklanırsanız, deneyiminizden daha önemli, sesinizin “kalitesinden”, Q puanınızdan… neredeyse her şeyden daha önemli.

Ve dinleyiciler mi? Belki ifade edemeyebilirler, ancak sahte birini hemen fark edebilirler. Ve ev sahibinin ifade ettiği tutku gerçek olduğunda, bunu da hissedebilirler.

Bu bildirimi alırken not alırken, bunu “ilgilenme” olarak adlandırmaya yaklaştım; bir sunucunun konuştukları hakkında gerçekten ilgilenmesi gerekiyor. Ancak “tutku”, birkaç seviye daha derin gider. Harika bir podcast sunucusu asla sadece hareketleri yapıp yalnızca mikrofon arkasındaki mesleki becerilerine güvenmez; iş onun bir parçasıdır.

MERAK. Harika bir podcast sunucusu meraklıdır. Uzman olsalar bile, hala başkalarından öğrenmeye açıktırlar. Uzman değillerse, bunu bir eksiklik yerine bir özellik olarak görür ve öğrenme isteklerini kucaklar (ve bunu dinleyiciyle ortak bir özellik olarak görürler). Merakın, tutkuyla çok ortak yönü vardır çünkü (a) merakı sahte yapamazsınız, tıpkı tutkuyu sahte yapamayacağınız gibi ve (b) izleyici, varlığını veya yokluğunu hissedebilir. Sadece öğrenmek için değil, aynı zamanda fikirleri ve bakış açılarını test etmek için de sorular sorarlar.

Meraklı bir podcast sunucusu, konuğu veya izleyiciyi bilgi derinliği veya güzelce hazırlanmış sorularının ustalığıyla etkilemeye çalışmazlar; daha fazlasını bilmek istiyorlar ve konuğunun bir hikaye, fikir, deneyim veya bilgi yönünü açması için minnettardırlar. Konuşma öğrenme, anlama, daha derine gitme veya şaşırtıcı yönlere gitmeyle ilgilidir, asla sadece onlarla ilgili değildir. Bu bizi üçüncü niteliğe getirir…

CÖMERTLİK. Bu daha zor bir kavramı iletmek, bu yüzden umarım mantıklıdır. Bir sunucu, bölümde diğerlerine yer açtığında cömerttir. Her şey sadece onlarla ilgili değildir. Bunun yerine, tartışılan konuya ve (kendileri dışındaki) konuşan kişiye merkezi sahneyi verirler. Konuklara veya röportaj yapılanlara cömert davranarak onların sesine, fikirlerine ve deneyimlerine yer açarlar. Ortak sunucuya cömert davranırlar. Sunucunun ilgi odağı olması gerekmez, çünkü rolü, kendine izin vererek merak etmek, yüksek sesle düşünmek ve anlamak, daha fazla öğrenmek veya bildiklerini sorgulamak için sorular sormaktır.

Tahmin ediyorum ki, birkaçınız bu üçüne de kuşkuyla yaklaşmak isteyeceksiniz. Kuralın istisnaları olduğunu göstereceksinizdir. Eminim ki “cömertlik ve merak” kavramlarını tanımlamayan sunucular olduğunu söyleyebilirsiniz. Elbette, doğru. Markalarını merak ve cömertlikle açıkça küçümsemeleriyle tanımlayanlar var.

Geçen hafta “tutku, merak ve cömertlik” kavramını birkaç kişi üzerinde test ettiğimde, her bir kişi Joe Rogan’ı bir istisna olarak adlandırdı. Bu konuda katılmıyorum. Bence bu doğru değil. Eğer şovu dinlerseniz (ve Rogan’ı eleştiren çoğu insan, onun şovunu nadiren dinlerler veya hiç dinlemezler), Joe aslında çok meraklı ve cömert bir sunucu. Onun eleştirenlerinin çoğu, paylaşılan şeylere dengelemeli bir şüphecilik veya inceleme olmadan çok fazla cömertlik sağladığı için ona kusur buluyorlar.

Ancak bu örneğin ötesinde, cömertliği umursamayan, bazıları oldukça başarılı olan podcastler var. Eğer onlar ve dinleyicileri için işe yarıyorsa, peki. Ancak, bunun, kendilerine “keyif aldıklarını” iddia ettikleri için sigara içen kişilere benzediğini söyleyebilirim, çoğu bunun da kendilerini öldürebileceğini biliyor. Ancak bu kişileri medyumumuzu ileri taşıyan sunucu grubuna dahil etmekte zorluk çekiyorum. Sanırım bu insanlara fazla ilgi veya oksijen vermeyi bırakmak istiyorum.

Kaynak: Eric NUZUM

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Araştırma

İngiltere’de iş liderlerinin yüzde 55’i her gün podcast dinliyor

Markalı içerik ajansı Lower Street ve medya araştırma şirketi ContentFX’in yeni araştırmasına göre, Birleşik Krallık’taki iş liderlerinin yüzde 55’i her gün podcast dinliyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Lower Street ve ContentFX’in ortak araştırması, ulaşılması zor B2B kitlelerinin ilgisini çekmek için “markalı podcast’lerin” gücünü ortaya koydu.

Lower Street, ContentFX ortaklığıyla ABD ve Birleşik Krallık’tan 511 iş liderinin katıldığı kapsamlı bir podcast çalışmasının sonuçlarını yayınladı. Çalışma, hem katılımcıların podcast dinleme alışkanlıklarını inceliyor hem de B2B kitlelerine ulaşmaya çalışan markalar için etkinliğin temel faktörlerini ortaya çıkarıyor.

Araştırma, markalı podcast’lerin erişilmesi zor olan bu karar alıcılar için güçlü bir araç olduğunu ortaya koyduve büyüyen B2B podcast pazarı için benzersiz bilgiler sağladı.

Lower Street Pazarlama Müdürü Steven Bonnard, “İş dünyasındaki karar vericiler arasında podcast tüketimi çok önemli; pazarlamacıların bu mecranın bu grup üzerindeki etkisini tam olarak kavraması hayati önem taşıyor. Araştırmamız, podcast’lerin iş dünyası liderleriyle kurduğu yüksek etkileşimin altını çizmekle kalmıyor, aynı zamanda huninin üst kısmındaki metriklerde de net bir artış olduğunu vurguluyor” dedi.

Araştırma, ankete katılan iş liderlerinin ve kurucuların yarısından fazlasının (yüzde 55) ve liderlik rolündeki yöneticilerin ve çalışanların yüzde 51’inin düzenli olarak podcast dinlediğini ortaya koydu. Daha da önemlisi, bu üst düzey yöneticiler aynı zamanda reklamları ve marka mesajlarını da sıklıkla dinlediklerini belirttiler.

Bu durumu daha ayrıntılı bir şekilde anlamak için, çalışma, şirketlerin yaratıcı stratejilerini geliştirmelerine ve kitlenin ilgisini korurken markalaşma konusunda en uygun dengeyi sağlamalarına yardımcı olmak amacıyla önde gelen B2B podcast’leri için geniş ölçekli bir deney içeriyordu. Araştırma, beğenilen podcast’lerin 3,1 kat daha fazla marka bilinirliği ve 2,1 kat daha fazla marka tercih edilirliği yarattığını gösterdi. Bu da kaliteli reklam öğelerinin marka sonuçlarını yönlendirmede oynadığı derin rolü vurguluyor.

Çalışma ayrıca, bir podcast’e ek marka mention’larının dahil edilmesinin yalnızca sponsorluk bilinirliğini artırmakla kalmayıp aynı zamanda izleyici katılımını da artırdığını ve tüm bunların podcast’in genel beğenilirliğine zarar vermediğini ortaya koydu.

Marketing Scientist Group Genel Müdürü ve ContentFX’in baş araştırmacısı Peter Hammer, “Araştırma yaklaşımımızı büyüyen B2B podcasting sektörüne uygulamak için Lower Street ile ortaklık yapmaktan heyecan duyuyoruz. Bu bulgular, sempatik, iyi markalı podcast’lerin pazarlamacılar için güçlü sonuçlar sağlayabileceğini vurguluyor” diye konuştu.

Ayrıca Lower Street ve ContentFX’in araştırması, iş dünyasındaki karar vericilerin yüzde 36’sının podcast’leri öncelikle yeni şeyler öğrenmek için dinlediğini gösterdi. Bilgiye duyulan bu açlık, karar verme yetkisi daha yüksek olan kişiler arasında daha da belirgin; bu kişilerin yüzde 87’si bilgilendirici podcast’lerden hoşlandıklarını ifade etti.

Lower Street Pazarlama Müdürü Steven Bonnard da bu görüşe katılıyor:

“Günümüzün hızlı tempolu iş dünyasında gürültüyü kesmek çok önemli. Podcast’ler bunun için güçlü bir araç sunarak markaların iş beklentileriyle etkileşime geçmesine ve potansiyel müşteriler arasında akılda kalmasına olanak tanıyor. Yaygaranın ortasında, markalı podcast’ler etkili bir pazarlama aracı olarak ortaya çıkıyor.”

Kaynak: PodNews

Okumaya devam et

Haberler

Markalar için en iyi podcast formatı hangisi?

Annalise Nielsen’in yazdığı bu analizde, markalar için “Anlatıya Dayalı Podcast’ler” ile “Anlatıya Dayalı Olmayan Podcast’lerin” etkinliğinin karşılaştırılmasını okuyabilirsiniz.

Yayınlanma tarihi

=>

Son zamanlarda çok sık duyduğum bir şey var.

“CEO’muz Smartless gibi bir programa ev sahipliği yapacak.”

Anlıyorum, gerçekten anlıyorum. Smartless şu anda son derece popüler bir podcast (eskiden sık sık duyduğum Joe Rogan referanslarını bile geride bıraktı). Konuştuğum marka yöneticileri sadece pazarlamacı değil, aynı zamanda podcast hayranları. Ve ezici bir çoğunlukla, Smartless’ı tüketiyor gibi görünüyorlar. Dolayısıyla, çok sevdikleri bir programın başarısını yeniden yaratmaya neden hevesli olduklarını anlıyorum.

Yıllar içinde bana CEO’larının “ham” ve “düzenlenmemiş” röportajlarından oluşan bir podcast hazırlayacaklarını söyleyen yeni potansiyel marka ortaklarıyla kaç kez konuştuğumu anlatamam. Ve yine anlıyorum, sevdiğiniz ve dinlediğiniz podcast’lerin başarısını taklit etmeye çalışmak bariz görünüyor ve bunların çoğu ham ve düzenlenmemiş röportaj şovları gibi görünüyor. Ancak geçmişte bu konu gündeme geldiğinde kendimi çok ince bir çizgide yürürken buldum. Bir yandan, muhtemelen podcast’lerin gücünü ve hedef kitlelerine ulaşma potansiyelini araştırmak için iyi bir zaman harcamış olan yeni arkadaşıma iltifat etmek istiyorum. Diğer yandan da onları podcast formatına yönelik diğer yaklaşımları değerlendirmeleri için nazikçe zorlamak istiyorum.

Bunun nedeni sohbet programlarına karşı kişisel bir husumet değil. Kuşkusuz yayın akışım çoğunlukla belgesel tarzı veya kurgu programlarla dolu, ancak uzun süreli röportaj veya sohbet tarzı programların sağladığı arkadaşlığı ve eğlenceyi anlıyorum. Hayır, Pacific Content’in sohbet programları üretmekle tanınmamasının nedeni, bunların markalar için ne kadar etkili olduğu ya da olmadığı konusunda bir fikir sahibi olmamızdır.

Signal Hill Insights sayesinde artık bunu destekleyecek verilere sahibiz.

Marka tercih edilirliği test edildiğinde, podcast’lerinde anlatı yaklaşımını benimseyen markalar, sohbet veya röportaj formatını kullananlara kıyasla ortalama yüzde 10 daha fazla tercih edilirlik artışı elde etti.

Yüzde 10 puan!

Peki, burada ne oluyor? Sohbet veya röportaj formatı marka olmayanlar için işe yarıyor gibi görünüyor (bkz: Smartless, Joe Rogan, Armchair Expert, vb.). Anlatı programları neden markalı dünyada üstünlük sağlıyor?

Bence burada birkaç şey oluyor.

Kalite Kontrol

Burada rol oynayabileceğini düşündüğüm büyük bir faktöre değinmek istiyorum. “Podcast patlamasının” başlangıcında, kabaca 2014 civarında, podcast’ler hakkında hala tam olarak ortadan kalkmamış bir anlatı vardı: Podcast’ler ucuz ve üretmesi kolay.

Tek yapmanız gereken bir mikrofona konuşmak! Bunu herkes yapabilir!

Bence anlatı içeren ve içermeyen programlar arasında bu kadar keskin bir fark görmemizin en büyük nedenlerinden biri, “anlatı içermeyen” kategorisinin, bir podcast yapmanın ucuz ve kolay olacağını düşünme tuzağına düşen markaların tüm programlarını kapsamasıdır.

Peki bu gerçekten adil bir karşılaştırma mı? Doğası gereği, anlatı podcast’leri önemli ölçüde zaman ve özen gerektirir. Tek bir röportaj milyonları birleştirilebilir, parçalara ayrılabilir, analiz edilebilir ve net bir başlangıcı, ortası ve sonu olan bir hikaye anlatmak için tekrar bir araya getirilebilir. Buna karşılık, bir marka yatırımlarının minimum düzeyde olacağına inandığı için röportaj tarzı bir podcast üretmeyi seçtiyse, o zaman yapılacak iş sadece röportajı kaydetmek ve yayınla düğmesine basmaktan ibarettir. Ancak emek harcamazsanız ödülünü de alamazsınız.

Hedef kitlenizi kesinlikle cezbedecek ve dinleyiciler arasında marka tercih edilirliğini artıracak röportaj tarzı bir program yapmak mümkün mü? Elbette mümkün. Ama bu programı yapmak kolay mı? Hayır. Sonuç elde etmek için sunucu eğitimine, ön prodüksiyona, soru yazımına, araştırmaya – ve evet, hatta kurguya, aynı miktarda emek harcamanız gerekir.

Ünlü Faktörü

Markasız röportaj podcast’lerini bu kadar başarılı kılan şeyin ne olduğuna da bakmamız gerekiyor. Önemli bir faktör mü? Ünlüler. Evet, bu aktörler ve influencer’lar podcast’e yayında olma deneyimiyle geliyorlar, bu nedenle CEO’nuza kıyasla sunuculuk konusunda bir avantaja sahip olabilirler. Ancak bunun da ötesinde, bu podcast’lerin cazibesinin bir parçası da bu aktörlerin gerçekte kim olduklarına dair bir fikir edinme potansiyelidir. Bu podcast’lerin sağladığı o küçük “ham” ve “düzenlenmemiş” anlarda elde ettiğimiz şey budur.

Açıkçası, CEO’nuz muhtemelen potansiyel dinleyicilere bu tür bir cazibe sağlamıyor (eğer Jason-Bateman-Will-Arnett-Sean-Hayes düzeyinde bir şöhrete sahip değillerse). Dinleyicilerin umurunda değil.

Burada bir miktar “hayatta kalan önyargısı” olabileceğini de belirtmekte fayda var. Listelerin zirvesine çıkan son derece başarılı sohbet programlarına odaklanıyoruz ve terk edilen pek çok programı unutuyoruz. Bu yazıyı yazarken Signal Hill Insights’tan Matt Hird bana eski başkan Barack Obama’nın podcast yayıncılığına yaptığı talihsiz girişimi hatırlattı – ki Obama “ünlü faktörüne” sahip harika bir konuşmacıdır – ve podcast yayını bile sadece üç ay sürdü. Barack Obama bile röportaj tarzı bir şovun altından kalkamadı!

Sizi Eğlendirmemize İzin Verin

Bir podcast yapmaya başlarken markaların göz önünde bulundurması gereken pek çok şey vardır: Hangi konuları ele alacaksınız? Hangi bilgileri paylaşmak istiyorsunuz? Hangi konuklara ulaşacaksınız? Tüm bu kararları verirken bazen markaların en önemli soruyu gözden kaçırdığını düşünüyorum: Dinleyici bu programdan ne elde edecek?

Markanızı mükemmel bir şekilde temsil etseniz ve podcast’te süper değerli bilgiler paylaşsanız bile, kimse dinlemezse program işe yaramaz.

Peki dinleyiciler podcast’lerinden ne ister?

Öncelikle eğlenmek isterler.

(Dinlemek için en önemli ikinci nedenin ilginç hikayeler duymak olduğunu görmek de ilginç).

Elbette, anlatı içermeyen eğlenceli bir podcast yapmak mümkün. Ancak anlatı içermeyen podcast’ler üreten markalar bu ilkeyi akıllarında tutuyor mu? Bu bence B2B pazarlamacılarının özellikle hatırlaması gereken bir konu (özellikle de B2B kitlesi son zamanlarda markalı podcast pazarını ele geçirmiş gibi göründüğü için). B2B pazarlamacılarının hedef kitlesi genellikle işleriyle tanımlansa da, bu dinleyiciler sadece çalışanlardan ibaret değil; onlar aynı zamanda herkesle aynı nedenlerle hangi podcast’i dinleyeceklerini seçen insanlar. Hikaye ve eğlence istiyorlar. Sadece karşılıklı oturup sektöre özgü konuları tartışmak yeterli değil. Dinleyiciler, eğlenceye öncelik veren başka bir program seçeceklerdir.

Dinleyicilerinizin seveceği bir program yaptığınızda, markanızı da sevmelerini sağlarsınız.

Dinleyicilerinizin seveceği bir program yapmak istiyorsanız, onlara bir hikaye anlatın.

Kaynak: Annalise Nielsen / Pacific Content

Okumaya devam et

Haberler

YouTube yayınlarını podcast olarak dinleyin ve yayınlayın

Listenbox, herhangi bir podcast uygulamasını kullanarak YouTube’u arka planda oynatmanın kolay bir yolunu sunuyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Listenbox, herhangi bir podcast uygulamasını kullanarak YouTube’u arka planda oynatmanın kolay bir yolunu sunuyor.

Listenbox ile, örneğin saatlerce süren ders dizilerini dinlemek kolaylaşıyor; uygulama dinleme noktanızı anımsıyor ve kaldığınız yerden devam edebsiliyorsunuz.

Güzel özelliklerinden bir diğeri ise her yeni bölüm yayınlandığında otomatik olarak çevrimdışı hazır hale gelebiliyor ve senkronize çalışabiliyor.

Ayrıca podcast uygulamaları, uyku zamanlayıcısı ve sessizliği ayarlama gibi resmi uygulamanın desteklemediği birçok şeyi destekliyor.

Okumaya devam et

En son