Bizimle iletişime geçin

Makaleler

Podcasting sonradan düşünülen değil, birincil strateji haline geliyor

The Podglomerate’den Joni Deutsch yazdı: “Geleneksel medyaya güvenin tarihin en düşük seviyelerine inmeye devam ettiği bir dönemde, podcast’ler uzun soluklu kuruluşların izleyicilerle daha güçlü ilişkiler kurmasına yardımcı olabilir ve bu süreçte insanların düşünme ve haberlerle etkileşim kurma biçimlerinde gerçek bir değişim yaratabilir.”

Yayınlanma tarihi

on

Podglomerate kısa bir süre önce Lemonada’nın kurucusundan iHeartPodcasts’in başkanına kadar ses alanındaki en parlak beyinlerden bazılarını 2024’te podcasting üzerine düşünmek üzere bir araya getirdi. Gözlemler, yapay zekanın dönüştürücü yükselişinden sağlam atıf takibi ve analitiğin önemine kadar uzanırken, gruptan net bir çıkarım vardı: Son başkanlık seçimleri sırasında podcasting’in etkisi.

Gelişmekte olan medya, 1960’taki “TV seçimlerinden” 2012’deki “Twitter seçimlerine” kadar seçim sonuçlarında her zaman önemli bir rol oynadı. Podcast’ler 20 yıldır var olmasına rağmen, 2024 yarışı kesinlikle ilk “podcast seçimi” oldu. Dinleyici kitlesinin yükselişi göz önüne alındığında bu da mantıklı: Edison Research’ün Infinite Dial 2024 raporuna göre, 100 milyon Amerikalı her hafta en az bir podcast dinliyor ve yakın tarihli bir IAB raporu, Z kuşağı ve Y kuşağının zamanlarının çoğunu sesli içerik tüketerek geçirdiğini gösteriyor.

Bu seçim döngüsünde kilit seçmenlere ulaşmanın en iyi yolunun neden podcast’ler olduğunu anlamak çok kolay: Milyonlarca genç, ilgili ve ikna edilebilir dinleyiciye ulaşmak için büyük bir podcast’e stratejik olarak yerleştirilmiş tek bir röportaj yeterli oldu. (Eski medya ağlarında birkaç saat süren kablolu yayın röportajlarının aksine, kendi yollarında belirlenmiş kitlelerin toplamı, tek bir podcast röportajının sağlayabileceği yüksek hedefli erişimin yalnızca bir kısmını oluşturacaktır). Ve kampanya yolundaki son günlerde, Kamala Harris’in Call Her Daddy ve The Breakfast Club da dahil olmak üzere sekiz programda görünmesi ve Donald Trump’ın Joe Rogan ve Lex Fridman gibi sunucularla 20 podcast sohbeti için buluşması ile adayların oy toplamak için dünyanın en büyük podcast’lerinden bazılarına uğramasının nedeni tam da bu. Her bir programın ortalama erişimine göre, Harris’in 6,4 milyonluk erişimine kıyasla Trump’ın podcast yayınları yaklaşık 23,5 milyon Amerikalıya ulaştı.

Eğer 2024 başkanlık seçimlerinin ardından bir şey öğrendiysek, o da podcast yayıncılığının tamamlayıcı bir medya kanalından siyasi söylem ve seçmen katılımı için birincil savaş alanına dönüştüğüdür. Ve 2025’te bu dönüşüm hızlanmaya devam edecek, önemli kişilerin ve kuruluşların fikirlerini nasıl tanıttıklarını, medya kuruluşlarının kapsama yaklaşımını ve izleyicilerin bilgiyi nasıl tükettiğini yeniden şekillendirecek. İşte nasıl olacağı:

  • Podcasting, son dakika haberleri ve kamuya mal olmuş kişilerin önemli duyuruları için ikincil bir düşünce olmaktan ziyade birincil yer haline gelecek. Hatırlarsanız, Joe Biden 21 Temmuz’da geleneksel medya normlarına karşı çıkarak (standart televizyon konuşması yerine sosyal medya aracılığıyla) 2024 başkanlık seçimlerinden çekildiğini açıklamıştı. Bu, Biden’ın siyasi kariyerinin tartışmasız en önemli duyurusuydu ve sayısız medya kuruluşunun tarihi haberi vermek için çabalamasına yol açsa da, görünüşe göre manşetleri her kulağa ulaşmadı. Google Trends’e göre, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in resmen Demokratların başkan adayı olmasının üzerinden yaklaşık üç ay geçmiş olmasına rağmen, “Joe Biden adaylıktan çekildi mi?” sorusuna yönelik arama sonuçları Seçim Günü’nde artış gösterdi. Google aramalarındaki bu artışa pek çok değişken yol açmış olsa da, Biden’ın Temmuz ayındaki duyurusuyla aynı zamana denk gelen birkaç yüksek profilli podcast röportajının kamuoyunun bilgisini artırmada bir fark yaratıp yaratmayacağını merak etmek gerekiyor. Aynı soru Harris’in kampanyası için de geçerli, zira daha önce daha fazla podcast röportajına öncelik verilmesi gerekiyor. Ne olursa olsun, 2025 yılında daha fazla yüksek profilli kişi, marka ve kuruluşun hedef kitlelere kolay ve hızlı bir şekilde ulaşmak için podcast konuk röportajları konusundaki çabalarını önden yükleyip artıracaklarına kesin gözüyle bakılıyor.
  • Podcasting, medya kuruluşlarının güvenlerini yeniden kazanmalarına ve izleyicilerle şeffaflığı pekiştirmelerine yardımcı olabilir ve olacaktır. Amerikalıların üçte birinin bir konu ya da markanın podcast’te tartışıldığını duyduktan sonra fikirlerini değiştirdiğini ve bunların %50’sinin 18 ila 34 yaş arasında olduğunu biliyor muydunuz? Bu, podcast ajansı Quill’in Ipsos ile ortaklaşa hazırladığı ve katılımcıların %42’sinin podcast’lere diğer medya türlerinden daha fazla güvendiğini ortaya koyan 2024 Podcast Pazarlama Güven Endeksi Raporu‘nda yer alan pek çok bulgudan yalnızca biri. Podcast yayıncılığının samimi ortamı, güven aşılamak ve kritik konulardaki görüşleri etkilemek için tekil bir güce sahip. Geleneksel medyaya güvenin tarihi düşük seviyelere inmeye devam ettiği bir dönemde, podcastler uzun süredir faaliyet gösteren kuruluşların izleyicilerle daha güçlü ilişkiler kurmasına yardımcı olabilir ve bu süreçte insanların düşünme ve haberlerle ilgilenme biçimlerinde gerçek bir değişim yaratabilir.
  • Podcasting, yıllar süren sürekli işten çıkarmalar ve kesintilerin ardından yeni yatırım biçimleri bulacak. Şirketlerin ve kuruluşların bu programları mümkün kılan yetenekli muhabirlere, yapımcılara, pazarlamacılara ve podcast ekiplerine her zamankinden daha fazla yeniden yatırım yapmaları gerekiyor. Ticari televizyon ağlarından kamu radyo istasyonlarına kadar medya kuruluşlarının, izleyicilerin derinlemesine hikaye anlatımı ve kişilik odaklı sohbetleri tercih ettiklerini giderek daha fazla göstermeleri nedeniyle, enerjilerini özel podcast’leri büyütmeye (podcast bölümlerinden bahsetmeye bile gerek yok) yeniden odaklamaları gerekiyor. Podcasting için sürdürülebilir gelir modellerinin yanı sıra podcast yayıncıları için destek yapılarının geliştirilmesi, uzun vadeli yaşayabilirlik için gerekli.

“Podcast seçimi” bitmiş olabilir, ancak gerçek podcast çalışması (gerçek, anlamlı ve ilgi çekici bir değişim yaratmak için) yeni başlıyor.

Kaynak: Joni Deutsch / Niemanlab.org

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Podcast’iniz için “Yapay Zeka Görünürlüğü” kontrol listesi

Rob Greenlee, podcast’iniz için bir klavuz niteliğinde “Yapay Zeka Görünürlüğü” kontrol listesi hazırladı.

Yayınlanma tarihi

=>

Podcast, video veya blog içeriğinizi yapay zeka ve yeni kitlelere görünür kılmanıza yardımcı olacak basit, adım adım bir kılavuz.

  1. Gösterinizi kaydedin. Hedef kitlenizin önemsediği gerçek soruları yanıtlamaya odaklanın.
  2. Bir transkript alın. Bölümünüzün yazılı bir versiyonunu oluşturmak için Descript, YouTube altyazıları veya CapCut gibi araçları kullanın.
  3. Her bölüm için bir ana sayfa oluşturun. Bu, insanların ve yapay zekanın her şeyi bulduğu gösterinizin ana üssüdür.
  4. İçeriğinizi bu sayfaya ekleyin. Video veya ses oynatıcınızı, kısa bir özeti, transkripti ve konuklara veya sosyal medyaya bağlantılar ekleyin.
  5. Soru-Cevap tarzında yazın. Örnek: Soru: ‘Podcast’imi nasıl hızlı büyütebilirim?’ Cevap: ‘Tutarlı olun, kısa klipler kullanın ve haftalık olarak yayınlayın.’ Mümkünse bir örnek veya istatistik ekleyin.
  6. Sayfanızı okunması kolay hale getirin. Kısa paragraflar, madde işaretleri ve net başlıklar kullanın. Önemli Noktalar listesiyle bitirin.
  7. Videolarınıza altyazılar ve bölümler ekleyin. Altyazılar ve zaman damgaları yükleyin, böylece yapay zeka ve insanlar önemli kısımları bulabilir.
  8. Her şeyi birbirine bağlayın. YouTube, podcast şov notları ve blog sayfalarının birbirine bağlandığından emin olun.
  9. Doğal yazın, bir arkadaşınızla konuşur gibi konuşun. Moda sözcükleri ve ekstra anahtar kelimeleri atlayın.
  10. Odaklanın. Sayfa başına bir konu veya soruyu ele alın. Spesifik olmak, genel olmaktan daha iyidir.
  11. Yayınlayın ve paylaşın. Herkese açık olarak yayınlayın, ardından yapay zekanın bulmasını sağlamak için Google Search Console veya Bing Web Yöneticisi Araçları’nı kullanın.
  12. Güncel tutun. Eski gönderileri birkaç ayda bir yeni bilgiler veya düzenlemelerle güncelleyin, böylece yapay zeka güncel olarak görsün.

Hızlı İpuçları

  • Tüm bölümlerinize ve blog yazılarınıza bağlantılar içeren bir ‘Kaynaklar’ sayfası oluşturun.
  • Konuklarınızdan bölüm sayfanıza bağlantı vermelerini isteyin; bu, güven ve görünürlük oluşturur.
  • Daha güçlü arama tanınırlığı için açıklamalarınızda gösteri adınızı ve adınızı tekrarlayın.
  • Gösteri sayfanızın bağlantısını her zaman YouTube video açıklamalarına ve podcast gösteri notlarına ekleyin.

Kaynakça: Rob Greenlee

Okumaya devam et

Haberler

Yapay zeka hakkında herkesin yanlış anladığı şey

Streamyard’da yapay zeka bölümünü yöneten ve halen Zoom kayıtlarını yapay zeka video podcastlerine dönüştüren Katana.video’yu yöneten Sam Bhattacharyya, insanların yapay zekayı gerçekten anlamadığını savunuyor. Podnews’e yazan Bhattacharyya, ChatGPT gibi araçların nasıl çalıştığını, yaratım için ne kadar korkunç olduklarını ve yapay zekanın aslında bize nasıl fayda sağlayabileceğini açıklıyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Muhtemelen bu toplulukta gerçek bir yapay zeka araştırma geçmişine sahip birkaç kişiden biriyim; birkaç araştırma makalem, patentlerim (biri yayınlanmış, biri beklemede) var, Streamyard’da yapay zeka bölümünün başındaydım ve şu anda ikinci yapay zeka girişimimi yönetiyorum.

Yapay zeka konusundaki beceriksizliği eleştiren bu tür makaleleri göz önünde bulundurduğunuzda, benden yapay zekayı savunmamı veya bir çürütme yapmamı bekleyebilirsiniz.

Şöyle ki, benim “AI” teriminden anladığım şey ile çoğu insanın bu terimden anladığı şey çok farklı ve benim AI hakkındaki temel düşüncem, çoğu insanın onu gerçekten anlamadığıdır.

Yapay zeka tek parça değildir

İnsanlar yapay zekadan sanki tek parçaymış gibi bahsediyorlar ve sosyal medyadaki bu saçmalıkların sorumlusunun “yapay zeka” olduğunu söyleyenleri duyduğumda, bu durum enflasyonun sorumlusunun “matematik” olduğunu söylemek kadar saçma geliyor.

Asıl şikayet ettiğiniz şey, yazılımlarına belirli bir yapay zeka türü entegre eden Midjourney gibi şirketlerin araçlarını kötüye kullanan insanlar. Bu şirketler, ABD Merkez Bankası’nın tahminlerinde matematiği kullandığı kadar yapay zekayı yazılımlarına dahil ediyorlar.

Birçok farklı şey için kullanılan birçok farklı matematik türü olduğu gibi, birçok farklı şey için kullanılan birçok farklı yapay zeka türü de var.

Nasıl çalışırlar?

Günümüzde insanlar yapay zekadan bahsettiğinde genellikle yapay zeka tarafından oluşturulan görüntülerden/videolardan veya ChatGPT gibi Büyük Dil Modellerinden bahsediyorlar.

Çoğu insan için ChatGPT, yardımcı bir asistan gibidir ve detayları bilmenize gerek yoktur, ancak bazen detaylar önemlidir.

Büyük Dil Modelleri, bir cümledeki bir sonraki kelime gibi dili tahmin etmek için kullanılan istatistiksel modellerden dolayı bu şekilde adlandırılır. Hukuk alanında yüksek lisans (LL.M) programlarının aslında süslü bir otomatik tamamlama programı olduğunu duymuş olabilirsiniz ve bu kesinlikle doğru.

Hukuk alanında yüksek lisans (LL.M) programları öncelikle bir cümledeki kelimeleri alıp her bir kelimeyi bir sayı listesine dönüştürerek başlar, ardından bir dizi matematik işlemi yapılır ve sonuçta sözlükteki her kelime için bir sayı olmak üzere 50.000 sayıdan oluşan bir liste elde edilir.

Eğitim, metni alıp, bir kısmını rastgele gizlemeyi ve doğru bir sonraki kelimeye karşılık gelen sayıyı en üst düzeye çıkarana kadar model ağırlıklarını (matematik işlemlerinde kullanılan sayılar) ayarlamayı içerir.

Tam bir sohbet yanıtı oluşturmak için bu modeller boş bir cümleyle başlar ve bir sonraki kelimeyi kelime kelime tahmin eder. Sanki iPhone’unuzda yeni bir mesaj açmışsınız ve bir paragraf yazana kadar otomatik tamamlama önerilerini seçmeye devam etmişsiniz gibi.

Bunun etkisi, olgusal olarak doğru olmasalar bile tutarlı cümleler gibi görünen çıktıları optimize etmektir. Büyük Dil Modelleri o kadar büyük miktarda veri üzerinde eğitilmiştir ki, gerçek olguları öğrenirler. Bu nedenle, “Fransa’nın başkenti ___” yazdığınızda, bu modeller bir sonraki kelime olarak “Paris”i tahmin etmeyi öğrenir.

Fakat bir LLM bir şeyi “bilmiyorsa” bile, yine de bir sonraki jetonu tahmin eder ve doğru olmasa bile sonunda kulağa doğru gelen bir şey uydurur – buna “halüsinasyon” denir.

“Armadillo’nun başkenti ___’dir” diye deneyebilirsiniz. Bu cümleyi tamamlayacak mantıklı bir kelime yok, ancak standart bir Hukuk Yüksek Lisansı (LL.M.) yine de en olası kelimeyi (GPT2 örneğinde “the”) seçecek ve anlamsız bir cümleyi tamamlayacaktır.

Eğer bu, LLM’lerle yaptığınız görüşmelerde açıkça görülmüyorsa, bunun nedeni yapay zeka laboratuvarlarının, modellere geri bildirim sağlamak için on binlerce kişiyi işe almış olmasıdır; böylece modeller iyi e-postalar yazabilir veya çalışan kodlar yazabilir ve aslında yardımsever bir insan asistanı gibi görünebilirler.

Bu, çok zeki ve yardımsever biriyle konuştuğunuz yanılsamasını yaratır ve çoğu kişi bunu genel yeterlilik olarak algılarken, birçok LLM genellikle sadece uydurur.

Bu yapay zeka araçları korkunç

Bunu söylüyorum çünkü Opus Clips gibi yapay zeka araçlarını klipleri bulmak için kullandığınızda, tek yaptıkları şey metni ChatGPT’ye aktarmak ve ondan yaklaşık 30 klip bulmasını istemek oluyor ve bunların çoğu da pek iyi değil.

ChatGPT düzenleme görevleri konusunda eğitilmediği için, genellikle kağıt üzerinde doğru görünen ama pratikte berbat olan yanıtlar üretir. Bir modelden 5 dakikalık bir diyalogda 30 klip bulmasını isterseniz, elbette saçma sonuçlar verecektir.

Geliştiriciler (sizin kadar yapay zeka hakkında bilgi sahibi olanlar) daha sonra bu modeller etrafında pahalı ve halüsinasyonvari sarmalayıcılar oluşturuyorlar ve herkes “yapay zeka mükemmel değil” sonucuna varıyor.

Bütün bunlar bana inanılmaz derecede aptalca ve distopik geliyor.

Gerçek editörler tarafından eğitilmiş, güvenilir ve iyi düzenlemeler üreten bir yapay zeka sistemi kuramayacağınız anlamına gelmiyor. Podcast bölümlerini dinleyebilen veya izleyebilen, sanatsal etki için kesmeler yapabilen veya çekimler seçebilen modeller oluşturmak tamamen mümkün.

Ancak bu gerçek bir yapay zeka araştırması gerektirir ve ChatGPT etrafında bir sarmalayıcı oluşturmak ve bazı pazarlama metinlerine “yapay zeka video düzenleyici” ifadesini eklemek çok daha kolaydır, bu nedenle bu alandaki çoğu şirket bunu yapar.

Bu, internette dolaşan saçmalık kadar tembel bir şey ve bu tür hikayeleri okuduğumda bir yapay zeka şirketi görmüyorum, Eleven Labs’ın bir API’sine bağlanan ve herkesin zamanını ve parasını boşa harcayan bazı aptallar görüyorum.

Daha iyi bir yol

Tamam, fazla eleştirel davrandım, o yüzden podcasting’te yapay zekanın iyi kullanımlarından bahsedelim. Düzenlemeye odaklanacağım çünkü en iyi bildiğim şey bu.

Üretken yapay zekanın iyi iş çıkarabileceği bazı görevler vardır; örneğin, normalde günler sürebilecek bir podcast “giriş” müziği veya animasyonu üretmek veya bir LLM’den bir konuşmanın belirli bir bölümünü bir komutla kaldırmasını istemek gibi.

En iyi haliyle, yapay zeka (en geniş anlamıyla) ya yardımcı olabilir

  • Yaptığınız işi hızlandırın
  • Daha önce yapamadığınız şeyleri yapmanızı sağlar

Muhtemelen dolguları kaldırmak veya klipler oluşturmak için AI araçlarına aşinasınızdır, ancak bu alan hala gelişiyor ve “Ajan tabanlı düzenleme” (bir AI modelinden sizin için düzenleme yapmasını istemek) daha popüler hale geldikçe, (a) düzenleme sürelerinin daha da azalacağını ve (b) düzenleme deneyimi olmayan kişilerin yüksek prodüksiyon değeri olan içerikler ortaya çıkaracağını tahmin ediyorum.

Yapay zeka kodlama araçları, küçük ekiplerin veya hatta bireysel programcıların daha önce yalnızca büyük şirketlerin yapabildiği şeyleri yapmasını mümkün kıldı ve podcast dünyasında yetenekli bireysel içerik oluşturucuların artık daha önce tam bir ekip gerektirecek düzeyde üretim kalitesinde içerik üreteceklerinden şüpheleniyorum.

Şu anda pek çok yapay zeka düzenleme aracı pek iyi olmasa da, piyasa dinamikleri bunların ya gelişeceğini ya da yok olacağını gösteriyor ve ben de kesinlikle kendiminkini geliştiriyorum.

Video podcast’lerinin yükselişine rağmen, birçok sesli podcast yayıncısının videoya geçmekte tereddüt ettiğini biliyorum. Ancak duyduğum en büyük tereddüt, video düzenlemenin getirdiği ek karmaşıklık, ancak düzenleme kolaylaştıkça daha fazla podcast yayıncısının videoya yöneldiğini göreceğinizi tahmin ediyorum. Geçmişte, sesi bir ortam olarak dikkate alan ayrı bir ses düzenlemesi ve videoyu bir ortam olarak kullanan ayrı bir video düzenlemesi oluşturmak çok fazla düzenleme çabası gerektirirdi, ancak otomasyon düzenleme çabasını azaltabiliyorsa, daha fazla podcast’in birden fazla formatı benimsemesinin neden mümkün olmadığını anlamıyorum.

Yapay zekanın düzenlemenize yardımcı olmasıyla, bunun “Ses” veya “Video” olması gerekmiyor; “Evet ve” de olabilir?

Kaynak: Sam Bhattacharyya / PodNews

Okumaya devam et

Haberler

Podcasting için en iyi sosyal medya platformu hangisi?

Rachel Corbett, “Podcasting için en iyi sosyal medya platformu hangisi?” diye soruyor. Yanıtı şaşırtıcı derecede basit.

Yayınlanma tarihi

=>

En iyi platform, gerçekten kullanmaktan keyif aldığınız platformdur.

Eğer podcast’inizi büyütmeye çalışıyorsanız muhtemelen sosyal medyayı çok düşünüyorsunuzdur.

Peki, izleyici çekmeyecek platformlarda zaman kaybetmeyi nasıl durdurabilir ve izleyici çekecek olanlara nasıl odaklanabilirsiniz?

Zaten keyif aldığınız platformlarla başlayın

Eğer sosyal medya platformlarını kullanmaktan hoşlanmıyorsanız, bu platformlarda iyi performans göstermeniz pek mümkün olmayacaktır.

Keşfedilebilirlik için gereken erişime ulaşmak, platformlarda zaman geçirerek paylaşımda bulunmayı, beğenmeyi, yorum yapmayı ve etkileşimde bulunmayı gerektirir.

Bu, algoritmanın içeriğinizi daha da ileriye taşımasına yardımcı olur, bu nedenle zaman harcamak istediğiniz bir (veya birkaç) tanesini seçmek istersiniz.

Başlangıç ​​noktası olarak kendinize şu soruyu sorun…

  • Hangi platformları kontrol etmeyi şimdiden seviyorum?
  • Çok fazla çaba gerektirmeden kendimi nerede gösterebiliyorum?
  • Mevcut bir kitlem (küçük bile olsa) nerede?

Eğer oradan başlarsanız, en azından giriş yapmaktan çekinmeyeceğiniz platformlara odaklanmış olursunuz.

İçeriğinizin platforma uygun olması gerekir

Her içerik her platformda çalışmaz, bu nedenle her bir uygulamada tüketicinin deneyimini düşünmeniz gerekir.

Podcast içeriğinizi her yere kopyalayıp yapıştırmak yerine, onu şovunuzun yayınlandığı platformlar için mantıklı bir şekilde nasıl yeniden kullanabileceğinizi düşünün.

Bu şu anlama gelebilir…

  • Öne çıkan anları Reels veya Shorts’ta paylaşmak üzere kısa video kliplere bölmek
  • Önemli noktaları alıntı kutucuklarına veya dönen resimlere dönüştürme
  • LinkedIn için mini blog tarzı yazılar yazmak
  • Sahne arkası güncellemeleri veya soru-cevap dizileri için X’i (Twitter) kullanma

Ne yaparsanız yapın, yalnızca size en çok zaman kazandıracak şeyi değil, son kullanıcı deneyimini de düşünmeniz gerekir.

Sadece tercihlerinizi değil, hedef kitlenizi de düşünün

Beğendiğiniz bir platform seçerken, aynı zamanda hedef kitlenizin de bulunma olasılığının yüksek olduğu bir platform olduğundan emin olmak istersiniz.

İşletme sahiplerini mi hedefliyorsunuz? O zaman LinkedIn sizin için Instagram’dan çok daha etkili olabilir.

Komedi podcast’i mi düzenliyorsunuz? Kısa ve komik video klipler TikTok veya Reels’da harika performans gösterebilir ama X’te başarısız olur.

Ve eğer hedef kitleniz sosyal medyada yaşlıysa veya çok büyük değilse, SEO’ya, haber bültenlerine ve podcast uygulamalarında keşfedilebilirliğe daha fazla odaklanmanız gerekebilir.

Ne karar verirseniz verin, hedef kitlenizin olduğu yerde olmanız gerekir ve bunu öğrenmek biraz zaman alabilir.

İzlenebilir bağlantıları kullanın

Sosyal medya içeriğinizin gerçekten dinlenip dinlenmediğini anlamanıza yardımcı olabilecek bir dizi araç bulunmaktadır.

Podder ve Linkfire gibi platformlar, RSS akışınıza bir kod parçası eklemenize olanak tanır; böylece bir bağlantıya tıklayan birinin bölümü dinleyip dinlemediğini görebilirsiniz.

Bu, hangi platformların ilerleme kaydettiğini ve hangilerinin zaman kaybı olduğunu anlamanıza yardımcı olur.

Her yerde olmanıza gerek yok

Her platformda yer almaya çalışmak, içeriğinizi etkili bir şekilde paylaşamayacak kadar geniş bir alana yayılmanız anlamına gelir.

Ve arkanızda bir ekip yoksa, bu gerçekten gerçekçi değil… ya da gerekli değil.

İyi yönetilen bir platform, ihmal edilen veya etkileşim kurulmayan altı platformdan çok daha güçlüdür.

Yani, tek bir kanalla başlayın, tutarlılık oluşturun ve yalnızca bant genişliğine sahip olduğunuzda ve her platformun markanız için ne yaptığına dair net bir fikre sahip olduğunuzda daha fazlasını ekleyin.

Çabalarınızda stratejik olun

Sosyal medya podcast’inizin büyümesine kesinlikle yardımcı olabilir ancak şovunuzu tüketmesi değil, desteklemesi gerekir.

İşte zamanınızı akıllıca kullanmanın yolları:

  • İçeriğinizi toplu olarak yayınlamak için planlama araçlarını kullanın
  • En iyi podcast anlarınızı farklı platformlarda yeniden kullanın
  • Neyin işe yaradığını görmek için analizlerinize bakın ve buna odaklanın
  • Fikirleri/varlıkları tasarlamak için yapay zekayı kullanın, ardından bunları sesinizle düzenleyin
  • Katılıma odaklanın, gösterişli metriklere (kaydetmeler, paylaşımlar, izlenme süreleri) değil

Sonuç olarak sosyal medya, podcast büyüme bulmacasının sadece bir parçası.

Keşfedilmenize, topluluğunuzu oluşturmanıza ve mesajınızı yaymanıza yardımcı olabilir ancak sürekli olarak harika içerik üretmenin önüne geçmemelidir.

Sizin ve dinleyicilerinizin yararına olan platformu seçin ve uzun vadede yönetilebilir hissettirecek şekilde ortaya çıkın.

Kaynak: Rachel Corbett

Okumaya devam et

En son