Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcasting’in seçim paradoksu

Podcast ekosisteminde yayınlanan podcast sayısı 5 milyonu geçti. Bu kadar çok yayına karşılık çok az sayıda yayın popülerlik kazanıyor ve daha fazla dinleyiciye ulaşıyor. Peki, bunun nedeni ne ve bir yayın nasıl daha fazla dinleyiciye ulaşıyor? Bu soruların yanıtını Amplifi Media’dan Steve Goldstein veriyor.

Yayınlanma tarihi

on

Podcast listeleri neden bu kadar çok harika ve ilginç seçenek mevcutken nispeten durgun? Gösteriler listelerin zirvesinde kilitli mi kaldı, yoksa başka bir şey mi oluyor?

Seçim paradoksuna hoş geldiniz. 

Seçeneklerle aşırı yükleniyoruz. Barry Schwartz, 2004 yılında çığır açan kitabı “Seçim Paradoksu: Neden Daha Fazlası Daha Azadlı kitabında bunu dile getirdi. Schwartz, günümüzde seçeneklerin çok daha fazla olduğunu, ancak tüketici memnuniyetinin öyle olmadığını söylüyor. Çok fazla seçenek, insanları endişeli ve daha az tatmin ediyor.

Yalnızca B seçeneği varsa A seçeneğini seçmek kolaydır. A’dan Z’ye seçenekler olduğunda bu çok daha zordur.

Bir seçim dünyasında yaşıyoruz.

Süpermarkette süt mü arıyorsunuz? Bu süt çılgınlığı. Tam yağlı süt, %1, %2, yağsız, yulaf, soya, badem, hindistancevizi, kaju ve laktozsuz seçebilirsiniz. Diş macununa mı ihtiyacınız var? Crest 61 farklı ürün sunuyor.

İzleyecek bir şey bulmaya mı çalışıyorsunuz? Bu felç edici bir deneyim olabilir. Nielsen’e göre gelişmiş algoritmik öneri motorlarına rağmen, ortalama bir ABD yetişkininin bir akış hizmetinde seçim yapması 7,4 dakika sürüyor. Ne sıklıkla izlediğinize ve kaç hizmet kullandığınıza bağlı olarak bu, yılda 45 saat olabilir.

Bunu biraz daha yıkmak gerekirse, 18-34 yaş arası yetişkinler 9,4 dakika, 35-54 yaş arası yetişkinler ise 8,4 dakikaya ihtiyaç duyar. 50 yaş ve üstü izleyiciler, yaklaşık 5 dakika sonra keşiften vazgeçer.

Yardım edin, boğuluyorum

Akışlı video bulma ve seçme sorunu, podcasting’deki şov keşfinin kötü durumuna oldukça benzer. Podchaser‘a göre True Crime podcast’lerinde 12.000 başlık var. Hangi şovların en iyi hikâyelere ve hikâye anlatıcılarına sahip olduğunu değerlendirmek ve belirlemek imkansızdır. Kim bilebilir? Bu yüzden insanlar en popülerler arasından seçim yapmayı tercih ediyor. Restoran işinde de bu doğru. Bazıları büyük kalabalıklara sahip, ancak her zaman keşfedilmeyi bekleyen mükemmel bir restoran vardır.

İnsanlar bildikleri markalara ve şovlara yöneliyor. Kalitenin veya popülerliğin onaylanmasını yakından arıyorlar, gözden geçirme listelerinde en üst sıralarda yer alan şovları gözden geçiriyorlar. Nielsen’den alınan liste, aile ve arkadaşlarının tavsiyelerinin gücünü gösteriyor.

Gözden kaçan ve az değer verilen: Öneri ve açıklamanın ikiz zirveleri

2019’da, Avustralya’daki ABC’nin Dijital ve Katılım Editörü Andrew Davies, Insights ekibinin akıllı adamlarının çalışmalarına dayanarak, insanların podcast’leri nasıl seçtikleri hakkında bazı etkileyici veriler sundu.

Mevcut tüm teknolojiye rağmen, izleyiciler ve dinleyiciler çoğunlukla arkadaşlarından ve ailelerinden öneriler alıyor.

10 Kişiden 7’sinden Fazlası Bir Öneriye Göre Bir Podcast Seçiyor.

Bir kez daha, istediğimize hizmet etmek için tasarlanmış tüm ileri teknoloji, bir arkadaştan veya makaleden gelen iyi bir tavsiyenin gölgesinde kalıyor.

ABC’nin çalışmasından elde edilen bir başka fikir, podcast yayıncıları için kritik derecede önemli. Gözlerinizi grafiğin sağındaki biraz daha büyük balona çevirin. Yüzde 73’ü bölüm açıklamasının yeni bir podcast’i denemede motive edici bir faktör olduğunu söylüyor. Doğru açıklamayı yazmak genellikle gözden kaçan bir bilim ve sanat. Bir podcast’i hazırlamak ve düzenlemek için çok zaman harcayan aynı kişiler, sıklıkla bir açıklama yapıyor ve notlar gösteriyor. Ancak, insanlar uygulamalarında hızla gezindikçe, çekici bir şekilde sunulan bir anahtar kelimeyi, konuyu veya misafiri yakalayarak anlık kararlar alınır.

Andrew, “İzleyicilerin podcast’lerle etkileşim kurmayı seçme şekli söz konusu olduğunda bölüm açıklamaları ve başlıkları inanılmaz derecede hafife alınıyor” diyor. Evet efendim.

Gösterinizi taranabilir hale getirin

Apple size gösteri açıklamaları için 4.000 karakter verir, ancak bu pek taranamaz ve çoğu uygulama – her biri farklıdır – kelimeleri kısaltır, bu nedenle ilk birkaç kelime tüm ağırlığı taşır. İşte burada SEO devreye giriyor. İlgili anahtar kelimeler çok önemli. Bölüm notları da değerli bir SEO aracıdır. Podcast’i konumlandırmak ve bölümün değerini araştırmak için daha fazla alanınız var. Konuk adları, bölüm özetleri ve bağlantılar burada yayında.

Kullandığınız kelimeler, birisinin neden gösterinin bölümünü dinlemesi gerektiğini ve buna rağmen büyüleyici olması gerektiğini açıkça açıklamalı. Reklam gibi düşünün, kısa, tatlı, çekici.

Ne kadar az kelime, o kadar zor iş. Mark Twain, “Size kısa bir mektup yazacak vaktim olmadı, bu yüzden size uzun bir mektup yazdım” sözüyle anılır. Aslında Ben Franklin söylemiş olabilir, ancak her iki durumda da mikro saniyelerin önemli olduğu bir podcast uygulaması için yazmıyorlardı.

Aşırı seçimle mücadele

Öyleyse neden bu kadar çok harika podcast var ama çok azı kayda değer dinleme topluyor?

Sonuç olarak, kendimizi sınırsız seçeneklerin “tavşan deliğinden” aşağı inerken bulduğumuz bu çılgın dünyada yaşıyoruz. Algoritmalar çağında bile, insan davranışının listenin başında olduğunu, basit ve çekici bir dil kullanmanın seçimi etkilemenin en iyi yolu olduğunu hatırlamak önemlidir. Ve en önemlisi, saate saygı gösterin. Sadece saniyen var.

Kaynak: Steve Goldstein / Amplifi Media

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Substack, uygulamasına podcast sekmesi ekledi

Substack, uygulamasında yeni bir podcast sekmesi başlattı. Substack’in eklediği yeni sekme, “Mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alan” sunuyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Substack, uygulamasında yeni bir podcast sekmesi başlattı.

Substack’in eklediği yeni sekme, “Mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alan” sunuyor.

Bu sekmede, Substack içerik üreticilerinin programları listeleniyor. Şirket, Podnews’e “Substack’te podcast yayınlayan içerik üreticilerinin toplamda yılda 200 milyon doların üzerinde gelir elde ettiğini” belirtti.

İşte en popüler programların listesi.

Substack web sitesinden yapılan açıklamada ise şunlar kaydedildi:

“Substack uygulamanızda artık sevdiğiniz sesli ve yazılı içerikleri keşfetmek için iki bölüm var: Podcast Sekmesi ve Okuma Sekmesi.

Binlerce içerik üreticisi, podcast’leri için Substack’i tercih etti. Bize en büyük zorluklarının yeni dinleyicilerin çalışmalarını bulmasına yardımcı olmak olduğunu söylediler. Podcast Sekmesi tam da bunu yapmak için tasarlandı. İçerik üreticileri için Podcast Sekmesi, mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alandır.

Substack uygulaması büyüdükçe siz de büyürsünüz. Uzun metin yazımı her zaman Substack’in kalbi olacaktır. Okuma sekmesinde , okuyucular abone oldukları tüm Substack’leri okuyabilir ve yeni harika yazılar keşfedebilirler.

Podcast yayıncılarına ve yazarlara kitlelerini genişletmeleri için yeni yollar sunuyoruz ve milyonlarca insanın sevdikleri yeni podcast’leri ve yazıları keşfetmelerine yardımcı oluyoruz.”

Okumaya devam et

Haberler

YouTube, reklam gelirleri için yeterlilik şartlarını zorlaştırdı

YouTube’dan para kazanmak artık çok daha zor olacak. “2018’den bu yana yapılan ilk önemli değişiklik” olarak nitelendirilen bu uygulamayla YouTube, içerik üreticilerine platformdaki tüketimlerine göre ödeme yapan YouTube İş Ortağı Programı’na katılmayı iki kat daha zorlaştırdı. Programa başvuran yeni içerik üreticilerinin, son bir yılda 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek; bu da daha önce gereken miktarın iki katı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube yaptığı açıklamada, yeni içerik üreticilerinin reklam ve aboneliklerden para kazanmaya başlamak için daha yüksek eşikleri karşılamaları gerekeceğini duyurdu.

Platformda para kazanmaya başlamak isteyen içerik üreticilerinin, son bir yılda en az 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek. Şu anda ise içerik üreticilerinin 1.000 abone ve son bir yılda 4.000 izlenme saati veya 1.000 abone ve son 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesine sahip olmaları yeterli.

Değişiklik 1 Şubat’tan itibaren yürürlüğe girecek. Google’a ait şirket, güncellemenin halihazırda YouTube İş Ortağı Programı’nda bulunan içerik oluşturucuları etkilemeyeceğini belirtiyor.

Ayrıca YouTube, içerik oluşturucuların Shorts Creators Pool aracılığıyla para kazanabilmeleri için 90 günlük bir süre içinde 10 milyon Shorts görüntüleme sayısını korumaları gerektiğini duyurdu. Bu eşiğin altında kalan kanallar ortaklık programında kalacak ve uzun formatlı içeriklerden gelir elde etmeye devam edecek; Shorts gelirleri ise tekrar 10 milyon görüntüleme sayısını aştıklarında yeniden başlayacak.

YouTube, değişikliklerin “günlük 200 milyardan fazla Shorts izlenmesi ve her gün bir milyardan fazla saat televizyonda izlenme süresiyle YouTube’un büyümesine ayak uydurmak” amacıyla yapıldığını kaydediyor.

Bu değişiklikler, özellikle Shorts içerik üreticileri için YouTube’un para kazanma programına girmeyi ve programda kalmayı zorlaştırıyor. Eşikleri yükselterek, YouTube, içerik üreticilerinin platformda para kazanabilmeden önce sürekli olarak büyük kitlelere ulaşma yetenekleri üzerinde daha fazla baskı kuruyor; bu da yeni katılımcıların içeriklerinden para kazanma olasılığının azalmasına yol açabilir.

Duyurunun bir parçası olarak YouTube, daha uygun fiyatlı Premium Lite aboneliğini YouTube Premium’un mevcut olduğu tüm ülkelere genişleteceğini açıkladı. İçerik oluşturucular, üye izleme süresi ve görüntülenme sayısına bağlı olarak abonelik gelirinden pay alıyor; bu payın %55’i uzun metrajlı video içerik oluşturucularına, %45’i ise kısa video içerik oluşturucularına gidiyor.

Şirket blog yazısında, “Bu ek abonelerle birlikte, içerik oluşturucular daha yüksek kazanç bekleyebilirler: Bir kullanıcı Premium’a kaydolduğunda, ortaklar ortalama olarak kullanıcının reklam izlediği zamana göre daha fazla kazanırlar” diye belirtti.

Premium Lite, çoğu videoda reklamsız bir deneyim sunmanın yanı sıra, videoları çevrimdışı izlemek için indirme ve arka planda oynatma özelliğine de sahip.

YouTube, içerik oluşturucu ödül programlarını revize eden tek sosyal medya şirketi değil. Geçtiğimiz hafta sonu, Elon Musk’ın X platformu da yalnızca orijinal içeriği ödüllendirmek üzere yönergelerini değiştirerek içerik oluşturucu ödemelerini yeniledi. Bu baharın başlarında Facebook da TikTok ve YouTube’dan içerik oluşturucuları çekmek için yeni bir para kazanma programı başlattı.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Spotify’ın yeni reklam atlama özelliği, podcast reklamverenlerini şimdilik korkutmuyor

Platform, ücretli kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları atlamasına olanak tanıyan bir özelliği deniyor; ancak uzmanlar, bunun muhtemelen hemen bir etki yaratmayacağını belirtiyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify’ın, kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları daha kolay atlamasına olanak tanıyan yeni bir özelliği test etmesi, başlangıçta podcast sektöründe büyük yankı uyandırdı.
Ancak sektör temsilcileri, bu endişenin şimdilik abartılı olduğunu belirtiyor.

Geçen hafta bazı ücretli aboneler için deneme amaçlı kullanıma sunulan bu özellik, uygulamayı açık tutan kullanıcılara reklamlar, promosyonlar, girişler, kapanışlar ve içeriğe entegre edilmiş sponsorluklar gibi bölümlere geldiklerinde bir “atla” düğmesi gösteriyor. Semafor’un ilk kez bildirdiği gibi, bu özellik özellikle Spotify tarafından satılan reklamlar için geçerli değil. Spotify’daki Premium veya ücretli kullanıcılar, platformda zaten reklamsız müzik dinliyorlar.

Bu düğmenin, bir test önlemi olarak bile olsa, sürpriz bir şekilde devreye sokulması, geçtiğimiz hafta boyunca reklamverenler ve podcast yayıncıları arasında yoğun bir iletişim trafiğine yol açtı; her iki taraf da bu özelliğin nasıl ve nerede uygulanacağını anlamaya çalıştı. Ancak ortalık sakinleştikten sonra, sektörün önde gelen isimleri, bu önlemin YouTube’da ve diğer ses platformlarında halihazırda mevcut olan atlama işlevlerinden çok da farklı görünmediğini belirtiyor.

Kendisini dünyanın en büyük podcast reklam ajansı olarak tanımlayan Oxford Road’un CEO’su Dan Granger, “Reklam atlama, teoride pratikte olduğundan belki daha korkutucu görünebilir; bu nedenle bunun reklam veren markalar üzerinde önemli ve doğrudan bir etkisi olacağını düşünmüyorum,” dedi.

Mevcut durumda, kullanıcı reklamları atlamayı seçse bile teknik olarak reklamlar yine de gösterildiğinden, bu deneme özelliği reklam sunumunu etkilemiyor. Granger, şu ana kadar reklamverenlerin harcamalarını kısmadığını belirtti. Çoğu reklamveren, bu özelliğin kalıcı hale gelip gelmeyeceğini ve reklam dinleme oranlarını ne ölçüde etkileyeceğini görmek için “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemiş durumda; Granger ise bu etkinin asgari düzeyde olacağını öngörüyor.

Spotify ile ortaklığı bulunan podcast barındırma, dağıtım ve gelir elde etme platformu Acast’ın CEO’su Greg Glenday, yeni önlemin bazı podcast içerik üreticilerinden tepki gördüğünü belirtiyor.

“Acast platformunda bu durumdan memnun olmayan bazı içerik üreticilerimiz var ve herhangi bir hukuki yol aramaları durumunda onlara tam destek vereceğiz. Acast, bu özelliğin piyasaya sürülmesi veya konumlandırılması konusunda daha fazla işbirliği yapıp yapamayacağımızı anlamak için Spotify ile özel olarak çalışıyor, ancak bu artık geriye dönüp bakıldığında anlaşılan bir durum” dedi Glenday.

Glenday, reklam atlama özelliğinin sesli ortam için yeni bir şey olmadığını ve Acast’ın kendi iç ölçümlerine göre kullanıcıların yalnızca yaklaşık yüzde 10’unun reklamları atlamayı tercih ettiğini, bu işlevin maliyetinin ise ekosistemde zaten fiyatlandırılmış olduğunu ekledi.

“Podcast reklamları, medya karışımı içinde en yüksek etkinlik ve sonuç puanlarından bazılarına sahip; bu nedenle şu anda bunun önemli bir sorun olduğunu düşünmüyoruz. Reklam yoğunluğu ve üslubu konusunda dinleyicilere saygılı davrandığımız sürece, onlar da reklamları kabul edecek ve içerik üreticilerini destekleyecektir,” dedi.

Bu özellik daha yaygın olarak benimsense bile, Granger, reklamverenler için en yüksek değerin sunucunun okuduğu reklamlardan geldiğini belirtiyor. Dolayısıyla, diğer tanıtım mesajları atlanırken bu reklamlar “ileri atla” özelliğinden ayrılırsa, reklamverenler yine de memnun kalacaktır.

Karşı çıkan sesler arasında, Spotify da sonuçları değerlendiriyor ve bu işlevi devam ettirip ettirmemeyi düşünüyor gibi görünüyor.

Bir Spotify sözcüsü yaptığı açıklamada, “Spotify’da düzenli olarak testler yapıyoruz; bazı testler kalıcı özelliklere dönüşürken, diğerleri gelecekteki ürün geliştirme çalışmalarına katkı sağlıyor. Dinleyicilerin podcast’lerin keyfini daha uzun süre çıkarmalarına yardımcı olmak amacıyla, kullanıcıların platformu nasıl kullandıklarına dayanarak Premium aboneler için podcast dinleme ve izleme deneyimini daha sezgisel hale getirmenin yollarını araştırıyoruz. Öğrendikçe bu deneyimi geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: Caitlin Huston / The Hollywood Reporter

Okumaya devam et

En son