“Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın” ifadesini seviyorum. Bir podcast sunucusunun programını tanıtmak için bunu söylediğini her duyduğumda biraz kutluyorum.
İnternetin büyük bir kısmı, istediğiniz şeylere erişmek için sizi kendi uygulamalarını kullanmaya zorlayan birkaç büyük tekelci tarafından domine ediliyor. Podcasting de kolaylıkla aynı yola girebilirdi. “Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın” ifadesi, açık web için nadir bir başarı olan bu durumun gerçekleşmediğinin bir anıtıdır.
En iyi podcast uygulamalarından bahsederken, Netflix veya Disney Plus gibi yayın hizmetlerinde olduğu gibi hangi programların nerede mevcut olduğundan bahsetmezsiniz. Bunun yerine, uygulamanın sunduğu gerçek özellikler hakkında konuşursunuz; elbette kullanıcı arayüzü, ancak aynı zamanda transkriptler ve oynatma hızlarını değiştirme gibi şeyler. Lifehacker olarak PocketCasts’in en iyi podcast oynatıcısı olduğunu düşünüyoruz, ancak özellikle sizin için daha iyi olabilecek birçok seçenek var. Özelliklerine göre en beğendiğiniz uygulamayı kullanabilirsiniz. Web bu şekilde çalışmalı.
Açık ağın hayatta kalan köşeleri
Şimdi, podcasting bu şekilde çalışan tek çevrimiçi şey değil. Örneğin bir Gmail kullanıcısı bir Outlook kullanıcısına mesaj gönderebilir ve her ikisi de kendi e-posta sunucusunu kullanan biriyle iletişime geçebilir. Bunun nedeni e-postanın herkesin uygulayabileceği açık bir protokol üzerine inşa edilmiş olmasıdır.
Benzer şekilde podcasting de 2000’li yılların başında oluşturulmuş bir protokol olan RSS üzerine inşa edilmiştir. Benim gibi teknoloji meraklısı insanlar, sosyal ağları bırakıp RSS kullanırsak internetin daha iyi olacağını söylemeye bayılır. Genel olarak internet bu tavsiyeyi görmezden gelmeyi seviyor; podcast’ler söz konusu olduğunda hariç. Podcast’ler söz konusu olduğunda, herkesin favori bir uygulaması vardır ve hepsi biraz farklıdır. Ve en önemlisi, fark hangi programlara ulaşabileceğiniz değil. Dinlemeye değer her program her podcasting uygulamasında bulunur.
Spotify duvarlarla çevrili bir bahçe inşa etmeyi denedi ve başarısız oldu
Teknoloji ve medya şirketleri işlerin bu şekilde yürümesinden hoşlanmıyor. Spotify, popüler programları satın alıp kendi kapalı platformuna özel hale getirerek podcast yayıncılığının açık doğasını değiştirmeye çalıştı. Şirket yaklaşık 1 milyar dolar harcayarak çeşitli şirketleri satın aldı ve programlarını sadece Spotify’da yayınlanacak şekilde kilitledi. Bu nedenle Spotify uygulaması podcast dinlemek için oldukça berbat bir uygulama olmasına rağmen, nesnel olarak en iyi podcast olan Jonathan Goldstein’s Heavyweight’i dinlemek için Spotify’ı kullanmak zorunda kaldım.
Spotify’ın bu alandaki çalışmaları o kadar da kötü değildi. Joe Rogan’ın içeriğini YouTube’dan ve çoğu podcast uygulamasından kaldırarak daha az etkili olmasını sağladılar; bu muhtemelen dünyayı biraz daha iyi hale getirdi. Şaka bir yana, işlerin bu şekilde sonuçlanması Spotify’ın podcast yayıncılığını ele geçirme girişiminin ne kadar başarısız olduğuna işaret ediyor. Bir mecra olarak podcast’ler, program mümkün olduğunca çok uygulamada sunulduğunda en çok kişiye ulaşır.
Daha açık bir sosyal medya ortamına doğru ilerliyor olabiliriz
Bence açık web’in geri dönüşü gecikti ve bunun nasıl gerçekleşebileceğini görmek için podcasting’e bakabiliriz: Herkesin aynı anda pek çok farklı uygulamaya dağıtım yapabilmesini sağlayan dayanıklı bir protokole ihtiyacınız var. Bunun gibi bir şey sosyal medyaya mükemmel bir şekilde uyuyor. Hatta bazı yerlerde bu zaten gerçekleşiyor.
Mastodon ve diğer sosyal ağlara güç veren protokol olan ActivityPub’ın işleri doğru yöne itebileceğine ve zaten itmekte olduğuna inanıyorum. Threads kullanıcıları artık Fediverse’e katılabiliyor; şu anda Tumblr’ın sahibi olan Automattic şirketi de eninde sonunda bir ActivityPub entegrasyonu sunmayı planlıyor; ve herhangi bir WordPress sitesi basit bir eklenti yükleyerek Fediverse’ün bir parçası olabilir.
Şimdi, bu sistemin kusurları var. Şu anda ActivityPub ile herhangi bir şekilde arayüz oluşturmayan tamamen farklı bir protokol üzerine inşa edilmiş bir birleşik sosyal medya ağı olan Bluesky’nin karmaşıklığı var. Bu durum değişebilir (bağlantılar üzerinde çalışan üçüncü taraflar var) ve Bluesky’nin eninde sonunda protokoller arasında köprü kurmasını engelleyen hiçbir şey yok. Ancak bu henüz gerçekleşmedi.
Ayrıca, Fediverse 2000’li yıllardaki forumlardan hatırlayabileceğiniz türden dramlarla dolu. Örneğin, şu anda bazı insanlar Threads’in Fediverse’ün bir parçası olmasından dolayı çok heyecanlıyken, diğerleri Threads ve Facebook’un sahibi olan (kötü) şirket Meta’nın geri dönüşü olmayan bir etkiye sahip olabileceğinden çok endişeli. Bazı büyük kurumlar Threads’i tamamen engelliyor. Her çevrimiçi toplulukta olduğu gibi bu tür dramalar sürekli olarak yaşanıyor.
Yine de ActivityPub’ın arkasındaki fikrin umut verici olduğunu düşünüyorum. Zamanla sosyal medyayı podcast yayıncılığına benzetebilir; herhangi bir uygulamayı kullanarak başka bir uygulamadaki herhangi bir kişiyi takip edebileceğiniz ve etkileşimde bulunabileceğiniz bir dünya. Bu, dört sosyal ağın hakimiyetinde olan ve çoğunlukla diğer üçünün ekran görüntülerini içeren mevcut sistemimize tercih edeceğim bir internet versiyonu.
Kaynak: Justin Pot / LifeHacker
Araştırma2 yıl önce
