Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcast ortamı karmakarışık ve bu iyi bir şey

“Podcast ortamının karmaşık halinin iyi bir şey” olduğunu savunan Justin Pot’a göre, internetin büyük bir kısmı, istediğiniz şeylere erişmek için sizi kendi uygulamalarını kullanmaya zorlayan birkaç büyük tekelci tarafından domine ediliyor. Pot, “Podcasting de kolaylıkla aynı yola girebilirdi” diyor, ama “Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın” ifadesi, açık web için nadir bir başarı olan bu durumun gerçekleşmemesinin bir anıtı olarak görülebilir.

Yayınlanma tarihi

on

“Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın” ifadesini seviyorum. Bir podcast sunucusunun programını tanıtmak için bunu söylediğini her duyduğumda biraz kutluyorum.

İnternetin büyük bir kısmı, istediğiniz şeylere erişmek için sizi kendi uygulamalarını kullanmaya zorlayan birkaç büyük tekelci tarafından domine ediliyor. Podcasting de kolaylıkla aynı yola girebilirdi. “Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın” ifadesi, açık web için nadir bir başarı olan bu durumun gerçekleşmediğinin bir anıtıdır.

En iyi podcast uygulamalarından bahsederken, Netflix veya Disney Plus gibi yayın hizmetlerinde olduğu gibi hangi programların nerede mevcut olduğundan bahsetmezsiniz. Bunun yerine, uygulamanın sunduğu gerçek özellikler hakkında konuşursunuz; elbette kullanıcı arayüzü, ancak aynı zamanda transkriptler ve oynatma hızlarını değiştirme gibi şeyler. Lifehacker olarak PocketCasts’in en iyi podcast oynatıcısı olduğunu düşünüyoruz, ancak özellikle sizin için daha iyi olabilecek birçok seçenek var. Özelliklerine göre en beğendiğiniz uygulamayı kullanabilirsiniz. Web bu şekilde çalışmalı.

Açık ağın hayatta kalan köşeleri

Şimdi, podcasting bu şekilde çalışan tek çevrimiçi şey değil. Örneğin bir Gmail kullanıcısı bir Outlook kullanıcısına mesaj gönderebilir ve her ikisi de kendi e-posta sunucusunu kullanan biriyle iletişime geçebilir. Bunun nedeni e-postanın herkesin uygulayabileceği açık bir protokol üzerine inşa edilmiş olmasıdır.

Benzer şekilde podcasting de 2000’li yılların başında oluşturulmuş bir protokol olan RSS üzerine inşa edilmiştir. Benim gibi teknoloji meraklısı insanlar, sosyal ağları bırakıp RSS kullanırsak internetin daha iyi olacağını söylemeye bayılır. Genel olarak internet bu tavsiyeyi görmezden gelmeyi seviyor; podcast’ler söz konusu olduğunda hariç. Podcast’ler söz konusu olduğunda, herkesin favori bir uygulaması vardır ve hepsi biraz farklıdır. Ve en önemlisi, fark hangi programlara ulaşabileceğiniz değil. Dinlemeye değer her program her podcasting uygulamasında bulunur.

Spotify duvarlarla çevrili bir bahçe inşa etmeyi denedi ve başarısız oldu

Teknoloji ve medya şirketleri işlerin bu şekilde yürümesinden hoşlanmıyor. Spotify, popüler programları satın alıp kendi kapalı platformuna özel hale getirerek podcast yayıncılığının açık doğasını değiştirmeye çalıştı. Şirket yaklaşık 1 milyar dolar harcayarak çeşitli şirketleri satın aldı ve programlarını sadece Spotify’da yayınlanacak şekilde kilitledi. Bu nedenle Spotify uygulaması podcast dinlemek için oldukça berbat bir uygulama olmasına rağmen, nesnel olarak en iyi podcast olan Jonathan Goldstein’s Heavyweight’i dinlemek için Spotify’ı kullanmak zorunda kaldım.

Spotify’ın bu alandaki çalışmaları o kadar da kötü değildi. Joe Rogan’ın içeriğini YouTube’dan ve çoğu podcast uygulamasından kaldırarak daha az etkili olmasını sağladılar; bu muhtemelen dünyayı biraz daha iyi hale getirdi. Şaka bir yana, işlerin bu şekilde sonuçlanması Spotify’ın podcast yayıncılığını ele geçirme girişiminin ne kadar başarısız olduğuna işaret ediyor. Bir mecra olarak podcast’ler, program mümkün olduğunca çok uygulamada sunulduğunda en çok kişiye ulaşır.

Daha açık bir sosyal medya ortamına doğru ilerliyor olabiliriz

Bence açık web’in geri dönüşü gecikti ve bunun nasıl gerçekleşebileceğini görmek için podcasting’e bakabiliriz: Herkesin aynı anda pek çok farklı uygulamaya dağıtım yapabilmesini sağlayan dayanıklı bir protokole ihtiyacınız var. Bunun gibi bir şey sosyal medyaya mükemmel bir şekilde uyuyor. Hatta bazı yerlerde bu zaten gerçekleşiyor.

Mastodon ve diğer sosyal ağlara güç veren protokol olan ActivityPub’ın işleri doğru yöne itebileceğine ve zaten itmekte olduğuna inanıyorum. Threads kullanıcıları artık Fediverse’e katılabiliyor; şu anda Tumblr’ın sahibi olan Automattic şirketi de eninde sonunda bir ActivityPub entegrasyonu sunmayı planlıyor; ve herhangi bir WordPress sitesi basit bir eklenti yükleyerek Fediverse’ün bir parçası olabilir.

Şimdi, bu sistemin kusurları var. Şu anda ActivityPub ile herhangi bir şekilde arayüz oluşturmayan tamamen farklı bir protokol üzerine inşa edilmiş bir birleşik sosyal medya ağı olan Bluesky’nin karmaşıklığı var. Bu durum değişebilir (bağlantılar üzerinde çalışan üçüncü taraflar var) ve Bluesky’nin eninde sonunda protokoller arasında köprü kurmasını engelleyen hiçbir şey yok. Ancak bu henüz gerçekleşmedi.

Ayrıca, Fediverse 2000’li yıllardaki forumlardan hatırlayabileceğiniz türden dramlarla dolu. Örneğin, şu anda bazı insanlar Threads’in Fediverse’ün bir parçası olmasından dolayı çok heyecanlıyken, diğerleri Threads ve Facebook’un sahibi olan (kötü) şirket Meta’nın geri dönüşü olmayan bir etkiye sahip olabileceğinden çok endişeli. Bazı büyük kurumlar Threads’i tamamen engelliyor. Her çevrimiçi toplulukta olduğu gibi bu tür dramalar sürekli olarak yaşanıyor.

Yine de ActivityPub’ın arkasındaki fikrin umut verici olduğunu düşünüyorum. Zamanla sosyal medyayı podcast yayıncılığına benzetebilir; herhangi bir uygulamayı kullanarak başka bir uygulamadaki herhangi bir kişiyi takip edebileceğiniz ve etkileşimde bulunabileceğiniz bir dünya. Bu, dört sosyal ağın hakimiyetinde olan ve çoğunlukla diğer üçünün ekran görüntülerini içeren mevcut sistemimize tercih edeceğim bir internet versiyonu.

Kaynak: Justin Pot / LifeHacker

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Podcast’inize nefes alma izni verin

Podcast bölümlerinizi düzenlerken mükemmel olmasını istiyor ve tüm “ııııı”lar ile nefesleri temizliyorsanız bir kez daha düşünün; bu tercihiniz hem podcast’inizin doğallığını bozabilir, hem de dinleyicilerinizi yorabilir.

Yayınlanma tarihi

=>

Kısa bir süre önce Twitter’da bir anket düzenledim ve en sevdiğiniz podcast’i dinlemenize engel olan en önemli şeyin ne olduğunu sordum. Seçenekler reklam ekleme, format değişikliği, sıklık değişikliği ya da “diğer” şeklindeydi. Sonuçlar aşağıda yer alıyor (Twitter’daki anketi açmak için resme tıklayın):

Gördüğünüz gibi, reklam eklemek ve formatı değiştirmek arasında oldukça eşit bir dağılım var. Ancak 81 oydan neredeyse %25’i “diğer” dedi ve bu oylar öncelikle tüm podcast yayıncılarının öğrenmesi ve/veya yapmayı hatırlaması gereken bir şeyi paylaştı ve bu da podcast’inize nefes alma izni vermek.

İnsan Sesi Staccato Değildir

“Diğer” sonucu için yanıtlara bakıldığında, düzenli olarak ortaya çıkan bir şey düzenlemeydi. Daha spesifik olarak, iyi/mükemmel ses elde etme arayışının biraz fazla ileri gittiği ve düzenlemenin sergilenen sesin daha doğal akışını ortadan kaldırdığı çok fazla düzenleme.

Ve bu anlaşılabilir bir durum, sonuçta dinleyicilerinize sunabileceğiniz en iyi deneyimi sunmak istiyorsunuz. Ancak, düzenleyebileceğiniz her şeye çok fazla takılırsanız, bu deneyim pahasına olabilir.

Örneğin, Euan McAleece şunları söyledi:

Son zamanlarda duyduğum bir başka sıkıntı da Premier Pro, Descript ya da bunu sunan başka bir şeyde yapay zekanın otomatik dolgu sözcüklerini kaldırma işlevinin kullanılmasıyla ortaya çıkan kötü düzenlemeler. Düzenlemelerin yarısından fazlası 17. yüzyıl Hollanda köylülerinin dansından bile daha hantal.

Euan’ın belirttiği gibi, bu birkaç kez fark ettiğim bir şey ve genellikle bir podcaster, genellikle post prodüksiyonda zaman kazanmak amacıyla, dolgu kelimelerini tek bir tıklamayla kaldırmak için yukarıda bahsedilen araçları kullandığında meydana geliyor.

Ancak, bu araçlar aşırı agresif olabiliyor ve örnek olarak doğal bir “ıııı”nın ne olduğunu ve birinin tekrar konuşmadan önce durakladığını ve düşündüğünü vurgulamak için bu “ııı”lardan bazılarının neden bırakılması gerektiğini her zaman yakalayamayabiliyor.

Bu araçların düzenleyebildiği agresiflik seviyesi nedeniyle, sonuç çok dalgalı veya kesik kesik olabilir. Bu durum YouTube atlama klipleri için iyi olabilir, ancak sesli podcast’ler için pek de iyi değil.

Bir başka mükemmel noktaya da The Nerdstalgic Podcast’ten Luke değindi:

Son derece kurgulanmış, o kadar ki tüm insan kişiliği kaybolmuş ve kulağa çok mükemmel geliyor. Bu gerçek yüzünden programları dinlemeyi bıraktım, “ıııı”, nefes ve kötü mikrofon kalitesiyle başa çıkabilirim çünkü bunlar indie podcast’ler, insan şakası olacak, ama gerçek hissettirdiğinde dışarıdayım.

Hem Luke hem de Euan’ın yanıtlarında vurguladıkları gibi, bazı podcast yayıncıları düzenleme tahtasına büyük bir kesme bıçağı götürüyor ve konuşmanın belirli kelimeleri olmayan her şeyi çıkarıyor.

Bu genellikle ıııı, ahh, vb. gibi dolgu kelimelerdir. Ancak, konuşmacılardan birinin diğerlerinden daha duyulabilir bir nefes alma sesine sahip olduğu nefesler kadar basit bir şey de olabilir. Ve bunlar, her örnek bırakıldığında kesinlikle dikkat çekici olabilirken, dinleme deneyiminden uzaklaşabilir, ancak hepsini kaldırmak da aynı derecede kötü olabilir.

Bu da bizi podcast’inizin nefes almasına izin vermenin önemine geri getiriyor.

Konuşmanın Organik Akışı

Şimdiye kadar yaptığınız herhangi bir konuşmayı düşünün. Ya da yapmış olabileceğiniz bir monoloğu (belki bir düğünde sağdıç olarak yaptığınız bir konuşmayı ya da okulda yaptığınız bir mezuniyet konuşmasını, hatta yerel süpermarkette kasiyerle yaptığınız bir konuşmayı, vb.) Şimdi, siz (ve diğerleri) konuşurken, bu nasıl gitti?

  • Konuşma rahattı ve ıııı ve ah’ları içeriyordu, aynı zamanda kasıtlıydı ve biri tekrar konuşmadan önce duraklamalar vardı.
  • Konuşma ürkek ve bir sonraki noktaya geçmeye aşırı odaklanmıştı.

Tahminimce her seferinde birincisiydi. Çünkü biz insanlar böyleyiz.

Sohbetler, insan konuşmasının güzelliği, tonu ve nüansının geldiği bir gelgit ve akış içinde yakalanan ses anlarıdır. Bunu ortadan kaldırırsak, harika bir sohbeti oluşturan organik tonu ortadan kaldırmış oluruz ve bu da bölümlerimizi oynatırken dinleyicileri o andan uzaklaştırabilir.

Bir dinleyiciyi dinleme deneyiminin dışına çıkarırsak, onu tekrar içeri çekmek zor olabilir ki bu da -en kötü senaryoda- dinleyiciyi kaybetmek demektir.

Dolayısıyla podcast’imizin nefes almasına izin vermeliyiz ve düzenleme söz konusu olduğunda bunu yapmanın üç basit yolu var.

  1. Her ıııı’yı silmeyin. Evet, çok fazla olduklarında çok dikkat çekici olabilirler, ancak bazen konuşmanın çok doğal bir parçası da olabilirler (örneğin, bir şey yapmak için bir nokta düşünürken). Bu yüzden onları içeride bırakın.
  2. Nefesleri çıkarma konusunda çok agresif olmayın. Tıpkı “ıııı”lar gibi, eğer birisi konuşurken özellikle nefes nefese kalıyorsa bunlar da dikkat çekici olabilir; ancak bu konuda çok agresif olursanız, artık doğal nefesler de çıkarıldığı için kulağa dalgalı gelebilir. Bu nedenle, fark edilmeyen nefesleri içeride bırakırken, post prodüksiyonda dB’yi düşürerek herhangi bir nefes çıkarma işlemini yönetmeye çalışın.
  3. Dolgu sözcükleri ve boşlukları kaldırmak için yapay zekaya güvenmeyin. Size zaman kazandırsa da, bir podcaster’ın gözden geçirmeden dolgu kelimeleri kaldırmak için bir yapay zeka aracı kullandığını her zaman anlayabilirsiniz, çünkü kelimeler ve cümleler arasındaki boşluk çok daha belirgin ve zıplamalı ve kulağa çok doğal gelmiyor. Bu nedenle, gözden geçirmek için zaman ayırın ve yalnızca deneyime katkıda bulunmayan veya kaldırıldığında daha belirgin olanları kaldırın.

Dinleyiciler de tıpkı podcast yayıncıları gibidir; iyi bir dinleme deneyimi isterler, ancak aynı zamanda günlük olarak alıştıkları her şeye benzeyen bir ses de isterler. Buna, daha iyi bir kelime bulmak gerekirse, ııııı, aah, nefes alma vb. gibi konuşma “tuhaflıkları” da dahildir.

Ve bunu yapmanın en iyi yolu, podcast’inizin nefes almasına izin vermek ve onu akıcı kılan parçaları çıkarmak ve kopuk bir deneyim bırakmak yerine onları korumaktır.

Bir dahaki sefere kadar, mutlu podcast yayınları!

Kaynak: Danny Brown / Pod Chat News

Okumaya devam et

Haberler

Sony Music, yapay zeka şirketlerine savaş açtı

Sony Music, kataloğundaki müziklerini tüm yapay zeka eğitimlerinden geri çektiğine ilişkin kamuoyuna açık bir deglerasyon yayınladı.

Yayınlanma tarihi

=>

“Yapay Zeka Eğitiminden Vazgeçme Beyanı.”

Sony Music, yayınladığı ve dev müzik şirketinin tüm kataloğunun tüm yapay zeka eğitim sistemlerine kapalı olduğunu ilan eden açıklamasını bu şekilde nitelendiriyor.

Yapay Zeka (YZ) eğitimi” (bazen “kazıma” olarak da adlandırılır), YZ sorgularına bilinçli yanıtlar üretmek için çevrimiçi medyayı YZ motorlarına kopyalamak anlamına geliyor.

Sony’nin açıklamasında herhangi bir nüans yok. Şirket, Sony Music içeriğinin “herhangi bir metin veya veri madenciliği, web kazıma veya benzer şekilde çoğaltılmasını açıkça yasaklıyor ve buna karşı çıkıyor”.

Buna besteler, kayıtlar, şarkı sözleri, videolar, sanat eserleri ve veriler de dahil. Sınır, herhangi bir amaca karşı çizilmiştir, ancak özellikle “herhangi bir yapay zeka sisteminin eğitilmesi, geliştirilmesi veya ticarileştirilmesi ile ilgili olarak”.

Bildiri, mevcut ve gelecekteki müzikler için geçerli.

Sony, yapay zekayı yaratıcı bir araç olarak desteklemeye özen gösteriyor.

“SMG, sorumlu bir şekilde üretilen yapay zekanın yaratıcı bir araç olarak kullanılma potansiyelini benimseyerek şarkı yazarlarının ve kayıt sanatçılarının müzik yaratma yöntemlerinde devrim yaratıyor.”

Yani, YZ yaratıcı bir araç olarak ön tarafta iyi, ancak onaylanmamış kopyalama söz konusu olduğunda perde arkasında iyi değil.

Bir telif hakkı koruma mücadelesi olarak bu konu 1990’ların dosya paylaşım savaşlarına benziyor. O tartışmada müzik şirketleri, şarkıları elde etmek için izinsiz müzik indirme sistemlerini kullanan tüketicilerle mücadele etmişti. Bugün ise yapay zeka destekli içerik aramayı eğitmek için tüm interneti kopyalamak isteyen hızlı hareket eden şirketlerle mücadele ediliyor.

Yazının tamamını BURADAN okuyabilirsiniz.

Kaynak: RainNews

Okumaya devam et

Araştırma

İdeal podcast dinleyicileri genel nüfusa göre daha varlıklı ve eğitimli

Edison Research, The Podcast Consumer 2024 adlı yeni bir çalışma yayınladı. ABD podcast yayıncılığına ilişkin karşılaştırmalı veriler içeren ve reklamverenlerin podcast ortamı hakkında bilgi sahibi olmalarını amaçlayan çalışmaya göre, ideal podcast dinleyicileri genel nüfusa göre daha varlıklı ve eğitimli…

Yayınlanma tarihi

=>

Edison Research, The Podcast Consumer 2024 adlı yeni bir çalışma yayınladı. Çalışma, ABD podcast yayıncılığına ilişkin karşılaştırmalı veriler içeriyor ve reklamverenlerin podcast ortamı hakkında bilgi sahibi olmaları için ideal podcast dinleyicilerinin genel nüfusa göre daha varlıklı ve eğitimli olduğu belirtiliyor.

Edison Research tarafından hazırlanan The Podcast Consumer 2024 raporuna göre podcast’ler, sürekli büyüyen ve yüksek katılımlı bir kitleyi kendine çekerek ana akım bir medya platformu haline geldi.

Edison Research Başkan Yardımcısı Megan Lazovick, ABD’deki haftalık ve aylık podcast tüketimine ilişkin karşılaştırmalı veriler sunan bir web seminerinde içgörüler sundu. Sunum, podcast alanındaki temel araştırma bulgularına odaklandı ve podcast’lerin hedeflenen çekiciliğini ve artan etkisini vurguladı.

Reklamverenlerin podcast dinleyicileri hakkında bilmesi gereken önemli noktalar:

  • Her zamankinden daha fazla insan podcast dinliyor: 12+ nüfusun %67’si şimdiye kadar bir podcast dinledi; 12+ nüfusun %47’si aylık podcast dinleyicisi ve %34’ü haftalık dinleyici.
  • Dinleyiciler podcast’lerle her zamankinden daha fazla zaman geçiriyor: 2014 yılında, 13 yaş ve üzerindekilerin tüm sesleri dinlemek için harcadıkları günlük sürenin %2’si podcast’lerle geçmiştir. Bu sayı 2024’te dört kattan fazla arttı ve podcastler artık günlük ses dinleme süresinin %11’ini oluşturuyor. Haftalık podcast dinleyicilerinin yüzde yirmi üçü her hafta 10 saat veya daha fazla süreyi bu mecrayı dinleyerek geçiriyor.
  • Podcast’ler tüm nesillere ulaşıyor: 6-12 yaş arasındaki çocukların %29’u, 12-34 yaş arasındakilerin %59’u, 35-54 yaş arasındakilerin %55’i ve 55 yaş üzerindekilerin %27’si aylık podcast dinleyicisidir.
  • Podcast dinleyicileri çeşitlilik gösteriyor ve giderek daha fazla kadın dinleyiciye ulaşıyor: Siyahi Amerikalıların %48’i ve Latin Amerikalıların %43’ü aylık podcast dinleyicisidir. Podcast dinleyen ABD’li kadınların sayısı, kadınların %45’inin aylık podcast dinleyicisi ve %32’sinin haftalık podcast dinleyicisi olmasıyla yeni bir zirveye ulaşmıştır.
  • Podcast dinleyicileri, varlıklı ve eğitimli olmaları nedeniyle reklamverenler için oldukça cazip bir kitle: ABD nüfusunun %48’ine kıyasla aylık podcast dinleyicilerinin %56’sının yıllık hane geliri 75 bin doların üzerinde ve ABD nüfusunun %44’üne kıyasla aylık podcast dinleyicilerinin %49’u üniversite eğitimli.
  • Podcast’ler satın alma eğilimindeki kitlelere ulaşıyor: Haftalık podcast dinleyicilerinin %46’sı bir podcast’te duydukları reklam sonucunda bir ürün veya hizmet satın alıyor. Podcast endüstrisi, reklamverenlerin tüketicilerle eşleşmesine yardımcı olacak metriklere sahip.

Lazovick şunları söyledi:

“Bu rapordaki her unsur tek bir amaç doğrultusunda seçildi: Podcast sektörünü desteklemek ve ilerletmek. Çünkü harika içeriklerin ve bunların arkasındaki yaratıcıların desteklenmesi gerekiyor. Sektör ölçümlerinin yanı sıra bugünün içgörüleri, kitleleriyle daha etkili bir şekilde bağlantı kurmak isteyen herkes için değerli araçlar.”

Raporun tamamını buradan okuyabilirsiniz (PDF)

Kaynak: PodNews

Okumaya devam et

En son