Bizimle iletişime geçin

Haberler

Bir podcast uzaktan nasıl kaydedilir?

Herhangi bir nedenle podcast kaydınızı uzak bir bağlantı ile gerçekleştirmek zorunda kalabilirsiniz. Peki, böyle bir durumda seçenekleriniz neler ve hangi seçeneği, hangi durumda tercih etmek daha doğru olur? Tüm soruların yanıtları Rachel Corbett’in bu harika yazısında..

Yayınlanma tarihi

on

Biriyle aynı odada olmadığınızda yüksek kaliteli bir podcast kaydedebilir misiniz?

Farklı konumlardaki insanlarla bir podcast kaydetmek, size dünyanın her yerinden konukları şovunuza getirme esnekliği verir.

Aynı zamanda, biriniz evden ayrılsa veya seçtiğiniz yardımcı sunucu dünyanın diğer tarafında yaşıyor olsa bile sizin ve yardımcı sunucunuzun bölümleri yayınlamaya devam edebileceğiniz anlamına gelir.

Peki kaliteden ödün vermeden farklı lokasyonlardaki insanlarla podcast’inizi nasıl kaydedersiniz?

Bir podcast’i uzaktan nasıl kaydedersiniz?

Podcast’inizi uzaktan kaydetmenin birkaç farklı yolu vardır ve sizin için doğru olan seçenek, erişiminiz olan teknolojiye ve şovunuzdaki kişilerin ses kaydı konusunda ne kadar deneyimli olduğuna bağlı olacaktır.

Röportajları uzaktan kaydediyorsanız, misafirinizi sizden daha düşük bir ses kalitesinde ağırlamaktan kurtulabilirsiniz.

Ancak bir yardımcı sunucuyla uzaktan ev sahipliği yapıyorsanız, güç dengesizliği olmaması için benzer ses kalitesi kaydettiğinizden emin olmak istersiniz ve bu nedenle ideal olarak aynı odadaymışsınız gibi görünürsünüz.

Öyleyse seçeneklerin neler?

Seçenek 1: Herkes kendi sesini yerel olarak kaydeder ve siz de düzenlemedeki parçaları eşleştirirsiniz

Seçenek 2: Gösterinizi uzaktan kayıt podcast platformu aracılığıyla kaydedebilirsiniz

Seçenek 3: Gösterinizi video konferans yazılımıyla kaydedebilirsiniz; örneğin Zoom veya Skype gibi

Seçenek 4: Misafirlerinizi telefonla kaydetmek için bir mikser kullanabilirsiniz

Şimdi her seçenek için neye ihtiyacınız olduğuna ve her birinin yararları ve dezavantajlarına bakalım…

Seçenek 1: Sesi yerel olarak kaydetme

Bu en karmaşık seçenektir ve yalnızca konuşan her kişinin iyi bir ses ayarına sahip olması ve ses kaydı konusunda çok rahat olması durumunda kullanmanız gereken bir seçenektir.

Bunu siz veya misafiriniz sağlıyamıyorsa, bir sonraki seçeneğe geçmenizi tavsiye ederim.

Yerel olarak ses kaydetmek için gerekenler

  • Ses düzenleme yazılımı, örneğin Audition veya bir kayıt cihazı, örneğin Zoom H6
  • Yüksek kaliteli berbat bir ses kaydı istemiyorsanız, programdaki herkes için iyi bir mikrofon (İpucu: istemezsiniz)
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı, yani fayanslardan ve sert yüzeylerden uzak bir ortam
  • Kayıt sırasında birbirinizi duyabilmeniz (ve görebilmeniz) için Skype veya Zoom gibi ek yazılımlar

Faydalar

  • İkiniz de kaliteli podcast mikrofonları kullanarak kayıt yapıyorsanız ve ikiniz de iyi bir kayıt alanındaysanız, bu mükemmel ses kalitesi sağlayacaktır.
  • Kaydınızı dolduran kötü bir ses bağlantısının zorlukları konusunda endişelenmenize gerek yok (her ne kadar Zoom veya Skype oturumunuzu dolduracak ve ritminizi bozabilecek olsa da)
  • Her kişinin rahat ettiği bir ses kurulumunu kullanmasına izin verir.

Dezavantajları

  • Teknik bilgi ve ekipman gerektirir, bu nedenle mikrofon ve ses kaydetme konusunda iyi bir bilgiye sahip olmadıkça konuklarla yapabileceğiniz bir şey değildir.
  • Parçaları sonunda manuel olarak eşleştirmeniz gerekiyor, bu biraz zor olabilir (bu yüzden kayda başladığınızda alkışlamayı (el şaplatmayı) unutmayın, böylece işleri sıraya koymanıza yardımcı olacak görsel bir işaretçiniz olur)
  • Birbirinizi görmek ve duymak için ek yazılım çalıştırmanız gerekir, örneğin biraz hantal olabilen Skype gibi
  • Bu süreci kolaylaştırmak için özel olarak tasarlanmış çok sayıda uzaktan kayıt web sitesi vardır, bu nedenle bu genellikle gereksiz yere karmaşıktır.

Profesyonel ipucu

  • Konuştuğunuz kişiyi duyabilmeniz ve görebilmeniz için aynı anda Skype veya Zoom kullanıyorsanız, muhtemelen misafirinizden veya yardımcı sunucu, kulaklıklarınızdan ‘sızacak’ ve mikrofonunuz tarafından, istemediğiniz şekilde alınacaktır. Bu şekilde kayıt yaparken misafirimi veya yardımcı sunucumu dinlemek için kulakiçi kulaklıklar kullanırım, sonra kulak üstü kulaklıkları üste takıp bunları taşınabilir kayıt cihazıma takarım. Bu sadece kendimi duymamı sağlamakla kalmıyor, ki bu önemli, aynı zamanda Skype veya Zoom sesinin sesini kapatmaya da yardımcı oluyor.
  • Yardımcı sunucunuzla aynı odada olmaya alışkınsanız yeni bir ritim bulmak için’canlı’ kayıttan önce birkaç alıştırma seansı yapmaya değer olabilir, çünkü birinden uzakta olmak, konuşma kimyasını oluşturmanın biraz daha zor olabileceği anlamına gelir.

Seçenek 2: Uzak kayıt platformu aracılığıyla ses kaydı

Podcasting’in popülaritesi arttığından ve daha basit uzaktan kayıt seçeneklerine olan talep hızla arttığından, Zencastr, Squadcast, Riverside.fm ve Ringr gibi platformlar işleri kolaylaştırmak için devreye girdi.

Bu uygulamaların veya web sitelerinin her biri, her bir kişiyi nerede olduklarını belirleyerek kaydeder ve parçaları otomatik olarak senkronize eder, böylece düzenlemede alkışlamak veya sıraya koymak için zaman kaybetmenize gerek kalmaz.

Podcast’te konuşan herkesin kaliteli bir mikrofonu varsa bu iyi bir seçenektir.

Uzak bir kayıt platformu aracılığıyla kayıt yaparken gerekenler

  • Her iki uçta da iyi bir mikrofon
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı
  • Görüşmenin kesilmesini önlemek için güçlü bir internet bağlantısı
  • İdeal olarak yerleşik videoya sahip (çoğunun yaptığı) bir uzaktan kayıt platformu, böylece birden fazla program çalıştırmanız gerekmez

Faydalar

  • Karmaşık bir kuruluma gerek kalmadan yüksek kaliteli sesi yerel olarak kaydedebilirsiniz
  • Bu otomatik olarak yapıldığından, düzenlemedeki ses parçalarını hizalamanıza gerek yoktur.
  • Kayıt oturumlarının kurulumu kolaydır ve bir misafirle e-posta yoluyla paylaşmak kolaydır
  • Sesiniz zayıf bağlantı nedeniyle kesilirse, tüm sesler yerel olarak kaydedildiğinden, bu genellikle son kaydı etkilemez.
  • Dosyaların kaybolması veya düzgün şekilde kaydedilmemesi gibi sorunlar olması durumunda “Destek” ile iletişime geçme avantajına sahipsiniz.

Dezavantajları

  • Deneyimin kalitesi, internet bağlantınızın gücüne ve aynı anda başka programlar çalıştırıp çalıştırmadığınıza bağlıdır. Daha önce hiç tanışmadığınız bir misafirle konuşurken, berbat bir bağlantı işleri zorlaştırabilir, çünkü bu sizin suçunuz olmasa bile konuşmanın ritmini bozabilir ve profesyonel görünmemenize neden olabilir.

Profesyonel İpucu

  • Her bir web sitesini denemek ve hangisinin sizin için en iyi sonuçları verdiğini ve sizin için kullanımı en kolay olanı görmek her zaman en iyisidir.
  • Yalnızca telefonu olan ve mikrofonu olmayan konuklara erişiminiz varsa, Ringr üzerinden kayıt yapmak iyi bir seçenek olabilir, çünkü misafirinizi bir telefon hattı yerine yerel olarak telefon mikrofonu aracılığıyla kaydeder (genellikle ses kalitesi en kötü olanıdır)

Seçenek 3: Video konferans platformu aracılığıyla ses kaydı

Konuğunuzun kaliteli bir mikrofonu yoksa ve bunu örtbas etmeniz gerekiyorsa, bu seçeneği kullanabilirsiniz.

Video konferans yazılımı aracılığıyla kayıt yaparken gerekenler

  • Ev sahibi için iyi bir mikrofon ancak misafirin de iyi bir mikrofonu varsa, bu genel kaydı iyileştirecektir.
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı
  • Görüşmenin kesilmesini önlemek için güçlü bir internet bağlantısı
  • Skype kullanarak kayıt yapıyorsanız ve sesle daha fazla esneklik istiyorsanız (ses parçalarını bölme yeteneği), eCamm gibi ek bir yazılıma ihtiyacınız olacaktır.
  • Telefon görüşmesi yapacaksanız Skype kredisi

Faydalar

  • İnsanlar bu programlara aşina ve rahat oldukları için yeni yazılımlardan korkmazlar.
  • Gösteriler yıllardır bu şekilde kaydedildiğinden, izleyiciler röportajlar için podcast’lerde Skype kalitesinde ses duymaya alışkındır.
  • Telefonda yalnızca bir misafir alabiliyorsanız, Skype sesi telefon sesinden biraz daha iyi olacaktır.

Dezavantajları

  • Misafirinizin ses kalitesi, sizin ses kalitenizden çok daha düşük olacağından, aynı odadaymışsınız gibi ses çıkarmayacaktır.
  • Her şeyden önce video konferans platformlarıdır, bu nedenle asla podcast’e özel uzaktan kayıt platformları gibi diğer yöntemler kadar yüksek kalitede ses vermezler.

Profesyonel İpucu

  • Aramadaki her iki kişinin de bilgisayarında eCamm gibi bir kayıt yazılımı yüklüyse, her iki konuk için de yüksek kaliteli ses kaydetmek için bu yöntemi kullanabilirsiniz . Bunu yaparlarsa, her iki kişi de aramayı kaydedecek, kayıt yapıldıktan sonra parçaları bölecek, her iki oturumdan da Skype arama sesini atacak ve iki yüksek kaliteli ses dosyasını birleştirecektir. Bu ses dosyaları mükemmel bir şekilde eşleşmeyecek, bu nedenle daha sonra sıraya koymayı kolaylaştırmak için kaydın başında alkışlamanız gerekecek.

Seçenek 4: Bir mikser kullanarak ses kaydetme

Çoğu podcast yayıncısının evde bir mikseri yoktur, ancak temin ederseniz, telefon görüşmelerini ve ek sesi kaydınıza entegre etmenin daha kolay bir yolu olabilir.

Piyasada çok sayıda geleneksel mikser var, ancak podcast yayıncıları için özel olarak tasarlanmış Rodecaster Pro adında bir ev stüdyosu için harika olabilecek bir mikser de var.

Mikser, kaydedebilecekleriniz açısından size daha fazla esneklik sağlar, çünkü bir sürü farklı programla uğraşmak veya daha sonra bir şeyler düzenlemek yerine sesi doğrudan cihaza girmenize olanak tanır.

Örneğin, bir telefon görüşmesi kaydediyorsanız, Skype kullanmak yerine telefonunuzu mikserinize takmanız yeterlidir; aramanın sesi, ses düzenleme yazılımınız tarafından alınır.

Bir mikser kullanarak kayıt yaparken gerekenler

  • Bir mikser (tabii ki)
  • XLR mikrofonlar (bunlar, doğrudan bilgisayarınıza takılan USB mikrofonlardan farklıdır)
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı

Faydalar

  • Diğer programları çalıştırmak zorunda kalmadan bir konuğu doğrudan ses düzenleme yazılımınıza kaydedebilirsiniz.
  • Misafiriniz için daha uygun olabilir

Dezavantajları

  • Ekipman pahalı olabilir ve yeni başladığınızda fiyatı kabul etmek zordur.
  • Podcast kitinizi daha karmaşık hale getirebilir
  • Konuşma kimyasını etkileyebilecek misafirinizi göremeyeceksiniz
  • Ses kalitesini bir telefondan alabileceğiniz ses kalitesiyle sınırlısınız

Profesyonel İpucu

  • İnsanları telefona kaydediyorsanız, telefon hattı yerine Whatsapp ses, FaceTime vb. gibi verileri kullanan bir uygulama aracılığıyla kaydetmek her zaman iyi bir fikirdir. Çoğu insanın kulağı için farkı anlayamaz ama telefon hattı yerine bu şekilde kaydederseniz marjinal olarak daha iyi ses alırsınız.
  • Mikser size, kayıt sırasında bunları daha sonra eklemek yerine farklı ses öğeleri (yalnızca telefon görüşmeleri değil) ekleme esnekliği sağlar, ancak bu, özellikle ses kaydı konusunda rahat değilseniz, dikkatinizi dağıtabilir. Yeni başlıyorsanız, şovunuz için temel ses içeriğini kaydetmek ve daha sonra düzenlemeye herhangi bir zil ve ıslık eklemek daha iyidir.

Hangi uzaktan kayıt seçeneği size en iyi ses kalitesini verir?

Özetlemek gerekirse, podcast’inizi uzaktan kaydederken, bu, ses kalitesinin değişken ölçeğidir…

En İyisi: Yerel olarak veya uzak bir kayıt platformu aracılığıyla ses kaydı

Herkesin iyi bir ses kurulumuna sahip olması ve iyi bir ses ortamında kayıt yapması koşuluyla, birbirinden kilometrelerce uzakta olsanız bile herkesin aynı odadaymış gibi ses çıkaran bir gösteri kaydedebilirsiniz.

Whatsapp, Facetime Audio gibi bir uygulama aracılığıyla uzaktan ses kaydı

Çoğu insanın kulakları farkı anlamayabilir, ancak uygulama/veri yoluyla kaydetme deneyimime göre, bir telefon hattı üzerinden kaydedilen sesten marjinal olarak daha iyi ses kalitesi sağlar.

En Kötü: Bir telefon hattı üzerinden uzaktan ses kaydı

Bu sesin kalitesi alıma ve insanların hareket edip etmemesine bağlıdır, bu nedenle kötü koşul varsa gerçekten kötü kayıt olabilir.

Elinizdeki tek seçenek buysa, arama kaydedildikten sonra telefon sesini düzenleme yazılımınızda nasıl temizleyeceğiniz konusunda biraz araştırma yapmanızı tavsiye ederim, böylece sesin olabildiğince iyi ses çıkardığından emin olabilirsiniz.

Kaynak: Rachel Corbett

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

YouTube, reklam gelirleri için yeterlilik şartlarını zorlaştırdı

YouTube’dan para kazanmak artık çok daha zor olacak. “2018’den bu yana yapılan ilk önemli değişiklik” olarak nitelendirilen bu uygulamayla YouTube, içerik üreticilerine platformdaki tüketimlerine göre ödeme yapan YouTube İş Ortağı Programı’na katılmayı iki kat daha zorlaştırdı. Programa başvuran yeni içerik üreticilerinin, son bir yılda 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek; bu da daha önce gereken miktarın iki katı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube yaptığı açıklamada, yeni içerik üreticilerinin reklam ve aboneliklerden para kazanmaya başlamak için daha yüksek eşikleri karşılamaları gerekeceğini duyurdu.

Platformda para kazanmaya başlamak isteyen içerik üreticilerinin, son bir yılda en az 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek. Şu anda ise içerik üreticilerinin 1.000 abone ve son bir yılda 4.000 izlenme saati veya 1.000 abone ve son 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesine sahip olmaları yeterli.

Değişiklik 1 Şubat’tan itibaren yürürlüğe girecek. Google’a ait şirket, güncellemenin halihazırda YouTube İş Ortağı Programı’nda bulunan içerik oluşturucuları etkilemeyeceğini belirtiyor.

Ayrıca YouTube, içerik oluşturucuların Shorts Creators Pool aracılığıyla para kazanabilmeleri için 90 günlük bir süre içinde 10 milyon Shorts görüntüleme sayısını korumaları gerektiğini duyurdu. Bu eşiğin altında kalan kanallar ortaklık programında kalacak ve uzun formatlı içeriklerden gelir elde etmeye devam edecek; Shorts gelirleri ise tekrar 10 milyon görüntüleme sayısını aştıklarında yeniden başlayacak.

YouTube, değişikliklerin “günlük 200 milyardan fazla Shorts izlenmesi ve her gün bir milyardan fazla saat televizyonda izlenme süresiyle YouTube’un büyümesine ayak uydurmak” amacıyla yapıldığını kaydediyor.

Bu değişiklikler, özellikle Shorts içerik üreticileri için YouTube’un para kazanma programına girmeyi ve programda kalmayı zorlaştırıyor. Eşikleri yükselterek, YouTube, içerik üreticilerinin platformda para kazanabilmeden önce sürekli olarak büyük kitlelere ulaşma yetenekleri üzerinde daha fazla baskı kuruyor; bu da yeni katılımcıların içeriklerinden para kazanma olasılığının azalmasına yol açabilir.

Duyurunun bir parçası olarak YouTube, daha uygun fiyatlı Premium Lite aboneliğini YouTube Premium’un mevcut olduğu tüm ülkelere genişleteceğini açıkladı. İçerik oluşturucular, üye izleme süresi ve görüntülenme sayısına bağlı olarak abonelik gelirinden pay alıyor; bu payın %55’i uzun metrajlı video içerik oluşturucularına, %45’i ise kısa video içerik oluşturucularına gidiyor.

Şirket blog yazısında, “Bu ek abonelerle birlikte, içerik oluşturucular daha yüksek kazanç bekleyebilirler: Bir kullanıcı Premium’a kaydolduğunda, ortaklar ortalama olarak kullanıcının reklam izlediği zamana göre daha fazla kazanırlar” diye belirtti.

Premium Lite, çoğu videoda reklamsız bir deneyim sunmanın yanı sıra, videoları çevrimdışı izlemek için indirme ve arka planda oynatma özelliğine de sahip.

YouTube, içerik oluşturucu ödül programlarını revize eden tek sosyal medya şirketi değil. Geçtiğimiz hafta sonu, Elon Musk’ın X platformu da yalnızca orijinal içeriği ödüllendirmek üzere yönergelerini değiştirerek içerik oluşturucu ödemelerini yeniledi. Bu baharın başlarında Facebook da TikTok ve YouTube’dan içerik oluşturucuları çekmek için yeni bir para kazanma programı başlattı.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Spotify’ın yeni reklam atlama özelliği, podcast reklamverenlerini şimdilik korkutmuyor

Platform, ücretli kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları atlamasına olanak tanıyan bir özelliği deniyor; ancak uzmanlar, bunun muhtemelen hemen bir etki yaratmayacağını belirtiyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify’ın, kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları daha kolay atlamasına olanak tanıyan yeni bir özelliği test etmesi, başlangıçta podcast sektöründe büyük yankı uyandırdı.
Ancak sektör temsilcileri, bu endişenin şimdilik abartılı olduğunu belirtiyor.

Geçen hafta bazı ücretli aboneler için deneme amaçlı kullanıma sunulan bu özellik, uygulamayı açık tutan kullanıcılara reklamlar, promosyonlar, girişler, kapanışlar ve içeriğe entegre edilmiş sponsorluklar gibi bölümlere geldiklerinde bir “atla” düğmesi gösteriyor. Semafor’un ilk kez bildirdiği gibi, bu özellik özellikle Spotify tarafından satılan reklamlar için geçerli değil. Spotify’daki Premium veya ücretli kullanıcılar, platformda zaten reklamsız müzik dinliyorlar.

Bu düğmenin, bir test önlemi olarak bile olsa, sürpriz bir şekilde devreye sokulması, geçtiğimiz hafta boyunca reklamverenler ve podcast yayıncıları arasında yoğun bir iletişim trafiğine yol açtı; her iki taraf da bu özelliğin nasıl ve nerede uygulanacağını anlamaya çalıştı. Ancak ortalık sakinleştikten sonra, sektörün önde gelen isimleri, bu önlemin YouTube’da ve diğer ses platformlarında halihazırda mevcut olan atlama işlevlerinden çok da farklı görünmediğini belirtiyor.

Kendisini dünyanın en büyük podcast reklam ajansı olarak tanımlayan Oxford Road’un CEO’su Dan Granger, “Reklam atlama, teoride pratikte olduğundan belki daha korkutucu görünebilir; bu nedenle bunun reklam veren markalar üzerinde önemli ve doğrudan bir etkisi olacağını düşünmüyorum,” dedi.

Mevcut durumda, kullanıcı reklamları atlamayı seçse bile teknik olarak reklamlar yine de gösterildiğinden, bu deneme özelliği reklam sunumunu etkilemiyor. Granger, şu ana kadar reklamverenlerin harcamalarını kısmadığını belirtti. Çoğu reklamveren, bu özelliğin kalıcı hale gelip gelmeyeceğini ve reklam dinleme oranlarını ne ölçüde etkileyeceğini görmek için “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemiş durumda; Granger ise bu etkinin asgari düzeyde olacağını öngörüyor.

Spotify ile ortaklığı bulunan podcast barındırma, dağıtım ve gelir elde etme platformu Acast’ın CEO’su Greg Glenday, yeni önlemin bazı podcast içerik üreticilerinden tepki gördüğünü belirtiyor.

“Acast platformunda bu durumdan memnun olmayan bazı içerik üreticilerimiz var ve herhangi bir hukuki yol aramaları durumunda onlara tam destek vereceğiz. Acast, bu özelliğin piyasaya sürülmesi veya konumlandırılması konusunda daha fazla işbirliği yapıp yapamayacağımızı anlamak için Spotify ile özel olarak çalışıyor, ancak bu artık geriye dönüp bakıldığında anlaşılan bir durum” dedi Glenday.

Glenday, reklam atlama özelliğinin sesli ortam için yeni bir şey olmadığını ve Acast’ın kendi iç ölçümlerine göre kullanıcıların yalnızca yaklaşık yüzde 10’unun reklamları atlamayı tercih ettiğini, bu işlevin maliyetinin ise ekosistemde zaten fiyatlandırılmış olduğunu ekledi.

“Podcast reklamları, medya karışımı içinde en yüksek etkinlik ve sonuç puanlarından bazılarına sahip; bu nedenle şu anda bunun önemli bir sorun olduğunu düşünmüyoruz. Reklam yoğunluğu ve üslubu konusunda dinleyicilere saygılı davrandığımız sürece, onlar da reklamları kabul edecek ve içerik üreticilerini destekleyecektir,” dedi.

Bu özellik daha yaygın olarak benimsense bile, Granger, reklamverenler için en yüksek değerin sunucunun okuduğu reklamlardan geldiğini belirtiyor. Dolayısıyla, diğer tanıtım mesajları atlanırken bu reklamlar “ileri atla” özelliğinden ayrılırsa, reklamverenler yine de memnun kalacaktır.

Karşı çıkan sesler arasında, Spotify da sonuçları değerlendiriyor ve bu işlevi devam ettirip ettirmemeyi düşünüyor gibi görünüyor.

Bir Spotify sözcüsü yaptığı açıklamada, “Spotify’da düzenli olarak testler yapıyoruz; bazı testler kalıcı özelliklere dönüşürken, diğerleri gelecekteki ürün geliştirme çalışmalarına katkı sağlıyor. Dinleyicilerin podcast’lerin keyfini daha uzun süre çıkarmalarına yardımcı olmak amacıyla, kullanıcıların platformu nasıl kullandıklarına dayanarak Premium aboneler için podcast dinleme ve izleme deneyimini daha sezgisel hale getirmenin yollarını araştırıyoruz. Öğrendikçe bu deneyimi geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: Caitlin Huston / The Hollywood Reporter

Okumaya devam et

Araştırma

Türkiye Podcast Endüstrisinin Temel Sorunu Gelir Modeli Değil, Ölçek Sorunu

İstanbul Üniversitesi’nde TÜBİTAK desteğiyle yürütülen kapsamlı bir araştırma, Türkiye’de podcast endüstrisinin mevcut yapısını bağımsız yayıncılardan podcast ağlarına, sektör çalışanlarından girişimcilere ve kurumlara uzanan farklı aktörlerin deneyimleri üzerinden ortaya koydu. Araştırmaya göre Türkiye’de podcast alanı büyümeye ve yeni fırsatlar üretmeye devam ederken sektörün önündeki temel sorunlar; sınırlı dinleyici ölçeği, küresel platformlara bağımlılık, algoritmik görünürlük, ekonomik sürdürülebilirlik ve giderek genişleyen üretim emeği olarak öne çıkıyor.

Yayınlanma tarihi

=>

İstanbul Üniversitesi’nde TÜBİTAK desteğiyle yürütülen kapsamlı bir araştırma, Türkiye’de podcast endüstrisinin mevcut yapısını bağımsız yayıncılardan podcast ağlarına, sektör çalışanlarından girişimcilere ve kurumlara uzanan farklı aktörlerin deneyimleri üzerinden ortaya koydu. Araştırmaya göre Türkiye’de podcast alanı büyümeye ve yeni fırsatlar üretmeye devam ederken sektörün önündeki temel sorunlar; sınırlı dinleyici ölçeği, küresel platformlara bağımlılık, algoritmik görünürlük, ekonomik sürdürülebilirlik ve giderek genişleyen üretim emeği olarak öne çıkıyor.

İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi tarafından yürütülen “Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı araştırma, Türkiye podcast ekosisteminin mevcut durumuna ilişkin kapsamlı bir tablo ortaya koydu.

“Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı araştırmanın yürütücülüğünü İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fırat Tufan üstlendi.

TÜBİTAK 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı kapsamında 224K952 proje numarasıyla desteklenen araştırmanın yürütücülüğünü İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fırat Tufan üstlendi. Projede Prof. Dr. Bilge Şenyüz, Doç. Dr. Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Dr. Öğr. Üyesi Ezel Türk ve Araş. Gör. Dr. Yeşim Akmeraner Kökat araştırmacı olarak görev aldı. Burak Efe Arslantaş, Cansu Düzdaş, Melida Mustafic, Shakil Reja Efti ve Zeki Doğuhan Başcı ise proje bursiyerleri olarak araştırmaya katkı sağladılar.

Araştırma, podcast yayıncılığını yalnızca içerik üretimi açısından değil; platformlaşma, ekonomik sürdürülebilirlik, emek süreçleri, girişimcilik, kurumsallaşma ve teknolojik dönüşüm eksenlerinde ele aldı.

67 tekil katılımcıyla Türkiye podcast ekosisteminin farklı aktörleri incelendi

Nitel araştırma yaklaşımıyla gerçekleştirilen çalışma kapsamında Türkiye podcast ekosisteminin beş farklı aktör grubuyla yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler yapıldı.

Araştırmaya 19 bağımsız podcast yayıncısı, 17 podcast endüstrisi çalışanı, 12 ağ bünyesinde yayın yapan podcast yayıncısı, 13 podcast üreten kurum temsilcisi ve 13 podcast girişimcisi katıldı. Bazı katılımcıların ekosistem içerisinde birden fazla rol üstlenmesi nedeniyle araştırma toplam 67 tekil katılımcının deneyimlerine dayanırken, analizlerde 74 aktör temsili değerlendirildi.

Araştırmada örneklem oluşturulurken yalnızca farklı podcast aktörlerine ulaşılması değil, bu aktörlerin kendi içindeki çeşitliliğin de temsil edilmesi gözetildi. Kurumsal podcast tarafında bankacılık ve finans, sigorta, dijital medya ve teknoloji, kamu yayıncılığı, eğitim, iş dünyası, e-ticaret, patent ve dijital danışmanlık gibi farklı sektörlerde faaliyet gösteren kurumların temsilcileriyle görüşüldü. Podcast ağları ve girişimler tarafında ise farklı ölçeklerde üretim, dağıtım, prodüksiyon, reklam, pazarlama, eğitim, sesli kitap ve dijital platform hizmetleri sunan yapılara yer verildi. Bağımsız yayıncılar ve sektör çalışanlarında da farklı içerik türleri, mesleki deneyimler ve üretim biçimlerinin örnekleme yansıtılması hedeflendi. Böylece araştırma, Türkiye podcast ekosistemini tek bir üretici veya kurum tipinin deneyimine dayandırmak yerine, sektörün farklı iş modellerini ve kullanım biçimlerini mümkün olduğunca geniş bir perspektiften değerlendirmeyi amaçladı.

Bu yapı sayesinde Türkiye’de podcast üretiminin yalnızca bağımsız yayıncıların deneyimleri üzerinden değil, üretimden dağıtıma, kurumsal iletişimden girişimciliğe kadar ekosistemin farklı bileşenleri üzerinden karşılaştırmalı biçimde incelenmesi mümkün oldu.

Podcast ekonomisinin temel sorunu gelir modeli eksikliği değil

Araştırmanın dikkat çekici sonuçlarından biri Türkiye’de podcast yayıncılığının ekonomik sürdürülebilirliğine ilişkin.

Bulgular, reklam, sponsorluk, abonelik, dinleyici desteği ve markalı içerik gibi farklı gelir modellerinin sektörde bilindiğini ve çeşitli biçimlerde kullanıldığını gösteriyor. Ancak temel problem, yeni bir gelir modelinin bulunamamasından çok, mevcut modellerin ekonomik olarak işlerlik kazanmasını sağlayacak büyüklükte bir dinleyici ve reklam pazarının henüz oluşmamış olması.

Podcast dinleme alışkanlığının geniş kitlelere yeterince yayılmamış olması, reklamverenlerin podcast mecrasına ilişkin bilgi düzeylerinin sınırlılığı, ölçüm ve veri standartlarındaki sorunlar ve podcastlerin medya planlama süreçlerinde yeterince yer bulamaması sektörün ekonomik ölçeğini sınırlandırıyor.

Bu nedenle araştırma, Türkiye’de podcast ekonomisinin gelişmesinin yalnızca yeni gelir modelleri geliştirmekle mümkün olmayacağına; aynı zamanda dinleyici tabanının genişlemesine, ölçüm standartlarının iyileştirilmesine ve reklam ekosisteminin podcasti daha güçlü biçimde içermesine bağlı olduğuna işaret ediyor.

Kurumsal podcastler sektör için önemli bir ekonomik alan oluşturuyor

Araştırmanın bir diğer bulgusu, Türkiye’de podcast ekonomisinin kurumsal iletişim ve marka iş birlikleriyle kurduğu güçlü ilişki.

Görüşülen kurum temsilcileri podcasti çoğunlukla doğrudan gelir sağlayan bir medya ürünü olarak değil; marka itibarı oluşturmak, uzmanlık iletişimini güçlendirmek, çalışanlarla veya hedef kitlelerle uzun vadeli ilişkiler kurmak amacıyla kullanılan stratejik bir iletişim aracı olarak değerlendiriyor.

Benzer biçimde bazı podcast ağları ve girişimler açısından markalara yönelik podcast üretimi, branded podcast projeleri ve kurumsal iletişim hizmetleri önemli gelir alanları oluşturuyor. Dolayısıyla Türkiye’de podcastin ekonomik değeri yalnızca dinleyiciden veya platformlardan elde edilen doğrudan gelirle değil, kurumlara sağladığı iletişim ve itibar değeri üzerinden de şekilleniyor.

Küresel platformlara bağımlılık önemli bir yapısal sorun

Araştırmanın farklı aktör gruplarında ortaklaşan konularından biri de Spotify, YouTube ve Apple Podcasts gibi küresel platformların podcast ekosistemindeki belirleyici konumu.

Platformlar podcastlerin dağıtımı ve dinleyiciye ulaşması açısından önemli olanaklar sağlarken, görünürlük giderek algoritmik öneri sistemlerine bağlı hale geliyor. Üreticilerin platformların algoritmaları üzerindeki kontrolünün sınırlı olması, hangi içeriğin neden görünür hale geldiğinin her zaman açık olmaması ve üretici verilerinin parçalı yapısı sektör aktörleri açısından belirsizlik yaratıyor.

Araştırmada ayrıca küresel platformların sunduğu monetizasyon, etkileşim ve diğer üretici araçlarının ülkelere göre farklılaşmasının Türkiye’deki yayıncılar açısından dezavantaj oluşturabildiği sonucuna ulaşıldı.

Bu durum, Türkiye podcast endüstrisinin küresel platformların sağladığı altyapıya ihtiyaç duyarken aynı zamanda bu platformların ekonomik ve teknolojik kararlarına önemli ölçüde bağımlı olduğu ikili bir yapı ortaya çıkarıyor.

Podcast artık yalnızca ses üretmek anlamına gelmiyor

Araştırma, podcast üretiminde emeğin giderek genişlediğini de ortaya koyuyor.

Podcast yayıncıları yalnızca içerik hazırlayıp ses kaydetmiyor. Sosyal medya yönetimi, video üretimi, kurgu, tanıtım, topluluk yönetimi, veri takibi, reklam ve sponsorluk ilişkileri gibi çok sayıda görevi aynı anda yerine getirebiliyor.

Özellikle YouTube, Instagram ve Spotify gibi platformların video odaklı yönelimleri, podcast yayıncıları üzerinde içeriklerini görselleştirme yönünde yeni bir baskı yaratıyor. Kamera, ışık, video kurgusu ve sosyal medya için kısa video üretimi gibi süreçlerin podcast üretimine eklenmesi hem üretim maliyetini hem de iş yükünü artırıyor.

Araştırmaya göre bu dönüşüm, podcast emeğini yalnızca “ses üretimi” olmaktan çıkararak çok katmanlı bir dijital içerik üretim faaliyetine dönüştürüyor.

Bununla birlikte sektörde proje bazlı çalışma, gelir belirsizliği, çoklu görev üstlenme ve görünmeyen emek önemli sorun alanları olarak öne çıkıyor. Araştırma, podcastin yaratıcı ve demokratik potansiyelinin sürdürülebilmesi için bu üretimi mümkün kılan emeğin ekonomik karşılığının da görünür hale gelmesi gerektiğine dikkat çekiyor.

Türkiye’ye özgü bir keşfedilebilirlik sorunu bulunuyor

Araştırma sonuçlarına göre podcastlerin Türkiye’de geniş kitlelere ulaşmasının önündeki önemli sorunlardan biri de keşfedilebilirlik.

Podcast içeriklerinin keşfi büyük ölçüde platformların öneri sistemlerine, sosyal medya görünürlüğüne ve yayıncıların mevcut takipçi ağlarına bağlı kalabiliyor. Bağımsız kürasyon mekanizmalarının, podcast eleştirisinin, uzman tavsiyelerinin, podcast bültenlerinin ve tematik keşif kanallarının yeterince gelişmemiş olması küçük ve bağımsız yayınların görünürlüğünü zorlaştırabiliyor.

Bu koşullarda başka mecralarda geniş takipçi kitlesine sahip olan veya video üretme kapasitesi bulunan yayınlar avantaj elde ederken, belirli alanlarda özgün ve derinlikli içerik üreten küçük ölçekli podcastler yeterli tanıtım imkânlarına sahip olmadıklarında görünmez kalabiliyor.

Araştırma, bu nedenle podcast ekosisteminin gelişmesinin yalnızca daha fazla içerik üretilmesine değil, alternatif keşif ve kürasyon mekanizmalarının geliştirilmesine de bağlı olduğuna işaret ediyor.

Türkiye merkezli yeni bir podcast platformu için potansiyel var

Çalışmada dikkat çeken gelecek fırsatlarından biri de Türkiye merkezli yeni teknolojik girişimlerin geliştirilmesi.

Farklı aktörlerin mevcut küresel podcast platformlarındaki etkileşim, keşif, veri ve monetizasyon olanaklarına ilişkin eleştirileri, yerel ihtiyaçlara odaklanan yeni platform modelleri açısından bir girişimcilik alanı oluşturuyor.

Özellikle podcast yayıncılığı ile sosyal etkileşimi bir araya getiren; üretici-dinleyici iletişimini güçlendiren, yerel ödeme ve reklam sistemlerini destekleyen ve içerik keşfini kolaylaştıran Türkiye merkezli bir sesli sosyal medya veya podcast platformunun sektör açısından yeni fırsatlar yaratabileceği değerlendiriliyor.

Araştırmacılar bununla birlikte böyle bir platformun yalnızca teknolojik bir girişim olarak değil; üretici ve dinleyici haklarını, veri güvenliğini ve sürdürülebilir bir iş modelini merkeze alan bir yapı olarak tasarlanması gerektiğine dikkat çekiyor.

Yapay zekâ podcast üretimini yeniden şekillendirebilir

Araştırmanın gelecek perspektifinde öne çıkan konulardan biri de yapay zekâ.

Yapay zekâ tabanlı araçların metin yazımından ses üretimine, kurgu ve içerik özetlemeden otomatik podcast üretimine kadar giderek daha fazla kullanılması, üretim maliyetlerini azaltma ve yeni içerik biçimleri geliştirme potansiyeli taşıyor.

Ancak otomatik olarak üretilen sesli içeriklerin yaygınlaşması “podcast” kavramının sınırlarını da yeniden tartışmaya açabilir. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin dinleyici tarafından nasıl algılanacağı, yapay seslere duyulan güven, insan ve yapay zekâ üretimi içerikler arasındaki farklılıklar ve otomasyonun podcast çalışanlarının mesleklerine etkileri önümüzdeki dönemin önemli araştırma konuları arasında yer alıyor.

Telif hakkı, kaynak gösterme, kişisel verilerin korunması, editoryal sorumluluk ve yanlış bilgi üretimi de yapay zekâ ile birlikte podcast ekosisteminin karşı karşıya kalacağı temel tartışma alanları arasında bulunuyor.

Türkiye podcast endüstrisi hâlâ oluşum aşamasında

Araştırmanın genel sonucu, Türkiye’de podcast endüstrisinin tamamlanmış ve yerleşik bir endüstriden çok, aktörlerin rollerini, iş modellerini ve üretim pratiklerini sürekli yeniden tanımladığı dinamik bir oluşum sürecinde olduğunu gösteriyor.

Alan, yeni seslerin ortaya çıkması, niş toplulukların oluşması, uzun ve derinlikli anlatıların üretilebilmesi, kurumsal iletişimde yeni kullanım alanlarının gelişmesi ve yeni girişimlerin ortaya çıkması açısından önemli bir potansiyel taşıyor.

Ancak bu potansiyelin kalıcı bir sektörel yapıya dönüşebilmesi için dinleyici kültürünün geliştirilmesi, gelir kaynaklarının çeşitlendirilmesi, üretici emeğinin korunması, ölçüm standartlarının geliştirilmesi, platformların Türkiye’ye yönelik politikalarındaki eşitsizliklerin ortadan kaldırılması, yerel teknolojik girişimlerin desteklenmesi ve sektörün çoğulcu yapısının korunması gerekiyor.

Araştırma ayrıca Türkiye podcast endüstrisinin düzenli olarak izlenmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Üretici ve aktif yayın sayısı, dinleme eğilimleri, reklam hacmi, gelir modelleri, istihdam, platform kullanımı ve teknolojik dönüşüm gibi göstergeleri takip edecek periyodik bir “Türkiye Podcast Endüstrisi Raporu”nun akademi, sektör, kamu ve sivil toplum arasında ortak bir veri zemini oluşturabileceği belirtiliyor.

Sonuç olarak araştırma, Türkiye’de podcast yayıncılığının geleceğinin yalnızca kaç yeni podcast üretildiği veya toplam dinlenme rakamlarının ne kadar arttığı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini ortaya koyuyor. Podcast ekosisteminin sürdürülebilirliği aynı zamanda kimlerin üretim yapabildiği, kimlerin görünür olabildiği, üreticilerin emeklerinin karşılığını alıp alamadığı ve yaratılan ekonomik ve kültürel değerin ekosistemde nasıl paylaşıldığı sorularına verilecek yanıtlarla yakından ilişkili görünüyor.

Araştırma hakkında

“Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı proje, TÜBİTAK 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı kapsamında 224K952 proje numarasıyla desteklenmiştir.

Proje yürütücüsü: Prof. Dr. Fırat Tufan – İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi

Araştırmacılar: Prof. Dr. Bilge Şenyüz, Doç. Dr. Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Dr. Öğr. Üyesi Ezel Türk, Araş. Gör. Dr. Yeşim Akmeraner Kökat

Bursiyerler: Burak Efe Arslantaş, Cansu Düzdaş, Melida Mustafic, Shakil Reja Efti ve Zeki Doğuhan Başcı

Okumaya devam et

En son