Bizimle iletişime geçin

Haberler

Bir podcast uzaktan nasıl kaydedilir?

Herhangi bir nedenle podcast kaydınızı uzak bir bağlantı ile gerçekleştirmek zorunda kalabilirsiniz. Peki, böyle bir durumda seçenekleriniz neler ve hangi seçeneği, hangi durumda tercih etmek daha doğru olur? Tüm soruların yanıtları Rachel Corbett’in bu harika yazısında..

Yayınlanma tarihi

on

Biriyle aynı odada olmadığınızda yüksek kaliteli bir podcast kaydedebilir misiniz?

Farklı konumlardaki insanlarla bir podcast kaydetmek, size dünyanın her yerinden konukları şovunuza getirme esnekliği verir.

Aynı zamanda, biriniz evden ayrılsa veya seçtiğiniz yardımcı sunucu dünyanın diğer tarafında yaşıyor olsa bile sizin ve yardımcı sunucunuzun bölümleri yayınlamaya devam edebileceğiniz anlamına gelir.

Peki kaliteden ödün vermeden farklı lokasyonlardaki insanlarla podcast’inizi nasıl kaydedersiniz?

Bir podcast’i uzaktan nasıl kaydedersiniz?

Podcast’inizi uzaktan kaydetmenin birkaç farklı yolu vardır ve sizin için doğru olan seçenek, erişiminiz olan teknolojiye ve şovunuzdaki kişilerin ses kaydı konusunda ne kadar deneyimli olduğuna bağlı olacaktır.

Röportajları uzaktan kaydediyorsanız, misafirinizi sizden daha düşük bir ses kalitesinde ağırlamaktan kurtulabilirsiniz.

Ancak bir yardımcı sunucuyla uzaktan ev sahipliği yapıyorsanız, güç dengesizliği olmaması için benzer ses kalitesi kaydettiğinizden emin olmak istersiniz ve bu nedenle ideal olarak aynı odadaymışsınız gibi görünürsünüz.

Öyleyse seçeneklerin neler?

Seçenek 1: Herkes kendi sesini yerel olarak kaydeder ve siz de düzenlemedeki parçaları eşleştirirsiniz

Seçenek 2: Gösterinizi uzaktan kayıt podcast platformu aracılığıyla kaydedebilirsiniz

Seçenek 3: Gösterinizi video konferans yazılımıyla kaydedebilirsiniz; örneğin Zoom veya Skype gibi

Seçenek 4: Misafirlerinizi telefonla kaydetmek için bir mikser kullanabilirsiniz

Şimdi her seçenek için neye ihtiyacınız olduğuna ve her birinin yararları ve dezavantajlarına bakalım…

Seçenek 1: Sesi yerel olarak kaydetme

Bu en karmaşık seçenektir ve yalnızca konuşan her kişinin iyi bir ses ayarına sahip olması ve ses kaydı konusunda çok rahat olması durumunda kullanmanız gereken bir seçenektir.

Bunu siz veya misafiriniz sağlıyamıyorsa, bir sonraki seçeneğe geçmenizi tavsiye ederim.

Yerel olarak ses kaydetmek için gerekenler

  • Ses düzenleme yazılımı, örneğin Audition veya bir kayıt cihazı, örneğin Zoom H6
  • Yüksek kaliteli berbat bir ses kaydı istemiyorsanız, programdaki herkes için iyi bir mikrofon (İpucu: istemezsiniz)
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı, yani fayanslardan ve sert yüzeylerden uzak bir ortam
  • Kayıt sırasında birbirinizi duyabilmeniz (ve görebilmeniz) için Skype veya Zoom gibi ek yazılımlar

Faydalar

  • İkiniz de kaliteli podcast mikrofonları kullanarak kayıt yapıyorsanız ve ikiniz de iyi bir kayıt alanındaysanız, bu mükemmel ses kalitesi sağlayacaktır.
  • Kaydınızı dolduran kötü bir ses bağlantısının zorlukları konusunda endişelenmenize gerek yok (her ne kadar Zoom veya Skype oturumunuzu dolduracak ve ritminizi bozabilecek olsa da)
  • Her kişinin rahat ettiği bir ses kurulumunu kullanmasına izin verir.

Dezavantajları

  • Teknik bilgi ve ekipman gerektirir, bu nedenle mikrofon ve ses kaydetme konusunda iyi bir bilgiye sahip olmadıkça konuklarla yapabileceğiniz bir şey değildir.
  • Parçaları sonunda manuel olarak eşleştirmeniz gerekiyor, bu biraz zor olabilir (bu yüzden kayda başladığınızda alkışlamayı (el şaplatmayı) unutmayın, böylece işleri sıraya koymanıza yardımcı olacak görsel bir işaretçiniz olur)
  • Birbirinizi görmek ve duymak için ek yazılım çalıştırmanız gerekir, örneğin biraz hantal olabilen Skype gibi
  • Bu süreci kolaylaştırmak için özel olarak tasarlanmış çok sayıda uzaktan kayıt web sitesi vardır, bu nedenle bu genellikle gereksiz yere karmaşıktır.

Profesyonel ipucu

  • Konuştuğunuz kişiyi duyabilmeniz ve görebilmeniz için aynı anda Skype veya Zoom kullanıyorsanız, muhtemelen misafirinizden veya yardımcı sunucu, kulaklıklarınızdan ‘sızacak’ ve mikrofonunuz tarafından, istemediğiniz şekilde alınacaktır. Bu şekilde kayıt yaparken misafirimi veya yardımcı sunucumu dinlemek için kulakiçi kulaklıklar kullanırım, sonra kulak üstü kulaklıkları üste takıp bunları taşınabilir kayıt cihazıma takarım. Bu sadece kendimi duymamı sağlamakla kalmıyor, ki bu önemli, aynı zamanda Skype veya Zoom sesinin sesini kapatmaya da yardımcı oluyor.
  • Yardımcı sunucunuzla aynı odada olmaya alışkınsanız yeni bir ritim bulmak için’canlı’ kayıttan önce birkaç alıştırma seansı yapmaya değer olabilir, çünkü birinden uzakta olmak, konuşma kimyasını oluşturmanın biraz daha zor olabileceği anlamına gelir.

Seçenek 2: Uzak kayıt platformu aracılığıyla ses kaydı

Podcasting’in popülaritesi arttığından ve daha basit uzaktan kayıt seçeneklerine olan talep hızla arttığından, Zencastr, Squadcast, Riverside.fm ve Ringr gibi platformlar işleri kolaylaştırmak için devreye girdi.

Bu uygulamaların veya web sitelerinin her biri, her bir kişiyi nerede olduklarını belirleyerek kaydeder ve parçaları otomatik olarak senkronize eder, böylece düzenlemede alkışlamak veya sıraya koymak için zaman kaybetmenize gerek kalmaz.

Podcast’te konuşan herkesin kaliteli bir mikrofonu varsa bu iyi bir seçenektir.

Uzak bir kayıt platformu aracılığıyla kayıt yaparken gerekenler

  • Her iki uçta da iyi bir mikrofon
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı
  • Görüşmenin kesilmesini önlemek için güçlü bir internet bağlantısı
  • İdeal olarak yerleşik videoya sahip (çoğunun yaptığı) bir uzaktan kayıt platformu, böylece birden fazla program çalıştırmanız gerekmez

Faydalar

  • Karmaşık bir kuruluma gerek kalmadan yüksek kaliteli sesi yerel olarak kaydedebilirsiniz
  • Bu otomatik olarak yapıldığından, düzenlemedeki ses parçalarını hizalamanıza gerek yoktur.
  • Kayıt oturumlarının kurulumu kolaydır ve bir misafirle e-posta yoluyla paylaşmak kolaydır
  • Sesiniz zayıf bağlantı nedeniyle kesilirse, tüm sesler yerel olarak kaydedildiğinden, bu genellikle son kaydı etkilemez.
  • Dosyaların kaybolması veya düzgün şekilde kaydedilmemesi gibi sorunlar olması durumunda “Destek” ile iletişime geçme avantajına sahipsiniz.

Dezavantajları

  • Deneyimin kalitesi, internet bağlantınızın gücüne ve aynı anda başka programlar çalıştırıp çalıştırmadığınıza bağlıdır. Daha önce hiç tanışmadığınız bir misafirle konuşurken, berbat bir bağlantı işleri zorlaştırabilir, çünkü bu sizin suçunuz olmasa bile konuşmanın ritmini bozabilir ve profesyonel görünmemenize neden olabilir.

Profesyonel İpucu

  • Her bir web sitesini denemek ve hangisinin sizin için en iyi sonuçları verdiğini ve sizin için kullanımı en kolay olanı görmek her zaman en iyisidir.
  • Yalnızca telefonu olan ve mikrofonu olmayan konuklara erişiminiz varsa, Ringr üzerinden kayıt yapmak iyi bir seçenek olabilir, çünkü misafirinizi bir telefon hattı yerine yerel olarak telefon mikrofonu aracılığıyla kaydeder (genellikle ses kalitesi en kötü olanıdır)

Seçenek 3: Video konferans platformu aracılığıyla ses kaydı

Konuğunuzun kaliteli bir mikrofonu yoksa ve bunu örtbas etmeniz gerekiyorsa, bu seçeneği kullanabilirsiniz.

Video konferans yazılımı aracılığıyla kayıt yaparken gerekenler

  • Ev sahibi için iyi bir mikrofon ancak misafirin de iyi bir mikrofonu varsa, bu genel kaydı iyileştirecektir.
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı
  • Görüşmenin kesilmesini önlemek için güçlü bir internet bağlantısı
  • Skype kullanarak kayıt yapıyorsanız ve sesle daha fazla esneklik istiyorsanız (ses parçalarını bölme yeteneği), eCamm gibi ek bir yazılıma ihtiyacınız olacaktır.
  • Telefon görüşmesi yapacaksanız Skype kredisi

Faydalar

  • İnsanlar bu programlara aşina ve rahat oldukları için yeni yazılımlardan korkmazlar.
  • Gösteriler yıllardır bu şekilde kaydedildiğinden, izleyiciler röportajlar için podcast’lerde Skype kalitesinde ses duymaya alışkındır.
  • Telefonda yalnızca bir misafir alabiliyorsanız, Skype sesi telefon sesinden biraz daha iyi olacaktır.

Dezavantajları

  • Misafirinizin ses kalitesi, sizin ses kalitenizden çok daha düşük olacağından, aynı odadaymışsınız gibi ses çıkarmayacaktır.
  • Her şeyden önce video konferans platformlarıdır, bu nedenle asla podcast’e özel uzaktan kayıt platformları gibi diğer yöntemler kadar yüksek kalitede ses vermezler.

Profesyonel İpucu

  • Aramadaki her iki kişinin de bilgisayarında eCamm gibi bir kayıt yazılımı yüklüyse, her iki konuk için de yüksek kaliteli ses kaydetmek için bu yöntemi kullanabilirsiniz . Bunu yaparlarsa, her iki kişi de aramayı kaydedecek, kayıt yapıldıktan sonra parçaları bölecek, her iki oturumdan da Skype arama sesini atacak ve iki yüksek kaliteli ses dosyasını birleştirecektir. Bu ses dosyaları mükemmel bir şekilde eşleşmeyecek, bu nedenle daha sonra sıraya koymayı kolaylaştırmak için kaydın başında alkışlamanız gerekecek.

Seçenek 4: Bir mikser kullanarak ses kaydetme

Çoğu podcast yayıncısının evde bir mikseri yoktur, ancak temin ederseniz, telefon görüşmelerini ve ek sesi kaydınıza entegre etmenin daha kolay bir yolu olabilir.

Piyasada çok sayıda geleneksel mikser var, ancak podcast yayıncıları için özel olarak tasarlanmış Rodecaster Pro adında bir ev stüdyosu için harika olabilecek bir mikser de var.

Mikser, kaydedebilecekleriniz açısından size daha fazla esneklik sağlar, çünkü bir sürü farklı programla uğraşmak veya daha sonra bir şeyler düzenlemek yerine sesi doğrudan cihaza girmenize olanak tanır.

Örneğin, bir telefon görüşmesi kaydediyorsanız, Skype kullanmak yerine telefonunuzu mikserinize takmanız yeterlidir; aramanın sesi, ses düzenleme yazılımınız tarafından alınır.

Bir mikser kullanarak kayıt yaparken gerekenler

  • Bir mikser (tabii ki)
  • XLR mikrofonlar (bunlar, doğrudan bilgisayarınıza takılan USB mikrofonlardan farklıdır)
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı

Faydalar

  • Diğer programları çalıştırmak zorunda kalmadan bir konuğu doğrudan ses düzenleme yazılımınıza kaydedebilirsiniz.
  • Misafiriniz için daha uygun olabilir

Dezavantajları

  • Ekipman pahalı olabilir ve yeni başladığınızda fiyatı kabul etmek zordur.
  • Podcast kitinizi daha karmaşık hale getirebilir
  • Konuşma kimyasını etkileyebilecek misafirinizi göremeyeceksiniz
  • Ses kalitesini bir telefondan alabileceğiniz ses kalitesiyle sınırlısınız

Profesyonel İpucu

  • İnsanları telefona kaydediyorsanız, telefon hattı yerine Whatsapp ses, FaceTime vb. gibi verileri kullanan bir uygulama aracılığıyla kaydetmek her zaman iyi bir fikirdir. Çoğu insanın kulağı için farkı anlayamaz ama telefon hattı yerine bu şekilde kaydederseniz marjinal olarak daha iyi ses alırsınız.
  • Mikser size, kayıt sırasında bunları daha sonra eklemek yerine farklı ses öğeleri (yalnızca telefon görüşmeleri değil) ekleme esnekliği sağlar, ancak bu, özellikle ses kaydı konusunda rahat değilseniz, dikkatinizi dağıtabilir. Yeni başlıyorsanız, şovunuz için temel ses içeriğini kaydetmek ve daha sonra düzenlemeye herhangi bir zil ve ıslık eklemek daha iyidir.

Hangi uzaktan kayıt seçeneği size en iyi ses kalitesini verir?

Özetlemek gerekirse, podcast’inizi uzaktan kaydederken, bu, ses kalitesinin değişken ölçeğidir…

En İyisi: Yerel olarak veya uzak bir kayıt platformu aracılığıyla ses kaydı

Herkesin iyi bir ses kurulumuna sahip olması ve iyi bir ses ortamında kayıt yapması koşuluyla, birbirinden kilometrelerce uzakta olsanız bile herkesin aynı odadaymış gibi ses çıkaran bir gösteri kaydedebilirsiniz.

Whatsapp, Facetime Audio gibi bir uygulama aracılığıyla uzaktan ses kaydı

Çoğu insanın kulakları farkı anlamayabilir, ancak uygulama/veri yoluyla kaydetme deneyimime göre, bir telefon hattı üzerinden kaydedilen sesten marjinal olarak daha iyi ses kalitesi sağlar.

En Kötü: Bir telefon hattı üzerinden uzaktan ses kaydı

Bu sesin kalitesi alıma ve insanların hareket edip etmemesine bağlıdır, bu nedenle kötü koşul varsa gerçekten kötü kayıt olabilir.

Elinizdeki tek seçenek buysa, arama kaydedildikten sonra telefon sesini düzenleme yazılımınızda nasıl temizleyeceğiniz konusunda biraz araştırma yapmanızı tavsiye ederim, böylece sesin olabildiğince iyi ses çıkardığından emin olabilirsiniz.

Kaynak: Rachel Corbett

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Pocket FM’den, anlatıları dönüştürme ve merak uyandıran hikayeler yazma aracı

Hindistan merkezli sesli dizi platformu üreticisi Pocket FM, sesli dizilerin Netflix’i olmayı hedefliyor. Yani şirket, yüzlerce bölümlük sesli dizilerini kullanıcılarının zevkine uygun hale getirmeyi amaçlıyor. Bunun için içerikleri hızla yayınlaması gerekiyor ve bu konuda yapay zekaya yöneliyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Hindistan merkezli sesli dizi platformu üreticisi Pocket FM, sesli dizilerin Netflix’i olmayı hedefliyor. Yani şirket, yüzlerce bölümlük sesli dizilerini kullanıcılarının zevkine uygun hale getirmeyi amaçlıyor. Bunun için içerikleri hızla yayınlaması gerekiyor ve bu konuda yapay zekaya yöneliyor.

Lightspeed destekli girişim, yazarlarına bir bölüme daha iyi sonlar önermek veya anlatıyı daha ilgi çekici hale getirmek gibi şeyler yapabilen bir yapay zeka araç seti sunuyor. Bu araçların hikaye yazım sürecini hızlandırması bekleniyor.

Pocket FM, ses dizileri için ses üretmek amacıyla ElevenLabs gibi bazı yapay zeka araçlarını kullanıyor. Ayrıca, şirket içinde yazım ve uyarlama yardımı için yapay zeka araçlarını test etti.

Pocket FM’in kurucusu Rohan Nayak, yapay zeka araçlarının tüm yazarlara sunulacağını, böylece yazarların bölümlerini bitirmelerinin daha az zaman alacağını söyledi.

CoPilot adı verilen yazma aracı, herhangi bir yazarın hikaye oluşturmasına yardımcı olmak için kullanılabilir.

CoPilot, belirli bir bölüm için anlatı tabanlı yazıyı diyalog tabanlı yazıya dönüştürebilir. Ayrıca, belirli bir türdeki sesli diziler için yazıyı daha ilgi çekici hale getirmek üzere şekillendirmek için “vuruş analizi” de yapabilir. Araç ayrıca, “kısaltma”, “genişletme” ve bir komut aracılığıyla metin oluşturma gibi temel sohbet robotu tarzı yazım özelliklerine de sahip.

Şirket, CoPilot’u geliştirmek için kullanıcıların belirli bir türdeki belirli bir hikaye ile daha fazla etkileşim kurmasını sağlayan şeyin ne olduğunu anlamak amacıyla binlerce saatlik veri noktasını inceledi.

Buna dayanarak, karakterler arasındaki çatışmayı artırmak ve bölümü daha heyecanlı hale getirmek için sonlar önermek üzere tasarlanmış yazı önerisi özellikleri ekledi. Yapay zeka ayrıca, ses üretilirken kullanılabilecek arka plan efektleri için etiketler de önerebiliyor.

Araç, karakterlerin biyografilerini, ilişkilerini otomatik olarak oluşturabilir ve farklı bölümlerin olay örgüsü noktalarını özetleyebilir; böylece yaratıcıların yazarken bu ayrıntılara tekrar başvurmalarına olanak tanıyor.

CoPilot’un ayrıca bir bölüm hakkında yorum yaparak olay örgüsünü, dilbilgisini kontrol eden ve nitel geri bildirimler bırakan bir inceleme aracı da bulunuyor.

Pocket FM, perde arkasında, karakter gelişimleri ve ilişkileri için bir hikâyenin bağlamını ve anlatı tutarlılığını korumak üzere daha küçük modelleri eğitiyor. Ayrıca, kullanıcılardan gelen sinyalleri kullanan girişim, yapay zekayı hikâyeye daha fazla dram katması için teşvik ediyor.

Uluslararası genişleme ve yerelleştirme planları

Yapay zeka araçlarının gelişiyle birlikte Pocket FM, metni bir dilden diğerine çevirmenin yanı sıra, o bölgenin kültürüne daha uygun şekilde isimleri ve ifadeleri değiştiren çeşitli pazarlara yönelik uyarlama araçları da piyasaya sürdü.

Şirket, geçen yıl Avrupa ülkesinde kullanıcılarla etkileşim kurmakta zorlandığı yönündeki haberlerin ardından, bu aracı ilk olarak bu yılın başlarında Almanya’da CoPilot paketinin bir parçası olarak diğer bölgelerdeki hikayeleri dönüştürmek için kullanıma sundu.

Nayak, şirketin bu denemeden harika sonuçlar aldığını, Haziran ayında aylık uygulama içi gelirinin 700.000 doları aştığını söyledi.

Nayak, “Yeni bölgelere açılmaya başladığımızda, o pazarda anlamlı bir şekilde var olmamız 12-18 ayı buluyordu. Kullanıcı edinmeye ve pazarı büyütmeye başlamak için en az 1.000 saatlik içeriğe sahip olmanız gerekiyor. Şimdi bunu üç aydan kısa sürede yapabiliyoruz” dedi.

Araç, Alman pazarındaki program çıktıları açısından yazar verimliliğini %50’ye kadar artırdı. Ayrıca, şirketin programların daha hatasız taslaklarını oluşturmasına yardımcı olarak sesli diziler için daha yüksek kullanıcı sadakati sağladı.

ABD’de, bu yeni yapay zeka araçlarının yardımıyla oluşturulan diziler artık izlenme süresinin %10’unu oluşturuyor. Ayrıca, bu diziler son 12 ayda 7 milyon dolar gelir elde ederken, yapım maliyetlerini 2-3 kat azalttı.

İçerik üretimini ölçeklendirmek için teknoloji oluşturma

Pocket FM, şirket içinde farklı yapay zeka özelliklerini benimsemesi sayesinde içeriği hızla ölçeklendirebildi. Girişim, ayda yaklaşık 1.000 pilot yayın başlattığını belirtti. Üstelik, yalnızca içerik hacmi bile birkaçının hit olmasını sağlıyor.

Ancak sesli gösteri sadece bir bölüm. Şirket, Pocket Toons platformuyla hikâyeleri çizgi romanlara dönüştürecek araçlar üzerinde çalışıyor . Ayrıca Nayak, videonun da şirketin araştırabileceği olası bir format olduğunu söyledi. Turlar boyunca 196 milyon doların üzerinde fon toplayan girişim , bir mikro drama uygulaması üzerinde de denemeler yapıyor.

Pocket FM, gelecek yıl programlarından toplanan verilere dayanan ve yazım yardımı, uyarlama, dramatizasyon ve hikaye bağlamını koruma gibi farklı araçları içeren kendi tekil büyük dil modelini (LLM) yayınlamayı planlıyor. Şirketin kurucu ortağı Prateek Dixit, kendi LLM programına geçtiğinde, ayrı özellikler için çok sayıda küçük model eğitmesine gerek kalmayacağını söyledi.

Yapay zekanın potansiyel dezavantajları

Yapay zekayı benimsemenin yan etkileri oldu.

Pocket FM, son 12 ayda birden fazla dönemde çalışan veya taşeron olarak çalışan kişileri işten çıkardı. Ayrıca, yazarların zaman içinde getirilerinin azaldığına dair raporlar da var. Şirket, istihdam ve ücret sorunları nedeniyle Kaliforniya’da davalarla karşı karşıya.

Bir şirket temsilcisi, bu işten çıkarmalara yanıt olarak, “İçerik odaklı çoğu sektörde olduğu gibi, proje bazında çeşitli yazar, seslendirme sanatçısı ve prodüksiyon ortaklarıyla çalışıyoruz ve kaynakları her pazara göre uyarlıyoruz. Yapay zekanın temel yaratıcı topluluğumuz üzerinde çok az etkisi oldu; bunun yerine, erişimi ve çıktıyı genişletmek için yeni yollar açtı,” dedi.

Kalite konusunda da sorular var. Şirket, kaliteyi bir gösterinin izlenme oranlarına göre ölçüyor.

Temel argüman, yeni yapay zeka araçlarının tek başına içerik üretenler için bile bir yazar odası gibi davrandığı ve böylece daha hızlı bir şekilde daha fazla içerik üretebilecekleri yönünde. Ayrıca, rakamlara bakıldığında, yazarlar yapay zekanın yardımıyla hikayeyi hızla düzenleyebilirler. Ancak bu araçlar, platforma “yapay zeka kaynaklı içerik” (yani düşük kaliteli, yapay zeka tarafından oluşturulmuş içerik) ekleyebilir ve kullanıcıların önerilerini etkileyerek iyi hikayeler keşfetmelerini zorlaştırabilir.

Pocket FM, yapay zekanın yardımıyla sağlam bir yapıya sahip hikayelerin popülerlik kazanacağını savunuyor.

Şirket, her içeriğin kalite ve özgünlük sağlamak için yapay zeka destekli moderasyon sistemi tarafından incelendiğini belirtti. Ayrıca, yapay zeka moderasyon sisteminin, sesin yayınlanmasını onaylamadan önce tekrar, telif hakkı sorunları, içerik sağlığı ve diğer kalite ölçütleri gibi unsurları kontrol ettiğini iddia ediyor. Her program eşit şekilde destekleniyor ve kullanıcı etkileşimi, bir programın sıralamasını belirliyor.

Bir diğer endişe ise yazarların zamanla yapay zekaya aşırı bağımlı hale gelebilmesi.

Almanya’da, yapay zeka, belirli programlar için program başına insanlardan daha fazla içerik yazıyor. Pocket FM’in daha fazla yapay zeka aracı sunma planlarıyla, yapay zeka tarafından yazılan içerik miktarı artabilir. Bununla birlikte, daha fazla program yayınlama beklentisi de yükselebilir. Kullanıcı benimsemesi hızla artmazsa, ortalama getiriler düşebilir.

Şirket, TechCrunch’ın iadelerle ilgili sorularına doğrudan yanıt vermedi, ancak yapay zeka araçlarının bir yazarın işini hızlandırabileceğini ve bir bölümü sayılara ve izleyici geri bildirimlerine göre düzenlemelerine yardımcı olabileceğini belirtti. Yani, tamamen yeniden yazmak yerine hedefli iyileştirmeler yapabilirler.

Bir sözcü yaptığı açıklamada, “Bu şekilde, daha hızlı içerik oluşturma, kaliteyi veya alaka düzeyini düşürmüyor; sadece yazarın rolünü daha üretken çıktıları düzenlemeye, iyileştirmeye ve yönlendirmeye kaydırıyor” dedi.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Meta, yapay zeka ses girişimi WaveForms’u satın aldı

Meta, AI ses teknolojisi girişimi WaveForms’u açıklanmayan bir bedel karşılığında satın aldı. Bu satın alma, şirketin yeni AI birimi Superintelligence Labs’ı güçlendirmek için yapılan en son hamle ve Meta’nın PlayAI’yi satın almasının ardından son bir ay içinde yaptığı ikinci büyük AI ses teknolojisi satın alımı.

Yayınlanma tarihi

=>

Meta, AI ses teknolojisi girişimi WaveForms’u açıklanmayan bir bedel karşılığında satın aldı. The Information’ın haberine göre, bu satın alma, şirketin yeni AI birimi Superintelligence Labs’ı güçlendirmek için yapılan en son hamle ve Meta’nın PlayAI’yi satın almasının ardından son bir ay içinde yaptığı ikinci büyük AI ses teknolojisi satın alımı.

Sadece 8 ay önce kurulan WaveForms, PitchBook verilerine göre Andreessen Horowitz’den 40 milyon dolarlık yatırım aldı ve bu yatırım turunda şirketin değerlemesi 160 milyon dolar olarak belirlendi.

Girişimin iki kurucu ortağı, eski Meta ve OpenAI araştırmacısı Alexis Conneau ile eski Google reklam stratejisti Coralie Lemaitre’nin Meta’ya katıldığı bildirildi. Conneau, OpenAI’da çalışırken GPT4-o Advanced Voice Mode sinir ağlarını ortaklaşa oluşturdu.

TechCrunch, WaveForms’a ulaşarak şirketin baş teknoloji uzmanı Kartikay Khandelwal’ın da Meta’ya katılıp katılmayacağını ve şirketin diğer yaklaşık 14 çalışanının (LinkedIn’e göre) anlaşmanın sonucunu öğrenmek istedi.

WaveForms kendi web sitesini kapatmış gibi görünüyor, ancak şirketin LinkedIn sayfasında misyonunu, dinleyicinin insan ve yapay zeka tarafından üretilen konuşmaları ayırt edip edemediğini ölçmeye çalışan “Konuşma Turing Testi”ni çözmek olarak tanımlıyor. WaveForms ayrıca, bireysel öz farkındalık ve yönetimi anlamaya odaklanan “Duygusal Genel Zeka”yı da geliştiriyordu.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Araştırma

İngiltere’de televizyonda podcast dinleme oranı 2 yılda iki katına çıktı

Edison Research’ün yayınladığı The UK Podcast Consumer 2025 raporuna göre, Birleşik Krallık’ta televizyonda podcast tüketimi son iki yılda iki katına çıktı. Araştırma ayrıca, ülkede kullanılan ana podcast platformunun Spotify olduğunu ve BBC Sounds’ın Apple Podcasts’ten daha popüler olduğunu gösteriyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Edison Research’ün yayınladığı The UK Podcast Consumer 2025 raporuna göre, Birleşik Krallık’ta televizyonda podcast tüketimi son iki yılda iki katına çıktı. Araştırma ayrıca, ülkede kullanılan ana podcast platformunun Spotify olduğunu ve BBC Sounds’ın Apple Podcasts’ten daha popüler olduğunu gösteriyor.

Edison Research’ün yayınladığı “The UK Podcast Consumer 2025” raporu, Birleşik Krallık’ta podcast’lerin muazzam erişimini ve podcast dinlemenin büyüme potansiyelini ortaya koyuyor.

İngilizlerin çoğu son bir ay içinde podcast dinledi: Birleşik Krallık’ta 16 yaş ve üstü kişilerin %71’i hiç podcast dinlemiş, %51’i son bir ay içinde podcast dinlemiş ve %33’ü son bir hafta içinde podcast dinlemiştir.

Birleşik Krallık’ta podcast dinleme büyümeye hazır: Evlerde podcast tüketimi için akıllı TV’lerin benimsenmesi, dijital hizmetlerde podcast’lere erişimin ve çeşitliliğin artması ve otomobillerde bilgi-eğlence sistemlerinin yaygınlaşması, bu mecranın büyüme potansiyelini artırıyor.

  • 2023 yılından bu yana, 15 yaş ve üzeri İngiliz haftalık podcast tüketicileri arasında akıllı TV’de en sık dinleyenlerin sayısı iki katına çıktı: 2023 yılının ilk çeyreğinde akıllı TV’de en sık dinleyenlerin oranı %4 iken, 2025 yılının ilk çeyreğinde bu oran %8’e çıktı.
  • İngiltere’de haftalık podcast dinleyicileri arasında 15 yaş ve üzeri olanların %33’ü podcast dinlemek için en sık Spotify’ı kullanıyor; %20’si YouTube’u, %15’i BBC Sounds’u ve %13’ü Apple Podcasts’ı kullanıyor.
  • İngiltere’de son bir ay içinde araba süren veya araba ile seyahat eden 18 yaş ve üzeri kişilerin %38’i ana araçlarında Apple CarPlay veya Android Auto’ya sahip.

Edison Research Araştırma Direktörü Gabriel Soto, Edison’un The Infinite Dial® UK, Edison Podcast Metrics™ ve diğer özgün özel araştırmalarından elde edilen bulguları bir araya getiren çalışmanın sonuçlarını sundu.

Soto, “Bu yılın İngiltere Podcast Tüketici Raporu, podcast’lerin sadece ana akım tarafından benimsenmediğini, aynı zamanda değerli ve çeşitli kitlelere nasıl ulaştığını da gösteriyor” dedi. “Reklamverenler için bu çok önemli bir an. Edison olarak podcast’lere iyimser bakıyoruz, çünkü veriler daha fazla benimsenme potansiyeli, sağlam reklam ROI’si ve markaların medya stratejilerinin temel bir parçası olarak podcast’lere güvenle yatırım yapmalarına yardımcı olacak araçların zaten mevcut olduğunu gösteriyor.”

  • Podcast’ler geniş bir nesil kitlesine hitap ediyor: Birleşik Krallık’ta 16-24 yaş grubunun %61’i, 35-54 yaş grubunun %56’sı ve 55 yaş üstü grubun %38’i aylık podcast tüketicisidir.
  • Podcast reklamcılığı sağlam bir yatırım getirisi sağlıyor: Birleşik Krallık’ta 15 yaş ve üzeri haftalık podcast tüketicilerinin %83’ü, reklam dinlemenin ücretsiz içerik için ödenmesi gereken makul bir bedel olduğunu kabul etmektedir.
  • Birleşik Krallık merkezli en popüler podcast’ler ABD’deki dinleyicilere ulaşıyor: Birleşik Krallık merkezli en popüler 10 podcast (Birleşik Krallık’tan bir kişi tarafından sunulan veya Birleşik Krallık’taki bir kuruluş tarafından üretilen podcast’ler) her hafta ABD’de toplam 2,3 milyon podcast dinleyicisine ulaşmaktadır.

Diğer bulgular şunlar:

  • 15 yaş ve üzeri haftalık podcast tüketicilerinin %59’u podcast’leri en sık evde dinliyor.
  • 15 yaş ve üzeri haftalık podcast tüketicilerinin %66’sı podcast’leri en sık akıllı telefonlarında dinliyor.

Kaynak: PodNews

Okumaya devam et

En son