Bizimle iletişime geçin

Haberler

Bir podcast uzaktan nasıl kaydedilir?

Herhangi bir nedenle podcast kaydınızı uzak bir bağlantı ile gerçekleştirmek zorunda kalabilirsiniz. Peki, böyle bir durumda seçenekleriniz neler ve hangi seçeneği, hangi durumda tercih etmek daha doğru olur? Tüm soruların yanıtları Rachel Corbett’in bu harika yazısında..

Yayınlanma tarihi

on

Biriyle aynı odada olmadığınızda yüksek kaliteli bir podcast kaydedebilir misiniz?

Farklı konumlardaki insanlarla bir podcast kaydetmek, size dünyanın her yerinden konukları şovunuza getirme esnekliği verir.

Aynı zamanda, biriniz evden ayrılsa veya seçtiğiniz yardımcı sunucu dünyanın diğer tarafında yaşıyor olsa bile sizin ve yardımcı sunucunuzun bölümleri yayınlamaya devam edebileceğiniz anlamına gelir.

Peki kaliteden ödün vermeden farklı lokasyonlardaki insanlarla podcast’inizi nasıl kaydedersiniz?

Bir podcast’i uzaktan nasıl kaydedersiniz?

Podcast’inizi uzaktan kaydetmenin birkaç farklı yolu vardır ve sizin için doğru olan seçenek, erişiminiz olan teknolojiye ve şovunuzdaki kişilerin ses kaydı konusunda ne kadar deneyimli olduğuna bağlı olacaktır.

Röportajları uzaktan kaydediyorsanız, misafirinizi sizden daha düşük bir ses kalitesinde ağırlamaktan kurtulabilirsiniz.

Ancak bir yardımcı sunucuyla uzaktan ev sahipliği yapıyorsanız, güç dengesizliği olmaması için benzer ses kalitesi kaydettiğinizden emin olmak istersiniz ve bu nedenle ideal olarak aynı odadaymışsınız gibi görünürsünüz.

Öyleyse seçeneklerin neler?

Seçenek 1: Herkes kendi sesini yerel olarak kaydeder ve siz de düzenlemedeki parçaları eşleştirirsiniz

Seçenek 2: Gösterinizi uzaktan kayıt podcast platformu aracılığıyla kaydedebilirsiniz

Seçenek 3: Gösterinizi video konferans yazılımıyla kaydedebilirsiniz; örneğin Zoom veya Skype gibi

Seçenek 4: Misafirlerinizi telefonla kaydetmek için bir mikser kullanabilirsiniz

Şimdi her seçenek için neye ihtiyacınız olduğuna ve her birinin yararları ve dezavantajlarına bakalım…

Seçenek 1: Sesi yerel olarak kaydetme

Bu en karmaşık seçenektir ve yalnızca konuşan her kişinin iyi bir ses ayarına sahip olması ve ses kaydı konusunda çok rahat olması durumunda kullanmanız gereken bir seçenektir.

Bunu siz veya misafiriniz sağlıyamıyorsa, bir sonraki seçeneğe geçmenizi tavsiye ederim.

Yerel olarak ses kaydetmek için gerekenler

  • Ses düzenleme yazılımı, örneğin Audition veya bir kayıt cihazı, örneğin Zoom H6
  • Yüksek kaliteli berbat bir ses kaydı istemiyorsanız, programdaki herkes için iyi bir mikrofon (İpucu: istemezsiniz)
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı, yani fayanslardan ve sert yüzeylerden uzak bir ortam
  • Kayıt sırasında birbirinizi duyabilmeniz (ve görebilmeniz) için Skype veya Zoom gibi ek yazılımlar

Faydalar

  • İkiniz de kaliteli podcast mikrofonları kullanarak kayıt yapıyorsanız ve ikiniz de iyi bir kayıt alanındaysanız, bu mükemmel ses kalitesi sağlayacaktır.
  • Kaydınızı dolduran kötü bir ses bağlantısının zorlukları konusunda endişelenmenize gerek yok (her ne kadar Zoom veya Skype oturumunuzu dolduracak ve ritminizi bozabilecek olsa da)
  • Her kişinin rahat ettiği bir ses kurulumunu kullanmasına izin verir.

Dezavantajları

  • Teknik bilgi ve ekipman gerektirir, bu nedenle mikrofon ve ses kaydetme konusunda iyi bir bilgiye sahip olmadıkça konuklarla yapabileceğiniz bir şey değildir.
  • Parçaları sonunda manuel olarak eşleştirmeniz gerekiyor, bu biraz zor olabilir (bu yüzden kayda başladığınızda alkışlamayı (el şaplatmayı) unutmayın, böylece işleri sıraya koymanıza yardımcı olacak görsel bir işaretçiniz olur)
  • Birbirinizi görmek ve duymak için ek yazılım çalıştırmanız gerekir, örneğin biraz hantal olabilen Skype gibi
  • Bu süreci kolaylaştırmak için özel olarak tasarlanmış çok sayıda uzaktan kayıt web sitesi vardır, bu nedenle bu genellikle gereksiz yere karmaşıktır.

Profesyonel ipucu

  • Konuştuğunuz kişiyi duyabilmeniz ve görebilmeniz için aynı anda Skype veya Zoom kullanıyorsanız, muhtemelen misafirinizden veya yardımcı sunucu, kulaklıklarınızdan ‘sızacak’ ve mikrofonunuz tarafından, istemediğiniz şekilde alınacaktır. Bu şekilde kayıt yaparken misafirimi veya yardımcı sunucumu dinlemek için kulakiçi kulaklıklar kullanırım, sonra kulak üstü kulaklıkları üste takıp bunları taşınabilir kayıt cihazıma takarım. Bu sadece kendimi duymamı sağlamakla kalmıyor, ki bu önemli, aynı zamanda Skype veya Zoom sesinin sesini kapatmaya da yardımcı oluyor.
  • Yardımcı sunucunuzla aynı odada olmaya alışkınsanız yeni bir ritim bulmak için’canlı’ kayıttan önce birkaç alıştırma seansı yapmaya değer olabilir, çünkü birinden uzakta olmak, konuşma kimyasını oluşturmanın biraz daha zor olabileceği anlamına gelir.

Seçenek 2: Uzak kayıt platformu aracılığıyla ses kaydı

Podcasting’in popülaritesi arttığından ve daha basit uzaktan kayıt seçeneklerine olan talep hızla arttığından, Zencastr, Squadcast, Riverside.fm ve Ringr gibi platformlar işleri kolaylaştırmak için devreye girdi.

Bu uygulamaların veya web sitelerinin her biri, her bir kişiyi nerede olduklarını belirleyerek kaydeder ve parçaları otomatik olarak senkronize eder, böylece düzenlemede alkışlamak veya sıraya koymak için zaman kaybetmenize gerek kalmaz.

Podcast’te konuşan herkesin kaliteli bir mikrofonu varsa bu iyi bir seçenektir.

Uzak bir kayıt platformu aracılığıyla kayıt yaparken gerekenler

  • Her iki uçta da iyi bir mikrofon
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı
  • Görüşmenin kesilmesini önlemek için güçlü bir internet bağlantısı
  • İdeal olarak yerleşik videoya sahip (çoğunun yaptığı) bir uzaktan kayıt platformu, böylece birden fazla program çalıştırmanız gerekmez

Faydalar

  • Karmaşık bir kuruluma gerek kalmadan yüksek kaliteli sesi yerel olarak kaydedebilirsiniz
  • Bu otomatik olarak yapıldığından, düzenlemedeki ses parçalarını hizalamanıza gerek yoktur.
  • Kayıt oturumlarının kurulumu kolaydır ve bir misafirle e-posta yoluyla paylaşmak kolaydır
  • Sesiniz zayıf bağlantı nedeniyle kesilirse, tüm sesler yerel olarak kaydedildiğinden, bu genellikle son kaydı etkilemez.
  • Dosyaların kaybolması veya düzgün şekilde kaydedilmemesi gibi sorunlar olması durumunda “Destek” ile iletişime geçme avantajına sahipsiniz.

Dezavantajları

  • Deneyimin kalitesi, internet bağlantınızın gücüne ve aynı anda başka programlar çalıştırıp çalıştırmadığınıza bağlıdır. Daha önce hiç tanışmadığınız bir misafirle konuşurken, berbat bir bağlantı işleri zorlaştırabilir, çünkü bu sizin suçunuz olmasa bile konuşmanın ritmini bozabilir ve profesyonel görünmemenize neden olabilir.

Profesyonel İpucu

  • Her bir web sitesini denemek ve hangisinin sizin için en iyi sonuçları verdiğini ve sizin için kullanımı en kolay olanı görmek her zaman en iyisidir.
  • Yalnızca telefonu olan ve mikrofonu olmayan konuklara erişiminiz varsa, Ringr üzerinden kayıt yapmak iyi bir seçenek olabilir, çünkü misafirinizi bir telefon hattı yerine yerel olarak telefon mikrofonu aracılığıyla kaydeder (genellikle ses kalitesi en kötü olanıdır)

Seçenek 3: Video konferans platformu aracılığıyla ses kaydı

Konuğunuzun kaliteli bir mikrofonu yoksa ve bunu örtbas etmeniz gerekiyorsa, bu seçeneği kullanabilirsiniz.

Video konferans yazılımı aracılığıyla kayıt yaparken gerekenler

  • Ev sahibi için iyi bir mikrofon ancak misafirin de iyi bir mikrofonu varsa, bu genel kaydı iyileştirecektir.
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı
  • Görüşmenin kesilmesini önlemek için güçlü bir internet bağlantısı
  • Skype kullanarak kayıt yapıyorsanız ve sesle daha fazla esneklik istiyorsanız (ses parçalarını bölme yeteneği), eCamm gibi ek bir yazılıma ihtiyacınız olacaktır.
  • Telefon görüşmesi yapacaksanız Skype kredisi

Faydalar

  • İnsanlar bu programlara aşina ve rahat oldukları için yeni yazılımlardan korkmazlar.
  • Gösteriler yıllardır bu şekilde kaydedildiğinden, izleyiciler röportajlar için podcast’lerde Skype kalitesinde ses duymaya alışkındır.
  • Telefonda yalnızca bir misafir alabiliyorsanız, Skype sesi telefon sesinden biraz daha iyi olacaktır.

Dezavantajları

  • Misafirinizin ses kalitesi, sizin ses kalitenizden çok daha düşük olacağından, aynı odadaymışsınız gibi ses çıkarmayacaktır.
  • Her şeyden önce video konferans platformlarıdır, bu nedenle asla podcast’e özel uzaktan kayıt platformları gibi diğer yöntemler kadar yüksek kalitede ses vermezler.

Profesyonel İpucu

  • Aramadaki her iki kişinin de bilgisayarında eCamm gibi bir kayıt yazılımı yüklüyse, her iki konuk için de yüksek kaliteli ses kaydetmek için bu yöntemi kullanabilirsiniz . Bunu yaparlarsa, her iki kişi de aramayı kaydedecek, kayıt yapıldıktan sonra parçaları bölecek, her iki oturumdan da Skype arama sesini atacak ve iki yüksek kaliteli ses dosyasını birleştirecektir. Bu ses dosyaları mükemmel bir şekilde eşleşmeyecek, bu nedenle daha sonra sıraya koymayı kolaylaştırmak için kaydın başında alkışlamanız gerekecek.

Seçenek 4: Bir mikser kullanarak ses kaydetme

Çoğu podcast yayıncısının evde bir mikseri yoktur, ancak temin ederseniz, telefon görüşmelerini ve ek sesi kaydınıza entegre etmenin daha kolay bir yolu olabilir.

Piyasada çok sayıda geleneksel mikser var, ancak podcast yayıncıları için özel olarak tasarlanmış Rodecaster Pro adında bir ev stüdyosu için harika olabilecek bir mikser de var.

Mikser, kaydedebilecekleriniz açısından size daha fazla esneklik sağlar, çünkü bir sürü farklı programla uğraşmak veya daha sonra bir şeyler düzenlemek yerine sesi doğrudan cihaza girmenize olanak tanır.

Örneğin, bir telefon görüşmesi kaydediyorsanız, Skype kullanmak yerine telefonunuzu mikserinize takmanız yeterlidir; aramanın sesi, ses düzenleme yazılımınız tarafından alınır.

Bir mikser kullanarak kayıt yaparken gerekenler

  • Bir mikser (tabii ki)
  • XLR mikrofonlar (bunlar, doğrudan bilgisayarınıza takılan USB mikrofonlardan farklıdır)
  • Her iki uçta da iyi bir kayıt ortamı

Faydalar

  • Diğer programları çalıştırmak zorunda kalmadan bir konuğu doğrudan ses düzenleme yazılımınıza kaydedebilirsiniz.
  • Misafiriniz için daha uygun olabilir

Dezavantajları

  • Ekipman pahalı olabilir ve yeni başladığınızda fiyatı kabul etmek zordur.
  • Podcast kitinizi daha karmaşık hale getirebilir
  • Konuşma kimyasını etkileyebilecek misafirinizi göremeyeceksiniz
  • Ses kalitesini bir telefondan alabileceğiniz ses kalitesiyle sınırlısınız

Profesyonel İpucu

  • İnsanları telefona kaydediyorsanız, telefon hattı yerine Whatsapp ses, FaceTime vb. gibi verileri kullanan bir uygulama aracılığıyla kaydetmek her zaman iyi bir fikirdir. Çoğu insanın kulağı için farkı anlayamaz ama telefon hattı yerine bu şekilde kaydederseniz marjinal olarak daha iyi ses alırsınız.
  • Mikser size, kayıt sırasında bunları daha sonra eklemek yerine farklı ses öğeleri (yalnızca telefon görüşmeleri değil) ekleme esnekliği sağlar, ancak bu, özellikle ses kaydı konusunda rahat değilseniz, dikkatinizi dağıtabilir. Yeni başlıyorsanız, şovunuz için temel ses içeriğini kaydetmek ve daha sonra düzenlemeye herhangi bir zil ve ıslık eklemek daha iyidir.

Hangi uzaktan kayıt seçeneği size en iyi ses kalitesini verir?

Özetlemek gerekirse, podcast’inizi uzaktan kaydederken, bu, ses kalitesinin değişken ölçeğidir…

En İyisi: Yerel olarak veya uzak bir kayıt platformu aracılığıyla ses kaydı

Herkesin iyi bir ses kurulumuna sahip olması ve iyi bir ses ortamında kayıt yapması koşuluyla, birbirinden kilometrelerce uzakta olsanız bile herkesin aynı odadaymış gibi ses çıkaran bir gösteri kaydedebilirsiniz.

Whatsapp, Facetime Audio gibi bir uygulama aracılığıyla uzaktan ses kaydı

Çoğu insanın kulakları farkı anlamayabilir, ancak uygulama/veri yoluyla kaydetme deneyimime göre, bir telefon hattı üzerinden kaydedilen sesten marjinal olarak daha iyi ses kalitesi sağlar.

En Kötü: Bir telefon hattı üzerinden uzaktan ses kaydı

Bu sesin kalitesi alıma ve insanların hareket edip etmemesine bağlıdır, bu nedenle kötü koşul varsa gerçekten kötü kayıt olabilir.

Elinizdeki tek seçenek buysa, arama kaydedildikten sonra telefon sesini düzenleme yazılımınızda nasıl temizleyeceğiniz konusunda biraz araştırma yapmanızı tavsiye ederim, böylece sesin olabildiğince iyi ses çıkardığından emin olabilirsiniz.

Kaynak: Rachel Corbett

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Araştırma

İngiltere’de iş liderlerinin yüzde 55’i her gün podcast dinliyor

Markalı içerik ajansı Lower Street ve medya araştırma şirketi ContentFX’in yeni araştırmasına göre, Birleşik Krallık’taki iş liderlerinin yüzde 55’i her gün podcast dinliyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Lower Street ve ContentFX’in ortak araştırması, ulaşılması zor B2B kitlelerinin ilgisini çekmek için “markalı podcast’lerin” gücünü ortaya koydu.

Lower Street, ContentFX ortaklığıyla ABD ve Birleşik Krallık’tan 511 iş liderinin katıldığı kapsamlı bir podcast çalışmasının sonuçlarını yayınladı. Çalışma, hem katılımcıların podcast dinleme alışkanlıklarını inceliyor hem de B2B kitlelerine ulaşmaya çalışan markalar için etkinliğin temel faktörlerini ortaya çıkarıyor.

Araştırma, markalı podcast’lerin erişilmesi zor olan bu karar alıcılar için güçlü bir araç olduğunu ortaya koyduve büyüyen B2B podcast pazarı için benzersiz bilgiler sağladı.

Lower Street Pazarlama Müdürü Steven Bonnard, “İş dünyasındaki karar vericiler arasında podcast tüketimi çok önemli; pazarlamacıların bu mecranın bu grup üzerindeki etkisini tam olarak kavraması hayati önem taşıyor. Araştırmamız, podcast’lerin iş dünyası liderleriyle kurduğu yüksek etkileşimin altını çizmekle kalmıyor, aynı zamanda huninin üst kısmındaki metriklerde de net bir artış olduğunu vurguluyor” dedi.

Araştırma, ankete katılan iş liderlerinin ve kurucuların yarısından fazlasının (yüzde 55) ve liderlik rolündeki yöneticilerin ve çalışanların yüzde 51’inin düzenli olarak podcast dinlediğini ortaya koydu. Daha da önemlisi, bu üst düzey yöneticiler aynı zamanda reklamları ve marka mesajlarını da sıklıkla dinlediklerini belirttiler.

Bu durumu daha ayrıntılı bir şekilde anlamak için, çalışma, şirketlerin yaratıcı stratejilerini geliştirmelerine ve kitlenin ilgisini korurken markalaşma konusunda en uygun dengeyi sağlamalarına yardımcı olmak amacıyla önde gelen B2B podcast’leri için geniş ölçekli bir deney içeriyordu. Araştırma, beğenilen podcast’lerin 3,1 kat daha fazla marka bilinirliği ve 2,1 kat daha fazla marka tercih edilirliği yarattığını gösterdi. Bu da kaliteli reklam öğelerinin marka sonuçlarını yönlendirmede oynadığı derin rolü vurguluyor.

Çalışma ayrıca, bir podcast’e ek marka mention’larının dahil edilmesinin yalnızca sponsorluk bilinirliğini artırmakla kalmayıp aynı zamanda izleyici katılımını da artırdığını ve tüm bunların podcast’in genel beğenilirliğine zarar vermediğini ortaya koydu.

Marketing Scientist Group Genel Müdürü ve ContentFX’in baş araştırmacısı Peter Hammer, “Araştırma yaklaşımımızı büyüyen B2B podcasting sektörüne uygulamak için Lower Street ile ortaklık yapmaktan heyecan duyuyoruz. Bu bulgular, sempatik, iyi markalı podcast’lerin pazarlamacılar için güçlü sonuçlar sağlayabileceğini vurguluyor” diye konuştu.

Ayrıca Lower Street ve ContentFX’in araştırması, iş dünyasındaki karar vericilerin yüzde 36’sının podcast’leri öncelikle yeni şeyler öğrenmek için dinlediğini gösterdi. Bilgiye duyulan bu açlık, karar verme yetkisi daha yüksek olan kişiler arasında daha da belirgin; bu kişilerin yüzde 87’si bilgilendirici podcast’lerden hoşlandıklarını ifade etti.

Lower Street Pazarlama Müdürü Steven Bonnard da bu görüşe katılıyor:

“Günümüzün hızlı tempolu iş dünyasında gürültüyü kesmek çok önemli. Podcast’ler bunun için güçlü bir araç sunarak markaların iş beklentileriyle etkileşime geçmesine ve potansiyel müşteriler arasında akılda kalmasına olanak tanıyor. Yaygaranın ortasında, markalı podcast’ler etkili bir pazarlama aracı olarak ortaya çıkıyor.”

Kaynak: PodNews

Okumaya devam et

Haberler

Markalar için en iyi podcast formatı hangisi?

Annalise Nielsen’in yazdığı bu analizde, markalar için “Anlatıya Dayalı Podcast’ler” ile “Anlatıya Dayalı Olmayan Podcast’lerin” etkinliğinin karşılaştırılmasını okuyabilirsiniz.

Yayınlanma tarihi

=>

Son zamanlarda çok sık duyduğum bir şey var.

“CEO’muz Smartless gibi bir programa ev sahipliği yapacak.”

Anlıyorum, gerçekten anlıyorum. Smartless şu anda son derece popüler bir podcast (eskiden sık sık duyduğum Joe Rogan referanslarını bile geride bıraktı). Konuştuğum marka yöneticileri sadece pazarlamacı değil, aynı zamanda podcast hayranları. Ve ezici bir çoğunlukla, Smartless’ı tüketiyor gibi görünüyorlar. Dolayısıyla, çok sevdikleri bir programın başarısını yeniden yaratmaya neden hevesli olduklarını anlıyorum.

Yıllar içinde bana CEO’larının “ham” ve “düzenlenmemiş” röportajlarından oluşan bir podcast hazırlayacaklarını söyleyen yeni potansiyel marka ortaklarıyla kaç kez konuştuğumu anlatamam. Ve yine anlıyorum, sevdiğiniz ve dinlediğiniz podcast’lerin başarısını taklit etmeye çalışmak bariz görünüyor ve bunların çoğu ham ve düzenlenmemiş röportaj şovları gibi görünüyor. Ancak geçmişte bu konu gündeme geldiğinde kendimi çok ince bir çizgide yürürken buldum. Bir yandan, muhtemelen podcast’lerin gücünü ve hedef kitlelerine ulaşma potansiyelini araştırmak için iyi bir zaman harcamış olan yeni arkadaşıma iltifat etmek istiyorum. Diğer yandan da onları podcast formatına yönelik diğer yaklaşımları değerlendirmeleri için nazikçe zorlamak istiyorum.

Bunun nedeni sohbet programlarına karşı kişisel bir husumet değil. Kuşkusuz yayın akışım çoğunlukla belgesel tarzı veya kurgu programlarla dolu, ancak uzun süreli röportaj veya sohbet tarzı programların sağladığı arkadaşlığı ve eğlenceyi anlıyorum. Hayır, Pacific Content’in sohbet programları üretmekle tanınmamasının nedeni, bunların markalar için ne kadar etkili olduğu ya da olmadığı konusunda bir fikir sahibi olmamızdır.

Signal Hill Insights sayesinde artık bunu destekleyecek verilere sahibiz.

Marka tercih edilirliği test edildiğinde, podcast’lerinde anlatı yaklaşımını benimseyen markalar, sohbet veya röportaj formatını kullananlara kıyasla ortalama yüzde 10 daha fazla tercih edilirlik artışı elde etti.

Yüzde 10 puan!

Peki, burada ne oluyor? Sohbet veya röportaj formatı marka olmayanlar için işe yarıyor gibi görünüyor (bkz: Smartless, Joe Rogan, Armchair Expert, vb.). Anlatı programları neden markalı dünyada üstünlük sağlıyor?

Bence burada birkaç şey oluyor.

Kalite Kontrol

Burada rol oynayabileceğini düşündüğüm büyük bir faktöre değinmek istiyorum. “Podcast patlamasının” başlangıcında, kabaca 2014 civarında, podcast’ler hakkında hala tam olarak ortadan kalkmamış bir anlatı vardı: Podcast’ler ucuz ve üretmesi kolay.

Tek yapmanız gereken bir mikrofona konuşmak! Bunu herkes yapabilir!

Bence anlatı içeren ve içermeyen programlar arasında bu kadar keskin bir fark görmemizin en büyük nedenlerinden biri, “anlatı içermeyen” kategorisinin, bir podcast yapmanın ucuz ve kolay olacağını düşünme tuzağına düşen markaların tüm programlarını kapsamasıdır.

Peki bu gerçekten adil bir karşılaştırma mı? Doğası gereği, anlatı podcast’leri önemli ölçüde zaman ve özen gerektirir. Tek bir röportaj milyonları birleştirilebilir, parçalara ayrılabilir, analiz edilebilir ve net bir başlangıcı, ortası ve sonu olan bir hikaye anlatmak için tekrar bir araya getirilebilir. Buna karşılık, bir marka yatırımlarının minimum düzeyde olacağına inandığı için röportaj tarzı bir podcast üretmeyi seçtiyse, o zaman yapılacak iş sadece röportajı kaydetmek ve yayınla düğmesine basmaktan ibarettir. Ancak emek harcamazsanız ödülünü de alamazsınız.

Hedef kitlenizi kesinlikle cezbedecek ve dinleyiciler arasında marka tercih edilirliğini artıracak röportaj tarzı bir program yapmak mümkün mü? Elbette mümkün. Ama bu programı yapmak kolay mı? Hayır. Sonuç elde etmek için sunucu eğitimine, ön prodüksiyona, soru yazımına, araştırmaya – ve evet, hatta kurguya, aynı miktarda emek harcamanız gerekir.

Ünlü Faktörü

Markasız röportaj podcast’lerini bu kadar başarılı kılan şeyin ne olduğuna da bakmamız gerekiyor. Önemli bir faktör mü? Ünlüler. Evet, bu aktörler ve influencer’lar podcast’e yayında olma deneyimiyle geliyorlar, bu nedenle CEO’nuza kıyasla sunuculuk konusunda bir avantaja sahip olabilirler. Ancak bunun da ötesinde, bu podcast’lerin cazibesinin bir parçası da bu aktörlerin gerçekte kim olduklarına dair bir fikir edinme potansiyelidir. Bu podcast’lerin sağladığı o küçük “ham” ve “düzenlenmemiş” anlarda elde ettiğimiz şey budur.

Açıkçası, CEO’nuz muhtemelen potansiyel dinleyicilere bu tür bir cazibe sağlamıyor (eğer Jason-Bateman-Will-Arnett-Sean-Hayes düzeyinde bir şöhrete sahip değillerse). Dinleyicilerin umurunda değil.

Burada bir miktar “hayatta kalan önyargısı” olabileceğini de belirtmekte fayda var. Listelerin zirvesine çıkan son derece başarılı sohbet programlarına odaklanıyoruz ve terk edilen pek çok programı unutuyoruz. Bu yazıyı yazarken Signal Hill Insights’tan Matt Hird bana eski başkan Barack Obama’nın podcast yayıncılığına yaptığı talihsiz girişimi hatırlattı – ki Obama “ünlü faktörüne” sahip harika bir konuşmacıdır – ve podcast yayını bile sadece üç ay sürdü. Barack Obama bile röportaj tarzı bir şovun altından kalkamadı!

Sizi Eğlendirmemize İzin Verin

Bir podcast yapmaya başlarken markaların göz önünde bulundurması gereken pek çok şey vardır: Hangi konuları ele alacaksınız? Hangi bilgileri paylaşmak istiyorsunuz? Hangi konuklara ulaşacaksınız? Tüm bu kararları verirken bazen markaların en önemli soruyu gözden kaçırdığını düşünüyorum: Dinleyici bu programdan ne elde edecek?

Markanızı mükemmel bir şekilde temsil etseniz ve podcast’te süper değerli bilgiler paylaşsanız bile, kimse dinlemezse program işe yaramaz.

Peki dinleyiciler podcast’lerinden ne ister?

Öncelikle eğlenmek isterler.

(Dinlemek için en önemli ikinci nedenin ilginç hikayeler duymak olduğunu görmek de ilginç).

Elbette, anlatı içermeyen eğlenceli bir podcast yapmak mümkün. Ancak anlatı içermeyen podcast’ler üreten markalar bu ilkeyi akıllarında tutuyor mu? Bu bence B2B pazarlamacılarının özellikle hatırlaması gereken bir konu (özellikle de B2B kitlesi son zamanlarda markalı podcast pazarını ele geçirmiş gibi göründüğü için). B2B pazarlamacılarının hedef kitlesi genellikle işleriyle tanımlansa da, bu dinleyiciler sadece çalışanlardan ibaret değil; onlar aynı zamanda herkesle aynı nedenlerle hangi podcast’i dinleyeceklerini seçen insanlar. Hikaye ve eğlence istiyorlar. Sadece karşılıklı oturup sektöre özgü konuları tartışmak yeterli değil. Dinleyiciler, eğlenceye öncelik veren başka bir program seçeceklerdir.

Dinleyicilerinizin seveceği bir program yaptığınızda, markanızı da sevmelerini sağlarsınız.

Dinleyicilerinizin seveceği bir program yapmak istiyorsanız, onlara bir hikaye anlatın.

Kaynak: Annalise Nielsen / Pacific Content

Okumaya devam et

Haberler

YouTube yayınlarını podcast olarak dinleyin ve yayınlayın

Listenbox, herhangi bir podcast uygulamasını kullanarak YouTube’u arka planda oynatmanın kolay bir yolunu sunuyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Listenbox, herhangi bir podcast uygulamasını kullanarak YouTube’u arka planda oynatmanın kolay bir yolunu sunuyor.

Listenbox ile, örneğin saatlerce süren ders dizilerini dinlemek kolaylaşıyor; uygulama dinleme noktanızı anımsıyor ve kaldığınız yerden devam edebsiliyorsunuz.

Güzel özelliklerinden bir diğeri ise her yeni bölüm yayınlandığında otomatik olarak çevrimdışı hazır hale gelebiliyor ve senkronize çalışabiliyor.

Ayrıca podcast uygulamaları, uyku zamanlayıcısı ve sessizliği ayarlama gibi resmi uygulamanın desteklemediği birçok şeyi destekliyor.

Okumaya devam et

En son