Signal Hill Insights’tan Jeff Vidler, YouTube’a, “pod yayını odasındaki fil” diyor.

“Pek çok podcast dinleyicisi podcast’ler için YouTube’a gidiyor. Bir podcast yayıncısı olarak, bu gerçeği görmezden gelmeyi veya onu kucaklamayı seçebilirsiniz. Uzakta olmasını dilemek uygulanabilir bir seçenek değil.”

Bu arada, Tom Webster, Edison Research’ten YouTube’un Amerika’daki en popüler üçüncü podcast platformu olduğunu öne süren verilerden alıntı yapıyor. Tom bir süredir podcast yaratıcılarını YouTube hakkında düşünmeye teşvik ediyor:

“Çoğu kişinin yalnızca sesli podcast dinlemesi, video platformlarında podcast tüketiminin olmadığı anlamına gelmez. Çok oluyor.”

Dahası, YouTube’un podcast yayıncılarını fon sağlayarak teşvik ettiği bildiriliyor:

“Konunun özel olması nedeniyle kimliğinin açıklanmasını istemeyen kişilere göre, şirket bireysel şovlara 50.000 dolar ve podcast ağlarına 200.000 dolar ve 300.000 dolar teklif veriyor. Para, yapımcıların bölümlerinin videoya alınmış versiyonlarını oluşturmasına veya başka tür videolar yapmasına yardımcı olabilir.”

Ve yakında, Podnews tarafından elde edilen slaytların önerdiği gibi, YouTube, platformunda önce sesli podcast’leri daha evde hissettirecek yeni özellikler yayınlayabilir:

Slaytlara göre YouTube, youtube.com/podcasts adresinde yeni bir podcast ana sayfası (henüz çalışmayan bir URL) ile podcast RSS beslemelerini doğrudan beslemeye hazırlanıyor. Podcast’ler tanıdık, kare, sanat eseri küçük resimleriyle tanıtılıyor gibi görünüyor.”

Ancak YouTube, podcast’e özgü bu yeni özellikleri kullanıma sunmadıkça veya yayınlayana kadar, “YouTube’da podcast yayınlamak” çoğu zaman sinir bozucu bir hack gibi görünebilir, birçok içerik oluşturucu önce sesli içeriği video için oluşturulmuş bir platforma uygun hale getirmek için mücadele ediyor.

Hayal kırıklığına ek olarak, “YouTube’da podcast”, her biri farklı düzeylerde zaman, çaba ve harcama gerektiren birçok farklı anlama gelebilir. Ucuz ve neşeli bir odyogram klibi, bir saatlik çok kameralı video çekiminden çok farklıdır. Yine de, çoğu zaman, her iki yaklaşım da büyük bir havuzda toplanır.

Bu nedenle, YouTube’da podcast’ler hakkında konuştuğumuzda ne demek istediğimizi netleştirmek için, YouTube’da podcast’lere ilişkin en popüler formatlardan ve yaklaşımlardan bazılarına göz atmak istiyorum . Ama önce…

Basit bir çerçeve

Podcast’iniz için ne tür videolar yapacağınızı düşünürken en önemli sorulardan ikisi:

1. Video kamera kullanacak mıyız?
2. Kısa klipler mi, tam bölümler mi, yoksa her ikisini birden mi yayınlayacağız?

Şovunuz kendini en çok nerede hissediyor?

Kameralar vs. Kamera yok

Pazarlamada insan yüzlerinin değeri hakkında daha önce yazmıştım. Video çekimi, genellikle bedensiz seslere dayanan bir ortama fazladan bir insanlık boyutu eklemenin harika bir yoludur. İyi tarafı bu.

Ayrıca, kamera kullanan podcast videoları popülerdir. Canadian Podcast Listener’ın verilerine göre, “konuşan podcast sunucularının tam videosunu içeren ses videoları”, YouTube’da en yaygın kullanılan podcast videoları türüdür.

Kameraların dezavantajı, elbette, podcast prodüksiyon iş akışınıza neredeyse daima zaman, emek ve maliyet eklemeleridir.

Belirli gösteri türleri için video görüntüleri muazzam bir değer katabilir. Kendinize sorun: Şovumun konusu veya yeteneği video çekimine uygun mu?

Tam yemek ve sadece bir tat

Wondery, Gimlet ve CBC Podcast’leri gibi podcast ağları, YouTube’a tam uzunluktaki bölümleri genellikle odyogram tarzı bir işlemle yüklerken çeşitli seviyelerde başarıyı yakalamış gibi görünüyor. Ford Motor Company, Bring Back Bronco ile bu yaklaşımı benimseyerek serilerini Apple Podcast’leri, Spotify’ı veya diğer ses odaklı dinleme uygulamalarını kullanmayan kişiler için daha erişilebilir hale getirdi.

Ancak tam bölümler tek geçerli kullanım şekli değil. Tom Webster bize örnek boyutlu alıntıların veya kliplerin değerini hatırlatıyor:

“Podcast’iniz 60, hatta 30 dakika ise, şovunuzu örneklemeyi kolaylaştırmak için her bölüm için o küçük dilim jambonu sunmanız gerekir. Podcast yayıncıları için bunun sıfır seviyesi, gösteri notlarına daha fazla çaba göstermektir. Birinci seviye bir trailer (tanıtım bölümü) oluşturmaktır. Ancak labirentin bir sonraki seviyesi – şarküteri sırlarını çözmenin anahtarı – her zaman numune oluşturmaktır. Dinleyicilerinizi ses editörü olmak zorunda bırakmayın. En iyi anları ayırın ve paylaşın.”

Podcast’inizin YouTube stratejisi tanıtım kliplerini içerecek mi? Tüm bölümler? Muhtemelen biri ya da her ikisi de. Her ikisi de değer katar ancak farklı amaçlara hizmet eder.

Podcast yayıncıları için popüler YouTube video tedavileri

Bir röportajın veya panelin canlı olarak video kaydı

Bunu gördün. Kamera kullanılır, ancak televizyon yayını için yapılan bir video kaydından farklı olarak, kayıt işleminin yapaylığını gizlemek için çok az girişimde bulunulur. Mikrofonlar, stantlar ve diğer donanımlar genellikle ekranda “bu bir podcast kaydıdır” sinyali veriyormuş gibi görünür.

Bu tarzdaki videolar bazen ek görsel öğelerle zenginleştirilir (WVFRM’nin bu bölümündeki durağan görüntüler ve video klipler gibi ), ancak görseller neredeyse her zaman tamamlayıcıdır çünkü bölümün yalnızca sesli sürümünde de iyi çalışması gerekir:

Bu video stili hem tam bölümlere hem de kliplere /alıntılara çok uygundur. Deneyimli podcast yayıncıları (WVFRM Podcast kanalından Marques Brownlee ve Andrew Manganelli gibi) her ikisini de tam bölümleri WVFRM Podcast kanalına ve klipleri Waveform Clips kanalına yüklüyorlar.

Diğer örnekler: WVFRM Podcast, GoDaddy’den School of Hustle, Talk Python to Me, The Rich Roll Podcast, Steve-O’s Wild Ride! — podcast.

Bu yaklaşımın bir çeşidi, meslektaşım Russ More‘un “flama modeli” dediği şeydir. Bunlar genellikle bir Twitch veya YouTube canlı akışının kayıtlarıdır ve bazen hem isteğe bağlı video sürümünde hem de yalnızca sesli sürümde düzenlenip yayınlanır. Örnekler, Critical Role and Dimension 20‘yi içeriyor.

Odyogramlar

Kamera gerektirmeyen, her zaman popüler olan odyogram, belki de önce sesli podcast kayıtlarına dayanan YouTube videoları için en düşük maliyetli ve en düşük çaba gerektiren görsel çözümdür. Castos yararlı bir tanım sunuyor :

“Bir podcast odyogramı, bir videoya dönüştürülen ve dalga biçimi ve/veya transkripsiyonlar gibi diğer öğelerle üstte katmanlanan bir görüntüdür. Esasen, son derece paylaşılabilir bir pazarlama varlığı oluşturmak için görsel sanatları, ses parçalarını, ses dalgalarını ve metni birleştirir.”

Bir odyogramın en basit versiyonu yalnızca bir ses dosyası ve statik görüntü gerektirir. Örneğin, burada Goodnight, World’ün bir bölümü var! Susam Sokağı ve Headspace Studios’tan:

Panic Podcast’inin bu tam bölümünde görülen “Ken Burns efekti kaydırma ve yakınlaştırma ile ses + statik görüntü” bu yaklaşımın bir varyasyonudur. Guilherme Rambo’dan FusionCast gibi araçlar bu videoların oluşturulmasını kolaylaştırabilir. Web tabanlı odyogram aracı Headliner, podcast yayıncılarına YouTube’da otomatik yayınlama seçeneğiyle birlikte bir “otomatik odyogram” özelliği sunuyor.

Biraz daha karmaşık bir sürüm, Ford Motor Company’den Bring Back Bronco’nun bu tam bölümü gibi, animasyonlu bir ses dalga biçimi ekliyor:

Podnews, günlük videolarında (statik görüntü + hareketli dalga formu) aynı yaklaşımı benimsiyor ve editör James Cridland, video prodüksiyon iş akışının ayrıntılı bir açıklamasını sunuyor ve bu aşağıdaki gibi videolarla sonuçlanıyor:

Odyogramın biraz daha karmaşık bir versiyonu, ses + statik görüntü + dalga biçimi + döngüsel video içerir. Bir video döngüsünün eklenmesi, bir hareket duygusu ekler. Örneğin, CBC Podcasts’ten Uncover: Satanic Panic’in bu tam bölümünde gökyüzündeki bulutlara bakın:

Animasyon

Animasyonlu videolar, podcast odyogramlarında genellikle eksik olan görsel ilgiyi artırır.

Animasyonlu bir yaklaşım birçok biçim alabilir. Örneğin, Office Ladies’den resimli anekdotlar gibi tam kapsamlı bir çizgi film yapabilirsiniz:

Veya When It Clicked’ın görsel fragmanı gibi hareketli grafik ağırlıklı fragmanlar: