Bizimle iletişime geçin

Haberler

Spotify’ın videosunun yayıncılar üzerindeki etkisi

Sounds Profitable’dan Bryan Barletta Spotify’daki videolarla ilgili bir yazı yayınlayarak, “Mevcut haliyle, podcast endüstrisini Spotify Video ve Streaming Audio’da yer almamaya çağırıyorum; çünkü bu, dahil olanlar için büyük ve uzun vadeli olumsuz bir gelir ve itibar etkisi yaratacak” diye vurgulayarak, “Net bir izleyici kazancı yok. İncelenmemiş, test edilmemiş ve kanıtlanmamış özel ölçümler içeriyor” diye uyarıyor.

Yayınlanma tarihi

on

Videoyu çevreleyen konuşma incelikli ve yavaşlama belirtisi göstermiyor. Yeni araştırmalar, içgörüler ve sıcak yaklaşımlar manşetlere çıktıkça her geçen gün büyüyor. İşte bu nedenle 5 Mayıs’ta Los Angeles’taki Headgum Studios’ta bir Video Podcast Zirvesi düzenliyor ve bu gibi makalelere öncelik veriyoruz.

Durumu anlamlandırmak için tüm oyuncuları ve parçaları anlamalıyız. Bir önceki makalemde Spotify Video deneyiminin tüketici tarafını ele almış, Spotify uygulamasında ses ve videonun dinleyici ve izleyicilere nasıl sunulduğunu, YouTube’dan davet edilen ve Spotify’da yıllardır mevcut olan podcast’lerin yanında öne çıkarılan yeni içerikler de dahil olmak üzere açıklamıştım.

Bugünkü makale Spotify Video ve Ses Akışını diğer taraftan inceliyor. Başlığı gömmek yerine: Mevcut haliyle, podcast endüstrisini Spotify Video ve Ses Akışı’na katılmamaya çağırıyorum çünkü bu, dahil olanlar için büyük ve uzun vadeli olumsuz bir gelir ve itibar etkisi yaratmaya devam ediyor.

İşte nedeni:

Parçalanma ile Dolu

Eğer Megaphone’da yayın yapmıyorsanız, podcast’inizi potansiyel olarak üç farklı yere yüklemeniz gerekiyor: RSS Hosting Platformunuz, YouTube ve Spotify for Creators. Tek bir araç üç platforma da dağıtım yapamaz ve bu platformlardan gelen analiz verilerini uzlaştıramaz; bu da podcast yayınlama ekipleri için izleyici sayısını veya geliri artırmadan daha fazla manuel çalışma anlamına gelir.

İster Megaphone ister Spotify for Creators aracılığıyla olsun, tek bir video bölümünün bile yüklenmesi, podcast’inizin Spotify’daki her bölümü için dağıtım değişikliğini tetikler. Spotify kullanıcıları RSS akışınıza erişmek yerine, Spotify tüm içeriğinizi önbelleğe alır ve tüm bölümler, video ve ses için doğrudan kullanıcılarına yayınlar.

Yine açık olmak gerekirse: Tek bir video bölümü eklemek, yalnızca sesli olanlar da dahil olmak üzere mevcut tüm bölümleri önbelleğe alınmış bir akışa taşır. Bu, şu yeteneklerinizi ortadan kaldırır:

  • IAB Onaylı İndirmeleri ve Reklam Dağıtımını Uzlaştırma
  • Analitik ve ilişkilendirme önek URL’lerini kullanma
  • Dinamik Reklam Ekleme (DAI) uygulama

Spotify’ın yeni ölçümlerinin yanı sıra IAB Podcast Ölçüm Teknik Kuralları ölçümlerini sunmama tercihi tehlikeli ve yayıncılara önemli gelir kaybına neden olabilir.

Bazı reklamverenler hâlâ podcast bütçelerini yalnızca ses içeriğine odaklıyor ve video ile ayrı ekipler ilgileniyor. Spotify Video ve Ses Akışını etkinleştirmek, mevcut analizler Spotify’ın birinci taraf verileri haline geldiğinden Spotify kitlenizi satın alma yeteneklerini ortadan kaldıracaktır.

Video ve eş zamanlı yayın reklam alıcıları, YouTube’da satın alma yapmanın inceliklerini bilir. Bölüm açıklamalarında kullanıcı davranışı ve bağlantı etkinliği hakkında beklentileri var. Video podcast’lerin Spotify kullanıcı davranışını değiştirdiğine dair kanıtımız veya bu yeni çözümde reklam kampanyası başarısını modellemek için yeterli bilgimiz yok.

Programınızı YouTube’a eklemek RSS akışınıza gelen trafiği azaltmaz.

Programınızı Spotify Video ve Ses Akışına eklemek, yaklaşık 10 yıllık tarihsel olarak onaylanmış verileri bir kenara atmak ve incelenmemiş, test edilmemiş ve kanıtlanmamış tescilli ölçümleri tercih ederken reklamverenlere sağladığınız hizmeti net bir kitle kazancı olmadan gönüllü olarak düşürmek anlamına gelir.

Üstelik bu, reklam sunumunu tartışmaya bile başlamadan önce.

BakedIn Backstep

Spotify’ın Premium müşterilerin Spotify Video’da nasıl dinamik olarak eklenen, reklamsız bir deneyim elde edeceğini açıklamak için kullandığı dil kulağa hoş geliyor. Ben beğendim. Kullanıcıların karşılaşacağı tek reklamın, videoyu oluşturan kişi tarafından videoya yerleştirilen reklamlar olduğunu açıkça belirtiyorlar. The Verge’e abone olmanın doğrudan satılmayan tüm reklamları kaldırmasına veya YouTube Premium’un sunduğu teklife benzer bir şey. Bu, doğrudan aboneliklerinin değerini tanıtırken daha fazla podcast yayıncısının benimsediğini görmek istediğim bir trend.

Hem Spotify hem de YouTube bunu bir özellik olarak sunuyor. Gerçekte bu, reklam ekleme listesini düzgün bir şekilde yaparsanız ve yayıncı reklamı okursa içeriğinizi kaldırmayacakları bir izin. BakedIn reklamları için reklam sunucusu yok. Hiçbir araç yayıncıların yayınlamadan önce reklam eklemesine izin vermez. Google E-Tablolar dışında, hangi reklamların yayınlanan bölümlere BakedIn olarak eklendiğini izleyen ve yaygın olarak benimsenen çok az çözüm var.

Bu “özelliğin” bir hizmet bozulması haline geldiği yer Prefix Analytics URL’leridir. Bu URL’ler, BakedIn reklamcılığını içerik dağıtımından reklam sunumuna yükselten şeydir. Podcasting’in YouTube’a göre avantajı, tüm bölümlerin dağıtımını ve ilişkilendirmesini izlemek için üçüncü taraf çözümleri kullanma ve gömülü reklamların başarısını tartma yeteneği olmuştur. Spotify Video ve Ses Akışı’nı tercih etmek, bu işlevi sürdürebilecek olsalar bile (en azından sunucu tarafında) bu özelliği kaldırır.

Ama hala reklam sunma aşamasına gelmedik…

Reklam Atrofisi

Spotify’ın beş yıldır Streaming Ad Insertion’ı (SAI) zorlamasına rağmen, bu sistem henüz tutmadı. Herkese açık bir standart değil ve yalnızca kendi uygulamalarında çalışıyor. Yalnızca Megaphone, yayıncıların kendi reklamlarını sunmalarına olanak tanıyor. En önemlisi, sunulduğu gibi podcast reklamcıları arasında hiçbir zaman ilgi görmedi.

Dinamik Reklam Ekleme (DAI) mükemmel değil, ancak yaklaşık 10 yıllık kullanımı başarı için optimizasyon sağladı. Temel ölçüt olarak Reklam Teslimatı’nı kullanır ve bölümün reklamı içeren kısmının ne zaman indirildiğini sayar. SAI, kullanıcı bir reklam işaretçisini geçtiğinde uygulamadan yapılan canlı bir çağrıdır; bu da üçüncü taraf denetimi veya açıklanmış standartlar olmasa da bunu bir Reklam Gösterimi haline getirir. Bu, DAI ile karşılaştırıldığında SAI envanteri için fiyatları genellikle iki katına çıkaran Spotify Reklam Ağı (SPAN) için önemli bir satış noktasıydı. Ancak, SPAN’ın performansı ve şeffaflık eksikliği ek maliyeti haklı çıkarmadı ve SPAN’ın geçen yıl yayıncıların fiyat tabanı belirleme yeteneğini kaldıracağını duyurmasına ve çoğu yayıncı için SPAN gelirinin düşmesine neden oldu.

Şu anda Spotify Video ve Ses Akışını seçme:

  • Sektörde tanınan DAI’nizi tüm Spotify kullanıcıları için SAI’ye dönüştürür
  • Spotify Premium kullanıcılarına (2024’ün 4. çeyreğinde 115 milyon Kuzey Amerikalı aylık aktif kullanıcının 68 milyonu) reklam sunma özelliğinizi kaldırır

RSS ölçümlerinizi kaybettiğinizde, Prefix Analytics’i de devre dışı bırakmış olursunuz. Bu ve SAI tarafından sağlanan hizmetin bozulması arasında, yalnızca artık reklam sunamayacağınız değil, aynı zamanda raporlamanızda da görünmeyen önemli miktarda dinleyici var.

Ayrıca Spotify kitlenize herhangi bir kapasitede VAST sunma yeteneğinizi de ortadan kaldırıyor. Tek para kazanma seçeneği doğrudan reklam sunma (BakedIn veya SAI) veya SPAN’ı ve potansiyel olarak henüz desteklenmeyen Spotify Ad Exchange’i (SAX) tercih etmek haline geliyor. Tüm programatik ilişkileriniz, Prebid Audio’yu keşfetme beceriniz, ana bilgisayar okumaları için yenilikçi OpenRAP çözümü ve Dinamik Kreatif Optimizasyon kampanyalarınız bu envanterde yayınlanmayacak.

Biz Ne Yapıyoruz?

Spotify’ın video teklifinin büyük bir kısmı, Premium kullanıcılar tarafından tüketilmesi için uygun yayıncılara ödeme yapan Spotify İş Ortağı Programı etrafında toplanıyor. Ancak hesaplamalar tam bir kara kutu. Değeri belirlemek için elimizde yeterli veri yok. Gelir harika olsa bile, yukarıdaki her şey podcast yayıncılarını sektörün büyümesini sağlayan reklamverenlerden uzaklaştırıyor ve sizi tamamen Spotify’a bağımlı hale getiriyor; zaman içinde daha fazla ödeme yapmasıyla tanınmayan bir şirket.

Açıkça ve toplu olarak konuşmamız gerekiyor. Sektörümüz, aynı konuları tekrarlayan 101 seviyesindeki panellerden daha iyisini yapabileceğimiz kadar küçük. Hepimizin birlikte çalıştığı bir platformdan toplu olarak yeni bir şey satın almak için ihtiyaçlarımızı listeleyebiliriz.

Şunu vurgulamak istiyorum: Apple gibi podcast yayıncılığının her büyük isminden toplu olarak daha fazlasını isteyebileceğimize inanmıyorum. Ancak Apple oyunu tamamen değiştirmeye çalışmadı ve bizden satın almamızı istemedi. Premium kullanıcılara dinamik olarak eklenen reklamlardan arındırılmış daha fazla video podcast olacağının reklamını yapmadılar. Spotify yaptı. Ve bu hedefleri gerçekleştirmek için sizin de katılmanızı istiyorlar.

Mayıs ortasında, Video Zirvemizden sonra, bu ihtiyaçları bir araya getirmeyi ve yaklaşık 200 Sounds Profitable ortağı ve onlarla özdeşleşen herkes adına kamuya açıklamayı planlıyoruz. Önümüzdeki yıl boyunca yanıtlamaya çalışacağımız şu gibi sorular soracağız:

  • Uygulamalarının genel kullanımı videonun dahil edilmesiyle artıyor mu ve bu podcast yayıncılığına fayda sağlıyor mu yoksa yeni video yaratıcılarına mı yayılıyor?
  • Video tamamlama/tüketim oranları ses ile karşılaştırıldığında nasıl?
  • Video, mevcut podcast yayıncılarının sayılarını artırıyor mu yoksa azaltıyor mu?
  • Spotify İş Ortağı Programı tam olarak nasıl işliyor ve matematik her podcast yayıncısı için aynı mı?

Bu zirveyle hedeflerimizden biri de insanları bir araya getirerek bağlantı kurmalarını, fikirlerini paylaşmalarını ve neler yapabileceğimiz konusunda işbirliğine dayalı bir pozisyona ulaşmalarını sağlamak. Şu anda neler yapılabileceğine gelince: Spotify Video’yu zaten seçtiyseniz, İçerik Oluşturucular için Spotify veya Megafon destek ekibiyle iletişime geçerek programınızın Spotify’da RSS desteğine geri döndürülmesini talep edebilirsiniz.

Bugün, mevcut durumda, önemli bir minimum garantiyle bile olsa Spotify Video ve Ses Akışı’nı tercih etmek sizin yararınıza değil. Ancak gelecekte olabilir.

Kaynak: Bryan Barletta / Sounds Profitable

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Araştırma

Sesli kitap satışları çift haneli büyümeyle 2,2 milyar dolara ulaştı

Sesli kitap satışları çift haneli büyüme ile 2,2 milyar dolara ulaştı; Amerikalı yetişkinlerin %51’i (134 milyon kişi) sesli kitap dinledi.

Yayınlanma tarihi

=>

Sesli kitap satışları çift haneli büyüme ile 2,2 milyar dolara ulaştı; Amerikalı yetişkinlerin %51’i (134 milyon kişi) sesli kitap dinledi.

Kâr amacı gütmeyen ticaret grubu Audio Publishers Association tarafından iki araştırma şirketi aracılığıyla düzenlenen iki ankette şu bilgiler elde edildi:

  • Sesli kitap satış gelirleri 2024 yılında çift haneli büyüme kaydetti. Sesli kitap satış gelirleri 2024 yılında 2,22 milyar dolara ulaşarak bir önceki yıla göre %13 artış gösterdi. Satış artışları, 2024 yılında gelirlerin %99’unu oluşturan ve bir önceki yıla göre %14 büyüme kaydeden dijital sesli kitaplar tarafından sürdürülmeye devam ediyor. Bu bilgiler, küresel araştırma şirketi Toluna tarafından yürütülen Audio Publishers Association Satış Anketi’nden alındı.
  • Amerikalı yetişkinlerin %51’i (134 milyon kişi) sesli kitap dinledi. Dinlemeyenler arasında ilgi önemli ölçüde artmıştır: %38’i sesli kitaplarla ilgilendiğini belirtirken, bu oran geçen yıl %32 idi ve çok ilgilenenlerin sayısı %10’dan %18’e neredeyse iki katına çıktı.

Bu rakamların ardındaki çalışma, Sesli Kitap Yayıncıları Birliği’nin talebi üzerine 1.700 ABD’li yetişkine anket uygulayan Edison Research tarafından yapıldı.

Manşetlerin arkasında, bu anketten elde edilen birkaç önemli bulgu yer aldı:

  • Dinleyicilerin giderek artan bir kısmı, sesli kitap tüketiminde erişilebilirliği önemli bir faktör olarak belirtmektedir: %72’si sesli kitapların tercih ettikleri dinleme platformunda mevcut olmasının önemli olduğunu, %63’ü ise kütüphane uygulaması üzerinden erişimin önemli olduğunu belirtiyor.
  • Genel kurgu, türlere göre gelirlerin en büyük payını oluşturuyor ve 2023 gelirlerine göre %16 artış gösterdi. Bilim kurgu/fantastik, romantik ve genel kurgu dışı türler, gelir açısından geri kalan en popüler türleri oluşturuyor.
  • Tür satışlarında yıllık bazda en büyük artışlar romantik (+%30), çocuk ve genç yetişkin (+%26) ve bilim kurgu/fantastik (+%21) türlerinde görüldü.
  • AI tarafından seslendirilen sesli kitapların tüketimi ve sayısı artmış olsa da, AI tarafından seslendirilen sesli kitapları deneme isteği yıllık bazda düşüş göstermiş ve 2023’te %77 olan oran 2025’te %70’e geriledir.

Son nokta özellikle ilginç. İnsan okuyucuların AI performansları tarafından yerinden edilmesi, serbest okuyucuların çoğunun işlerinin düzensiz ve değişken olduğu profesyonel okuyucular arasında önemli bir endişe konusu.

Daha fazlası BURADA

Kaynak: RainNews

Okumaya devam et

Haberler

YouTube podcast yayıncılığına hakim değil

Podcast sektöründe YouTube hakkında tartışmaların endişe düzeyine ulaştığına dikkat çeken Paul Reesmandel, “Haberlerde ve konferanslarda, platformun artık podcasting’i ‘domine ettiği’ yönünde abartılı açıklamalar duyuyorum. Basitçe söylemek gerekirse, bu doğru değil” diyerek bir takım verilerle bu iddianın gerçek olmadığını savundu.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube’un, özellikle tüketicilerin video platformuna olan ilgisinin artması nedeniyle, podcasting alanında önemli bir güç haline geldiğine şüphe yok. Nisan 2023’te yayınlanan Cumulus Media / Signal Hill Insights Podcast Download araştırması, YouTube’un ABD’de en çok kullanılan podcast tüketim platformu olarak Spotify’ı ilk kez geride bıraktığını gösterdi. Platform, ertesi yıl Canadian Podcast Listener‘da Kanada’da da birinci sırada yer aldı.

O zamandan beri, podcasting topluluğunda YouTube hakkında tartışmalar, heyecan ve endişe doruk noktasına ulaştı. Haber makalelerinde ve konferanslarda, platformun artık podcasting’i “domine ettiği” yönünde abartılı açıklamalar da duyuyorum. Basitçe söylemek gerekirse, bu doğru değil.

Bu, mantık olarak kolay bir çıkarım. YouTube’un en çok tercih edilen podcast uygulaması olduğunu duyuyorsunuz. Buradan, bir numara olmanın hakimiyet anlamına geldiğini, podcast uygulamaları turnuvasının mutlak galibi olduğunu düşünmek çok da zor değil. Ancak bu bir spor değil ve tüketici tercihi Super Bowl veya FIFA Dünya Kupası değil. Tek gerçek şampiyonu bulmak için Wimbledon eleme turları yok.

Sıralamalara odaklanmak genel tabloyu bulanıklaştırır ve bugün Kuzey Amerika’da podcast yayıncılığını tek bir platformun domine etmediği gerçeğini gölgeliyor.

Spring Download araştırmasından alınan bir ön izleme, ABD’de YouTube’a olan tercihin artmaya devam ettiğini gösteriyor. Bugün, haftalık podcast tüketicilerinin %39’u en çok YouTube’u kullandığını söylüyor. Bu, diğer platformlardan daha büyük bir pay olsa da, %39 çoğunluk bile değildir.

Başka bir deyişle, podcast tüketicilerinin çoğunluğu – %61 – en sık YouTube dışında başka bir platform kullanıyor. Bunun yaklaşık yarısı Spotify (%21) ve Apple Podcasts’e (%8) birlikte gidiyor. Kalan %32’lik kısım ise iHeartRadio, Amazon Music, bir podcast’in web sitesi ve diğerleri de dahil olmak üzere uzun bir uygulama ve platform kuyruğu tarafından talep ediliyor.

Ölçülen şeyin ne olduğu konusunda da net olalım. Bu paylar, tüketicilerin en sık kullandıkları platformları temsil ediyor, ancak sadece bunları değil. YouTube’u en çok kullanan podcast tüketicilerinin %39’u diğer podcast platformlarını da kullanıyor. Aslında, YouTube’u en çok kullananların yarısı Spotify’ı da ara sıra veya sık sık kullanırken, en az dörtte biri Amazon Music, iHeartRadio veya Pandora’yı kullanıyor.

Çoğu tüketici tek bir podcast platformuna sahip değil, iki veya daha fazlasını kullanıyor. Sounds Profitable’ın araştırma ortağı olarak, Signal Hill Insights olarak, onların çığır açan araştırmalarındaki zengin bilgileri perde arkasından inceleme fırsatı buluyoruz. The Podcast Landscape 2024‘ten daha önce yayınlanmamış bir bulgu, platform hakimiyeti kavramını perspektifine oturtuyor. Aylık ABD podcast tüketicilerinin sadece %26’sı podcast’ler için tek bir uygulama veya hizmet kullandığını söyledi.

Dahası, ABD ve Kanada’daki YouTube kullanıcılarının en az yarısı, YouTube podcast’lerini ses platformlarında da dinlediklerini söylüyor. Bunun nedeni, ekranlara bakamayacakları veya bakmak istemedikleri zamanlar olması ve bu durumlarda sesin çok daha uygun olmasıdır.

Tüm bunlar, YouTube’u ve podcasting alanındaki artan etkisini küçümsemek için söylenmiş değildir. Ancak artık bu konudaki tartışmaları biraz yumuşatmanın zamanı gelmiştir. Şu anda tüm podcast yayıncılarının YouTube’u tamamen benimsemesi gerektiğini söylemek abartılıdır.

Bunun yerine, büyümeye odaklanan herhangi bir podcast yayıncısının, bu strateji YouTube’a girmeyi ertelemek veya direnmek olsa bile, düşünülmüş bir YouTube stratejisine sahip olması mantıklıdır. Podcast tüketicilerinin çoğu hala en sık ses odaklı platformları kullanıyor ve hatta YouTube’u öncelikli olarak kullananların çoğu ses uygulamaları kullanıyor. Bu (henüz) bir ölüm kalım meselesi değil.

YouTube podcasting, bu mecranın genel büyüme hikayesinin bir parçasıdır. Haftalık podcast tüketicilerinin büyük çoğunluğu (%86) en azından ara sıra YouTube’u kullanıyor ve bu, keşif için önde gelen kaynak. Bir podcast’in bundan yararlanabileceği birçok yol var ve panik, korku, çaresizlik veya teslimiyetle karar vermemek önemlidir.

Yani, hayır, YouTube podcasting sektörünü domine etmiyor. Podcast’lerin son derece çeşitli platform ve uygulamalardan oluşan bir ekosistemde kolayca dağıtılabilmesi, bu ortamda herhangi bir platformun domine etmesini engelleyen bir faktör olarak işlev görüyor. Ancak, YouTube yine de dikkate alınması gereken bir güç. Signal Hill olarak, altı yıldır birçok araştırmada YouTube’un yükselişini takip ediyoruz ve podcasting sektörünün gelişmeye ve büyümeye devam etmesiyle birlikte, podcast tüketicilerinin YouTube’u neden ve nasıl kullandığını araştırıp analiz etmeyi sabırsızlıkla bekliyoruz.

Spring Download’da paylaşacağımız daha birçok yeni içgörü var, örneğin insanların en sevdikleri podcast’leri nasıl ve nerede tükettikleri ve akıllı TV’lerin ortaya çıkan rolü gibi. 17 Haziran’da Cumulus Media ile düzenleyeceğimiz ücretsiz web seminerine mutlaka kaydolun.

Kaynak: Paul Riismandel / Signal Hill Insights

Okumaya devam et

Haberler

Yerel podcasting sektör için neden bir sonraki büyük sıçrama olabilir?

Podcast sektörünün deneyimli isimlerinden Mathew Passy, yerel podcast yayıncılığının sektör için bir sonraki büyük sıçrama olabileceğini savundu. Passy, “Mahallenizdeki pizza dükkânı The Daily’ye sponsor olmuyor. Ama kendi dağıtım bölgelerinde dinleyicileri olan bir programı destekleyebilirler” diye yazdı.

Yayınlanma tarihi

=>

Podnews’in editörü James Cridland, podcast:location etiketinin artan potansiyeline dikkat çekti. Bu etiket artık sadece podcast yayıncısının bulunduğu yeri değil, bölümün gerçekte hangi konumu ele aldığını da gösterebiliyor. Cridland, “Adelaide yakınlarındaki şarap imalathaneleri veya Fransa’daki katedraller hakkında yapılmış podcast’leri gösteren bir web sitesi hayal edin” diye yazdı.

Podcast hakkında benimle beş dakikadan fazla konuşmuşsanız, muhtemelen bu fikri savunduğumu duymuşsunuzdur: Yerel, podcast’in geleceğidir.

Her Zaman Hayalini Kurduğum Yerel Dizin

Yıllardır, tutkulu bir proje oluşturmayı hayal ediyorum: Dinleyicileri, yakın çevrelerine odaklanan içerik üreticilerle buluşturan bir dizin. Uygulamayı açtığınızda, bulunduğunuz konuma bağlı ilgili içerikler karşınıza çıkıyor. Genel trend konular değil, zengin, yere dayalı medya.

Belki de yakın kasabalardaki bağımsız restoranların yemeklerini öne çıkaran bir yemek severdir. Ya da yerel lisenin şampiyonluk şansını analiz eden, gelecek vadeden spor yorumcularından oluşan bir YouTube ikilisi. Ya da dün geceki belediye meclisi toplantısında neler olduğunu anlatan iki eski gazeteci.

Aynı uygulama eyalet düzeyinde içerik de sunabilir: Halk sağlığı uyarıları, ulaştırma departmanlarından güncellemeler, seçim bilgileri. Hatta, eyalet sınırının hangi tarafında olursanız olun, belirlenen pazarlama alanınızı (DMA) hesaba katarak, büyük lig spor haberlerini, şiddetli hava uyarılarını veya bölge çapındaki etkinlikleri ortaya çıkarabilir.

Teknoloji nihayet bu fikri yakalamaya başladı. Podcast:location etiketi ve OpenStreetMap entegrasyonu ile yeni nesil konum farkındalı podcast’ler için altyapı yerli yerine oturuyor.

Yerel Medya Neden Önemlidir (Çünkü Yerel Medya Önemlidir)

Yerel medyanın çöküşü, topluluk haberlerinde büyük boşluklar yarattı. On yıllardır süren medya konsolidasyonu, muhabirlerin, spikerlerin ve yapımcıların işten çıkarılmasına yol açtı ve kârlılık adına toplulukların önemli hikayelerinin anlatılmasını engelledi.

Ancak günümüzün araçları bu durumu tersine çeviriyor. Mikrofonu ve anlatacak bir hikayesi olan herkes, mahallesi için önemli olan hikayeleri paylaşabilir. Giriş engeli hiç olmadığı kadar düşük olmakla birlikte, deneyimli medya profesyonellerinin rehberliği, bu erişimi güçlü ve değerli yerel içeriğe dönüştürmeye yardımcı olabilir.

Yerel Podcasting’in Gerçek Hayattaki Avantajları

Nişiniz mahalleniz olduğunda, podcasting ile ilgili her şey daha erişilebilir, etkili ve ödüllendirici hale gelir.

1. Konuklarla Her Yerde Röportaj mı yapmanız gerekiyor? Dışarı çıkın yeter. İlgi çekici hikayelerden bolca var ve konuklarla yüz yüze görüşmek genellikle daha doğal ve ilgi çekici sohbetlere yol açar.

2. Gerçek Hayattaki Pazarlama Fırsatları NPR kadar büyük bir reklam bütçesine ihtiyacınız yok. El ilanları dağıtın, şehirde QR kodları asın veya yerel kafede sıra bekleyen insanlarla konuşun. (Conntap Podcast Beacon gibi bir araç, bu yüz yüze bağlantıları daha da kolaylaştırır; dokunarak programınızı anında paylaşın.)

3. Yüz Yüze Etkinlikler Gerçekleşebilir Hale Gelir Bir buluşma, canlı kayıt veya dinleme partisi düzenlemek ister misiniz? Dinleyicileriniz yakındadır. Uçuşlar, lojistik kabusları yok; sadece topluluk var.

4. Yerel İşletmeler Reklam Verebilir Mahallenizdeki pizzacı The Daily’ye sponsor olmuyor. Ancak, teslimat bölgelerindeki dinleyicileri olan bir programı desteklerler. Yerel podcasting, hem içerik oluşturucu hem de reklamveren için mantıklı olan, daha uyumlu ve daha değerli sponsorluklar sağlar.

İçerik Uzmanlarının Şu Anda Yapabilecekleri

Ben bu sözümü yerine getirmeyi planlıyorum. Topluluğumdaki yerel iş liderlerine odaklanan bir podcast başlatıyorum; sadece dinleyicilere hizmet etmek için değil, aynı zamanda müşterileri içerik stüdyomuza çekmek için bir araç olarak. Bu bir kazan-kazan durumu: Ağımı genişletiyorum, değer sunuyorum ve yerel olarak önemli olan hikayeleri yaygınlaştırmaya yardımcı oluyorum.

Mikrofonun arkasına geçmeye hazır değilseniz, ağ oluşturma, pazarlama veya hizmet sunumlarınızda yerel varlığınızı iki katına çıkarmanın yeni fırsatlar yaratabileceğini düşünün.

Gelecek Çok Yakında

Araçlar geliyor. Talep var. Peki ya izleyiciler? Onlar zaten kapınızın önünde.

Artık podcast yayınlarına başlamanın zamanı geldi.

Kaynak: Mathew Passy / PodNews

Okumaya devam et

En son