Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcast’inizin başarısını tahmin etmeye yardımcı olacak 4 soru

Bir podcast fikrininin ve yayının başarılı olup olmayacağını öngörmenize yardımcı olacak dört soruya yanıt arayabilirsiniz.

Yayınlanma tarihi

on

Her podcast fikri harika bir podcast fikri değildir. En azından fikri olan kişinin ötesinde değil. Bir sonraki podcasting projenizin başarısı (veya başarısızlığı) ne kadar öngörülebilir? Ve üzerine bahse girer miydin?

Bir podcast fikri olan herkesin o podcast’i başlatması gerektiğine kesinlikle inanıyorum. Siz ve ben biliyoruz ki, çok az istisna dışında, motive olmuş bir kişi araçlara sahip, hemen hemen her podcast’i kendi başına yapabilir.

Podcast dizinleri ve uygulamaları, yalnızca “tutku projeleri” olarak tanımlanabilecek şeylerle dolu. Ve podcasting hakkında bunu seviyorum! Bu podcasting tutku projelerinin birçoğunun bir avuç tutkulu dinleyicisi var. Ve muhtemelen sadece bir avuç tutkulu dinleyiciye sahip olacak. Ve sorun değil!

Bununla birlikte, bazen bu tutku çekirdek dinleyicinin ötesine yayılır ve gösterinin sözleri başkalarına ulaşır; gösteri bir gecede (veya on yıllar boyunca) uygulanabilir bir başarıya dönüşür.

Bir sonraki podcasting projenizin hangi yolu izleyeceğini nereden biliyorsunuz?

Bir sonraki podcasting projeniz başarıya götürmek için zaman, para veya yetenek açısından ciddi kaynaklar gerektirecekse, bu yatırımı yapmadan önce fikrinizi ortaya koyabileceğiniz bir turnusol testi var mı?

Hayır, yok. En azından, düşündüğünüz şekilde bir test değil.

Ancak, sorabileceğiniz ve yanıtlarınızı dikkatlice inceleyebileceğiniz, fikrinizi öncelik sırasına koymanıza ve başka bir fikrin ötesinde ayakları olup olmadığını görmenize yardımcı olacak dört soru var.

1. Bu podcast’in bir faydası var mı, yoksa podcast sadece bir özellik mi?

Bunu sormanın bir başka yolu da, “Harika fikir, kardeşim. Ama dinleyici için içinde ne var?”

Çünkü çok sık, programa davet edilecek konukların kalibresini veya yayıncının bu konuya getirdiği bilgi zenginliğini gerçekten anlatan podcast fikirleri için örnekler duyuyorum.

Ve bunların ikisi de harika ve gerekli şeyler. Ama bunlar sadece özellikler. Özellikler muhtemelen diğer birçok mevcut podcast’te bulunuyor ve tekrarlandı. Veya diğer ortamlarda kolayca bulunabilen özellikler.

Bu özellikleri dinleyici için açık ve arzu edilen faydalara dönüştüremezseniz, yayının başladığını duyurmak için mücadele edeceksiniz.

2. Bu podcast kimin umurunda olacak

İlk ve acil cevabınız, “Ben! Bununla ilgileneceğim!”

Çünkü siz umursamıyorsanız, ilgilenecek başka birini bulmakta zorlanacaksınız.

Ancak sizden biraz daha bahsedecek olursak, konuya geçici bir ilgi veya delice aşık olmaktan daha fazlasına ihtiyacınız var. Örneğin beni alın. Yirmi yıldan fazla bir süredir katlanır bisiklet kullanıyorum. Katlanır bisiklet tutkunlarını hedefleyen bir podcast’te konuşabileceğim bir katlanır bisiklet meraklıları topluluğu olduğunu biliyorum.

Ama ne hakkında olacak? Gösterimle karşılayabileceğim hangi ihtiyaçları var? Hiçbir fikrim yok, bu yüzden katlanır bisikletlerle ilgili bir podcast yayınlamıyorum. Yeterince umursamıyorum, bu yüzden kimin umursayacağını bulmak için yanlış kişiyim.

3. Bu podcast ne kadar benzersiz olacak?

İçimdeki gramercim, “unique (benzersiz)” kelimesine değiştiriciler koymanın artık kabul edilebilir olmasından nefret ediyor, ancak bizler dilimiz ile birlikte büyüyor ve uyum sağlıyoruz, değil mi?

Hayır, bir sonraki podcast fikrinizin benzersiz olmasının bir gereklilik olduğunu düşünmüyorum. Ama kesinlikle yardımcı olur! Bu yüzden çok ileri gitmeden önce, rekabeti kontrol etmek için biraz zaman ayırın. Podcasting zaten oldukça kalabalık. Aynı konuda halihazırda 50, 500 veya 5000 podcast’in bulunduğu kalabalık bir alana gerçekten katılmak istiyor musunuz?

Ve nişiniz nispeten “mavi okyanus” olsa bile, böyle kalma olasılığı ne kadar? Sizden başka kim bu konuda harika bir podcast yapabilir? Ve eğer yaptılarsa (yaptıklarında), onların podcast’lerinin sizinkinden daha fazla rekabet etmesi muhtemel midir?

4. Bu podcast ne kadar tanıtılabilir olacak?

Bu bir klişe karşıtı olacak, ancak onu inşa ederseniz, var olduğunu bilmeyecekler Bu yüzden yayına ulaşmalarının bir yolu yok. Bu, bir sonraki podcasting projeniz için de geçerlidir.

Bu podcast fikri, basit ama yeni tanıtım yaklaşımlarına uygun mu? Yayın hakkında bilgi almak için gerekli platforma sahip misiniz? Ve değilse, birisiyle ortak olabilir ve yayını yaymak için platformlarını kullanabilir misiniz?

Bu podcast için büyük bir pazarlama/tanıtım kampanyası başlatmak için bütçeniz var mı? Bu her zaman daha gerekli hale geliyor. Ve ilk üç sorunun yanıtları, bu promosyon kampanyasına harcamak üzere olduğunuz parayı haklı çıkaracak kadar güçlü yanıtlar mıydı?

İşte karşınızda, bir sonraki podcasting projenizi önceliklendirmenize yardımcı olmak için kendinize sormanız gereken dört soru. Yine, bu bir turnusol testi değil. Cevaplarınız ne olursa olsun, ne başarı ne de başarısızlık garanti edilebilir.

Bir sonraki podcasting projenizde iyi şanslar.

Kaynak: Evo Terra / Medium

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

YouTube dinamik reklam ekleme özelliği getirmeye hazırlanıyor

Semafor’un haberine göre YouTube dinamik reklam ekleme özelliğini devreye sokabilir. Haberde, YouTube’un açık RSS kullanan ses podcast’lerinde olduğu gibi “ana sunucu tarafından okunan reklamların dinamik olarak tek tek YouTube videolarına eklenmesine ve değiştirilmesine izin vereceği” belirtiliyor. YouTube iddialarla ilgili henüz bir yorum yapmadı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube, YouTuber’ların, podcast yayıncılarının, yayıncıların ve diğer içerik oluşturucuların para kazanma biçimlerini altüst edebilecek ve Google’ın sahip olduğu devin medya dünyasının merkezindeki yerini sağlamlaştırabilecek teknik bir değişikliği test etmeye hazırlanıyor.

Semafor, platformun şu anda Spotify ve Apple Podcasts gibi diğer platformlarda olduğu gibi, ana sunucu tarafından okunan reklamların YouTube videolarına dinamik olarak eklenmesine ve değiştirilmesine olanak tanıyacak bir özellik geliştirdiğini öğrendi.

Ortalama bir YouTube tüketicisinin büyük bir fark görmesi pek olası olmasa da, bu hamle YouTube’da önemli ölçüde daha fazla reklam esnekliği yaratacak ve podcast yayıncıları için potansiyel olarak daha büyük bir reklam doları havuzunun kilidini açabilecek.

Şirket sözcüsü bir e-postada, planlanan testlerle ilgili paylaşacakları herhangi bir ayrıntı olmadığını söyledi, ancak Semafor’u YouTube CEO’su Neal Mohan’ın platformun 2025 hazırlıklarını özetleyen halka açık mektubuna yönlendirdi: “Bu yıl podcast yayıncılarını desteklemek için daha fazla araç sunacağız, içerik oluşturucular için para kazanmayı iyileştireceğiz ve podcast’leri keşfetmeyi daha da kolaylaştıracağız.”

YouTube’un testi, video yoluyla sohbet programı tüketiminin patlamasıyla birlikte birçok YouTuber ve podcast yayıncısının platformla ilgili bir şikayetine odaklanıyor.

YouTube videolarda kendi programatik reklamlarını yayınlıyor ve bu reklamlardan elde edilen geliri içerik oluşturucular, podcast yayıncıları ve yayıncılarla paylaşıyor. Ancak Apple Podcasts, Spotify ve diğer podcast platformlarında, podcast yayıncıları genellikle kendi host-read reklamlarını satıyor ve bu reklamlar, podcast yayıncısı üzerinde anlaşılan indirme hedefine ulaştığında değiştirilebiliyor. Bu değiştirilebilirlik, aynı sponsorluğun belirli bir podcast bölümünde sonsuza kadar yayınlanmayacağı anlamına gelir, bu nedenle eski podcast bölümlerini dinleyen dinleyicilerin o anda kendileriyle alakalı bir reklam alma olasılığı daha yüksektir ve podcast yayıncıları bu reklam alanı için daha fazla ücret talep edebilir. YouTube’un podcast tüketimi için bir platform olarak büyümesine rağmen, bu dinamik olarak eklenen ana sunucu tarafından okunan video reklamlarına izin vermedi, yani bir podcast sunucusunun bir YouTube videosunda okuduğu reklam, o videoda kalıcı olarak sıkışmış durumda.

Bu nedenle, YouTube podcast izleyicileri için büyüyen bir yer temsil etse de, en iyi podcast yayıncılarının çoğu hala paralarının çoğunu diğer platformlardan kazanıyor. YouTube bu reklam değiştirme özelliğini podcast yayıncılarına açarsa, YouTube’da daha yüksek fiyatlı reklam paketleri satarak veya çeşitli podcast platformlarında reklamları bir araya getirerek daha iyi para kazanmalarına olanak sağlayabilir.

Daha geniş podcast reklam pazarını da etkileyebilecek bazı karışıklıklar var. Spotify ve Apple gibi platformlardaki bölüm indirmeleri oldukça istikrarlı ve öngörülebilir olma eğilimindeyken, YouTube izleyiciliği, tek bir videonun YouTube’un algoritmasında ilgi görüp görmediğine veya geniş çapta paylaşılıp paylaşılmadığına bağlı olarak çılgınca değişebilir. YouTube izleyicileri aynı zamanda geleneksel podcast dinleyicilerinden daha az değerli olarak görülüyor çünkü genellikle bir videoya rastlıyorlar ya da belirli bir podcast’i arayan dinleyicilerden daha kısa bir süre izliyorlar. Bu durum, değiştirilebilirliğin olmamasıyla birleşince YouTube’daki reklamların fiyatını düşürdü.

Ancak bu hamle, YouTube’un podcast yayıncılığına odaklanmasının ciddiyetine ve bu mecranın YouTube’un ana işi için ne kadar önemli olduğuna işaret ediyor.

Şirket, platformdaki aylık podcast dinleyicisinin 400 milyon saati aştığını ve yakın zamanda bir ay içinde YouTube’da podcast içeriği görüntüleyen bir milyar kullanıcı olduğunu belirterek, büyük podcast kitlesini giderek daha fazla sayıda olduğunu duyurdu. Ayrıca haber yaratıcıları için giderek daha fazla ortaklık teklif ediyor.

(Semafor’un edindiği bilgiye göre, şirketin ilk podcast direktörü Kai Chuk kısa bir süre önce YouTube’dan ayrıldı. Şirket Semafor’a Podcast Ortaklıkları ekibini Haber ve Yurttaşlık Ortaklıkları ekipleriyle bir araya getirerek yeniden yapılandırdığını ve “Kai Chuk’a yıllar boyunca yaptığı tüm katkılar için minnettar olduğunu” söyledi.)

Bu ayın başlarında Semafor’un Mixed Signals podcast’ine verdiği bir röportajda Mohan, bir CEO olarak bir numaralı endişesinin, en iyi içerik oluşturucularının hala platformda yayın yapmak istemelerini sağlamak olduğunu vurguladı.

Mohan, YouTube’un son üç yılda içerik oluşturuculara, medya şirketlerine ve diğer ortaklara 70 milyar dolar ödeme yaptığını söyleyerek, “Nihayetinde can damarımız, temel bileşenlerimizi memnun etmekle ilgili. Eğer içerik üreticilerimize iki çok temel şekilde hizmet sunamıyorsak o zaman başımız dertte demektir. YouTube, dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar yaratıcı bir fikri ya da yaratıcıyı hayranlarıyla buluşturmanın en etkili yolu olmalı. … İkincisi ise, ilk günlerden bu yana misyonumuzun temelini oluşturan, para kazanmalarına yardımcı oluyor muyuz? Biz orijinal ve en büyük yaratıcı ekonomisiyiz” dedi.

YouTube’un podcast yayıncılığına daha fazla odaklanması rakiplerinin de dikkatini çekti.

Spotify 2010’ların sonlarında müziğin ötesine geçerek podcast sektörüne açılmak için yüz milyonlarca dolar harcadı. Bu çaba bazı iyi belgelenmiş başarısızlıklar ve yanlış adımlar getirmiş olsa da, sonuçta şirketin abonelikleri artırma ve podcast yayıncılığının en büyük oyuncularından biri olma hedefine ulaşmasına yardımcı oldu. Şirket konumunu YouTube’a bırakmaya hevesli değil. Geçen yıl İsveçli yayın devi, en iyi podcast yayıncılarından bazılarına video eklemeleri için ödeme yapmaya başladı. Şirket ayrıca bu yılın başlarında premium aboneler için reklamsız görüntülemeyi başlattı.

Netflix’in de kendi platformunda podcast yayıncılığına geçip geçmeyeceğini araştırdığı bildiriliyor.

Kaynak: Max Tani / Semafor

Okumaya devam et

Haberler

OpenAI: Yapay zekalı sesli asistan artık sohbet etmek için daha iyi

OpenAI, ChatGPT’de gerçek zamanlı konuşmalara olanak tanıyan yapay zeka ses özelliği Gelişmiş Ses Modu için, yapay zeka asistanını daha cana yakın hale getirmek ve kullanıcıları daha az rahatsız etmek için güncellemeler yayınladı.

Yayınlanma tarihi

=>

OpenAI, ChatGPT’de gerçek zamanlı konuşmalara olanak tanıyan yapay zeka ses özelliği Gelişmiş Ses Modu için, yapay zeka asistanını daha cana yakın hale getirmek ve kullanıcıları daha az rahatsız etmek için güncellemeler yayınladı.

OpenAI eğitim sonrası araştırmacısı Manuka Stratta, Pazartesi günü şirketin resmi sosyal medya kanallarında yayınlanan bir videoda değişiklikleri duyurdu.

OpenAI’nin son güncellemesi, yapay zekalı sesli asistanlarda sıkça karşılaşılan ve kullanıcılar düşünmek ya da derin bir nefes almak için durakladıklarında sözlerini kesen bir sorunu ele almayı amaçlıyor.

ChatGPT’nin ücretsiz kullanıcıları artık, kullanıcıların AI asistanıyla konuşurken kesintiye uğramadan duraklamalarına olanak tanıyan Gelişmiş Ses Modunun yeni bir sürümüne erişebiliyor. OpenAI’nin Plus, Teams, Edu, Business ve Pro katmanlarına abone olanlar da dahil olmak üzere ChatGPT’nin ücretli kullanıcıları da artık Gelişmiş Ses Modu’nu kullanırken daha az sıklıkta kesinti yaşayacak ve sesli asistan için geliştirilmiş bir kişilik elde edecekler.

Bir OpenAI sözcüsü yaptığı açıklamada, ödeme yapan kullanıcılar için yeni yapay zeka sesli asistanının “cevaplarında daha doğrudan, ilgi çekici, özlü, spesifik ve yaratıcı” olduğunu söyledi.

Gelişmiş Ses Modu’nda yapılan iyileştirmeler, yapay zeka sesli asistan alanındaki rakiplerin yoğun baskısı altında gerçekleşti.

Oculus’un kurucu ortağı Brendan Iribe tarafından yaratılan Andreessen Horowitz destekli bir girişim olan Sesame, kısa süre önce Maya ve Miles adlı doğal sesli yapay zeka asistanlarıyla viral oldu. Alexa’nın LLM destekli versiyonunu piyasaya sürmeye hazırlanan Amazon gibi daha büyük oyuncular da yapay zeka sesli asistan alanına daha agresif bir şekilde adım atıyor.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

OpenAI, gerçekçi, duygusal konuşmalar üretebilen yeni nesil bir “Ses Motoru” tanıttı

OpenAI, daha güvenilir konuşmadan metne dönüştürme ve arka plan gürültüsü ve aksanlar gibi zorlu ses koşullarının daha iyi işlenmesini sağlayan gpt-4o-transcribe ve gpt-4o-mini-transcribe adlı geliştirilmiş ses modellerini yayınladı.

Yayınlanma tarihi

=>

OpenAI, API’sine, şirketin önceki sürümlerini geliştirdiğini iddia ettiği yeni transkripsiyon ve ses üreten yapay zeka modelleri getiriyor.

OpenAI için bu modeller, kullanıcılar adına görevleri bağımsız olarak yerine getirebilen otomatik sistemler oluşturmak anlamına gelen daha geniş “ajan” vizyonuna uyuyor. “Temsilci” tanımı tartışmalı olabilir, ancak OpenAI Ürün Başkanı Olivier Godement bir yorumu, bir işletmenin müşterileriyle konuşabilen bir sohbet robotu olarak tanımladı.

Godement, “Önümüzdeki aylarda giderek daha fazla temsilcinin ortaya çıktığını göreceğiz. Genel tema, müşterilerin ve geliştiricilerin faydalı, kullanılabilir ve doğru aracılardan yararlanmasına yardımcı olmak” dedi.

OpenAI, yeni metinden konuşmaya modeli “gpt-4o-mini-tts ‘nin sadece daha nüanslı ve gerçekçi bir konuşma sunmakla kalmayıp aynı zamanda önceki nesil konuşma sentezleme modellerine göre daha ’yönlendirilebilir” olduğunu iddia ediyor. Geliştiriciler gpt-4o-mini-tts’e doğal dilde bir şeyleri nasıl söyleyeceği konusunda talimat verebiliyor; örneğin, “çılgın bir bilim adamı gibi konuş” veya “bir farkındalık öğretmeni gibi sakin bir ses kullan”.

İşte “gerçek suç tarzı”, yıpranmış bir ses:

OpenAI ürün ekibinin bir üyesi olan Jeff Harris, TechCrunch’a verdiği demeçte, amacın geliştiricilerin hem ses “deneyimini” hem de “bağlamı” uyarlamasına izin vermek olduğunu söyledi.

Harris, “Farklı bağlamlarda, sadece düz, monoton bir ses istemezsiniz. Bir müşteri destek deneyimindeyseniz ve sesin bir hata yaptığı için özür dilemesini istiyorsanız, aslında sesin içinde bu duyguyu barındırmasını sağlayabilirsiniz… Buradaki en büyük inancımız, geliştiricilerin ve kullanıcıların yalnızca ne konuşulduğunu değil, nasıl konuşulduğunu da gerçekten kontrol etmek istedikleridir” dedi.

OpenAI’nin yeni konuşmadan metne modelleri olan “gpt-4o-transcribe” ve “gpt-4o-mini-transcribe” ise şirketin uzun süredir kullandığı Whisper transkripsiyon modelinin yerini alıyor. OpenAI, “çeşitli, yüksek kaliteli ses veri kümeleri” üzerinde eğitilen yeni modellerin kaotik ortamlarda bile aksanlı ve çeşitli konuşmaları daha iyi yakalayabildiğini iddia ediyor.

Harris ayrıca halüsinasyon görme olasılıklarının da daha düşük olduğunu sözlerine ekledi. Whisper, ırkçı yorumlardan hayali tıbbi tedavilere kadar her şeyi transkriptlere ekleyerek, konuşmalarda kelimeleri ve hatta tüm pasajları uydurma eğilimindeydi.

Harris, “Bu modeller bu konuda Whisper’a kıyasla çok daha gelişmiş durumda. Modellerin doğru olduğundan emin olmak, güvenilir bir ses deneyimi elde etmek için tamamen önemlidir ve [bu bağlamda] doğru olması, modellerin kelimeleri tam olarak duydukları [ve] duymadıkları ayrıntıları doldurmadıkları anlamına gelir” diye konuştu.

Bununla birlikte, kat ettiğiniz mesafe yazıya dökülen dile bağlı olarak değişebilir.

OpenAI’nin dahili kıyaslamalarına göre, iki transkripsiyon modelinden daha doğru olan gpt-4o-transcribe, Tamil, Telugu, Malayalam ve Kannada gibi Indic ve Dravidian dilleri için %30’a yaklaşan (%120 üzerinden) bir “kelime hata oranına” sahip. Bu, modelden alınan her 10 kelimeden üçünün bu dillerde insan transkripsiyonundan farklı olacağı anlamına gelir.

OpenAI, geleneği bozarak yeni transkripsiyon modellerini açık bir şekilde kullanıma sunmayı planlamıyor. Şirket geçmişte Whisper’ın yeni sürümlerini MIT lisansı altında ticari kullanım için yayınlamıştı.

GPT-4o-transcribe ve gpt-4o-mini-transcribe’ın “Whisper’dan çok daha büyük” olduğunu ve bu nedenle açık bir sürüm için iyi adaylar olmadığını söyleyen Harris, “Whisper gibi dizüstü bilgisayarınızda yerel olarak çalıştırabileceğiniz türden bir model değiller. Bir şeyleri açık kaynak olarak yayınlıyorsak, bunu düşünceli bir şekilde yaptığımızdan ve bu özel ihtiyaç için gerçekten geliştirilmiş bir modele sahip olduğumuzdan emin olmak istiyoruz. Ve son kullanıcı cihazlarının açık kaynak modelleri için en ilginç durumlardan biri olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

En son