Bizimle iletişime geçin

Haberler

Steve Goldstein: Podcasting 5 Milyar Dolara Nasıl Ulaşır?

Podcasting bir süredir ABD’de yıllık 2 milyar dolar civarında seyrediyor. Dinleyici kitlesi büyüyor ve podcast reklamlarına gösterilen ilgi artıyor. Önümüzdeki yıllarda 5 milyar dolara ulaşmak için ne yapılması gerekiyor? Bu sorunun ayrıntılarını RainNews’ten Steve Goldstein, sektörün en önemli isimlerin birisi olan Cumulus Media | Westwood One’ın İçgörü Şefi olarak Pierre Bouvard ile konuştu. İki isim, reklam harcamalarının dinamiklerini, podcasting’in önündeki engelleri ve tam potansiyelini ortaya çıkarabilecek stratejileri tartıştı.

Yayınlanma tarihi

on

Podcasting bir süredir ABD’de yıllık 2 milyar dolar civarında seyrediyor. Sanki sıkışmış gibiyiz. Yine de izleyici kitlesi büyüyor ve podcast reklamlarına gösterilen ilginin çok yüksek olduğunu biliyoruz. Bizi durduran ne? Önümüzdeki yıllarda 5 milyar dolara ulaşmak için ne yapmamız gerekiyor?

Hiç kimse ses piyasasını Pierre Bouvard’dan daha iyi anlayamaz ve daha iyi bir bakış açısına sahip olamaz. Cumulus Media | Westwood One’ın İçgörü Şefi olarak Pierre, yıllardır izleyici trendlerini inceliyor ve ülkenin dört bir yanındaki mavi çipli reklamverenler ve ajanslarındaki karar vericilerle ön sıradan görüşüyor. Reklam harcamalarının dinamiklerini, podcasting’in önündeki engelleri ve tam potansiyelini ortaya çıkarabilecek stratejileri tartışmak için oturduk.

Steven Goldstein (SG): Podcasting şu anda 2 milyar dolar seviyesinde, ancak hedef 5 milyar dolar. Oraya nasıl ulaşacağız?

Pierre Bouvard (PB): Podcasting hızla büyüdü, ancak 5 milyar dolara ulaşmak için sektörün reklam karmasını ayarlaması gerekiyor. Şu anda, podcast reklam gelirlerinin yaklaşık %50’si doğrudan tüketiciye yönelik markalardan geliyor; yatak, sağlık hizmetleri ve abonelik tabanlı ürünleri çevrimiçi satan şirketler. Bu reklamverenler, dinleyicileri web sitelerine yönlendirmek için podcasting’i kullanıyor ve mecranın etkileşim ve dönüşüm yeteneğinden yararlanıyor.

Doğrudan yanıt reklamverenlerinin en güzel yanı, marka güvenliği konusunda endişe duymamaları. Eğer reytinginiz yoksa, bundan rahatsız olmazlar. Sadece satış odaklılar ve bu da onları daha maceracı yapıyor. Yaramaz kelimeler ya da belirli konular hakkında tartışmalar olup olmadığı konusunda endişelenmiyorlar.

Bir şeyler satabiliyorlarsa, içerideler ve doğrudan yanıt reklamcıları harcamaya devam ediyor! Yıllardır bu tür reklamverenler, podcasting gibi satışları artıran bir şey görmediklerini söylüyorlar.

Podcasting’in mevcut tabanının ötesine geçebilmesi için daha fazla marka reklamvereni çekmesi gerekiyor; daha büyük bütçeli, sadece mevcut talebi dönüştürmek yerine gelecekte talep yaratmayı hedefleyen reklamverenler.

Marka pazarlamacıları olumlu hafıza işindedir, potansiyel müşteri yaratma işinde değil. Bu pazarlamacılar, hatırlanan markanın satın alınan marka olduğunu bilirler. Şöhreti hedeflerler.

SG: 5 milyar dolarlık hedefe ulaşmak için gereken büyüme yörüngesi nedir?

PB: Podcasting’in yılda yaklaşık %20 oranında büyümesi gerekiyor. Bu kulağa iddialı gelse de, mecranın tarihsel büyüme oranlarıyla uyumlu. Eğer sektör %20’lik yıllık bileşik büyüme oranını (CAGR) koruyabilirse, beş yıl içinde 5 milyar dolar olacaktır.

İvmeyi korumak için yeni reklamveren kategorilerini çekmek ve uzun vadeli marka büyümesi için podcasting’in değerini güçlendirmek gerekiyor.

SG: Podcasting neden daha fazla marka reklamvereni çekmekte zorlanıyor?

PB: Markalar ve onların medya ajansları alışkanlıkların yaratıklarıdır. Onlarca yıldır marka oluşturma bütçelerini her türüyle televizyona, çevrimiçi videoya ve sosyal medyaya yönlendirdiler. Podcasting’in hikaye anlatımı, etkileşim ve izleyici yakınlığı için benzersiz bir ortam olarak kendi kimliğini oluşturması gerekiyor.

SG: Peki ya ölçüm? Bu bir takılma noktası mı?

Pierre Bouvard NYU Business of Podcasting sınıfımda podcast reklamcılığı hakkında konuşuyor

PB: Kesinlikle. Ajanslar TV’ye güveniyor çünkü tutarlı, tanıdık ölçümler sağlıyor. Podcasting, ölçüm ve ilişkilendirme konusunda zorluklarla karşılaştı, ancak bu durum gelişiyor. Yine de podcast yayıncılığında birden fazla izleyici tablosu var. Bu da alıcılar için kafa karıştırıcı. Kim bir numara? Hangi grafiğe baktığınıza ve müşterilerin kim olduğuna bağlı.

İki yeni katılımcı podcast ölçüm oyununu geliştiriyor. Medya planlama için Edison Podcast Metrics ve izleyici para birimi için Dashboard için Bumper.

Edison’un Podcast Metrics’i Amerikan podcast izleyicilerinin en eksiksiz ölçümüdür. Tüm platformlardaki (YouTube, Apple, Spotify vb.) tüm programların tüm izleyicilerini yakalıyorlar.

Nielsen, bir güven işareti olarak Edison Podcast Metrics’i ABD’li reklamcılara ve ajanslara pazarlamaya başladı.

Dan Misener’in firması Bumper, en büyük podcast tüketim platformları ve barındırma sağlayıcıları da dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan podcast dinleme verilerini bir araya getiren Bumper Dashboard’u yarattı. Pano, gerçek podcast tüketiminin birleşik bir görünümünü sunuyor.

Misener indirmelerin ötesine geçmeye odaklanmış durumda. İndirilenler insan değildir ve her indirilen dinlenmez. Onun odak noktası gerçek dinlemeyi rapor etmek.

SG: Marka güvenliği hakkında konuşalım. Bu, piyasadaki pek çok farklı podcast ile ilgili sıcak bir konu. Bu durum reklamverenleri engelliyor mu?

PB: Evet, marka güvenliği bir endişe kaynağı – özellikle de haber, politika ve hatta gerçek suç gibi son derece popüler olan ancak bazı reklamverenlerin tereddüt etmesine neden olan türlerde.

Birçok reklamveren, marka güvenliği ve marka uygunluğu konusundaki endişeleri nedeniyle podcast yayıncılığını düşünmüyor.

Gerçek suç podcast’leri büyük kitleleri cezbediyor, ancak reklamverenler gerçek suç dizilerinde reklam yayınlamalarına rağmen tereddüt ediyor. Pazarlamacılara, tüm bu gerçek suç dizilerinde reklam yayınlıyorsanız gerçek suç podcast’lerinde de yayın yapmanın güvenli olduğunu göstermek için veriye dayalı içgörülere ihtiyacımız var. Aynı kitle, sadece 25 yaş daha genç!

SG: Ancak bu endişeyi gidermeye yardımcı olacak Barometer ve Sounder gibi araçlar var. Reklamverenler bu hizmetleri kullanıyor mu?

PB: Barometer gibi araçlar reklam yerleşimi için ayrıntılı kontroller sağlıyor, ancak henüz ana akım değiller. Basitçe söylemek gerekirse, Barometer ünlü değil. Marka güvenliğini sağlamak için harika bir platform, ancak çoğu pazarlamacı ve medya ajansı bunun farkında değil. Barometer gibi araçları medya stratejistleri ve planlamacıları için Nielsen ya da Comscore kadar tanıdık hale getirmemiz gerekiyor.

Marka uygunluğunu kontrol etmek için ekibinden her hafta beş podcast bölümü dinlemesini isteyen büyük bir pazarlamacıyla konuştum. Bu ölçeklenebilir değil.

Ajanslar ve reklamverenler içeriği değerlendirmek için daha etkili yöntemlere ihtiyaç duyuyor. Beş bölümü manuel olarak dinlemek yerine, binlerce bölümü alacak ve tüm içerik kategorilerinde marka güvenliğini analiz edecek bir sisteme ihtiyaçları var. Böyle bir sistem var. Adı Barometer.

“Sorun podcast yayıncılığının 5 milyar dolara ulaşıp ulaşamayacağı değil. Asıl mesele, sektörün reklamverenlerin sesin gücünü fark etmesine yardımcı olup olamayacağı.”

SG: Podcast yayıncılığını reklamverenler için bu kadar cazip kılan nedir?

PB: Podcast yayıncılığı dikkatli ve yüksek katılımlı bir kitle sunuyor. Podcast dinleyicileri “eğlenmek” ve “yeni bir şeyler öğrenmek ”in dinlemelerinin iki ana nedeni olduğunu söylüyor. Bir şey öğrenmek için gerçekten konsantre olmanız gerekir.

Bu düzeyde bir etkileşim, marka değeri oluşturmak isteyen reklamverenler için altın değerinde. Medyan yaş ortalaması 36 olan podcast yayınları, lineer TV’den yaklaşık 30 yaş daha genç. Bu gerçekten büyük bir satış noktası.

SG: Peki ya programatik reklam satın alma? Yardımcı oldu mu? Orada para var mı?

PB: Kesinlikle. Programatik satın alma, ajansların podcast envanterini verimli bir şekilde satın almasını kolaylaştırdı. Bu süreç ne kadar sorunsuz hale gelirse, reklam dolarları da o kadar hızlı akacaktır.

SG: Ajansların TV, dijital ve basılı yayın departmanları var. Peki ya ses?

PB: Bu büyük bir boşluk. Birçok ajansın özel ses departmanı yok. Ses, önemli bir erişim ve potansiyele sahip olmasına rağmen genellikle ‘diğer medya’ kategorisinde değerlendiriliyor. Büyük reklamverenlere bakıp “Bütçenizin yüzde kaçı işitsele gidiyor?” sorusunu sorarsanız Çoğu zaman cevap sıfırdır.

Bir engel var: Podcasting birçok medya planlama aracında bir medya seçeneği değildir. Bu yaz Nielsen, dönüm noktası niteliğinde bir hamleyle, yaygın olarak kullanılan medya planlama platformu NMI’ye podcasting’i ekleyecek. Nielsen ayrıca medya optimizasyon aracı Commspoint’teki podcast verilerini geliştirmek için de çalışıyor.

AM/FM radyo, podcasting ve ses akışını birleştirdiğinizde, ilgiyi hak eden devasa bir erişim aracıyla karşı karşıya kalırsınız. Nielsen, 18-49 yaş grubunun %61’ine haftalık olarak TV aracılığıyla ulaşıldığını bildiriyor. Bu da 18-49’ların %40’ına TV ile ulaşılmadığı anlamına geliyor.

Edison’un “Kulak Payı” raporuna göre Amerikalıların %82’sine her gün reklam destekli ses yoluyla ulaşılıyor. 82%! Her gün reklam destekli sesle ne kadar zaman geçiriliyor? Günde iki buçuk saat! Bu çok çarpıcı.

SG: Büyüme nereden gelmeli? Podcasting hangi bütçelerden yararlanabilir?

PB: Podcasting üç temel alandan yararlanarak büyüyebilir:

1. Lineer TV: Hala harika bir marka oluşturma aracı olsa da, TV izleyicilerinin %80’i 50 yaşın üzerinde. Podcast’ler 18-49 yaş aralığında marka oluşturmak için önemli bir ölçek sunuyor.

2. Dijital görüntülü reklamlar: IAB, toplam reklam harcamalarının %13’ünün düşük etkileşim ve dikkatten muzdarip olan görüntülü reklamlara gittiğini söylüyor. Podcast’ler sürükleyici, yüksek dikkat gerektiren bir ortam sunuyor.

3. Video akışı ve bağlantılı TV: Bu platformlar şaşırtıcı derecede yüksek CPM’lere ve aşırı reklam tekrarına sahip. Podcast’ler daha uygun fiyatlı ve izleyici dostu bir reklam ortamı sağlar.

Video ve dijitalde başarılı olan reklamverenler, test etmeye ve öğrenmeye açık oldukları takdirde podcast yayıncılığında da benzer bir başarı elde edebilirler.

SG: Video tüm bunların içinde nasıl bir rol oynuyor?

PB: Bu podcast yayıncılığını daha da cazip hale getiriyor. Sektörün ne kadar gösterimin sadece ses ve ne kadarının ses + video olduğunu raporlaması gerekecek.

SG: Peki, bundan sonra ne olması gerekiyor?

PB: Marka güvenliği ve izleyici ölçümünün yanı sıra, kontrol listesinde altı madde daha var:

1. Marka yükseltme ölçümü: Podcast endüstrisinin, marka pazarlamacıları tarafından istenen sonuçları sağlamak için marka yükseltme ölçümüne yönelmesi gerekecek.

2. Medya karması modelleyicileri için geliştirilmiş veriler: Bu firmalar marka pazarlamacılarının yatırımlarının etkinliğini değerlendirmektedir. Dağıtılan podcast reklam gösterimleri için istenen veri özelliklerini ve formatlarını anlamak için Medya Karması Modelleyicilerine danışılmalıdır. IAB bu sürece öncülük etmektedir.

3. İletilen gösterimler için her zaman açık veri akışları oluşturun: Reklamveren medya ekiplerinin TV, Google, YouTube ve Meta için geçen hafta ve ayda teslim edilen gösterimleri ve GRP’leri gösteren gösterge tabloları vardır. Yetişkinler masasında yer almak için sesin, teslim edilen gösterimler ve çalıştırılan GRP’ler için her zaman açık raporlama sağlaması gerekiyor.

4. Podcast planlama ve satın alma ölçek gerektiriyor, yani yüzlerce program: Artık reklamverenin ürünüyle dar bir şekilde örtüşen bir avuç podcast satın alan “pinprick” medya planları yok. Podscribe, podcast kampanyalarının mevcut podcast kitlesinin dörtte birinden daha azına ulaştığını bildiriyor. Tıpkı TV kampanyalarının yüzlerce programda reklam yayınlaması gibi, podcast kampanyaları da ölçek ve erişim oluşturmak için yüzlerce podcast içermelidir. Haftalık podcast kitlesinin %70’ine ulaşmak için 300 podcast satın alınmalıdır.

5. Etkinliği sağlamak için reklam öğelerini önceden test edin: Yaratıcı kalite, satış etkisinin yarısını oluşturur. Podcast reklamlarını System1 ve ABX gibi yaratıcı etkinlik firmalarıyla ön teste tabi tutun. Reklamların marka çağrışımı ve olumlu duygular açısından iyi puan aldığından emin olun.

6. Marka oluşturma reklamlarında duyguları kullanın: Marka pazarlamacıları için en etkili reklamlar, boğazda düğümlenen hikaye anlatımı ve mizah yoluyla olumlu anılar yaratır. Bunlar, özelliklerin, faydaların ve amansız eylem çağrılarının rasyonel bir şekilde tekrarlandığı doğrudan yanıt reklamlarından çok farklı reklamlardır.

Pazarlama alanında çalışan kişilerin podcast dinlemeyi sevmesi çok faydalı. Harika bir kişisel eğlence olarak podcast’lere yönelik bu coşkuyu, podcast’leri medya planlarının önemli bir unsuru olarak görmeye dönüştürmemiz gerekiyor. Podcast izleyicilerinin çoğu medya izleyicisinden daha genç, daha varlıklı ve daha dikkatli olduğu hikayesini daha iyi anlatmamız gerekiyor.

SG: 5 milyar dolar rakamına geri dönelim. Hayal mi yoksa yapılabilir mi?

PB: Yapılabilir! Podcast’ler büyük ölçüde ticarileştirilmemiştir ve kayda değer bir büyüme potansiyeline sahiptir, ancak yolculuk stratejik planlama, daha net ölçümler ve sürekli eğitim gerektirir. Marka oluşturma bütçelerinden daha büyük bir pay almak çok önemli olacak. Burada çok fazla fırsat var.

Sorun podcast yayıncılığının 5 milyar dolara ulaşıp ulaşamayacağı değil. Asıl sorun, sektörün reklamverenlerin sesin gücünü fark etmesine yardımcı olup olamayacağı.

SG: Teşekkürler Pierre. Tüm bunlar, hızla büyüyen ve değişen nispeten yeni bir işle ilgili. Bu çok faydalı bir yol haritası.

Kaynak: RainNews

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

YouTube, reklam gelirleri için yeterlilik şartlarını zorlaştırdı

YouTube’dan para kazanmak artık çok daha zor olacak. “2018’den bu yana yapılan ilk önemli değişiklik” olarak nitelendirilen bu uygulamayla YouTube, içerik üreticilerine platformdaki tüketimlerine göre ödeme yapan YouTube İş Ortağı Programı’na katılmayı iki kat daha zorlaştırdı. Programa başvuran yeni içerik üreticilerinin, son bir yılda 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek; bu da daha önce gereken miktarın iki katı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube yaptığı açıklamada, yeni içerik üreticilerinin reklam ve aboneliklerden para kazanmaya başlamak için daha yüksek eşikleri karşılamaları gerekeceğini duyurdu.

Platformda para kazanmaya başlamak isteyen içerik üreticilerinin, son bir yılda en az 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek. Şu anda ise içerik üreticilerinin 1.000 abone ve son bir yılda 4.000 izlenme saati veya 1.000 abone ve son 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesine sahip olmaları yeterli.

Değişiklik 1 Şubat’tan itibaren yürürlüğe girecek. Google’a ait şirket, güncellemenin halihazırda YouTube İş Ortağı Programı’nda bulunan içerik oluşturucuları etkilemeyeceğini belirtiyor.

Ayrıca YouTube, içerik oluşturucuların Shorts Creators Pool aracılığıyla para kazanabilmeleri için 90 günlük bir süre içinde 10 milyon Shorts görüntüleme sayısını korumaları gerektiğini duyurdu. Bu eşiğin altında kalan kanallar ortaklık programında kalacak ve uzun formatlı içeriklerden gelir elde etmeye devam edecek; Shorts gelirleri ise tekrar 10 milyon görüntüleme sayısını aştıklarında yeniden başlayacak.

YouTube, değişikliklerin “günlük 200 milyardan fazla Shorts izlenmesi ve her gün bir milyardan fazla saat televizyonda izlenme süresiyle YouTube’un büyümesine ayak uydurmak” amacıyla yapıldığını kaydediyor.

Bu değişiklikler, özellikle Shorts içerik üreticileri için YouTube’un para kazanma programına girmeyi ve programda kalmayı zorlaştırıyor. Eşikleri yükselterek, YouTube, içerik üreticilerinin platformda para kazanabilmeden önce sürekli olarak büyük kitlelere ulaşma yetenekleri üzerinde daha fazla baskı kuruyor; bu da yeni katılımcıların içeriklerinden para kazanma olasılığının azalmasına yol açabilir.

Duyurunun bir parçası olarak YouTube, daha uygun fiyatlı Premium Lite aboneliğini YouTube Premium’un mevcut olduğu tüm ülkelere genişleteceğini açıkladı. İçerik oluşturucular, üye izleme süresi ve görüntülenme sayısına bağlı olarak abonelik gelirinden pay alıyor; bu payın %55’i uzun metrajlı video içerik oluşturucularına, %45’i ise kısa video içerik oluşturucularına gidiyor.

Şirket blog yazısında, “Bu ek abonelerle birlikte, içerik oluşturucular daha yüksek kazanç bekleyebilirler: Bir kullanıcı Premium’a kaydolduğunda, ortaklar ortalama olarak kullanıcının reklam izlediği zamana göre daha fazla kazanırlar” diye belirtti.

Premium Lite, çoğu videoda reklamsız bir deneyim sunmanın yanı sıra, videoları çevrimdışı izlemek için indirme ve arka planda oynatma özelliğine de sahip.

YouTube, içerik oluşturucu ödül programlarını revize eden tek sosyal medya şirketi değil. Geçtiğimiz hafta sonu, Elon Musk’ın X platformu da yalnızca orijinal içeriği ödüllendirmek üzere yönergelerini değiştirerek içerik oluşturucu ödemelerini yeniledi. Bu baharın başlarında Facebook da TikTok ve YouTube’dan içerik oluşturucuları çekmek için yeni bir para kazanma programı başlattı.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Spotify’ın yeni reklam atlama özelliği, podcast reklamverenlerini şimdilik korkutmuyor

Platform, ücretli kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları atlamasına olanak tanıyan bir özelliği deniyor; ancak uzmanlar, bunun muhtemelen hemen bir etki yaratmayacağını belirtiyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify’ın, kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları daha kolay atlamasına olanak tanıyan yeni bir özelliği test etmesi, başlangıçta podcast sektöründe büyük yankı uyandırdı.
Ancak sektör temsilcileri, bu endişenin şimdilik abartılı olduğunu belirtiyor.

Geçen hafta bazı ücretli aboneler için deneme amaçlı kullanıma sunulan bu özellik, uygulamayı açık tutan kullanıcılara reklamlar, promosyonlar, girişler, kapanışlar ve içeriğe entegre edilmiş sponsorluklar gibi bölümlere geldiklerinde bir “atla” düğmesi gösteriyor. Semafor’un ilk kez bildirdiği gibi, bu özellik özellikle Spotify tarafından satılan reklamlar için geçerli değil. Spotify’daki Premium veya ücretli kullanıcılar, platformda zaten reklamsız müzik dinliyorlar.

Bu düğmenin, bir test önlemi olarak bile olsa, sürpriz bir şekilde devreye sokulması, geçtiğimiz hafta boyunca reklamverenler ve podcast yayıncıları arasında yoğun bir iletişim trafiğine yol açtı; her iki taraf da bu özelliğin nasıl ve nerede uygulanacağını anlamaya çalıştı. Ancak ortalık sakinleştikten sonra, sektörün önde gelen isimleri, bu önlemin YouTube’da ve diğer ses platformlarında halihazırda mevcut olan atlama işlevlerinden çok da farklı görünmediğini belirtiyor.

Kendisini dünyanın en büyük podcast reklam ajansı olarak tanımlayan Oxford Road’un CEO’su Dan Granger, “Reklam atlama, teoride pratikte olduğundan belki daha korkutucu görünebilir; bu nedenle bunun reklam veren markalar üzerinde önemli ve doğrudan bir etkisi olacağını düşünmüyorum,” dedi.

Mevcut durumda, kullanıcı reklamları atlamayı seçse bile teknik olarak reklamlar yine de gösterildiğinden, bu deneme özelliği reklam sunumunu etkilemiyor. Granger, şu ana kadar reklamverenlerin harcamalarını kısmadığını belirtti. Çoğu reklamveren, bu özelliğin kalıcı hale gelip gelmeyeceğini ve reklam dinleme oranlarını ne ölçüde etkileyeceğini görmek için “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemiş durumda; Granger ise bu etkinin asgari düzeyde olacağını öngörüyor.

Spotify ile ortaklığı bulunan podcast barındırma, dağıtım ve gelir elde etme platformu Acast’ın CEO’su Greg Glenday, yeni önlemin bazı podcast içerik üreticilerinden tepki gördüğünü belirtiyor.

“Acast platformunda bu durumdan memnun olmayan bazı içerik üreticilerimiz var ve herhangi bir hukuki yol aramaları durumunda onlara tam destek vereceğiz. Acast, bu özelliğin piyasaya sürülmesi veya konumlandırılması konusunda daha fazla işbirliği yapıp yapamayacağımızı anlamak için Spotify ile özel olarak çalışıyor, ancak bu artık geriye dönüp bakıldığında anlaşılan bir durum” dedi Glenday.

Glenday, reklam atlama özelliğinin sesli ortam için yeni bir şey olmadığını ve Acast’ın kendi iç ölçümlerine göre kullanıcıların yalnızca yaklaşık yüzde 10’unun reklamları atlamayı tercih ettiğini, bu işlevin maliyetinin ise ekosistemde zaten fiyatlandırılmış olduğunu ekledi.

“Podcast reklamları, medya karışımı içinde en yüksek etkinlik ve sonuç puanlarından bazılarına sahip; bu nedenle şu anda bunun önemli bir sorun olduğunu düşünmüyoruz. Reklam yoğunluğu ve üslubu konusunda dinleyicilere saygılı davrandığımız sürece, onlar da reklamları kabul edecek ve içerik üreticilerini destekleyecektir,” dedi.

Bu özellik daha yaygın olarak benimsense bile, Granger, reklamverenler için en yüksek değerin sunucunun okuduğu reklamlardan geldiğini belirtiyor. Dolayısıyla, diğer tanıtım mesajları atlanırken bu reklamlar “ileri atla” özelliğinden ayrılırsa, reklamverenler yine de memnun kalacaktır.

Karşı çıkan sesler arasında, Spotify da sonuçları değerlendiriyor ve bu işlevi devam ettirip ettirmemeyi düşünüyor gibi görünüyor.

Bir Spotify sözcüsü yaptığı açıklamada, “Spotify’da düzenli olarak testler yapıyoruz; bazı testler kalıcı özelliklere dönüşürken, diğerleri gelecekteki ürün geliştirme çalışmalarına katkı sağlıyor. Dinleyicilerin podcast’lerin keyfini daha uzun süre çıkarmalarına yardımcı olmak amacıyla, kullanıcıların platformu nasıl kullandıklarına dayanarak Premium aboneler için podcast dinleme ve izleme deneyimini daha sezgisel hale getirmenin yollarını araştırıyoruz. Öğrendikçe bu deneyimi geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: Caitlin Huston / The Hollywood Reporter

Okumaya devam et

Araştırma

Türkiye Podcast Endüstrisinin Temel Sorunu Gelir Modeli Değil, Ölçek Sorunu

İstanbul Üniversitesi’nde TÜBİTAK desteğiyle yürütülen kapsamlı bir araştırma, Türkiye’de podcast endüstrisinin mevcut yapısını bağımsız yayıncılardan podcast ağlarına, sektör çalışanlarından girişimcilere ve kurumlara uzanan farklı aktörlerin deneyimleri üzerinden ortaya koydu. Araştırmaya göre Türkiye’de podcast alanı büyümeye ve yeni fırsatlar üretmeye devam ederken sektörün önündeki temel sorunlar; sınırlı dinleyici ölçeği, küresel platformlara bağımlılık, algoritmik görünürlük, ekonomik sürdürülebilirlik ve giderek genişleyen üretim emeği olarak öne çıkıyor.

Yayınlanma tarihi

=>

İstanbul Üniversitesi’nde TÜBİTAK desteğiyle yürütülen kapsamlı bir araştırma, Türkiye’de podcast endüstrisinin mevcut yapısını bağımsız yayıncılardan podcast ağlarına, sektör çalışanlarından girişimcilere ve kurumlara uzanan farklı aktörlerin deneyimleri üzerinden ortaya koydu. Araştırmaya göre Türkiye’de podcast alanı büyümeye ve yeni fırsatlar üretmeye devam ederken sektörün önündeki temel sorunlar; sınırlı dinleyici ölçeği, küresel platformlara bağımlılık, algoritmik görünürlük, ekonomik sürdürülebilirlik ve giderek genişleyen üretim emeği olarak öne çıkıyor.

İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi tarafından yürütülen “Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı araştırma, Türkiye podcast ekosisteminin mevcut durumuna ilişkin kapsamlı bir tablo ortaya koydu.

“Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı araştırmanın yürütücülüğünü İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fırat Tufan üstlendi.

TÜBİTAK 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı kapsamında 224K952 proje numarasıyla desteklenen araştırmanın yürütücülüğünü İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fırat Tufan üstlendi. Projede Prof. Dr. Bilge Şenyüz, Doç. Dr. Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Dr. Öğr. Üyesi Ezel Türk ve Araş. Gör. Dr. Yeşim Akmeraner Kökat araştırmacı olarak görev aldı. Burak Efe Arslantaş, Cansu Düzdaş, Melida Mustafic, Shakil Reja Efti ve Zeki Doğuhan Başcı ise proje bursiyerleri olarak araştırmaya katkı sağladılar.

Araştırma, podcast yayıncılığını yalnızca içerik üretimi açısından değil; platformlaşma, ekonomik sürdürülebilirlik, emek süreçleri, girişimcilik, kurumsallaşma ve teknolojik dönüşüm eksenlerinde ele aldı.

67 tekil katılımcıyla Türkiye podcast ekosisteminin farklı aktörleri incelendi

Nitel araştırma yaklaşımıyla gerçekleştirilen çalışma kapsamında Türkiye podcast ekosisteminin beş farklı aktör grubuyla yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler yapıldı.

Araştırmaya 19 bağımsız podcast yayıncısı, 17 podcast endüstrisi çalışanı, 12 ağ bünyesinde yayın yapan podcast yayıncısı, 13 podcast üreten kurum temsilcisi ve 13 podcast girişimcisi katıldı. Bazı katılımcıların ekosistem içerisinde birden fazla rol üstlenmesi nedeniyle araştırma toplam 67 tekil katılımcının deneyimlerine dayanırken, analizlerde 74 aktör temsili değerlendirildi.

Araştırmada örneklem oluşturulurken yalnızca farklı podcast aktörlerine ulaşılması değil, bu aktörlerin kendi içindeki çeşitliliğin de temsil edilmesi gözetildi. Kurumsal podcast tarafında bankacılık ve finans, sigorta, dijital medya ve teknoloji, kamu yayıncılığı, eğitim, iş dünyası, e-ticaret, patent ve dijital danışmanlık gibi farklı sektörlerde faaliyet gösteren kurumların temsilcileriyle görüşüldü. Podcast ağları ve girişimler tarafında ise farklı ölçeklerde üretim, dağıtım, prodüksiyon, reklam, pazarlama, eğitim, sesli kitap ve dijital platform hizmetleri sunan yapılara yer verildi. Bağımsız yayıncılar ve sektör çalışanlarında da farklı içerik türleri, mesleki deneyimler ve üretim biçimlerinin örnekleme yansıtılması hedeflendi. Böylece araştırma, Türkiye podcast ekosistemini tek bir üretici veya kurum tipinin deneyimine dayandırmak yerine, sektörün farklı iş modellerini ve kullanım biçimlerini mümkün olduğunca geniş bir perspektiften değerlendirmeyi amaçladı.

Bu yapı sayesinde Türkiye’de podcast üretiminin yalnızca bağımsız yayıncıların deneyimleri üzerinden değil, üretimden dağıtıma, kurumsal iletişimden girişimciliğe kadar ekosistemin farklı bileşenleri üzerinden karşılaştırmalı biçimde incelenmesi mümkün oldu.

Podcast ekonomisinin temel sorunu gelir modeli eksikliği değil

Araştırmanın dikkat çekici sonuçlarından biri Türkiye’de podcast yayıncılığının ekonomik sürdürülebilirliğine ilişkin.

Bulgular, reklam, sponsorluk, abonelik, dinleyici desteği ve markalı içerik gibi farklı gelir modellerinin sektörde bilindiğini ve çeşitli biçimlerde kullanıldığını gösteriyor. Ancak temel problem, yeni bir gelir modelinin bulunamamasından çok, mevcut modellerin ekonomik olarak işlerlik kazanmasını sağlayacak büyüklükte bir dinleyici ve reklam pazarının henüz oluşmamış olması.

Podcast dinleme alışkanlığının geniş kitlelere yeterince yayılmamış olması, reklamverenlerin podcast mecrasına ilişkin bilgi düzeylerinin sınırlılığı, ölçüm ve veri standartlarındaki sorunlar ve podcastlerin medya planlama süreçlerinde yeterince yer bulamaması sektörün ekonomik ölçeğini sınırlandırıyor.

Bu nedenle araştırma, Türkiye’de podcast ekonomisinin gelişmesinin yalnızca yeni gelir modelleri geliştirmekle mümkün olmayacağına; aynı zamanda dinleyici tabanının genişlemesine, ölçüm standartlarının iyileştirilmesine ve reklam ekosisteminin podcasti daha güçlü biçimde içermesine bağlı olduğuna işaret ediyor.

Kurumsal podcastler sektör için önemli bir ekonomik alan oluşturuyor

Araştırmanın bir diğer bulgusu, Türkiye’de podcast ekonomisinin kurumsal iletişim ve marka iş birlikleriyle kurduğu güçlü ilişki.

Görüşülen kurum temsilcileri podcasti çoğunlukla doğrudan gelir sağlayan bir medya ürünü olarak değil; marka itibarı oluşturmak, uzmanlık iletişimini güçlendirmek, çalışanlarla veya hedef kitlelerle uzun vadeli ilişkiler kurmak amacıyla kullanılan stratejik bir iletişim aracı olarak değerlendiriyor.

Benzer biçimde bazı podcast ağları ve girişimler açısından markalara yönelik podcast üretimi, branded podcast projeleri ve kurumsal iletişim hizmetleri önemli gelir alanları oluşturuyor. Dolayısıyla Türkiye’de podcastin ekonomik değeri yalnızca dinleyiciden veya platformlardan elde edilen doğrudan gelirle değil, kurumlara sağladığı iletişim ve itibar değeri üzerinden de şekilleniyor.

Küresel platformlara bağımlılık önemli bir yapısal sorun

Araştırmanın farklı aktör gruplarında ortaklaşan konularından biri de Spotify, YouTube ve Apple Podcasts gibi küresel platformların podcast ekosistemindeki belirleyici konumu.

Platformlar podcastlerin dağıtımı ve dinleyiciye ulaşması açısından önemli olanaklar sağlarken, görünürlük giderek algoritmik öneri sistemlerine bağlı hale geliyor. Üreticilerin platformların algoritmaları üzerindeki kontrolünün sınırlı olması, hangi içeriğin neden görünür hale geldiğinin her zaman açık olmaması ve üretici verilerinin parçalı yapısı sektör aktörleri açısından belirsizlik yaratıyor.

Araştırmada ayrıca küresel platformların sunduğu monetizasyon, etkileşim ve diğer üretici araçlarının ülkelere göre farklılaşmasının Türkiye’deki yayıncılar açısından dezavantaj oluşturabildiği sonucuna ulaşıldı.

Bu durum, Türkiye podcast endüstrisinin küresel platformların sağladığı altyapıya ihtiyaç duyarken aynı zamanda bu platformların ekonomik ve teknolojik kararlarına önemli ölçüde bağımlı olduğu ikili bir yapı ortaya çıkarıyor.

Podcast artık yalnızca ses üretmek anlamına gelmiyor

Araştırma, podcast üretiminde emeğin giderek genişlediğini de ortaya koyuyor.

Podcast yayıncıları yalnızca içerik hazırlayıp ses kaydetmiyor. Sosyal medya yönetimi, video üretimi, kurgu, tanıtım, topluluk yönetimi, veri takibi, reklam ve sponsorluk ilişkileri gibi çok sayıda görevi aynı anda yerine getirebiliyor.

Özellikle YouTube, Instagram ve Spotify gibi platformların video odaklı yönelimleri, podcast yayıncıları üzerinde içeriklerini görselleştirme yönünde yeni bir baskı yaratıyor. Kamera, ışık, video kurgusu ve sosyal medya için kısa video üretimi gibi süreçlerin podcast üretimine eklenmesi hem üretim maliyetini hem de iş yükünü artırıyor.

Araştırmaya göre bu dönüşüm, podcast emeğini yalnızca “ses üretimi” olmaktan çıkararak çok katmanlı bir dijital içerik üretim faaliyetine dönüştürüyor.

Bununla birlikte sektörde proje bazlı çalışma, gelir belirsizliği, çoklu görev üstlenme ve görünmeyen emek önemli sorun alanları olarak öne çıkıyor. Araştırma, podcastin yaratıcı ve demokratik potansiyelinin sürdürülebilmesi için bu üretimi mümkün kılan emeğin ekonomik karşılığının da görünür hale gelmesi gerektiğine dikkat çekiyor.

Türkiye’ye özgü bir keşfedilebilirlik sorunu bulunuyor

Araştırma sonuçlarına göre podcastlerin Türkiye’de geniş kitlelere ulaşmasının önündeki önemli sorunlardan biri de keşfedilebilirlik.

Podcast içeriklerinin keşfi büyük ölçüde platformların öneri sistemlerine, sosyal medya görünürlüğüne ve yayıncıların mevcut takipçi ağlarına bağlı kalabiliyor. Bağımsız kürasyon mekanizmalarının, podcast eleştirisinin, uzman tavsiyelerinin, podcast bültenlerinin ve tematik keşif kanallarının yeterince gelişmemiş olması küçük ve bağımsız yayınların görünürlüğünü zorlaştırabiliyor.

Bu koşullarda başka mecralarda geniş takipçi kitlesine sahip olan veya video üretme kapasitesi bulunan yayınlar avantaj elde ederken, belirli alanlarda özgün ve derinlikli içerik üreten küçük ölçekli podcastler yeterli tanıtım imkânlarına sahip olmadıklarında görünmez kalabiliyor.

Araştırma, bu nedenle podcast ekosisteminin gelişmesinin yalnızca daha fazla içerik üretilmesine değil, alternatif keşif ve kürasyon mekanizmalarının geliştirilmesine de bağlı olduğuna işaret ediyor.

Türkiye merkezli yeni bir podcast platformu için potansiyel var

Çalışmada dikkat çeken gelecek fırsatlarından biri de Türkiye merkezli yeni teknolojik girişimlerin geliştirilmesi.

Farklı aktörlerin mevcut küresel podcast platformlarındaki etkileşim, keşif, veri ve monetizasyon olanaklarına ilişkin eleştirileri, yerel ihtiyaçlara odaklanan yeni platform modelleri açısından bir girişimcilik alanı oluşturuyor.

Özellikle podcast yayıncılığı ile sosyal etkileşimi bir araya getiren; üretici-dinleyici iletişimini güçlendiren, yerel ödeme ve reklam sistemlerini destekleyen ve içerik keşfini kolaylaştıran Türkiye merkezli bir sesli sosyal medya veya podcast platformunun sektör açısından yeni fırsatlar yaratabileceği değerlendiriliyor.

Araştırmacılar bununla birlikte böyle bir platformun yalnızca teknolojik bir girişim olarak değil; üretici ve dinleyici haklarını, veri güvenliğini ve sürdürülebilir bir iş modelini merkeze alan bir yapı olarak tasarlanması gerektiğine dikkat çekiyor.

Yapay zekâ podcast üretimini yeniden şekillendirebilir

Araştırmanın gelecek perspektifinde öne çıkan konulardan biri de yapay zekâ.

Yapay zekâ tabanlı araçların metin yazımından ses üretimine, kurgu ve içerik özetlemeden otomatik podcast üretimine kadar giderek daha fazla kullanılması, üretim maliyetlerini azaltma ve yeni içerik biçimleri geliştirme potansiyeli taşıyor.

Ancak otomatik olarak üretilen sesli içeriklerin yaygınlaşması “podcast” kavramının sınırlarını da yeniden tartışmaya açabilir. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin dinleyici tarafından nasıl algılanacağı, yapay seslere duyulan güven, insan ve yapay zekâ üretimi içerikler arasındaki farklılıklar ve otomasyonun podcast çalışanlarının mesleklerine etkileri önümüzdeki dönemin önemli araştırma konuları arasında yer alıyor.

Telif hakkı, kaynak gösterme, kişisel verilerin korunması, editoryal sorumluluk ve yanlış bilgi üretimi de yapay zekâ ile birlikte podcast ekosisteminin karşı karşıya kalacağı temel tartışma alanları arasında bulunuyor.

Türkiye podcast endüstrisi hâlâ oluşum aşamasında

Araştırmanın genel sonucu, Türkiye’de podcast endüstrisinin tamamlanmış ve yerleşik bir endüstriden çok, aktörlerin rollerini, iş modellerini ve üretim pratiklerini sürekli yeniden tanımladığı dinamik bir oluşum sürecinde olduğunu gösteriyor.

Alan, yeni seslerin ortaya çıkması, niş toplulukların oluşması, uzun ve derinlikli anlatıların üretilebilmesi, kurumsal iletişimde yeni kullanım alanlarının gelişmesi ve yeni girişimlerin ortaya çıkması açısından önemli bir potansiyel taşıyor.

Ancak bu potansiyelin kalıcı bir sektörel yapıya dönüşebilmesi için dinleyici kültürünün geliştirilmesi, gelir kaynaklarının çeşitlendirilmesi, üretici emeğinin korunması, ölçüm standartlarının geliştirilmesi, platformların Türkiye’ye yönelik politikalarındaki eşitsizliklerin ortadan kaldırılması, yerel teknolojik girişimlerin desteklenmesi ve sektörün çoğulcu yapısının korunması gerekiyor.

Araştırma ayrıca Türkiye podcast endüstrisinin düzenli olarak izlenmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Üretici ve aktif yayın sayısı, dinleme eğilimleri, reklam hacmi, gelir modelleri, istihdam, platform kullanımı ve teknolojik dönüşüm gibi göstergeleri takip edecek periyodik bir “Türkiye Podcast Endüstrisi Raporu”nun akademi, sektör, kamu ve sivil toplum arasında ortak bir veri zemini oluşturabileceği belirtiliyor.

Sonuç olarak araştırma, Türkiye’de podcast yayıncılığının geleceğinin yalnızca kaç yeni podcast üretildiği veya toplam dinlenme rakamlarının ne kadar arttığı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini ortaya koyuyor. Podcast ekosisteminin sürdürülebilirliği aynı zamanda kimlerin üretim yapabildiği, kimlerin görünür olabildiği, üreticilerin emeklerinin karşılığını alıp alamadığı ve yaratılan ekonomik ve kültürel değerin ekosistemde nasıl paylaşıldığı sorularına verilecek yanıtlarla yakından ilişkili görünüyor.

Araştırma hakkında

“Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı proje, TÜBİTAK 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı kapsamında 224K952 proje numarasıyla desteklenmiştir.

Proje yürütücüsü: Prof. Dr. Fırat Tufan – İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi

Araştırmacılar: Prof. Dr. Bilge Şenyüz, Doç. Dr. Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Dr. Öğr. Üyesi Ezel Türk, Araş. Gör. Dr. Yeşim Akmeraner Kökat

Bursiyerler: Burak Efe Arslantaş, Cansu Düzdaş, Melida Mustafic, Shakil Reja Efti ve Zeki Doğuhan Başcı

Okumaya devam et

En son