Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcasting yıllardır yeni bir hit üretmedi

İlk 10’daki ortalama podcast yedi yıldan daha eski.

Yayınlanma tarihi

on

Dawn Ostroff daha fazla “hit” bulmak istiyor. Spotify’ın baş içerik sorumlusu, şirketinin yeterince yeni popüler podcast üretmediğinden ve şirket içi stüdyolarına baskı yapmasından dolayı üzgün. Spotify evreninin her köşesinden aynı mesajı duydum, ancak kimse kayıtta bunun hakkında konuşmak istemedi.

Yeni dizilerin dinleyici bulması zor. Her yeni şov, öncekilerden daha küçük bir dinleyici kitlesine sahip.

Bu Spotify’a özel değil. Büyük ve küçük stüdyolardaki yöneticiler benzer duygulara sahip. Podcasting için genel dinleyici kitlesi genişlerken, bireysel yeni şovların dinleyicileri ise küçülüyor.

Edison Research’e göre, geçen yıl ABD’deki en popüler 10 podcast’ten hiçbiri son birkaç yılda çıkış yapan yayınlardan biri değil. Ortalama olarak 7 yıldan eski ve ilk beşten üçü on yıldan daha eski. (“The Joe Rogan Experience”, “This American Life” ve “Stuff You Should Know”) İlk 50’de (“SmartLess”, “The Michelle Obama Podcast”, “Frenemies”) yalnızca birkaç podcast 2 yılın altında. Ve hiçbiri ilk 25’te değil.

Bu eğilim, podcast endüstrisi genelinde yeni şovlara çok fazla para harcadıklarından endişe eden yöneticileri ve yapımcıları rahatsız ediyor. Spotify, Amazon, SiriusXM, iHeartMedia ve dış yatırımcılar prodüksiyon şirketlerine milyarlarca dolar akıttı. Spotify, üç stüdyo için yaklaşık 500 milyon dolar ödeyerek herkesten fazlasını harcadı. Bu şirketler yeni hit üretmiyorsa tüm bu para nereye gidiyor?

Nedeni konusunda hemen hemen herkes hemfikir. Her zamankinden daha fazla podcast var. Spotify, birkaç yıl önce birkaç yüz bin olan podcast’e sahipken, bugün 3 milyondan fazlasına ev sahipliği yapıyor. Bu yeni şovların büyük çoğunluğu ya sona ermiş ya da çok az dinleyiciye sahip olsa da, hala birkaç yıl öncesine göre çok daha fazla podcast var.

Yeni podcast’lerin sayısı podcast dinleyicilerinden daha hızlı arttı ve bu nedenle program başına dinleyici sayısı düşüyor. Hafta sonu yürüyüşünüzde denediğiniz program olmak için yarışan şovların listesi, izlemek istediğiniz TV şovlarının birikiminden daha uzun.

Sonuç olarak, yeni şovlar keşfetmek her zamankinden daha zor. Bize rehberlik etmesi için önerilere, algoritmalara ve kulaktan kulağa yayılmasına güveniyoruz. En iyi podcast’lerin yıl sonu listeleri bir gösterinin dinleyicilerini artırabilirken, podcasting platformlarının dinleyicilere rehberlik etme konusunda daha iyi bir iş çıkarması gerekir. (Çoğu şirket promosyon için Apple’a güvenirdi, ancak Apple’ın abonelik programına katılan şovları zorlamak istediği için bu daha zor .)

Medyada parçalanma yaşanıyor. Bir trendin başındayken (internet gibi) bir hedef kitle bulmak her zaman daha kolaydır. Beş yıl önce YouTube’da büyük bir kitle oluşturmak bugün olduğundan daha kolaydı. Bu yüzden birçok insan TikTok’a akın etti. Çok yakında yeni bir seçim platformu olacak.

10 yıl veya 5 yıl önce başlatılan podcast’lerin yepyeni olanlara göre büyük bir avantajı var. Bir kitle oluşturmak, kulaktan kulağa yayılmak ve arama sonuçlarında görünmek için yıllar gerekiyor. Yeni şovların izleyicileri daha küçük olsa da, Joe Rogan ve “Call Her Daddy” gibi mevcut hitler dinleyicilerine yeni dinleyici ekliyor.

İnsanlar bazen podcast’i TV ile karşılaştırır; çünkü her zaman denenecek yeni şovlar vardır. Bu anlatı tarafında doğrudur. Ancak en popüler podcast’ler çoğunlukla anlatı şovları değildir. Bunlar, “her zaman açık” şovlar olarak bilinen konuşma ve haber programlarıdır.

Bu nedenle, podcasting kendisini radyoya bir alternatif olarak sunsa da – radyonun daha modern bir versiyonu – birçok endüstri yöneticisi yeni gerçekliği yönlendirmek için radyodan öğrenilecek çok şeyin olduğunu söylüyor.

Şirketler yeni şovlar başlatmak için mevcut hitlere güvenmek zorunda. Podcast dinleyicileri sadıktır. Bireysel istasyonlara, şovlara ve sunuculara ekler geliştirirler. “The Daily” veya Bill Simmons veya Alex Cooper’ı dinlemek birçok insan için rahatlatıcı bir kaynaktır. Yeni gelen birinin anlayışlı yaklaşımındansa, iyi olmasa bile bir konudaki yaklaşımlarını dinlemeyi tercih ederler. Yeni podcast’lerin saldırısıyla karşı karşıya kalan insanlar, tanıdık olana dönüyorlar. Şirketlerin yeni şovları tanıtmak için bu hitleri kullanması gerekiyor.

Bu aynı zamanda pazarlamaya bir yatırım ve formatlarda bir yenilik gerektirecektir. Podcasting’de stüdyoların bir şova ev sahipliği yapmak ve dinleyicilerinin büyük bir bölümünü çekmek için sadece bir ünlüyü işe alabileceklerini düşündükleri bir dönem vardı. Ancak ünlülerin sunduğu bir podcast’in yeniliği, birçoğunun şovları olduğu için artık modası geçti.

Halihazırda “Real Housewives / Gerçek Ev Kadınları” isimli popüler bir podcast varken, başka bir “Real Housewives / Gerçek Ev Kadınları” podcast’i dinlemem gerekir mi? Podcasting yöneticileri, pek çoğuna zaten hizmet verildiği için niş yayınlar ve bunları talep eden ve dinleyecek kitleler arıyor.

Başta Spotify olmak üzere bu şirketlerin birçoğunun bir başka yanıtı yurtdışına bakmak olacaktır. Spotify halihazırda birçok başka ülkede lider bir podcast hizmeti konumunda. Latin Amerika, Avrupa ve Asya’da podcast’lere tonlarca para yatırıyor. (Şu anda Şili’deki hit programı “Caso 63”ü birden çok dile uyarlıyor.) Bu pazarların bazılarında, en azından bir podcast yayıncısı olarak, ABD’dekinden daha fazla büyüme alanı olabilir.

Yeni podcast’ler hit olamaz değil. Ancak hit olma çıtası daha da yükseldi; bu da oraya ulaşmanın daha uzun (ve çok daha fazla iş) alacağı anlamına geliyor. -Lucas Shaw

Kaynak: Bloomberg / Lucas Shaw

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

YouTube dinamik reklam ekleme özelliği getirmeye hazırlanıyor

Semafor’un haberine göre YouTube dinamik reklam ekleme özelliğini devreye sokabilir. Haberde, YouTube’un açık RSS kullanan ses podcast’lerinde olduğu gibi “ana sunucu tarafından okunan reklamların dinamik olarak tek tek YouTube videolarına eklenmesine ve değiştirilmesine izin vereceği” belirtiliyor. YouTube iddialarla ilgili henüz bir yorum yapmadı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube, YouTuber’ların, podcast yayıncılarının, yayıncıların ve diğer içerik oluşturucuların para kazanma biçimlerini altüst edebilecek ve Google’ın sahip olduğu devin medya dünyasının merkezindeki yerini sağlamlaştırabilecek teknik bir değişikliği test etmeye hazırlanıyor.

Semafor, platformun şu anda Spotify ve Apple Podcasts gibi diğer platformlarda olduğu gibi, ana sunucu tarafından okunan reklamların YouTube videolarına dinamik olarak eklenmesine ve değiştirilmesine olanak tanıyacak bir özellik geliştirdiğini öğrendi.

Ortalama bir YouTube tüketicisinin büyük bir fark görmesi pek olası olmasa da, bu hamle YouTube’da önemli ölçüde daha fazla reklam esnekliği yaratacak ve podcast yayıncıları için potansiyel olarak daha büyük bir reklam doları havuzunun kilidini açabilecek.

Şirket sözcüsü bir e-postada, planlanan testlerle ilgili paylaşacakları herhangi bir ayrıntı olmadığını söyledi, ancak Semafor’u YouTube CEO’su Neal Mohan’ın platformun 2025 hazırlıklarını özetleyen halka açık mektubuna yönlendirdi: “Bu yıl podcast yayıncılarını desteklemek için daha fazla araç sunacağız, içerik oluşturucular için para kazanmayı iyileştireceğiz ve podcast’leri keşfetmeyi daha da kolaylaştıracağız.”

YouTube’un testi, video yoluyla sohbet programı tüketiminin patlamasıyla birlikte birçok YouTuber ve podcast yayıncısının platformla ilgili bir şikayetine odaklanıyor.

YouTube videolarda kendi programatik reklamlarını yayınlıyor ve bu reklamlardan elde edilen geliri içerik oluşturucular, podcast yayıncıları ve yayıncılarla paylaşıyor. Ancak Apple Podcasts, Spotify ve diğer podcast platformlarında, podcast yayıncıları genellikle kendi host-read reklamlarını satıyor ve bu reklamlar, podcast yayıncısı üzerinde anlaşılan indirme hedefine ulaştığında değiştirilebiliyor. Bu değiştirilebilirlik, aynı sponsorluğun belirli bir podcast bölümünde sonsuza kadar yayınlanmayacağı anlamına gelir, bu nedenle eski podcast bölümlerini dinleyen dinleyicilerin o anda kendileriyle alakalı bir reklam alma olasılığı daha yüksektir ve podcast yayıncıları bu reklam alanı için daha fazla ücret talep edebilir. YouTube’un podcast tüketimi için bir platform olarak büyümesine rağmen, bu dinamik olarak eklenen ana sunucu tarafından okunan video reklamlarına izin vermedi, yani bir podcast sunucusunun bir YouTube videosunda okuduğu reklam, o videoda kalıcı olarak sıkışmış durumda.

Bu nedenle, YouTube podcast izleyicileri için büyüyen bir yer temsil etse de, en iyi podcast yayıncılarının çoğu hala paralarının çoğunu diğer platformlardan kazanıyor. YouTube bu reklam değiştirme özelliğini podcast yayıncılarına açarsa, YouTube’da daha yüksek fiyatlı reklam paketleri satarak veya çeşitli podcast platformlarında reklamları bir araya getirerek daha iyi para kazanmalarına olanak sağlayabilir.

Daha geniş podcast reklam pazarını da etkileyebilecek bazı karışıklıklar var. Spotify ve Apple gibi platformlardaki bölüm indirmeleri oldukça istikrarlı ve öngörülebilir olma eğilimindeyken, YouTube izleyiciliği, tek bir videonun YouTube’un algoritmasında ilgi görüp görmediğine veya geniş çapta paylaşılıp paylaşılmadığına bağlı olarak çılgınca değişebilir. YouTube izleyicileri aynı zamanda geleneksel podcast dinleyicilerinden daha az değerli olarak görülüyor çünkü genellikle bir videoya rastlıyorlar ya da belirli bir podcast’i arayan dinleyicilerden daha kısa bir süre izliyorlar. Bu durum, değiştirilebilirliğin olmamasıyla birleşince YouTube’daki reklamların fiyatını düşürdü.

Ancak bu hamle, YouTube’un podcast yayıncılığına odaklanmasının ciddiyetine ve bu mecranın YouTube’un ana işi için ne kadar önemli olduğuna işaret ediyor.

Şirket, platformdaki aylık podcast dinleyicisinin 400 milyon saati aştığını ve yakın zamanda bir ay içinde YouTube’da podcast içeriği görüntüleyen bir milyar kullanıcı olduğunu belirterek, büyük podcast kitlesini giderek daha fazla sayıda olduğunu duyurdu. Ayrıca haber yaratıcıları için giderek daha fazla ortaklık teklif ediyor.

(Semafor’un edindiği bilgiye göre, şirketin ilk podcast direktörü Kai Chuk kısa bir süre önce YouTube’dan ayrıldı. Şirket Semafor’a Podcast Ortaklıkları ekibini Haber ve Yurttaşlık Ortaklıkları ekipleriyle bir araya getirerek yeniden yapılandırdığını ve “Kai Chuk’a yıllar boyunca yaptığı tüm katkılar için minnettar olduğunu” söyledi.)

Bu ayın başlarında Semafor’un Mixed Signals podcast’ine verdiği bir röportajda Mohan, bir CEO olarak bir numaralı endişesinin, en iyi içerik oluşturucularının hala platformda yayın yapmak istemelerini sağlamak olduğunu vurguladı.

Mohan, YouTube’un son üç yılda içerik oluşturuculara, medya şirketlerine ve diğer ortaklara 70 milyar dolar ödeme yaptığını söyleyerek, “Nihayetinde can damarımız, temel bileşenlerimizi memnun etmekle ilgili. Eğer içerik üreticilerimize iki çok temel şekilde hizmet sunamıyorsak o zaman başımız dertte demektir. YouTube, dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar yaratıcı bir fikri ya da yaratıcıyı hayranlarıyla buluşturmanın en etkili yolu olmalı. … İkincisi ise, ilk günlerden bu yana misyonumuzun temelini oluşturan, para kazanmalarına yardımcı oluyor muyuz? Biz orijinal ve en büyük yaratıcı ekonomisiyiz” dedi.

YouTube’un podcast yayıncılığına daha fazla odaklanması rakiplerinin de dikkatini çekti.

Spotify 2010’ların sonlarında müziğin ötesine geçerek podcast sektörüne açılmak için yüz milyonlarca dolar harcadı. Bu çaba bazı iyi belgelenmiş başarısızlıklar ve yanlış adımlar getirmiş olsa da, sonuçta şirketin abonelikleri artırma ve podcast yayıncılığının en büyük oyuncularından biri olma hedefine ulaşmasına yardımcı oldu. Şirket konumunu YouTube’a bırakmaya hevesli değil. Geçen yıl İsveçli yayın devi, en iyi podcast yayıncılarından bazılarına video eklemeleri için ödeme yapmaya başladı. Şirket ayrıca bu yılın başlarında premium aboneler için reklamsız görüntülemeyi başlattı.

Netflix’in de kendi platformunda podcast yayıncılığına geçip geçmeyeceğini araştırdığı bildiriliyor.

Kaynak: Max Tani / Semafor

Okumaya devam et

Haberler

OpenAI: Yapay zekalı sesli asistan artık sohbet etmek için daha iyi

OpenAI, ChatGPT’de gerçek zamanlı konuşmalara olanak tanıyan yapay zeka ses özelliği Gelişmiş Ses Modu için, yapay zeka asistanını daha cana yakın hale getirmek ve kullanıcıları daha az rahatsız etmek için güncellemeler yayınladı.

Yayınlanma tarihi

=>

OpenAI, ChatGPT’de gerçek zamanlı konuşmalara olanak tanıyan yapay zeka ses özelliği Gelişmiş Ses Modu için, yapay zeka asistanını daha cana yakın hale getirmek ve kullanıcıları daha az rahatsız etmek için güncellemeler yayınladı.

OpenAI eğitim sonrası araştırmacısı Manuka Stratta, Pazartesi günü şirketin resmi sosyal medya kanallarında yayınlanan bir videoda değişiklikleri duyurdu.

OpenAI’nin son güncellemesi, yapay zekalı sesli asistanlarda sıkça karşılaşılan ve kullanıcılar düşünmek ya da derin bir nefes almak için durakladıklarında sözlerini kesen bir sorunu ele almayı amaçlıyor.

ChatGPT’nin ücretsiz kullanıcıları artık, kullanıcıların AI asistanıyla konuşurken kesintiye uğramadan duraklamalarına olanak tanıyan Gelişmiş Ses Modunun yeni bir sürümüne erişebiliyor. OpenAI’nin Plus, Teams, Edu, Business ve Pro katmanlarına abone olanlar da dahil olmak üzere ChatGPT’nin ücretli kullanıcıları da artık Gelişmiş Ses Modu’nu kullanırken daha az sıklıkta kesinti yaşayacak ve sesli asistan için geliştirilmiş bir kişilik elde edecekler.

Bir OpenAI sözcüsü yaptığı açıklamada, ödeme yapan kullanıcılar için yeni yapay zeka sesli asistanının “cevaplarında daha doğrudan, ilgi çekici, özlü, spesifik ve yaratıcı” olduğunu söyledi.

Gelişmiş Ses Modu’nda yapılan iyileştirmeler, yapay zeka sesli asistan alanındaki rakiplerin yoğun baskısı altında gerçekleşti.

Oculus’un kurucu ortağı Brendan Iribe tarafından yaratılan Andreessen Horowitz destekli bir girişim olan Sesame, kısa süre önce Maya ve Miles adlı doğal sesli yapay zeka asistanlarıyla viral oldu. Alexa’nın LLM destekli versiyonunu piyasaya sürmeye hazırlanan Amazon gibi daha büyük oyuncular da yapay zeka sesli asistan alanına daha agresif bir şekilde adım atıyor.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

OpenAI, gerçekçi, duygusal konuşmalar üretebilen yeni nesil bir “Ses Motoru” tanıttı

OpenAI, daha güvenilir konuşmadan metne dönüştürme ve arka plan gürültüsü ve aksanlar gibi zorlu ses koşullarının daha iyi işlenmesini sağlayan gpt-4o-transcribe ve gpt-4o-mini-transcribe adlı geliştirilmiş ses modellerini yayınladı.

Yayınlanma tarihi

=>

OpenAI, API’sine, şirketin önceki sürümlerini geliştirdiğini iddia ettiği yeni transkripsiyon ve ses üreten yapay zeka modelleri getiriyor.

OpenAI için bu modeller, kullanıcılar adına görevleri bağımsız olarak yerine getirebilen otomatik sistemler oluşturmak anlamına gelen daha geniş “ajan” vizyonuna uyuyor. “Temsilci” tanımı tartışmalı olabilir, ancak OpenAI Ürün Başkanı Olivier Godement bir yorumu, bir işletmenin müşterileriyle konuşabilen bir sohbet robotu olarak tanımladı.

Godement, “Önümüzdeki aylarda giderek daha fazla temsilcinin ortaya çıktığını göreceğiz. Genel tema, müşterilerin ve geliştiricilerin faydalı, kullanılabilir ve doğru aracılardan yararlanmasına yardımcı olmak” dedi.

OpenAI, yeni metinden konuşmaya modeli “gpt-4o-mini-tts ‘nin sadece daha nüanslı ve gerçekçi bir konuşma sunmakla kalmayıp aynı zamanda önceki nesil konuşma sentezleme modellerine göre daha ’yönlendirilebilir” olduğunu iddia ediyor. Geliştiriciler gpt-4o-mini-tts’e doğal dilde bir şeyleri nasıl söyleyeceği konusunda talimat verebiliyor; örneğin, “çılgın bir bilim adamı gibi konuş” veya “bir farkındalık öğretmeni gibi sakin bir ses kullan”.

İşte “gerçek suç tarzı”, yıpranmış bir ses:

OpenAI ürün ekibinin bir üyesi olan Jeff Harris, TechCrunch’a verdiği demeçte, amacın geliştiricilerin hem ses “deneyimini” hem de “bağlamı” uyarlamasına izin vermek olduğunu söyledi.

Harris, “Farklı bağlamlarda, sadece düz, monoton bir ses istemezsiniz. Bir müşteri destek deneyimindeyseniz ve sesin bir hata yaptığı için özür dilemesini istiyorsanız, aslında sesin içinde bu duyguyu barındırmasını sağlayabilirsiniz… Buradaki en büyük inancımız, geliştiricilerin ve kullanıcıların yalnızca ne konuşulduğunu değil, nasıl konuşulduğunu da gerçekten kontrol etmek istedikleridir” dedi.

OpenAI’nin yeni konuşmadan metne modelleri olan “gpt-4o-transcribe” ve “gpt-4o-mini-transcribe” ise şirketin uzun süredir kullandığı Whisper transkripsiyon modelinin yerini alıyor. OpenAI, “çeşitli, yüksek kaliteli ses veri kümeleri” üzerinde eğitilen yeni modellerin kaotik ortamlarda bile aksanlı ve çeşitli konuşmaları daha iyi yakalayabildiğini iddia ediyor.

Harris ayrıca halüsinasyon görme olasılıklarının da daha düşük olduğunu sözlerine ekledi. Whisper, ırkçı yorumlardan hayali tıbbi tedavilere kadar her şeyi transkriptlere ekleyerek, konuşmalarda kelimeleri ve hatta tüm pasajları uydurma eğilimindeydi.

Harris, “Bu modeller bu konuda Whisper’a kıyasla çok daha gelişmiş durumda. Modellerin doğru olduğundan emin olmak, güvenilir bir ses deneyimi elde etmek için tamamen önemlidir ve [bu bağlamda] doğru olması, modellerin kelimeleri tam olarak duydukları [ve] duymadıkları ayrıntıları doldurmadıkları anlamına gelir” diye konuştu.

Bununla birlikte, kat ettiğiniz mesafe yazıya dökülen dile bağlı olarak değişebilir.

OpenAI’nin dahili kıyaslamalarına göre, iki transkripsiyon modelinden daha doğru olan gpt-4o-transcribe, Tamil, Telugu, Malayalam ve Kannada gibi Indic ve Dravidian dilleri için %30’a yaklaşan (%120 üzerinden) bir “kelime hata oranına” sahip. Bu, modelden alınan her 10 kelimeden üçünün bu dillerde insan transkripsiyonundan farklı olacağı anlamına gelir.

OpenAI, geleneği bozarak yeni transkripsiyon modellerini açık bir şekilde kullanıma sunmayı planlamıyor. Şirket geçmişte Whisper’ın yeni sürümlerini MIT lisansı altında ticari kullanım için yayınlamıştı.

GPT-4o-transcribe ve gpt-4o-mini-transcribe’ın “Whisper’dan çok daha büyük” olduğunu ve bu nedenle açık bir sürüm için iyi adaylar olmadığını söyleyen Harris, “Whisper gibi dizüstü bilgisayarınızda yerel olarak çalıştırabileceğiniz türden bir model değiller. Bir şeyleri açık kaynak olarak yayınlıyorsak, bunu düşünceli bir şekilde yaptığımızdan ve bu özel ihtiyaç için gerçekten geliştirilmiş bir modele sahip olduğumuzdan emin olmak istiyoruz. Ve son kullanıcı cihazlarının açık kaynak modelleri için en ilginç durumlardan biri olduğunu düşünüyoruz” dedi.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

En son