Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcast “dinleyicileri” hakkında konuşmamız gerekiyor

Podcast sektörünün tanınan isimlerinden Bumper kurucu ortağı Dan Misener “dinleyici” kelimesine itiraz ediyor. Misener, indirmelerin indirenler tarafından, dinlemelerin ise dinleyenler tarafından yapıldığını düşünüyor ve sektörde standartlar oluşturmaya çalışan IAB’a çağrıda bulunarak, “Sektörümüz teslimatı tüketimle birleştirmemeli ve IAB, podcast’i ‘dinleyiciler’ olarak yeniden adlandırmayı düşünmeli” diye yazdı.

Yayınlanma tarihi

on

IAB Tech Lab’deki Podcast Teknik Çalışma Grubu’na,

Çok sayıda podcast takip ediyorum. Lütfen bu programları yapan arkadaşlarıma söylemeyin ama… yayınladıkları her bölümü dinlemiyorum.

Az önce telefonumun depolama alanını kontrol ettim ve 29,34 GB’lık bir podcast bölümü depoladığımı öğrendim. Bu, çoğu otomatik olarak indirilmiş 500 saatten fazla ses anlamına geliyor.

Gerçekten dinlemediğim sürece bu bölümlerin “dinleyicisi” olarak sayılmamam gerektiğini düşünüyorum. Ancak IAB’nin mevcut podcast ölçüm yönergelerine göre, dinlemesem bile günlük “dinleyici” olarak sayılıyorum.

Podcast Teknik Ölçüm Kılavuzlarının 2.2 versiyonuna ilişkin kamuoyu görüşü talebinize cevaben bugün yazıyorum. “Ölçüm konusunda ortak bir dil geliştirerek piyasada netlik sağlama” amacınızı takdir ediyorum. Bu önemli ve gerekli bir çalışma.

“Dinleyici” kelimesinin açıklığa ihtiyacı var.

Anladığım kadarıyla podcast endüstrisi düzenli olarak en az üç farklı “dinleyici” tanımı kullanıyor.

Tanım 1: Sade İngilizce

İlk olarak, dinleyicinin basit sözlük tanımı var: “Dinleyen kişi.” Bu basit, teknik olmayan ve anlaşılır bir tanım. Kolaylıkla 1000 dinleyiciyle dolu bir konser salonu hayal edebiliyorum. Her biri bir insan. Her biri dinliyor. Basit bir ifadeyle, tanım gereği, dinleyiciler dinler.

Tanım 2: Platforma özgü

İkinci olarak, platforma özgü dinleyici tanımlarımız var. Örneğin, Apple Podcasts Connect paneli dinleyicileri şu şekilde tanımlar:

Bir bölümü 0 saniyeden uzun süre oynatan benzersiz cihazların sayısı.

Podcasters için Spotify kontrol paneli dinleyicileri benzer şekilde tanımlar:

Spotify’da bu bölümü 0 saniye veya daha uzun süre çalan benzersiz kişilerin sayısı.

Hem Apple Podcasts hem de Spotify için dinleyiciler tüketime göre sınıflandırılır ve cihazın oynatma telemetrisi ile doğrulanır. Apple ve Spotify dinleyiciler hakkında konuştuğunda, “bir bölümde oynat tuşuna basan kişiler” için makul bir temsilden bahsediyorlar.

Önemli olan, Apple ve Spotify’ın dinleyici tanımlarının teslimatı tüketimle birleştirmemesidir. Telefonumdaki Apple Podcasts uygulaması, takip ettiğim bir programın bir bölümünü otomatik olarak indirebilir. Ancak gerçekten oynat tuşuna basmadığım sürece o bölümün Apple Podcast dinleyicisi sayılmam. Yine tanım gereği dinleyiciler dinler.

Tanım 3: IAB Teknoloji Laboratuvarı

Son olarak Podcast Teknik Ölçüm Yönergeleri’nde dinleyici tanımına sahibiz. Versiyon 2.2 Kamu Görüşü Taslağından:

Dinleyici: İçeriği indiren tek bir kullanıcıyı temsil eden veriler (anlık veya gecikmeli tüketim için). Dinleyiciler, bölüm 5, adım 3’te açıklandığı gibi benzersiz IP adresi ve Kullanıcı Aracısı kombinasyonuyla temsil edilir. Dinleyiciler, belirtilen bir zaman çerçevesi (gün, hafta, ay vb.) içinde belirtilmelidir.

IAB’nin tanımını kullanırsak, podcast “dinleyicilerinin ” “dinleyici” olarak sayılması için aslında herhangi bir şeyi dinlemiş olmaları gerekmez . Bence bu kafa karıştırıcı.

Bumper adında bir podcast büyüme ajansı işletiyorum. Ekibimiz, büyük ağlar ve daha küçük bağımsız yaratıcılar dahil olmak üzere birçok farklı türde podcast yayıncısıyla çalışıyor. Tüm müşterilerimiz, podcast’lerinin insanlarla ölçülen gerçek erişimini anlamak istiyor.

Deneyimlerimize göre, podcast endüstrisinin çeşitli “dinleyici” tanımları (biri yayını ölçer, diğeri tüketimi ölçer) son derece kafa karıştırıcı. Özellikle farklı dinleyici sayıları birbiriyle çeliştiğinde.

Örneğin, Eylül 2023’te Apple, Apple Podcast’lerdeki otomatik indirme davranışını değiştirdiğinde, müşterilerimizden çoğu, Apple Podcasts’le ilişkilendirilen indirmelerde önemli bir düşüş gördü. iOS17’nin 18 Eylül 2023’teki lansman haftasından itibaren müşterilerimizden birinin şovu şöyle görünüyordu:

IAB “dinleyicileri” indirmelerden elde edildiğinden, aynı müşteriler, barındırma sağlayıcısı kontrol panellerinde bildirilen “dinleyicilerin” sayısında önemli bir düşüş gördü:

Ancak aynı müşteriler Apple Podcasts Connect kontrol panelinden günlük, haftalık ve aylık dinleyici sayılarını kontrol ettiklerinde böyle bir düşüş görmediler. Aslında müşterilerimizin çoğu aynı dönemde Apple Podcasts dinleyicilerinin sayısında bir artış gördü:

Bir dizi sayı azaldı. Diğer sayı grubu arttı. Ve her iki sayı grubu da aynı kelimeyi kullanıyordu: “Dinleyiciler.”

Daha iyi bir dile ihtiyacımız var. IAB Tech Lab’ın bu konuda bir rol oynayabileceğine ve oynaması gerektiğine inanıyorum.

IAB’nin mevcut “dinleyici” tanımı, dosya aktarımlarıyla yakından bağlantılı ve dinleme davranışını doğrudan ölçmez. Bunun dinleyici kelimesinin sade İngilizce tanımıyla çeliştiğine inanıyorum. Çoğu durumda yanıltıcı olabilir. İçerik oluşturucular, IAB sertifikalı bir barındırma sağlayıcısının kontrol panelinde “dinleyiciler” veya “benzersiz dinleyiciler” kelimesini gördüklerinde, bu, gerçekleşmemiş olsa bile gerçek dinlemenin gerçekleştiğini gösterir.

Müşterilerimizle günlük konuşmalarımızda Bumper ekibinin düzenli olarak dinleyicinin bu çoklu tanımları arasındaki belirsizliği ortadan kaldırması gerekiyor. Her şeyi anlamlandırmak için:

  • IAB tanımlı dinleyicilere “indiriciler” adını veriyoruz

  • Apple Podcasts ve Spotify dinleyicilerini “doğrulanmış dinleyiciler” olarak adlandırıyoruz

“İndirici”nin “içerik indiren tek bir kullanıcıyı” tanımlamak için doğru bir terim olduğuna inanıyorum. Zamanla sınırlı olduğunda anlamlıdır (örn. günlük indirenler, haftalık indirenler, aylık indirenler, tüm zamanların indiricileri).

Özetle, indirenlerin indirdiğine ve dinleyicilerin dinlediğine inanıyorum. Sektörümüz teslimatı tüketimle birleştirmemeli ve IAB, podcast’i “dinleyiciler” olarak yeniden adlandırmayı düşünmeli.

Devam eden çalışmanız ve bu geri bildirimi paylaşma fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederiz.

Kaynak: Dan Misener / Bumper

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Substack, uygulamasına podcast sekmesi ekledi

Substack, uygulamasında yeni bir podcast sekmesi başlattı. Substack’in eklediği yeni sekme, “Mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alan” sunuyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Substack, uygulamasında yeni bir podcast sekmesi başlattı.

Substack’in eklediği yeni sekme, “Mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alan” sunuyor.

Bu sekmede, Substack içerik üreticilerinin programları listeleniyor. Şirket, Podnews’e “Substack’te podcast yayınlayan içerik üreticilerinin toplamda yılda 200 milyon doların üzerinde gelir elde ettiğini” belirtti.

İşte en popüler programların listesi.

Substack web sitesinden yapılan açıklamada ise şunlar kaydedildi:

“Substack uygulamanızda artık sevdiğiniz sesli ve yazılı içerikleri keşfetmek için iki bölüm var: Podcast Sekmesi ve Okuma Sekmesi.

Binlerce içerik üreticisi, podcast’leri için Substack’i tercih etti. Bize en büyük zorluklarının yeni dinleyicilerin çalışmalarını bulmasına yardımcı olmak olduğunu söylediler. Podcast Sekmesi tam da bunu yapmak için tasarlandı. İçerik üreticileri için Podcast Sekmesi, mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alandır.

Substack uygulaması büyüdükçe siz de büyürsünüz. Uzun metin yazımı her zaman Substack’in kalbi olacaktır. Okuma sekmesinde , okuyucular abone oldukları tüm Substack’leri okuyabilir ve yeni harika yazılar keşfedebilirler.

Podcast yayıncılarına ve yazarlara kitlelerini genişletmeleri için yeni yollar sunuyoruz ve milyonlarca insanın sevdikleri yeni podcast’leri ve yazıları keşfetmelerine yardımcı oluyoruz.”

Okumaya devam et

Haberler

YouTube, reklam gelirleri için yeterlilik şartlarını zorlaştırdı

YouTube’dan para kazanmak artık çok daha zor olacak. “2018’den bu yana yapılan ilk önemli değişiklik” olarak nitelendirilen bu uygulamayla YouTube, içerik üreticilerine platformdaki tüketimlerine göre ödeme yapan YouTube İş Ortağı Programı’na katılmayı iki kat daha zorlaştırdı. Programa başvuran yeni içerik üreticilerinin, son bir yılda 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek; bu da daha önce gereken miktarın iki katı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube yaptığı açıklamada, yeni içerik üreticilerinin reklam ve aboneliklerden para kazanmaya başlamak için daha yüksek eşikleri karşılamaları gerekeceğini duyurdu.

Platformda para kazanmaya başlamak isteyen içerik üreticilerinin, son bir yılda en az 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek. Şu anda ise içerik üreticilerinin 1.000 abone ve son bir yılda 4.000 izlenme saati veya 1.000 abone ve son 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesine sahip olmaları yeterli.

Değişiklik 1 Şubat’tan itibaren yürürlüğe girecek. Google’a ait şirket, güncellemenin halihazırda YouTube İş Ortağı Programı’nda bulunan içerik oluşturucuları etkilemeyeceğini belirtiyor.

Ayrıca YouTube, içerik oluşturucuların Shorts Creators Pool aracılığıyla para kazanabilmeleri için 90 günlük bir süre içinde 10 milyon Shorts görüntüleme sayısını korumaları gerektiğini duyurdu. Bu eşiğin altında kalan kanallar ortaklık programında kalacak ve uzun formatlı içeriklerden gelir elde etmeye devam edecek; Shorts gelirleri ise tekrar 10 milyon görüntüleme sayısını aştıklarında yeniden başlayacak.

YouTube, değişikliklerin “günlük 200 milyardan fazla Shorts izlenmesi ve her gün bir milyardan fazla saat televizyonda izlenme süresiyle YouTube’un büyümesine ayak uydurmak” amacıyla yapıldığını kaydediyor.

Bu değişiklikler, özellikle Shorts içerik üreticileri için YouTube’un para kazanma programına girmeyi ve programda kalmayı zorlaştırıyor. Eşikleri yükselterek, YouTube, içerik üreticilerinin platformda para kazanabilmeden önce sürekli olarak büyük kitlelere ulaşma yetenekleri üzerinde daha fazla baskı kuruyor; bu da yeni katılımcıların içeriklerinden para kazanma olasılığının azalmasına yol açabilir.

Duyurunun bir parçası olarak YouTube, daha uygun fiyatlı Premium Lite aboneliğini YouTube Premium’un mevcut olduğu tüm ülkelere genişleteceğini açıkladı. İçerik oluşturucular, üye izleme süresi ve görüntülenme sayısına bağlı olarak abonelik gelirinden pay alıyor; bu payın %55’i uzun metrajlı video içerik oluşturucularına, %45’i ise kısa video içerik oluşturucularına gidiyor.

Şirket blog yazısında, “Bu ek abonelerle birlikte, içerik oluşturucular daha yüksek kazanç bekleyebilirler: Bir kullanıcı Premium’a kaydolduğunda, ortaklar ortalama olarak kullanıcının reklam izlediği zamana göre daha fazla kazanırlar” diye belirtti.

Premium Lite, çoğu videoda reklamsız bir deneyim sunmanın yanı sıra, videoları çevrimdışı izlemek için indirme ve arka planda oynatma özelliğine de sahip.

YouTube, içerik oluşturucu ödül programlarını revize eden tek sosyal medya şirketi değil. Geçtiğimiz hafta sonu, Elon Musk’ın X platformu da yalnızca orijinal içeriği ödüllendirmek üzere yönergelerini değiştirerek içerik oluşturucu ödemelerini yeniledi. Bu baharın başlarında Facebook da TikTok ve YouTube’dan içerik oluşturucuları çekmek için yeni bir para kazanma programı başlattı.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Spotify’ın yeni reklam atlama özelliği, podcast reklamverenlerini şimdilik korkutmuyor

Platform, ücretli kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları atlamasına olanak tanıyan bir özelliği deniyor; ancak uzmanlar, bunun muhtemelen hemen bir etki yaratmayacağını belirtiyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify’ın, kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları daha kolay atlamasına olanak tanıyan yeni bir özelliği test etmesi, başlangıçta podcast sektöründe büyük yankı uyandırdı.
Ancak sektör temsilcileri, bu endişenin şimdilik abartılı olduğunu belirtiyor.

Geçen hafta bazı ücretli aboneler için deneme amaçlı kullanıma sunulan bu özellik, uygulamayı açık tutan kullanıcılara reklamlar, promosyonlar, girişler, kapanışlar ve içeriğe entegre edilmiş sponsorluklar gibi bölümlere geldiklerinde bir “atla” düğmesi gösteriyor. Semafor’un ilk kez bildirdiği gibi, bu özellik özellikle Spotify tarafından satılan reklamlar için geçerli değil. Spotify’daki Premium veya ücretli kullanıcılar, platformda zaten reklamsız müzik dinliyorlar.

Bu düğmenin, bir test önlemi olarak bile olsa, sürpriz bir şekilde devreye sokulması, geçtiğimiz hafta boyunca reklamverenler ve podcast yayıncıları arasında yoğun bir iletişim trafiğine yol açtı; her iki taraf da bu özelliğin nasıl ve nerede uygulanacağını anlamaya çalıştı. Ancak ortalık sakinleştikten sonra, sektörün önde gelen isimleri, bu önlemin YouTube’da ve diğer ses platformlarında halihazırda mevcut olan atlama işlevlerinden çok da farklı görünmediğini belirtiyor.

Kendisini dünyanın en büyük podcast reklam ajansı olarak tanımlayan Oxford Road’un CEO’su Dan Granger, “Reklam atlama, teoride pratikte olduğundan belki daha korkutucu görünebilir; bu nedenle bunun reklam veren markalar üzerinde önemli ve doğrudan bir etkisi olacağını düşünmüyorum,” dedi.

Mevcut durumda, kullanıcı reklamları atlamayı seçse bile teknik olarak reklamlar yine de gösterildiğinden, bu deneme özelliği reklam sunumunu etkilemiyor. Granger, şu ana kadar reklamverenlerin harcamalarını kısmadığını belirtti. Çoğu reklamveren, bu özelliğin kalıcı hale gelip gelmeyeceğini ve reklam dinleme oranlarını ne ölçüde etkileyeceğini görmek için “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemiş durumda; Granger ise bu etkinin asgari düzeyde olacağını öngörüyor.

Spotify ile ortaklığı bulunan podcast barındırma, dağıtım ve gelir elde etme platformu Acast’ın CEO’su Greg Glenday, yeni önlemin bazı podcast içerik üreticilerinden tepki gördüğünü belirtiyor.

“Acast platformunda bu durumdan memnun olmayan bazı içerik üreticilerimiz var ve herhangi bir hukuki yol aramaları durumunda onlara tam destek vereceğiz. Acast, bu özelliğin piyasaya sürülmesi veya konumlandırılması konusunda daha fazla işbirliği yapıp yapamayacağımızı anlamak için Spotify ile özel olarak çalışıyor, ancak bu artık geriye dönüp bakıldığında anlaşılan bir durum” dedi Glenday.

Glenday, reklam atlama özelliğinin sesli ortam için yeni bir şey olmadığını ve Acast’ın kendi iç ölçümlerine göre kullanıcıların yalnızca yaklaşık yüzde 10’unun reklamları atlamayı tercih ettiğini, bu işlevin maliyetinin ise ekosistemde zaten fiyatlandırılmış olduğunu ekledi.

“Podcast reklamları, medya karışımı içinde en yüksek etkinlik ve sonuç puanlarından bazılarına sahip; bu nedenle şu anda bunun önemli bir sorun olduğunu düşünmüyoruz. Reklam yoğunluğu ve üslubu konusunda dinleyicilere saygılı davrandığımız sürece, onlar da reklamları kabul edecek ve içerik üreticilerini destekleyecektir,” dedi.

Bu özellik daha yaygın olarak benimsense bile, Granger, reklamverenler için en yüksek değerin sunucunun okuduğu reklamlardan geldiğini belirtiyor. Dolayısıyla, diğer tanıtım mesajları atlanırken bu reklamlar “ileri atla” özelliğinden ayrılırsa, reklamverenler yine de memnun kalacaktır.

Karşı çıkan sesler arasında, Spotify da sonuçları değerlendiriyor ve bu işlevi devam ettirip ettirmemeyi düşünüyor gibi görünüyor.

Bir Spotify sözcüsü yaptığı açıklamada, “Spotify’da düzenli olarak testler yapıyoruz; bazı testler kalıcı özelliklere dönüşürken, diğerleri gelecekteki ürün geliştirme çalışmalarına katkı sağlıyor. Dinleyicilerin podcast’lerin keyfini daha uzun süre çıkarmalarına yardımcı olmak amacıyla, kullanıcıların platformu nasıl kullandıklarına dayanarak Premium aboneler için podcast dinleme ve izleme deneyimini daha sezgisel hale getirmenin yollarını araştırıyoruz. Öğrendikçe bu deneyimi geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: Caitlin Huston / The Hollywood Reporter

Okumaya devam et

En son