Bizimle iletişime geçin

Haberler

Markalar için en iyi podcast formatı hangisi?

Annalise Nielsen’in yazdığı bu analizde, markalar için “Anlatıya Dayalı Podcast’ler” ile “Anlatıya Dayalı Olmayan Podcast’lerin” etkinliğinin karşılaştırılmasını okuyabilirsiniz.

Yayınlanma tarihi

on

Son zamanlarda çok sık duyduğum bir şey var.

“CEO’muz Smartless gibi bir programa ev sahipliği yapacak.”

Anlıyorum, gerçekten anlıyorum. Smartless şu anda son derece popüler bir podcast (eskiden sık sık duyduğum Joe Rogan referanslarını bile geride bıraktı). Konuştuğum marka yöneticileri sadece pazarlamacı değil, aynı zamanda podcast hayranları. Ve ezici bir çoğunlukla, Smartless’ı tüketiyor gibi görünüyorlar. Dolayısıyla, çok sevdikleri bir programın başarısını yeniden yaratmaya neden hevesli olduklarını anlıyorum.

Yıllar içinde bana CEO’larının “ham” ve “düzenlenmemiş” röportajlarından oluşan bir podcast hazırlayacaklarını söyleyen yeni potansiyel marka ortaklarıyla kaç kez konuştuğumu anlatamam. Ve yine anlıyorum, sevdiğiniz ve dinlediğiniz podcast’lerin başarısını taklit etmeye çalışmak bariz görünüyor ve bunların çoğu ham ve düzenlenmemiş röportaj şovları gibi görünüyor. Ancak geçmişte bu konu gündeme geldiğinde kendimi çok ince bir çizgide yürürken buldum. Bir yandan, muhtemelen podcast’lerin gücünü ve hedef kitlelerine ulaşma potansiyelini araştırmak için iyi bir zaman harcamış olan yeni arkadaşıma iltifat etmek istiyorum. Diğer yandan da onları podcast formatına yönelik diğer yaklaşımları değerlendirmeleri için nazikçe zorlamak istiyorum.

Bunun nedeni sohbet programlarına karşı kişisel bir husumet değil. Kuşkusuz yayın akışım çoğunlukla belgesel tarzı veya kurgu programlarla dolu, ancak uzun süreli röportaj veya sohbet tarzı programların sağladığı arkadaşlığı ve eğlenceyi anlıyorum. Hayır, Pacific Content’in sohbet programları üretmekle tanınmamasının nedeni, bunların markalar için ne kadar etkili olduğu ya da olmadığı konusunda bir fikir sahibi olmamızdır.

Signal Hill Insights sayesinde artık bunu destekleyecek verilere sahibiz.

Marka tercih edilirliği test edildiğinde, podcast’lerinde anlatı yaklaşımını benimseyen markalar, sohbet veya röportaj formatını kullananlara kıyasla ortalama yüzde 10 daha fazla tercih edilirlik artışı elde etti.

Yüzde 10 puan!

Peki, burada ne oluyor? Sohbet veya röportaj formatı marka olmayanlar için işe yarıyor gibi görünüyor (bkz: Smartless, Joe Rogan, Armchair Expert, vb.). Anlatı programları neden markalı dünyada üstünlük sağlıyor?

Bence burada birkaç şey oluyor.

Kalite Kontrol

Burada rol oynayabileceğini düşündüğüm büyük bir faktöre değinmek istiyorum. “Podcast patlamasının” başlangıcında, kabaca 2014 civarında, podcast’ler hakkında hala tam olarak ortadan kalkmamış bir anlatı vardı: Podcast’ler ucuz ve üretmesi kolay.

Tek yapmanız gereken bir mikrofona konuşmak! Bunu herkes yapabilir!

Bence anlatı içeren ve içermeyen programlar arasında bu kadar keskin bir fark görmemizin en büyük nedenlerinden biri, “anlatı içermeyen” kategorisinin, bir podcast yapmanın ucuz ve kolay olacağını düşünme tuzağına düşen markaların tüm programlarını kapsamasıdır.

Peki bu gerçekten adil bir karşılaştırma mı? Doğası gereği, anlatı podcast’leri önemli ölçüde zaman ve özen gerektirir. Tek bir röportaj milyonları birleştirilebilir, parçalara ayrılabilir, analiz edilebilir ve net bir başlangıcı, ortası ve sonu olan bir hikaye anlatmak için tekrar bir araya getirilebilir. Buna karşılık, bir marka yatırımlarının minimum düzeyde olacağına inandığı için röportaj tarzı bir podcast üretmeyi seçtiyse, o zaman yapılacak iş sadece röportajı kaydetmek ve yayınla düğmesine basmaktan ibarettir. Ancak emek harcamazsanız ödülünü de alamazsınız.

Hedef kitlenizi kesinlikle cezbedecek ve dinleyiciler arasında marka tercih edilirliğini artıracak röportaj tarzı bir program yapmak mümkün mü? Elbette mümkün. Ama bu programı yapmak kolay mı? Hayır. Sonuç elde etmek için sunucu eğitimine, ön prodüksiyona, soru yazımına, araştırmaya – ve evet, hatta kurguya, aynı miktarda emek harcamanız gerekir.

Ünlü Faktörü

Markasız röportaj podcast’lerini bu kadar başarılı kılan şeyin ne olduğuna da bakmamız gerekiyor. Önemli bir faktör mü? Ünlüler. Evet, bu aktörler ve influencer’lar podcast’e yayında olma deneyimiyle geliyorlar, bu nedenle CEO’nuza kıyasla sunuculuk konusunda bir avantaja sahip olabilirler. Ancak bunun da ötesinde, bu podcast’lerin cazibesinin bir parçası da bu aktörlerin gerçekte kim olduklarına dair bir fikir edinme potansiyelidir. Bu podcast’lerin sağladığı o küçük “ham” ve “düzenlenmemiş” anlarda elde ettiğimiz şey budur.

Açıkçası, CEO’nuz muhtemelen potansiyel dinleyicilere bu tür bir cazibe sağlamıyor (eğer Jason-Bateman-Will-Arnett-Sean-Hayes düzeyinde bir şöhrete sahip değillerse). Dinleyicilerin umurunda değil.

Burada bir miktar “hayatta kalan önyargısı” olabileceğini de belirtmekte fayda var. Listelerin zirvesine çıkan son derece başarılı sohbet programlarına odaklanıyoruz ve terk edilen pek çok programı unutuyoruz. Bu yazıyı yazarken Signal Hill Insights’tan Matt Hird bana eski başkan Barack Obama’nın podcast yayıncılığına yaptığı talihsiz girişimi hatırlattı – ki Obama “ünlü faktörüne” sahip harika bir konuşmacıdır – ve podcast yayını bile sadece üç ay sürdü. Barack Obama bile röportaj tarzı bir şovun altından kalkamadı!

Sizi Eğlendirmemize İzin Verin

Bir podcast yapmaya başlarken markaların göz önünde bulundurması gereken pek çok şey vardır: Hangi konuları ele alacaksınız? Hangi bilgileri paylaşmak istiyorsunuz? Hangi konuklara ulaşacaksınız? Tüm bu kararları verirken bazen markaların en önemli soruyu gözden kaçırdığını düşünüyorum: Dinleyici bu programdan ne elde edecek?

Markanızı mükemmel bir şekilde temsil etseniz ve podcast’te süper değerli bilgiler paylaşsanız bile, kimse dinlemezse program işe yaramaz.

Peki dinleyiciler podcast’lerinden ne ister?

Öncelikle eğlenmek isterler.

(Dinlemek için en önemli ikinci nedenin ilginç hikayeler duymak olduğunu görmek de ilginç).

Elbette, anlatı içermeyen eğlenceli bir podcast yapmak mümkün. Ancak anlatı içermeyen podcast’ler üreten markalar bu ilkeyi akıllarında tutuyor mu? Bu bence B2B pazarlamacılarının özellikle hatırlaması gereken bir konu (özellikle de B2B kitlesi son zamanlarda markalı podcast pazarını ele geçirmiş gibi göründüğü için). B2B pazarlamacılarının hedef kitlesi genellikle işleriyle tanımlansa da, bu dinleyiciler sadece çalışanlardan ibaret değil; onlar aynı zamanda herkesle aynı nedenlerle hangi podcast’i dinleyeceklerini seçen insanlar. Hikaye ve eğlence istiyorlar. Sadece karşılıklı oturup sektöre özgü konuları tartışmak yeterli değil. Dinleyiciler, eğlenceye öncelik veren başka bir program seçeceklerdir.

Dinleyicilerinizin seveceği bir program yaptığınızda, markanızı da sevmelerini sağlarsınız.

Dinleyicilerinizin seveceği bir program yapmak istiyorsanız, onlara bir hikaye anlatın.

Kaynak: Annalise Nielsen / Pacific Content

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Podcast’iniz için “Yapay Zeka Görünürlüğü” kontrol listesi

Rob Greenlee, podcast’iniz için bir klavuz niteliğinde “Yapay Zeka Görünürlüğü” kontrol listesi hazırladı.

Yayınlanma tarihi

=>

Podcast, video veya blog içeriğinizi yapay zeka ve yeni kitlelere görünür kılmanıza yardımcı olacak basit, adım adım bir kılavuz.

  1. Gösterinizi kaydedin. Hedef kitlenizin önemsediği gerçek soruları yanıtlamaya odaklanın.
  2. Bir transkript alın. Bölümünüzün yazılı bir versiyonunu oluşturmak için Descript, YouTube altyazıları veya CapCut gibi araçları kullanın.
  3. Her bölüm için bir ana sayfa oluşturun. Bu, insanların ve yapay zekanın her şeyi bulduğu gösterinizin ana üssüdür.
  4. İçeriğinizi bu sayfaya ekleyin. Video veya ses oynatıcınızı, kısa bir özeti, transkripti ve konuklara veya sosyal medyaya bağlantılar ekleyin.
  5. Soru-Cevap tarzında yazın. Örnek: Soru: ‘Podcast’imi nasıl hızlı büyütebilirim?’ Cevap: ‘Tutarlı olun, kısa klipler kullanın ve haftalık olarak yayınlayın.’ Mümkünse bir örnek veya istatistik ekleyin.
  6. Sayfanızı okunması kolay hale getirin. Kısa paragraflar, madde işaretleri ve net başlıklar kullanın. Önemli Noktalar listesiyle bitirin.
  7. Videolarınıza altyazılar ve bölümler ekleyin. Altyazılar ve zaman damgaları yükleyin, böylece yapay zeka ve insanlar önemli kısımları bulabilir.
  8. Her şeyi birbirine bağlayın. YouTube, podcast şov notları ve blog sayfalarının birbirine bağlandığından emin olun.
  9. Doğal yazın, bir arkadaşınızla konuşur gibi konuşun. Moda sözcükleri ve ekstra anahtar kelimeleri atlayın.
  10. Odaklanın. Sayfa başına bir konu veya soruyu ele alın. Spesifik olmak, genel olmaktan daha iyidir.
  11. Yayınlayın ve paylaşın. Herkese açık olarak yayınlayın, ardından yapay zekanın bulmasını sağlamak için Google Search Console veya Bing Web Yöneticisi Araçları’nı kullanın.
  12. Güncel tutun. Eski gönderileri birkaç ayda bir yeni bilgiler veya düzenlemelerle güncelleyin, böylece yapay zeka güncel olarak görsün.

Hızlı İpuçları

  • Tüm bölümlerinize ve blog yazılarınıza bağlantılar içeren bir ‘Kaynaklar’ sayfası oluşturun.
  • Konuklarınızdan bölüm sayfanıza bağlantı vermelerini isteyin; bu, güven ve görünürlük oluşturur.
  • Daha güçlü arama tanınırlığı için açıklamalarınızda gösteri adınızı ve adınızı tekrarlayın.
  • Gösteri sayfanızın bağlantısını her zaman YouTube video açıklamalarına ve podcast gösteri notlarına ekleyin.

Kaynakça: Rob Greenlee

Okumaya devam et

Haberler

Hoşça kal ana akım medya, merhaba siyasi podcast’ler

Wall Street Journal öğrencilere podcast’ler hakkında sorular sordu ve bunların artık geleneksel medyadan daha iyi bir haber kaynağı olup olmadığını araştırdı. Öğrenciler, geleneksel kaynaklara bağımlı kalmak yerine alternatif haber kaynaklarına yönelmeyi tercih ediyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Gerçek ama Gerçek Değil

Podcast’lerin Z Kuşağı için en büyük cazibesi, sunucuların ve konuklarının özgünlüğüdür. Podcast’ler, medyadaki benzersiz konumlarını kullanarak dinleyicilerinde güven ve inanç oluştururlar. Dinleyiciler, olumlu habercilikten kimin faydalandığı veya hangi haberlerin öfkeyi körükleyip reytingleri artırmak için seçildiği konusunda spekülasyon yapmak zorunda kalmamalıdır. Aksine, podcast sunucuları samimi davranarak ve siyasi görüşlerini açıkça ifade ederek para kazanırlar; bu da, olayları olduğu gibi duymayı seven dinleyicilerde yankı bulur.

Bu değişim harika olsa da, doğru habercilik ve profesyonel gazetecilik ilkelerinin eksikliği, çoğu dinleyicinin farkında olmadığı podcast’lerin bariz bir zayıflığıdır. İvermektinin Covid’i iyileştirdiği veya Sandy Hook katliamının sahte bir saldırı olduğu söylendiğinde ve bu iddiaları çürütecek hiçbir somut kanıt olmadığında, samimiyet ancak bir yere kadar geçerlidir. Bu ortamda profesyonel haberciliğe ihtiyaç var.

Mirasçı medya, siyasi podcast’lerin başarısından uzun zamandır unutulmuş bir şey öğrenebilir: Görevi partiye veya başkana değil, halka karşıdır. Mirasçı medya tekrar güven kazanmak istiyorsa, bir zamanlar onu her Amerikalı için başvurulacak kaynak haline getiren profesyonellik ve ilkelere geri dönmelidir.

Seth Winigrad (Villanova Üniversitesi, Hukuk)

Bir Konuşma Uzun Bir Yol Alır

Siyasi haberler için podcast’lere yönelmek, Z Kuşağı için bir tercihin yan ürünü değil, aşırı basitleştirmelerin hakim olduğu ana akım medya ortamında gerçeğe aç bir neslin sonucudur. 24 saatlik haber döngüsünün derin ve çeşitli konuları anlamlı bir ayırt etme becerisi olmadan hızla aktarması, gençleri gerçeği başka yerlerde aramaya itmiştir.

Derin ve düşündürücü bir sohbet aracılığıyla hakikati gerçekten arayan biriyle röportaj yaparken, üç saat boyunca yalan söylemek zordur. Podcast’ler yalnızca medya önyargılarını kırmak için bir kazanım değil, aynı zamanda bir çözümdür. Podcast yayıncılarının bağımsızlığı, izleyicileriyle sürekli iletişim kurmayı gerektirir ve bu da bu ortamı siyasi süreçte vatandaş katılımının güçlü bir biçimi haline getirir.

Bu, podcast dünyasında önyargıların olmadığı anlamına gelmez. Aslında, podcast yayıncıları dinleyicilerinin entelektüel güvenini korumak için siyasi önyargılarını açıkça dile getirirler. Kutuplaşmış bir toplumda yankı odaları her zaman bir sorun olacaktır. Aradaki fark, tarafsızlığın arkasına saklanan medya önyargısının, siyasi inançlarının gerçeği ortaya çıkarmanın önüne geçmesine izin vermeyen iki kişi arasındaki dürüst bir sohbetten her zaman daha az ilgi çekici olmasıdır.

Gabriele Grant (Rutgers Üniversitesi, Ekonomi ve Felsefe)

Bütün Sesler Yardımcı Oluyor mu?

Podcast’ler, tarz, mecra veya içerik açısından radyodan çok da farklı değildir. Bununla birlikte, onları benzersiz ve popüler kılan özellikler, aynı zamanda sorunlu da olabilir. Günümüzün hızlı tempolu medya ortamının trendini takip eden podcast’ler, bilginin neredeyse herkes tarafından dağıtılmasına olanak tanır.

Bu ayrım, dünya çapında yaklaşık 44.000 radyo istasyonuna kıyasla 4,5 milyondan fazla podcast’te açıkça görülmektedir. Radyonun aksine, podcast’ler sinyal erişimi veya yayın süresi sağlama maliyetleriyle sınırlı değildir. Dahası, ABD’deki podcast’ler Federal İletişim Komisyonu tarafından düzenlenmediğinden, podcast yayıncıları istedikleri her türlü söylemi, ne kadar küfürlü olursa olsun, kullanabilirler.

Belki de podcast’leri ayda en az bir kez dinlediklerini bildiren Z kuşağının yaklaşık yarısı ila üçte ikisi için bu kadar çekici kılan özelliklerdir. Sonuçta, podcast sunucuları daha fazla içerik çeşitliliği sunar, niş ilgi alanlarına ulaşmada daha verimlidir ve dillerine dikkat etme konusunda daha az baskı altındadır.

Daha az engel, her iki tarafı da etkiler. Podcast’ler, ulusal tartışmaya katkıda bulunan birçok yeni sesin ortaya çıkmasını sağladı. Ancak kişiselleştirilmiş podcast’lerin bolluğu, dengeli kaynaklar arama konusunda daha az teşvik anlamına gelirken, podcast içeriğinin kalitesi ve doğruluğu da değişkenlik gösterebilir. Dinleyiciler eleştirel bir şekilde etkileşimde bulunup duyduklarını doğrulamazlarsa, podcast içeriğine kolay erişim faydadan çok zarar verebilir.

Kevin Murphy (Loyola Üniversitesi Chicago, Tıp)

Podcast Bireyselciliğini Anlamak

İnsanlar yakınlık ister. Sabah haberlerini veren kişiyi tanıyormuş gibi hissetmek isterler. Bir figüran değil, bir arkadaş isterler. Gençler, daha kişisel oldukları için podcast’lere akın ediyor. Sunucuların konu dışı konuşmaları, kendilerine özgü halleri ve özel hayata dair kesitler, dinleyicilerde bağ hissi yaratıyor. İnsanlar internette siyasi görüşleri kendileriyle en uyumlu kişiyi arayabilir. Bir sunucuya bağımlı hale gelebilirler ve haberlerin bilgilendirici yönü ikincil hale gelebilir.

Podcast’lerin siyasi haberlerin kalitesini tehdit eden şey, tam da bu özgün ve kişiselleştirilmiş yönüdür. Z Kuşağı, “mükemmel” podcast’i arayarak kendini sınırlandırıyor, tek bir kişinin görüşlerine güveniyor ve farkında olmasalar da, hangi konuların ele alınmaya değer olduğuna dair o kişinin yargısını kabul ediyor.

Sunucunun ideolojisi, muhtemelen bu görüşlere meydan okuyabilecek başka siyasi medyayı çok az takip eden veya hiç takip etmeyen dinleyicilere dayatılıyor. Dengeli bir yayın umudunu ve çoğu siyasi görüşlerini destekleyen bir podcast’i tercih ettiği için bakış açılarını yeniden değerlendirme şansını kaybediyorlar. Siyasi görüşler ise geçmiş inançlar tarafından şekillendiriliyor ve sorgulanmıyor.

Yazdığım kişiler bunu asla görmeyecekler ve sorun da burada yatıyor.

Dilan Shingadia (Brown Üniversitesi, Uygulamalı Matematik ve Ekonomi)

Kaynak: Wall Street Journal

Okumaya devam et

Haberler

Netflix ve Spotify video podcast ortaklığı kurdu

Netflix ve Spotify, Spotify’ın en iyi video podcast’lerinden oluşan özel bir seçkiyi Netflix’e sunmak için yeni bir ortaklık duyurdu. Bu ortaklık, Spotify Studios ve The Ringer’dan spor, kültür, yaşam tarzı ve gerçek suç içerikli podcast’ler sunarak Netflix’in mevcut programlarını tamamlayacak ve diziler için yeni kitlelere ve daha geniş bir dağıtım ağına ulaşacak.

Yayınlanma tarihi

=>

Netflix ve Spotify, Spotify’ın en iyi video podcast’lerinden oluşan özel bir seçkiyi Netflix’e sunmak için yeni bir ortaklık duyurdu.

Bu ortaklık, Spotify Studios ve The Ringer’dan spor, kültür, yaşam tarzı ve gerçek suç içerikli podcast’ler sunarak Netflix’in mevcut programlarını tamamlayacak ve diziler için yeni kitlelere ve daha geniş bir dağıtım ağına ulaşacak.

Bu ilk seçki, Netflix ve Spotify arasındaki ortaklığın sadece başlangıcı. Spotify, farklı türlerden ve stüdyolardan daha fazla podcast eklemeye devam edecek.

Video sadece popüler değil, aynı zamanda hayranların da istediği bir şey: Cumulus Media araştırmasına göre, podcast dinleyicilerinin %72’si videolu programları tercih ettiğini söyledi.

Video podcast’ler 2026’nın başlarında ABD’de Netflix’te, ardından diğer pazarlarda da yayınlanmaya başlayacak.

Netflix İçerik Lisanslama ve Programlama Stratejisi Başkan Yardımcısı Lauren Smith, “Netflix’te, üyelerimizi istedikleri yerde ve istedikleri şekilde eğlendirmenin yeni yollarını sürekli arıyoruz,” dedi ve şöyle devam etti:

“Video podcast’lerin yükselişte olduğu bir dönemde, Spotify ile ortaklığımız sayesinde bu en iyi programların tam video versiyonlarını Netflix ve Spotify’a getiriyoruz. Popüler kültürden yaşam tarzına, gerçek suçlardan spora kadar, özenle seçilmiş bu video podcast seçkisi Netflix’e yeni sesler ve yeni bakış açıları katarak eğlence programlarımızı her zamankinden daha heyecan verici hale getiriyor. Bu, içerik üreticilere daha fazla seçenek sunuyor ve yepyeni bir dağıtım fırsatı sunuyor.”

Spotify Podcast’lerden Sorumlu Başkan Yardımcısı Roman Wasenmüller de, “Bu ortaklık, podcast yayıncılığında yeni bir dönemin başlangıcını işaret ediyor” dedi ve sözlerine şunları ekledi:

“Netflix ile birlikte keşfi genişletiyor, içerik üreticilerinin yeni kitlelere ulaşmasına yardımcı oluyor ve dünyanın dört bir yanındaki hayranlara sevdikleri hikayeleri deneyimleme ve hiç beklemedikleri favorilerini keşfetme şansı veriyoruz. Bu, içerik üreticilere daha fazla seçenek sunuyor ve yepyeni bir dağıtım fırsatının kapısını açıyor.”

Aşağıda başlangıçta yayınlanacak podcast’lerin seçilmiş bir listesi bulunmaktadır:

Spor

Kültür/Yaşam tarzı

Gerçek Suç

Kaynak: Spotify Newsroom

Okumaya devam et

En son