Bizimle iletişime geçin

Haberler

Bir podcast’te yer almak için asla para ödememelisiniz

Uygun bir şekilde görünmek için para ödemek ile sessiz bir yankı odasına bağırmak arasında ince bir çizgi var.

Yayınlanma tarihi

on

Bakın, pek çok podcast’e katılmam için davet alıyorum. Ama siz de benim kadar iyi biliyorsunuz ki, o kadar çok podcast var ki, bu mütevazı bir övünme olarak bile nitelendirilemez. “Çok fazla spam e-posta alıyorum” diye övünmek gibi bir şey. Çünkü bu sadece ismimin internette yer almasının bir yan ürünü ve hepsi benim suçum.

Bu davetleri asla kabul etmiyorum, ancak okuyorum ve bazen ev sahiplerinin web siteleri varsa onlara gidiyorum. Çünkü ben onların yanındayım. Hayatı boyunca bir startup kurucusu ve C listesinde yer alan bir yaratıcı olarak, bu insanların ve çabalarının işle yaratıcılığı bir araya getiren havası kesinlikle ilgimi çekiyor. Podcast yapmayı denedim. Bunda oldukça iyiydim (sadece… YouTube’a gidin, bağlantı vermiyorum). Ama kabul edelim ki, çok fazla getirisi olmayan çok sıkı bir çalışma.

Yazmak gibi. Haksız mıyım, editör?

Her neyse, bu sahte podcast davetinin bir aldatmaca olmadığını, ancak bir iş insanının parasına kibrit çakmak üzere olmadığı sürece asla düşünmemesi gereken bir şey olduğunu görmek oldukça kolaydı.

Yani, eğer bir kundakçıysanız, tamam. Aksi takdirde, saçma sapan bir iş podcast’ine konuk olmak için para ödemek, duygusal açıdan muhtemelen daha iyi bir getiridir.

“Kurşun”u gömmek

Evet, biliyorum. “Lede” olmalıydı. Bu bir kelime oyunu. Ve iyi bir kelime oyunu değil.

Az önce sürekli gelen seçkin podcast davetlerimi alçakgönüllülükle karşıladım ve sonra da bu davetlerin çoğunu okuduğum gerçeğine ulaşmak için onların titreşimlerini incelemek için zaman harcama yönündeki süper fedakâr kararımı erdemle işaretledim. Ve bunların 100’de 99’u yaptıkları iş konusunda tutkulu görünen iyi insanlar tarafından kişisel olarak yazılmış.

Saygı duyuyorum.

Ama her yüz davetiyeden biri kokuyor. (Ve kokuya göre hareket etmek zorundasınız çünkü paranızı istedikleri konusunda asla açık sözlü değiller).

İlk hediye, büyüdüğümde ne yapmak istediğime karar verirken LinkedIn’imde yer tutucu olarak kullandığım şirkette yaptıklarımdan ne kadar etkilendiklerini söylemeleriydi. Aslında bugünlerde o şirkete yönelik bir sürü saçmalık duyuyorum. Artık sadece yazılarım ve (hızla büyüyen!) özel bültenim için kurumsal bir ev, ama her neyse sanırım. Yazılarım iş fırsatları, offshore geliştiriciler ve adına dikilen ağaçları garanti ediyor.

Sonuncusunu uydurmuyorum.

Ödeyeceksin. Oh… Ödeyeceksin.

İkinci hediye ise “tanışma” konuşmasına gerek olmamasıydı. EVET diye cevap ver ve ben doluyum.

Yoksa öyle miyim?

İşimi yaptım ve onları araştırdım. Garip. E-postada web sitesi bağlantısı yoktu ve e-postayı gönderenin adresinin URL’si sadece e-posta gönderen bir sunucuydu, web sitesi yoktu. Sanırım tüm bunlar sadece bir dikkatsizlikti.

Yoksa öyle miydi?

Web sitesini el yordamıyla bulup inceledim ve her bölümün sevgiyle hazırlanmış ama iç karartıcı derecede benzer açıklamaları, (çoğunlukla) konuğun profesyonel fotoğrafları ve (kesinlikle) belirsiz ve dedikodulu konulardan oluşan bir demet olduğunu gördüm.

“Hakkında”, ‘İletişim’ ve aslında web sitesinin her bölümüne gittim. Ve düşündüm ki, ‘Huh, bu garip, neden podcast konuklarının podcast’i değerlendirmesi için bir bölüm olsun ki-oh işte orada’.

Fiyat listesi ya da başka bir şey yoktu. Tekrar söylüyorum, eğer tam ifadeleri verirsem, onları bulursunuz ve suyu hak etmiyorlar. Bu sadece podcast’lerine “katkıda bulunan” kişilere hızlı bir teşekkürdü.

İşte noktalar. Birleştirmeyi size bırakıyorum.

Yankı Odasına Karşı Yasal Maruziyet

Lise son sınıfta okuyan çocuklarımdan birine podcast davetinden bahsettiğimde, bunu hemen bir yayında yer alması için aldığı çok sayıda davetle ilişkilendirdi; genellikle “onur” kelimesi bir yerlerde yer alıyor. Ve ona bir plaket ve 100 dolar gibi bir para karşılığında ücretsiz bir basılı kopya verecekler.

Oh, evet. Bunu şimdi hatırladım. Hayatın tüm hayal kırıklığı yaratan kısımları gibi, lisede başlar ve asla bitmez.

Muhtemelen bu da bu tür şeylerin “cazibesine” daha iyi bir örnektir. Kimsenin okumadığı bir yayında görünmek için para ödüyorsunuz. Dostum, yayındaki diğer insanlar bile. Kopyalarını alıyorlar, isimlerine açıyorlar, bir tatmin duygusu yaşıyorlar ve kitaplığa koyuyorlar

Bu iyi bir şey. Bir yıldızın isim haklarını satın almaktan falan yakınmıyorum. Bu güzel bir şey.

Ama. Bilirsin. İnsanlara yaptığınız şeyin bu olduğunu söyleyin. Onlara bunun büyük bir reklam alımı olduğunu söyle.

İşletmenizi tanıtmak için kesinlikle tonlarca yasal yol var. Eğer olmasaydı, bu tür şeyler mümkün olmazdı. Ve bu beni çileden çıkarıyor çünkü yasal ücretli sponsor-yanında-değerli-içerik-yaratıcı ilişkisine güven ve dürüstlük getirmeyi çok daha zorlaştırıyor.

Hayatım boyunca bir startup kurucusu ve C-List yaratıcısı olarak benim de buna yatırım yaptığım aşikar.

Yani çok basitçe anlatmak gerekirse: Ürününüzü satmak için ödeme yapın, evet. Ürün olmak için asla ödeme yapmayın.

Kaynak: Joe Procopio / Inc.

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Substack, uygulamasına podcast sekmesi ekledi

Substack, uygulamasında yeni bir podcast sekmesi başlattı. Substack’in eklediği yeni sekme, “Mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alan” sunuyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Substack, uygulamasında yeni bir podcast sekmesi başlattı.

Substack’in eklediği yeni sekme, “Mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alan” sunuyor.

Bu sekmede, Substack içerik üreticilerinin programları listeleniyor. Şirket, Podnews’e “Substack’te podcast yayınlayan içerik üreticilerinin toplamda yılda 200 milyon doların üzerinde gelir elde ettiğini” belirtti.

İşte en popüler programların listesi.

Substack web sitesinden yapılan açıklamada ise şunlar kaydedildi:

“Substack uygulamanızda artık sevdiğiniz sesli ve yazılı içerikleri keşfetmek için iki bölüm var: Podcast Sekmesi ve Okuma Sekmesi.

Binlerce içerik üreticisi, podcast’leri için Substack’i tercih etti. Bize en büyük zorluklarının yeni dinleyicilerin çalışmalarını bulmasına yardımcı olmak olduğunu söylediler. Podcast Sekmesi tam da bunu yapmak için tasarlandı. İçerik üreticileri için Podcast Sekmesi, mevcut dinleyicilerinize kolayca ulaşabileceğiniz ve yeni dinleyicilerin sizi bulmasına yardımcı olabileceğiniz özel bir alandır.

Substack uygulaması büyüdükçe siz de büyürsünüz. Uzun metin yazımı her zaman Substack’in kalbi olacaktır. Okuma sekmesinde , okuyucular abone oldukları tüm Substack’leri okuyabilir ve yeni harika yazılar keşfedebilirler.

Podcast yayıncılarına ve yazarlara kitlelerini genişletmeleri için yeni yollar sunuyoruz ve milyonlarca insanın sevdikleri yeni podcast’leri ve yazıları keşfetmelerine yardımcı oluyoruz.”

Okumaya devam et

Haberler

YouTube, reklam gelirleri için yeterlilik şartlarını zorlaştırdı

YouTube’dan para kazanmak artık çok daha zor olacak. “2018’den bu yana yapılan ilk önemli değişiklik” olarak nitelendirilen bu uygulamayla YouTube, içerik üreticilerine platformdaki tüketimlerine göre ödeme yapan YouTube İş Ortağı Programı’na katılmayı iki kat daha zorlaştırdı. Programa başvuran yeni içerik üreticilerinin, son bir yılda 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek; bu da daha önce gereken miktarın iki katı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube yaptığı açıklamada, yeni içerik üreticilerinin reklam ve aboneliklerden para kazanmaya başlamak için daha yüksek eşikleri karşılamaları gerekeceğini duyurdu.

Platformda para kazanmaya başlamak isteyen içerik üreticilerinin, son bir yılda en az 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek. Şu anda ise içerik üreticilerinin 1.000 abone ve son bir yılda 4.000 izlenme saati veya 1.000 abone ve son 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesine sahip olmaları yeterli.

Değişiklik 1 Şubat’tan itibaren yürürlüğe girecek. Google’a ait şirket, güncellemenin halihazırda YouTube İş Ortağı Programı’nda bulunan içerik oluşturucuları etkilemeyeceğini belirtiyor.

Ayrıca YouTube, içerik oluşturucuların Shorts Creators Pool aracılığıyla para kazanabilmeleri için 90 günlük bir süre içinde 10 milyon Shorts görüntüleme sayısını korumaları gerektiğini duyurdu. Bu eşiğin altında kalan kanallar ortaklık programında kalacak ve uzun formatlı içeriklerden gelir elde etmeye devam edecek; Shorts gelirleri ise tekrar 10 milyon görüntüleme sayısını aştıklarında yeniden başlayacak.

YouTube, değişikliklerin “günlük 200 milyardan fazla Shorts izlenmesi ve her gün bir milyardan fazla saat televizyonda izlenme süresiyle YouTube’un büyümesine ayak uydurmak” amacıyla yapıldığını kaydediyor.

Bu değişiklikler, özellikle Shorts içerik üreticileri için YouTube’un para kazanma programına girmeyi ve programda kalmayı zorlaştırıyor. Eşikleri yükselterek, YouTube, içerik üreticilerinin platformda para kazanabilmeden önce sürekli olarak büyük kitlelere ulaşma yetenekleri üzerinde daha fazla baskı kuruyor; bu da yeni katılımcıların içeriklerinden para kazanma olasılığının azalmasına yol açabilir.

Duyurunun bir parçası olarak YouTube, daha uygun fiyatlı Premium Lite aboneliğini YouTube Premium’un mevcut olduğu tüm ülkelere genişleteceğini açıkladı. İçerik oluşturucular, üye izleme süresi ve görüntülenme sayısına bağlı olarak abonelik gelirinden pay alıyor; bu payın %55’i uzun metrajlı video içerik oluşturucularına, %45’i ise kısa video içerik oluşturucularına gidiyor.

Şirket blog yazısında, “Bu ek abonelerle birlikte, içerik oluşturucular daha yüksek kazanç bekleyebilirler: Bir kullanıcı Premium’a kaydolduğunda, ortaklar ortalama olarak kullanıcının reklam izlediği zamana göre daha fazla kazanırlar” diye belirtti.

Premium Lite, çoğu videoda reklamsız bir deneyim sunmanın yanı sıra, videoları çevrimdışı izlemek için indirme ve arka planda oynatma özelliğine de sahip.

YouTube, içerik oluşturucu ödül programlarını revize eden tek sosyal medya şirketi değil. Geçtiğimiz hafta sonu, Elon Musk’ın X platformu da yalnızca orijinal içeriği ödüllendirmek üzere yönergelerini değiştirerek içerik oluşturucu ödemelerini yeniledi. Bu baharın başlarında Facebook da TikTok ve YouTube’dan içerik oluşturucuları çekmek için yeni bir para kazanma programı başlattı.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Spotify’ın yeni reklam atlama özelliği, podcast reklamverenlerini şimdilik korkutmuyor

Platform, ücretli kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları atlamasına olanak tanıyan bir özelliği deniyor; ancak uzmanlar, bunun muhtemelen hemen bir etki yaratmayacağını belirtiyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify’ın, kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları daha kolay atlamasına olanak tanıyan yeni bir özelliği test etmesi, başlangıçta podcast sektöründe büyük yankı uyandırdı.
Ancak sektör temsilcileri, bu endişenin şimdilik abartılı olduğunu belirtiyor.

Geçen hafta bazı ücretli aboneler için deneme amaçlı kullanıma sunulan bu özellik, uygulamayı açık tutan kullanıcılara reklamlar, promosyonlar, girişler, kapanışlar ve içeriğe entegre edilmiş sponsorluklar gibi bölümlere geldiklerinde bir “atla” düğmesi gösteriyor. Semafor’un ilk kez bildirdiği gibi, bu özellik özellikle Spotify tarafından satılan reklamlar için geçerli değil. Spotify’daki Premium veya ücretli kullanıcılar, platformda zaten reklamsız müzik dinliyorlar.

Bu düğmenin, bir test önlemi olarak bile olsa, sürpriz bir şekilde devreye sokulması, geçtiğimiz hafta boyunca reklamverenler ve podcast yayıncıları arasında yoğun bir iletişim trafiğine yol açtı; her iki taraf da bu özelliğin nasıl ve nerede uygulanacağını anlamaya çalıştı. Ancak ortalık sakinleştikten sonra, sektörün önde gelen isimleri, bu önlemin YouTube’da ve diğer ses platformlarında halihazırda mevcut olan atlama işlevlerinden çok da farklı görünmediğini belirtiyor.

Kendisini dünyanın en büyük podcast reklam ajansı olarak tanımlayan Oxford Road’un CEO’su Dan Granger, “Reklam atlama, teoride pratikte olduğundan belki daha korkutucu görünebilir; bu nedenle bunun reklam veren markalar üzerinde önemli ve doğrudan bir etkisi olacağını düşünmüyorum,” dedi.

Mevcut durumda, kullanıcı reklamları atlamayı seçse bile teknik olarak reklamlar yine de gösterildiğinden, bu deneme özelliği reklam sunumunu etkilemiyor. Granger, şu ana kadar reklamverenlerin harcamalarını kısmadığını belirtti. Çoğu reklamveren, bu özelliğin kalıcı hale gelip gelmeyeceğini ve reklam dinleme oranlarını ne ölçüde etkileyeceğini görmek için “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemiş durumda; Granger ise bu etkinin asgari düzeyde olacağını öngörüyor.

Spotify ile ortaklığı bulunan podcast barındırma, dağıtım ve gelir elde etme platformu Acast’ın CEO’su Greg Glenday, yeni önlemin bazı podcast içerik üreticilerinden tepki gördüğünü belirtiyor.

“Acast platformunda bu durumdan memnun olmayan bazı içerik üreticilerimiz var ve herhangi bir hukuki yol aramaları durumunda onlara tam destek vereceğiz. Acast, bu özelliğin piyasaya sürülmesi veya konumlandırılması konusunda daha fazla işbirliği yapıp yapamayacağımızı anlamak için Spotify ile özel olarak çalışıyor, ancak bu artık geriye dönüp bakıldığında anlaşılan bir durum” dedi Glenday.

Glenday, reklam atlama özelliğinin sesli ortam için yeni bir şey olmadığını ve Acast’ın kendi iç ölçümlerine göre kullanıcıların yalnızca yaklaşık yüzde 10’unun reklamları atlamayı tercih ettiğini, bu işlevin maliyetinin ise ekosistemde zaten fiyatlandırılmış olduğunu ekledi.

“Podcast reklamları, medya karışımı içinde en yüksek etkinlik ve sonuç puanlarından bazılarına sahip; bu nedenle şu anda bunun önemli bir sorun olduğunu düşünmüyoruz. Reklam yoğunluğu ve üslubu konusunda dinleyicilere saygılı davrandığımız sürece, onlar da reklamları kabul edecek ve içerik üreticilerini destekleyecektir,” dedi.

Bu özellik daha yaygın olarak benimsense bile, Granger, reklamverenler için en yüksek değerin sunucunun okuduğu reklamlardan geldiğini belirtiyor. Dolayısıyla, diğer tanıtım mesajları atlanırken bu reklamlar “ileri atla” özelliğinden ayrılırsa, reklamverenler yine de memnun kalacaktır.

Karşı çıkan sesler arasında, Spotify da sonuçları değerlendiriyor ve bu işlevi devam ettirip ettirmemeyi düşünüyor gibi görünüyor.

Bir Spotify sözcüsü yaptığı açıklamada, “Spotify’da düzenli olarak testler yapıyoruz; bazı testler kalıcı özelliklere dönüşürken, diğerleri gelecekteki ürün geliştirme çalışmalarına katkı sağlıyor. Dinleyicilerin podcast’lerin keyfini daha uzun süre çıkarmalarına yardımcı olmak amacıyla, kullanıcıların platformu nasıl kullandıklarına dayanarak Premium aboneler için podcast dinleme ve izleme deneyimini daha sezgisel hale getirmenin yollarını araştırıyoruz. Öğrendikçe bu deneyimi geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: Caitlin Huston / The Hollywood Reporter

Okumaya devam et

En son