Haberler
Adobe’nin yeni yapay zeka aracıyla mırıldanarak ya da taklit ederek ses oluşturun
Adobe Research ve Northwestern Üniversitesi, ses tasarımcılarına ses taklitleri ve metin açıklamaları kullanarak ses oluşturma konusunda yardımcı olan “Sketch2Sound” adlı bir yapay zeka sistemi geliştirdi.
Yayınlanma tarihi
1 yıl önceon
Yazar :
Podcast Turkey
Adobe Research ve Northwestern Üniversitesi, ses taklitlerini ve metin açıklamalarını profesyonel ses efektlerine ve atmosferlere dönüştüren bir yapay zeka sistemi olan Sketch2Sound’u geliştirdi.
Adobe Research ve Northwestern Üniversitesi, ses tasarımcılarının çalışma şeklini değiştirebilecek bir yapay zeka sistemi yarattı. Sketch2Sound adı verilen araç, kullanıcıların mırıldanarak, sesleriyle ses efektleri oluşturarak ve ne istediklerini düz metinle açıklayarak profesyonel sesler yaratmalarını sağlıyor.
Sistem, ses girdisinin üç temel unsurunu analiz ediyor: ses yüksekliği, tını (bir sesin ne kadar parlak veya karanlık olduğunu belirleyen) ve perde. Daha sonra bu özellikleri metin açıklamalarıyla birleştirerek istenen sesleri üretiyor.
Sketch2Sound’u ilginç kılan şey, bağlamı nasıl anladığıdır. Örneğin, birisi “orman atmosferi ”ne girip kısa sesler çıkarırsa, sistem bunların kuş sesi olması gerektiğini otomatik olarak anlıyor – özel talimatlara gerek kalmadan.
Aynı zeka müzik için de geçerli. Davul kalıpları oluştururken, kullanıcılar “bas davul, trampet” girebilir ve alçak ve yüksek notalar kullanarak bir ritim mırıldanabilir. Sistem otomatik olarak bas davulları düşük notalara ve trampetleri yüksek notalara yerleştirir.
Profesyoneller için ince ayarlı kontrol
Araştırma ekibi, kullanıcıların üretilen sesleri ne kadar hassas bir şekilde kontrol etmek istediklerini ayarlamalarına olanak tanıyan özel filtreleme teknolojisi geliştirdi. Ses tasarımcıları, ihtiyaçlarına bağlı olarak kesin, ayrıntılı kontrol veya daha rahat, yaklaşık bir yaklaşım arasında seçim yapabilirler.
Bu esneklik Sketch2Sound’u özellikle filmler ve TV şovları için ses efektleri yaratan profesyoneller olan Foley sanatçıları için değerli hale getirebilir. Ses çıkarmak için fiziksel nesneleri manipüle etmek yerine, ses ve metin açıklamaları yoluyla daha hızlı bir şekilde efekt yaratabilirler.
Araştırmacılar, giriş kayıtlarındaki uzamsal ses özelliklerinin bazen üretilen sesi istenmeyen şekillerde etkileyebileceğini, ancak bu sorunu çözmek için çalıştıklarını belirtiyorlar. Adobe, Sketch2Sound’un ne zaman ticari bir ürün haline geleceğini ya da gelip gelmeyeceğini henüz açıklamadı.
Kaynak: The Decoder
Beğenebilirsin
‘Podcast’ kelimesini artık emekliye ayırmanın zamanı geldi
Eric Nuzum: 2026’da podcast dünyasının HBO’su ortaya çıkacak
Sahte yapay zeka podcast patlaması
YouTube podcast’inizdeki sorunları nasıl çözersiniz?
YouTube podcast’leri ve televizyonu nasıl yuttu?
Podcast yayıncıları için ses klonu iki ucu keskin bir kılıç
Haberler
‘Podcast’ kelimesini artık emekliye ayırmanın zamanı geldi
The Verge yazarı Andru Marino, “podcast” kelimesinin artık “anlamsız hale geldiğini” savunarak, bu kelimeyi nihayet emekliye ayırmanın zamanının geldiğini savundu.
Yayınlanma tarihi
11 dakika önce=>
27 Aralık 2025
YouTube’un 2025 Özeti özelliğine göre, platformda en çok dinlediğim podcast, Seth Meyers’ın Late Night programındaki düzenli olarak yayınlanan “A Closer Look” bölümü oldu.
Geçen yıl, bunun bir podcast olmadığını, aslında bir televizyon programından bir kesit olduğunu savunurdum. Ancak 2025’te, neredeyse her büyük podcast’in artık bir video bileşenine sahip olmasıyla, “podcast” kelimesinin tanımı oldukça anlamsız hale geldi. On yıllardır süregelen bir televizyon programı formatı, artık Amy Poehler’ın sunduğu Good Hang , Dax Shepard’ın sunduğu Armchair Expert, Shannon Sharpe’ın sunduğu Club Shay Shay ve Spotify’ın podcast listelerinin zirvesindeki diğer programlar gibi podcast’lerden neredeyse ayırt edilemez hale geldi. Aslında, artık aynı zeminde yarışıyorlar.
YouTube akışımda gezinirken, Podcast sekmesindeki önerilerin çoğu gece geç saatlerde yayınlanan talk show röportajları, sunucu odaklı video denemeleri, yemek incelemeleri ve kablolu haber bölümlerinden oluşuyor; bu da eskiden bu terimi kullandığımız anlamdan, yani anlatısal sesli gazetecilik ve yuvarlak masa tartışmalarından çok uzak.
Yani 2026’da, podcast’in ne olduğunu tanımlamaya çalışmak yerine, bence bu kelimeyi tamamen kullanmayı bırakmalıyız. “Podcast”, tıpkı “web dizisi” ifadesinin çevrimiçi kullanımdan kalkması gibi, modası geçmiş veya hatta potansiyel olarak utanç verici bir internet kalıntısı haline geliyor.
Yeni bir terminolojiye duyulan ihtiyaç
Peki bu formatlara bunun yerine ne diyeceğiz? Yeni bir kelime icat edeceğimizi sanmıyorum, bunun yerine eski bir kelimeyi yeniden kullanacağız.
Bloomberg’den Ashley Carman, geçtiğimiz Mayıs ayında Londra’da düzenlenen Podcast Show etkinliğiyle ilgili haberlerinde bu değişikliği fark etti:
…iki ayrı panelist, podcast’lerine “podcast” demediklerini açıkça belirtti. Steven Bartlett’in “Diary of a CEO” programının yapımcısı FlightStory’nin CEO’su Georgie Holt, ekibin programlarına “şov” dediğini söyledi. Sahne üzerinde benimle yaptığı bir sohbette, Pave Studios’un kurucusu Max Cutler da aynı şeyi söyledi.
Söylentilere göre, Vox Media’da da “podcast” yerine “program” denildiğini duydum ve diğer medya şirketlerindeki meslektaşlarımdan da aynı şeyi duydum.
“Gösteri” kelimesini kullanmak, özellikle projeye ünlü isimleri eklediğinizde, reklamcılık için daha pazarlanabilir bir terim gibi görünüyor. Reklamverenlere podcast’leri pazarlamak sınırlayıcı ve niş bir yaklaşım gibi geliyor, ancak bir “gösteri” pazarlamak; işte bu, dinleyicilere ve izleyicilere ulaşabilecekleri ve gösterilerin yayınlanacağı kesin bir platform anlamına geliyor. Podcast yaratıcıları Seth Meyers’ın parasını istiyor.
Bu nedenle, hayranlar da muhtemelen onlara “dizi” demeye başlayacaklar; tıpkı tüketicilerin “influencer” ve “yaratıcı” gibi şirket içi pazarlama terimlerini sahiplenmeye başlaması gibi.

Adam Friedland şovunda “podcast” terimi yasak.
Sunucuların da bu kelimeyi kullanmamaya başladığını görüyoruz. Adam Friedland Show’da artık sürekli tekrarlanan bir durum var ; konuklar programı podcast olarak adlandırıyor ve sunucu anında bunun bir talk show olduğunu söyleyerek onları düzeltiyor. “Podcast’leri dinlediğiniz her yerde bizi bulabilirsiniz” klişe kapanış cümlesi yerine, birçok sunucunun artık YouTube kültürünün “beğen ve abone ol” ifadesine yöneldiğini fark ettim.
Bu podcast programları , Hot Ones, Chicken Shop Date, Criterion Closet serisi, Tonight Show klipleri vb. gibi podcast olmayan programlarla birlikte var olmaya başlıyor; öyleyse neden onları eskiden iPod’larla özdeşleştirilen bir terimle sınırlayalım?
Dağıtım
Ne yazık ki, tüm bunlar aynı zamanda podcast yayıncılığının açıklığının yavaş yavaş ortadan kalktığı ve YouTube ve Netflix gibi platformlarda daha merkezi hale geldiği anlamına geliyor. YouTube, platformunda her ay bir milyardan fazla kişinin podcast izlediğini söylüyor. Bloomberg’in haberine göre Netflix , kendi programlarını geliştirerek ve Spotify, iHeartMedia ve Sirius gibi büyük ağlarla çalışarak podcast’leri yayın platformuna ekleyecek.
Aslında YouTube, Netflix’e daha çok benzemeye başlıyor. YouTube’daki “talk show tarzı podcast’ler”, özellikle CBS’nin 2026’da Stephen Colbert’in sunduğu The Late Show’u iptal ederek bu türe yatırım yapmayı bırakacağının sinyalini vermesiyle (CBS’nin gece geç saatlerdeki yayın akışına daha ucuz bir podcast’in gireceğini hayal edebiliyorum) ve ünlülerin basın turlarında geleneksel televizyon kanalları yerine YouTube’a öncelik vermesiyle , gece geç saatlerde yayınlanan televizyon programlarının yeni nesli olarak kabul ediliyor.
Gelecek yıl, muhtemelen arkadaşınıza en sevdiğiniz yeni podcast’i önermeyeceksiniz, bunun yerine “televizyonda izlediğiniz” bir şeyi önereceksiniz.
Peki ya sadece ses içeren programlar?
Tüm bunlara rağmen, yalnızca ses formatının kalıcı olacağını düşünüyorum. Sonuçta, insanlar hala araba kullanıyor ve genellikle üç saatlik bir podcast boyunca ekrana bakmıyorlar. Aslında, Edison Research’e göre, podcast dinlemenin çoğu evde yapılıyor. Bununla birlikte, büyük olasılıkla yalnızca ses formatındaki podcast’lerin çoğu daha bağımsız yapımlardan gelecek. Medya şirketleri, podcast uygulamaları için video programlarının sesli versiyonlarını yayınlamaya devam edecek, ancak artık öncelik bu değil.
Sonuç olarak (ve iPod döneminden beri çoktan olması gereken bir şey olarak), “podcast” teriminin devrinin sona erdiğini düşünüyorum. Belki de gelecekte, “Podcast nedir?” sorusu yerini “Podcast neydi?” sorusuna bırakacaktır.
Kaynak: Andru Marino / The Verge
Haberler
Eric Nuzum: 2026’da podcast dünyasının HBO’su ortaya çıkacak
The Audio Insurgent’in yazarı ve Magnificent Noise’un kurucu ortağı Eric Nuzum, 2026’da ” podcast dünyasının HBO’su “nun nihayet ortaya çıkacağını öngörüyor ve bunu “şu anki podcast versiyonuyla yetinmeyi reddeden ve henüz denemediğimiz bir versiyonda ısrar eden biri” olarak tanımlıyor.
Yayınlanma tarihi
50 dakika önce=>
27 Aralık 2025
Son birkaç yıldır podcast yayıncılığı (en azından perde arkasında) bir tür durgunluk içinde. Dinleyici kitlesi sürekli büyüyor, insanlar daha uzun süre dinliyor ve birçok içerik üreticisi harika işler yapıyor. Ancak işin ticari tarafı durgunlaşmış gibi görünüyor. Sektör, alıcıları, satıcıları ve içerik üreticilerini eşit derecede hayal kırıklığına uğratan, reklam ağırlıklı bir modele bağlı kalmaya devam ediyor.
Önümüzdeki yıl, bir şeyler değişecek. 2026, uzun zamandır beklenen “podcast’lerin HBO’su”nun nihayet şekillenmeye başladığı yıl olacak.
On yılı aşkın bir süredir, “podcast dünyasının HBO’su” podcast endüstrisinin en sevdiği yanılsama oldu: kısmen ilham, kısmen özlem, kısmen pazarlama kısaltması, kısmen gazetecilik dayanağı. Alex Blumberg, Gimlet’in ilk günlerinde bunu yüksek sesle dile getirdi; prestij ve bütçe yaratmak için kullanılan, son derece samimi bir kurucu büyüsüydü. Ben de aynı dönemde Audible Originals’ı kurarken bunun bir versiyonunu kullandım, çoğunlukla basının ve yatırımcıların zaten anladığı bir dilde hırsı işaret etmenin bir yolu olarak. Bundan sonra, bu ifade kendi başına bir hayat kazandı: Wondery’den Hernan Lopez bunu benimsedi, Dax Shepard daha sonra tekrarladı ve Luminary lansman sunumunu neredeyse bu vaat üzerine kurdu. Ancak HBO’yu doğrudan kullanan her kurucu için, bir şirket cilalı, amaçlı ve genellikle abonelik fiyatı veya farklı bir iş modeliyle bir şey inşa etmeye çalıştığında, bu etiketi dışarıdan (bazen hayranlıkla, bazen şüpheyle) uygulayan bir düzine yazar vardı. Sonuç olarak, bu ifade bir kehanetten çok kültürel bir refleks haline geldi; podcast yayıncılığı kendini olgunlaşmış haliyle tanımlamaya çalıştığında herkesin başvurduğu bir şey oldu.
Ama tüm bu abartılı söylemlere rağmen, bahsettiğim girişimlerin hiçbiri gerçekten başarılı olamadı. İniş çıkışlar oldu ve birkaçı bir iki yıl iyi performans gösterdi. Ancak hiç kimse bunu sürekli (ve sürdürülebilir) bir şekilde başaramadı.
HBO, ne inşa ettiğinin farkında bile değildi, ta ki inşa sürecinin ortasına gelene kadar. Felix Gillette ve John Koblin’in harika kitabı “It’s Not TV” yi okursanız , HBO’nun “prestij” mirasının tesadüfi doğası netleşir. “Zirve TV”nin mabedi haline gelmeden önce, HBO on yıllarca her şeyi denedi: Filmler, boks, aile programları, stand-up gösterileri, erotik gece belgeselleri, Def Comedy Jam, G-String Divas ve 1980’ler ve 1990’ların ürettiği her şey. Bir marka peşinde değillerdi. Hayatta kalmanın peşindeydiler. Bir yerlerde karlı bir nişin var olduğuna inanıyorlardı (ve onu bulana kadar denemeye devam edecek kadar kararlıydılar).
Podcast dünyasının dışındaki birçok kişi, podcast yayıncılığının büyüme sancılarına hala şaşırmış durumda. Bu kadar büyüyen, bu kadar sevilen, bu kadar istikrarlı bir şeyin hâlâ öngörülebilir kar üreten bir iş modeline sahip olmaması nasıl mümkün olabilir? Öte yandan, diğer medya sektörlerindeki insanlar podcast yayıncılığının sorunlarıyla seve seve takas yapmaya hazırlar.
2026, podcast dünyasının nihayet kendi sorunlarından bıkacağı yıl olacak. Tıpkı kırk yıl önce HBO gibi (yıpranmış, hayal kırıklığına uğramış ama yine de tuhaf bir şekilde iyimser) bir şirket, ağ veya dağıtımcı, yavaş ve temkinli bir şekilde sıradanlığa doğru ilerlemenin artık kabul edilemez olduğuna karar verecek. Birileri gerçekten farklı bir şey deneyecek. Başka bir ünlü odaklı pazar payı kapma girişimi değil, yarım yamalak bir ödeme duvarı değil, içerik lisanslarının deposu değil. Net bir amacı olan bir şey. Bir bakış açısı olan bir şey.
Son birkaç yıldır yapımcılara, sunuculara, yöneticilere (yani dinlemeye istekli herkese) bu hayal kırıklığı döneminin bir amacı olduğunu söylüyorum. Bu dönem, podcast yayıncılığına nasıl yaşamak istemediğini öğretiyor. Bazıları yoluna devam edecek, ancak bu yıl nüfuz ve kaynaklara sahip birileri kalıpları kıracak ve farklı ve değerli bir şey inşa etmek için gerçek bir girişimde bulunacak.
Ve işte daha acı gerçek: Başarı, HBO’nun geçmişteki haline duyulan nostaljiden veya aynı eski metaforları tekrarlamaktan gelmeyecek. Başarı, şu anki podcast yayıncılığı versiyonuyla yetinmeyi reddeden ve henüz denemediğimiz versiyonda ısrar eden birinden gelecek.
“Podcast dünyasının HBO’su” birileri ilan ettiği için değil, birileri sonunda onu kurmaya karar verdiği için ortaya çıkacak.
Kaynak: Eric Nuzum / NiemanLab
Haberler
Sahte yapay zeka podcast patlaması
RadioWorld dergisi yazarı Jerry del Colliano, “yapay yapay zekâ podcast patlamasını” analiz ederek, “Piyasayı, dinlemeyi daha ucuz ve dikkati dağıtan içeriklerle dolduruyorlar” diyerek eleştirilerde bulundu.
Yayınlanma tarihi
2 saat önce=>
27 Aralık 2025
Inception Point AI‘nin Quiet Please Podcast Network’ü, podcast yayıncılığının büyümesinin dinleyici talebinden yapay zeka odaklı hacim artışına nasıl kaydığını gösteriyor.
Quiet Please, binlerce son derece niş podcast’i yok denecek kadar düşük maliyetle seri üreterek, ses içeriğini sadakat veya marka üzerinden değil, programatik reklamlar aracılığıyla satılan ucuz bir envantere dönüştürüyor.
Radyo için endişe kaynağı, birkaç popüler podcast’e dinleyici kaybetmek değil, kalitenin değil ölçeğin dikkat çekmenin fiyatını belirlediği bir ses piyasasında rekabet etmektir.
Satır aralarında
- Endüstriyel Ölçek: Girişim şu anda yapay zeka kullanarak haftada yaklaşık 3.000 podcast bölümü üretiyor ve 2025 yılı sonuna kadar toplam 150.000 bölüme ulaşmayı hedefliyor.
- Mikro-Niş Hedefleme: Tek bir büyük hit hedeflemek yerine, “Çim” ve yerel hava durumu raporlarından belirli ünlü biyografilerine ve tuhaf haber olaylarına kadar uzanan konularda binlerce son derece spesifik program oluşturuyorlar.
- Yapay Zeka Destekli Uygulama: Senaryo yazımı, sunuculuk ve ses prodüksiyonu da dahil olmak üzere tüm süreç yapay zeka tarafından yönetiliyor. Kanalın, programları sunmak için 50’den fazla “yapay zeka kişiliği” kullandığı bildiriliyor.
- Ultra Düşük Maliyet: Bir bölümün üretimi yaklaşık 1 dolara mal oluyor. Dolayısıyla, bir programın programatik reklamcılık yoluyla karlı olabilmesi için yalnızca yaklaşık 20 dinleyiciye ihtiyacı var.
- Nicelik Nitelikten Önce Gelir: İçerik genellikle “yapay zeka çöplüğü” -monoton, hatalı veya halüsinasyon gibi- olarak eleştiriliyor, ancak muazzam hacmi, eleştirmenlerin beğenisinden bağımsız olarak arama trafiğini ve reklam gelirini ele geçirmesini sağlıyor.
Anlamı
- “Uzun Kuyruk” silah olarak kullanılıyor: Bu, milyonlarca kişinin sevdiği tek bir diziyi bulmaya dayalı “hit odaklı” medya modelinden, bir kişinin tesadüfen bulabileceği milyonlarca dizi yaratmaya dayalı “arama odaklı” bir modele geçişi temsil ediyor.
- İçeriğin Metalaşması: Bu, “yeterince iyi” ses içeriğinin bir meta haline geldiğini öne sürüyor. Yapay zeka, niş bir konu hakkında 1 dolara kabul edilebilir bir podcast üretebiliyorsa, insan içerik üreticileri bu belirli alanlarda hacim veya fiyat açısından rekabet edemez.
- Reklam Arbitrajı: Bu iş esasen bir arbitraj makinesidir; yapay zeka üretiminin ihmal edilebilir maliyeti ile reklamverenlerin podcast yayın süreleri için ödediği mevcut fiyatlar arasındaki farktan yararlanır.
Inception Point AI, yapay zekâ çağında piyasayı spam’lemenin potansiyel olarak uygulanabilir bir iş stratejisi olduğunu kanıtlıyor. Eleştirmenler bunu podcast ekosistemini düşük çaba gerektiren gürültüyle “kirletmek” olarak görse de, model insan sadakati veya sanatsal değerden ziyade programatik reklamlara ve SEO’ya dayandığı için işe yarıyor.
Bu, ses dünyasının “içerik çiftliği”ne eşdeğer bir şey.
Bu, podcast yayıncılığının geleceği değil; ölçek ekonomisi kılıfına bürünmüş programatik reklam arbitrajıdır.
Reklam gelirlerindeki düşüşten kurtulmak için podcast yayıncılığına yönelen radyo sahiplerinin endişelenmek için her türlü nedeni var.
Özetle
Yapay zekâ destekli podcast’ler radyo dinleyicilerini çalmaz; aksine, dinlemeyi daha ucuz ve dikkati daha seyrek hale getiren içerikle piyasayı doldurur.

‘Podcast’ kelimesini artık emekliye ayırmanın zamanı geldi

Eric Nuzum: 2026’da podcast dünyasının HBO’su ortaya çıkacak

Sahte yapay zeka podcast patlaması
En son
- Araştırma1 yıl önce
Popüler podcast yayıncıları sektördeki en büyük zorlukları yorumluyor
- Haberler4 yıl önce
Podcast’ten para kazanmanın 12 yolu
- Etkinlik2 yıl önce
‘Podcast Dinliyorum’ etkinliğinin ikincisi 25 Ekim’de
- Haberler3 yıl önce
Spotify’dan ‘Şişedeki Çalma Listesi’
- Haberler4 yıl önce
Video podcast nedir?
- Araştırma4 yıl önce
Mart ayına Anchor, Buzzsprout ve Spreaker damgası
- Haberler3 yıl önce
Podcast’leri nasıl daha hızlı dinleyebilirsiniz?
- Haberler3 yıl önce
Daniel Ek Spotify’ın büyük vizyonunu anlattı















