Bizimle iletişime geçin

Haberler

YouTube’da podcast yayınlama

Youtube’un RSS desteğini küresel kullanıma sunmasıyla podcast alanındaki varlığı daha görünür oldu. Şimdi podcast yayıncıları Youtube’un podcast stratejisini anlamaya ve kendi yayın hedefleriyle örtüştürmeye çalışıyor. Peki YouTube için en iyi podcast stratejisi nedir? Matt Deegan bu yazıda ayrıntılı analiz ediyor…

Yayınlanma tarihi

on

Google’ın podcast yayıncılığına girişleri pek iyi gitmedi. Önce Google Listen vardı, sonra Google Play Music‘te yer aldı, ardından oldukça iyi olan Google Podcasts‘i başlattılar. Şimdi ise önümüzdeki yılın Eylül ayında Google Mezarlığı’na gönderilmesi planlanıyor. Bunun yerine YouTube ve YouTube Music artık podcast’lerin adresi olacak.

Bu, YouTube’un podcast alanına ilk girişi bile değil ve katılımları podcast yayıncılarını her zaman şaşırttı. Podcasting planları konusunda sürekli olarak net değiller, diğer dinleme uygulamalarının nasıl çalıştığını takip etmeyi reddediyorlar ve podcast yayıncılarının gelirinden de pay almak istiyorlar.

Bununla birlikte, YouTube podcast yayıncıları için gerçek bir fırsat sunuyor – mevcut podcast uygulamalarından farklı bir kitleye ulaşıyorlar – ve para kazanmak için yeni bir yol sağlayabilirler. Ancak bir podcast yayıncısıysanız bazı kararlar vermeniz gerekecek.

YouTube vs YouTube Music

Kavranması gereken ilk şey, YouTube ve YouTube Music’in iki farklı uygulama olduğudur. Birincisi, çoğu insanın ‘YouTube’ olarak tanıdığı, bir video izleme deneyimi. İkincisi ise daha çok Spotify’a benzeyen, müzik, müzik videoları ve şimdi de podcast’leri bir araya getiren bir uygulama. Tıpkı diğer müzik uygulamalarında olduğu gibi, çalma listeleri var ve uygulama arka plandayken dinleyebiliyorsunuz (abone olursanız).

YouTube ve YouTube Music, tüm içerikleri için aynı kaynağı – normal YouTube kanallarını – birkaç özel özellik ile birlikte kullanıyor. Müzisyenler, eski parayla Single ve Albümleri bir araya getiren ‘Yayınlar’ adı verilen özel çalma listeleri oluşturabilir. Bu, YouTube ve YouTube Music’in sanatçının yüklediği ‘videoları’ daha iyi kategorize edebilmesi için bazı ekstra meta veriler sağlar. Podcast Çalma Listeleri ile podcast yayıncıları için de aynı şey geçerli.

Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın

Podcast’inizi YouTube ve YouTube Music’e taşımak istiyorsanız YouTube kanalınızı içerik yönetim sisteminiz olarak düşünmelisiniz. Herhangi bir normal YouTube kanalı podcast’leri barındırabilir, sadece YouTube’a hangi videolarınızın şovunuza bağlı olduğunu söylemeniz gerekir.

Ancak ne yüklediğinize geçmeden önce nedenini aktaralım.

Her şeyden önce YouTube’da olmak, ‘podcast’lerinizi nereden dinlerseniz dinleyin’ ifadesinin vaadini yerine getirmek için gerekli.

Podcast yayıncıları “podcast’lerinizi nereden dinlerseniz dinleyin” cümlesini söylemeye bayılırlar ama genellikle sadece Apple Podcasts ve Spotify’ı düşünürler. Tüm dinleyicilere ulaşma şansınızı en üst düzeye çıkarmak için bunu düzgün bir şekilde yapmak için her podcast uygulamasında olmanız gerekir.

Podnews’ten James Cridland’ın inanılmaz kapsamlı bir listesi var. Programınız JioSaavn’da mı? Hindistan ve Asya’da popüler. TuneIn’de var mısınız? Bu, programınızın daha fazla akıllı hoparlöre ulaşmasını sağlayabilir. Her yerde olmak iyi bir fikir.

Podcast kullanıcılarıyla yapılan tüm anketlerde YouTube çok üst sıralarda çıkıyor; genellikle podcast uygulamaları arasında ilk üçte. OG podcast’çiler “ama bu nasıl olabilir? podcast’lerin çoğu YouTube’da değil” diye haykırabilir. Bu doğru, ancak bu dünyadan gelen ve rakamları çarpıtan bir dizi büyük ‘podcast’ var.

Joe Rogan programlarının tamamını YouTube’a koyarak büyük bir izleyici kitlesi oluşturdu. Bugünlerde sadece klipler var. Ama sık sık yayınlanıyor. Ve sadece kliplerini izleyen pek çok YouTube abonesi, onun podcast’ini ‘dinlediklerini’ söyleyebilir. Aynı zamanda birçok uzun soluklu YouTuber’ın artık podcast’leri var. Spotify veya Apple’da mevcut olabilirler, ancak YouTube hayranlarının çoğunun podcast’lerini tıpkı diğer videoları gibi YouTube’da izlemesi büyük bir sürpriz değil.

Bu da podcast’in ne olduğu konusunda biraz çarpık bir algıya yol açıyor. Podcast orijinalcileri ses ve RSS yoluyla iletilen bir şeyden bahsedebilirken, genç tüketiciler podcast’i daha çok bir içerik biçimi olarak düşünüyor – bir mikrofon etrafında tartışan insanlar. Birçok yeni genç podcast yayıncısı geleneksel bir podcast uygulamasıyla uğraşmıyor bile; podcast’lerini YouTube’da yayınlamaktan memnunlar (favori yayıncılarının çoğu zaten orada).

İnsanlara podcast’in ne olduğunu düşünmenizin önemli olmadığını, dinleyicilerinizin ne düşündüğünü dikkate almanız gerektiğini söylüyorum.

Birçok dinleyici için YouTube ve YouTube Music podcast uygulamalarıdır ve bu nedenle programlarınızı oraya koymanız gerekir, aksi takdirde dinleyicileri kaçırmış olursunuz. Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın, dinleyicileriniz podcast’lerini NEREDEN alırlarsa alsınlar, bu gerçekten önemlidir.

YouTube’a ne koymalısınız?

Birçok podcast yayıncısının karşılaştığı zorluklardan biri de ne yüklemeleri gerektiğidir. YouTube ve YouTube müziği için ses yerine video yüklemeniz gerekir. MP3 yerine MP4; video olduğu için ekranda ne göstereceğinizi düşünmeniz gerekir.

Genel olarak dört seçenek vardır.

  1. Statik bir görüntü.
  2. Bir audiogram – temelde statik bir görüntüye benzer ancak bazı grafiksel hareketlere sahiptir.
  3. Bölümünüzün animasyonlu veya daha görselleştirilmiş bir versiyonu
  4. Podcast’inizin TV tarzı bir versiyonu.

Statik bir görüntü videosu, podcast’inizi YouTube’a almak için ilk engeli atlayabileceğiniz anlamına gelir, ancak bu, YouTube ile YouTube Music arasındaki farkın belirginleştiği yerdir.

YouTube vs YouTube Music

Belirtildiği gibi, bir uygulama video tüketimiyle, diğeri ise müzik/ses tüketimiyle ilgilidir. Statik (veya hafifçe görselleştirilmiş) bir videoya sahip olmak, çoğunlukla YouTube Music için iyidir. ‘Lirik video’ müzik dünyasında benzer bir şeydir. Göz atılabilir görüntüler sunar, ancak odak noktası film müziğidir, birçok podcast için de benzerdir. YouTube Music, Spotify ve benzerleri gibi, genellikle ekran kapalıyken kullanılır.

Ancak sorun şu ki, YouTube kanalınıza yüklediğiniz her şey hem YouTube’a hem de YouTube Music’e gidiyor.

YouTube’un video ürününü (web, mobil veya TV’de) kullanan çok daha büyük bir kullanıcı kitlesi var. Ve bu insanlar düzgün video olmasını oldukça önemsiyor. YouTube’un keşif algoritması izlenme süresine dayanıyor. Başarılı YouTube videoları harika görünümlüdür, ancak aynı zamanda kullanıcıları baştan sona meşgul edecek şekilde oluşturulmuştur.

Statik görüntü podcast videonuz görsel olarak ilgi çekici olmayacak, bu nedenle YouTube algoritmasına aykırı düşecektir. Videonuz orada olacak. Ancak yeni birilerinin karşısına çıkmayacaktır.

NPR podcast’i Code Switch iyi iş çıkarıyor. Apple Podcast’teki Haberler listesinde 100 civarında; bölüm başına on binlerce dinleyicisi olabilir. YouTube’da ise ortalama olarak yüzlerce görüntülenme alıyor. Videolara bakarsanız sadece statik görüntüler olduğunu görürsünüz. Engeli atladılar ve programı erişilebilir hale getirdiler, ancak programla çok az yeni etkileşim var. Muhtemelen çoğu YouTube kullanıcısı için görünmez olacaktır.

NPR’nin Fresh Air’i daha büyük bir program (Apple ana listesinde ilk 50’de) ama aynı zamanda daha iyi bir YouTube deneyimine sahip. Düzgün kapak resimleri ve videoların kendileri daha çok audiograma benziyor. Az sayıda görüntülenme alıyor.

Son olarak Louder Than A Riot (şu anda hiçbir Apple podcasts listesinde yer almıyor) podcast’i audiogram tabanlı ama NPR Music YouTube kanalında (Tiny Desk Konserleri ve daha fazlasının evi) yayınlanıyor ve 8 milyondan fazla abonesi var. Bir bölüm 10 bin ila 20 bin arasında dinleniyor.

Podcast Discovery‘deki ekibim, Pod Save the UK‘in görsel unsurlarının çoğunda ABD’li podcast yayıncıları Crooked Media ve İngiliz prodüksiyon şirketi Reduced Listening ile birlikte çalışıyor. Bu program için podcast videosu, teklifin önemli bir parçası. Ancak Crooked’in orijinal podcast’i Pod Save America (ABD’nin en iyi 50 podcast’inden biri) YouTube’da çok başarılı. Bölüm başına yüz binlerce kez izleniyor.

Bunu yapmak için çok daha YouTube’a özgü bir yaklaşım gerekiyor. Küçük resimlere ve tamamen üretilmiş video bölümlerine büyük bir odaklanma. Hem YouTube dünyasında hem de YouTube Music dünyasında iyi iş çıkaran çıktılar yaratıyor.

Son bir örnek, dünyanın en büyük podcast’lerinden biri olan New York Times’ın The Daily’si (2020’de bölüm başına 2 milyon trafik alıyordu ve ABD’de ilk 3’te yer alıyordu). YouTube’da statik bir görüntüyle bölüm başına 20 binden daha az dinleniyor.

Bu, Pod Save America gibi tam video yapmam gerektiği anlamına mı geliyor?

Duruma göre değişir. Amacınız sadece programınızı YouTube’a koymak ve böylece mevcut abonelerinizin onu bulabilmesini sağlamaksa, hayır. Yukarıdaki NPR/NYT örneklerini takip etmek, bu statik videoların listelenmek için yeterli olacağını gösterir. Ancak bir izleyici kitlesi oluşturmak, keşfedilebilir olmak ve YouTube’da başarılı olmak için normal YouTube videolarını iyi yapan şeylere odaklanmanız gerekir; iyi küçük resimler, ilgi çekici başlıklar, sağlam açıklamalar ve ilgi çekici, yüksek kaliteli video. İdeal olarak iyi kullanılan mevcut bir kanalda…

Podcast’inizi YouTube kanalınızda kurma

Tamam, ne tür bir video yükleyeceğinize karar verdiniz, peki bunu YouTube’a nasıl yükleyeceksiniz?

Öncelikle bir YouTube Kanalına ihtiyacınız var. Eğer yoksa, oluşturmak ücretsizdir.

Ardından bir podcast çalma listesi oluşturmanız gerekir. YouTube kanalınız için studio.youtube.com adresine giriş yapın ve sayfanın üst kısmındaki + Oluştur (Create) düğmesini seçin. Bu size birkaç seçenek gösterecektir:

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, muhtemelen size bu iki şeyi gösteren son seçeneği ulaşırsınız:

YouTube dilinde ‘podcast’ aslında sadece özel bir oynatma listesidir. İlk seçeneği seçerseniz, podcast ‘kare’ resminizle ilişkilendirmeniz dışında YouTube’da gördüğünüz normal oynatma listelerine çok benzeyen bir oynatma listesi oluşturur. Ayrıca YouTube arka ucuna programınızı YouTube Music’in ‘podcast’ler’ bölümünde listelemesini söyler. İkinci seçeneği seçerseniz, podcast bölümlerinizin videolarının zaten bulunduğu mevcut bir oynatma listesini dönüştürebilirsiniz.

Ancak bazı kişiler Yeni Podcast düğmesini seçtiklerinde, üçüncü bir seçenekle birlikte biraz farklı bir liste göreceklerdir:

‘RSS beslemesi gönder’, podcast’inizin normal RSS besleme adresini yapıştırma seçeneği sunar. Bunu yaparsanız YouTube sesinizi alır (Apple veya Spotify’ın yaptığı gibi), statik bir görüntüyle birlikte videoya dönüştürür ve ardından özel podcast çalma listelerinden birine yükler.

Eğer bunu şu anda göremezseniz nedeni, YouTube’un bunu kademeli olarak kanallara sunmasıdır, ancak eninde sonunda herkese ulaşacak.

Peki, bu ilk engeli atlamak isteyen insanlar için mükemmel bir çözüm mü? Şey, hayır.

YouTube kendi payını istiyor

RSS beslemenizi YouTube’a göndermeye başladığınızda aşağıdaki süreci işletir:

Başka bir deyişle, RSS beslemeniz spot reklam içeriyorsa, bunu göndermenize izin verilmez. Eğer sadece ana sunucu tarafından okunan reklamlarınız varsa, o zaman sorun yok.

Bu, programların büyük çoğunluğu için sorunludur. Çoğu podcast sunucusu (Acast, Audioboom vb.) içerik oluşturuculara bir RSS beslemesi verir ve onlar da bunu Apple ve Spotify gibi platformlara gönderir. Buna içeriğin yanı sıra içerik için ödeme yapan dinamik reklamlar da dahildir.

Bunlar YouTube’un istemediği yayınlar. Neden mi? Spot reklamları kendisi satıyor. Kurallarına göre (tüm videolar için) zaten sattığı reklam türlerini satamazsınız. 30 saniyelik spot reklamlar gibi. Ayrıca, doğrudan kopyalayabilecekleri bir şey olmadığı için host-read’lere izin vermelerinin nedeni de bu.

Bu durum (en azından) iki soruna yol açıyor. Birincisi, birçok içerik oluşturucu Spotify’a reklamsız bir RSS beslemesi vermek istese bile, sunucuları bunu sağlamadığı için buna sahip değiller.

İkinci olarak, YouTube’un podcast’inizin reklamsız bir versiyonuna sahip olmasını ister misiniz? Belki de ödeme yapan abonelere sunduğunuz şey budur? Ya da belki de insanları Spotify’da reklamlarla dinlerken YouTube’da reklamları duymamaya itmek istemiyorsunuz; böylece gelirinizden mahrum kalıyorsunuz.

Elbette, YouTube’un sizden istediği şey reklamsız bir sürüm sunmanız ve ardından reklamlarınızı kendi reklamlarıyla değiştirmek için kendi YouTube reklamlarını kullanmanızdır (paranın yarısı kendilerinde kalır). Bu, reklam planlarına katılabilmeniz için yeterli görüntüleme, abone ve izleme süresine sahip olmanıza bağlıdır (genellikle son bir yıl içinde 1.000 abone ve 4.000 izleme saati).

Ancak bu, mevcut podcast reklam ortağınızla yaptığınız anlaşmayla ilgili bir soruyu gündeme getiriyor. YouTube ile ek bir anlaşma yapma hakkına sahip olmayabilirsiniz.

Fun Kids’teki ekibim podcast reklam eklemelerimizi yapmak için Omny’yi kullanıyor. Ve mükemmeller de. Aslında Fun Kids Podcasts+ abonelik hizmetimiz için kullandığımız tüm programlarımız için bize reklamsız bir yayın sağlıyorlar. Bu yayını YouTube’a hizmet vermek için kullanabiliriz. Ancak bu, sunucumuz tarafından okunanlar da dahil olmak üzere tüm reklamları ortadan kaldıracak. Çoğu insan gibi biz de spot reklamlar ve canlı okumalar yapmak için reklam ekleme teknolojisini kullanıyoruz. Yani Omny’den gerçekten üç beslemeye ihtiyacım var; tüm reklamlarla, yalnızca canlı okumalarla ve sonra hiç reklam olmadan.

YouTube’un gelişi ve kuralları, tüm sunucuların, içerik oluşturucuların YouTube ile çalışmak için ihtiyaç duyabilecekleri tüm farklı seçenekleri sağlamak için sistemlerini gözden geçirmek için zaman ve para harcamaları gerektiği anlamına gelecektir.

YouTube’un podcast’lerde spot reklam için bir istisna yapmaya karar vermemesinin bir diğer nedeni de geçişin zorlukları.

Programınızı çoğu uygulamaya gönderirseniz, podcast’inizi kendi dizinlerine eklerler. Ancak play tuşuna bastığınızda (genellikle) MP3 dosyasını hosting şirketinizin sunucularından çeker. Bu, podcast yayıncıları için iyi bir şeydir çünkü sunucunuz ilgili reklamları bir saniye içinde ekler ve ardından dinleyiciye ulaştırır. Bu, Londra, İngiltere’deki birinin Londra, Ontario Kanada’daki birinden farklı bir reklam alacağı anlamına gelir.

YouTube MP3’ünüzü MP4’e dönüştürürken sesinizi bir kez alır ve buna dayalı bir video dosyası oluşturur. Kanadalı ya da İngiliz kullanıcılar aynı içeriğe sahip olacaktır. YouTube’un video izleyicilerine farklı reklamları veya diğer içerikleri ‘aktarmasının’ bir yolu yoktur.

Peki YouTube’a hizmet vermenin en iyi yolu nedir?

Şu anda YouTube’a hizmet vermenin en iyi yolunun, hayal kırıklığı yaratacak şekilde, videolarınızı podcast oynatma listesine manuel olarak yüklemek olduğunu düşünüyorum. Bu, MP3’lerinizi MP4’e dönüştürmek için bazı yazılımlar kullanmak anlamına gelir, ancak daha sonra videoların nasıl görüneceği ve hangi reklamları içerecekleri konusunda size esneklik sağlar.

Özet olarak

Bu blog yazısının çok uzun olması, podcast yayıncıları için YouTube’a girmenin ne kadar zor olduğunu vurguluyor. Hem stratejik hem de pratik olarak.

YouTube’u iyi kullanmak, podcast yayıncılarının platformdan faydalanmak için iş akışlarını ve para kazanma çabalarını değiştirmeleri gerektiği anlamına geliyor. Neden zahmet edelim ki? ‘Podcast’lerinizi nereden alırsanız alın’ ifadesiyle ilgili daha önce belirttiğim noktaya geri dönelim. Tüketiciler, özellikle de daha genç olanlar, programınızın YouTube ve YouTube Music’te olmasını bekleyecektir.

YouTube’da podcast yayınlamak için en uygun strateji, podcast’lerinizin tam video versiyonlarını oluşturmak, küçük resimlere, başlıklara ve açıklamalara gereken özeni göstermek, manuel olarak yüklemek, canlı okumaları videoya eklemek ve ardından YouTube’un reklam ağını tercih etmektir. Bu, geliri en üst düzeye çıkarır ve keşif yoluyla farkındalığı ve örneklemeyi artırır.

Yapmanız gereken asgari şey, podcast bölümlerinizin tamamının (kurallar dahilinde) yüklenmesini sağlamaktır (manuel veya dinamik olarak), böylece sizi arayan dinleyiciler sizi bulabilir ve dinleyebilir.

Kaynak: Matt Deegan / Matt An Audio

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

YouTube, reklam gelirleri için yeterlilik şartlarını zorlaştırdı

YouTube’dan para kazanmak artık çok daha zor olacak. “2018’den bu yana yapılan ilk önemli değişiklik” olarak nitelendirilen bu uygulamayla YouTube, içerik üreticilerine platformdaki tüketimlerine göre ödeme yapan YouTube İş Ortağı Programı’na katılmayı iki kat daha zorlaştırdı. Programa başvuran yeni içerik üreticilerinin, son bir yılda 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek; bu da daha önce gereken miktarın iki katı.

Yayınlanma tarihi

=>

YouTube yaptığı açıklamada, yeni içerik üreticilerinin reklam ve aboneliklerden para kazanmaya başlamak için daha yüksek eşikleri karşılamaları gerekeceğini duyurdu.

Platformda para kazanmaya başlamak isteyen içerik üreticilerinin, son bir yılda en az 8.000 nitelikli izlenme saati veya son 90 günde 20 milyon nitelikli Shorts izlenmesine sahip olmaları gerekecek. Şu anda ise içerik üreticilerinin 1.000 abone ve son bir yılda 4.000 izlenme saati veya 1.000 abone ve son 90 günde 10 milyon Shorts izlenmesine sahip olmaları yeterli.

Değişiklik 1 Şubat’tan itibaren yürürlüğe girecek. Google’a ait şirket, güncellemenin halihazırda YouTube İş Ortağı Programı’nda bulunan içerik oluşturucuları etkilemeyeceğini belirtiyor.

Ayrıca YouTube, içerik oluşturucuların Shorts Creators Pool aracılığıyla para kazanabilmeleri için 90 günlük bir süre içinde 10 milyon Shorts görüntüleme sayısını korumaları gerektiğini duyurdu. Bu eşiğin altında kalan kanallar ortaklık programında kalacak ve uzun formatlı içeriklerden gelir elde etmeye devam edecek; Shorts gelirleri ise tekrar 10 milyon görüntüleme sayısını aştıklarında yeniden başlayacak.

YouTube, değişikliklerin “günlük 200 milyardan fazla Shorts izlenmesi ve her gün bir milyardan fazla saat televizyonda izlenme süresiyle YouTube’un büyümesine ayak uydurmak” amacıyla yapıldığını kaydediyor.

Bu değişiklikler, özellikle Shorts içerik üreticileri için YouTube’un para kazanma programına girmeyi ve programda kalmayı zorlaştırıyor. Eşikleri yükselterek, YouTube, içerik üreticilerinin platformda para kazanabilmeden önce sürekli olarak büyük kitlelere ulaşma yetenekleri üzerinde daha fazla baskı kuruyor; bu da yeni katılımcıların içeriklerinden para kazanma olasılığının azalmasına yol açabilir.

Duyurunun bir parçası olarak YouTube, daha uygun fiyatlı Premium Lite aboneliğini YouTube Premium’un mevcut olduğu tüm ülkelere genişleteceğini açıkladı. İçerik oluşturucular, üye izleme süresi ve görüntülenme sayısına bağlı olarak abonelik gelirinden pay alıyor; bu payın %55’i uzun metrajlı video içerik oluşturucularına, %45’i ise kısa video içerik oluşturucularına gidiyor.

Şirket blog yazısında, “Bu ek abonelerle birlikte, içerik oluşturucular daha yüksek kazanç bekleyebilirler: Bir kullanıcı Premium’a kaydolduğunda, ortaklar ortalama olarak kullanıcının reklam izlediği zamana göre daha fazla kazanırlar” diye belirtti.

Premium Lite, çoğu videoda reklamsız bir deneyim sunmanın yanı sıra, videoları çevrimdışı izlemek için indirme ve arka planda oynatma özelliğine de sahip.

YouTube, içerik oluşturucu ödül programlarını revize eden tek sosyal medya şirketi değil. Geçtiğimiz hafta sonu, Elon Musk’ın X platformu da yalnızca orijinal içeriği ödüllendirmek üzere yönergelerini değiştirerek içerik oluşturucu ödemelerini yeniledi. Bu baharın başlarında Facebook da TikTok ve YouTube’dan içerik oluşturucuları çekmek için yeni bir para kazanma programı başlattı.

Kaynak: TechCrunch

Okumaya devam et

Haberler

Spotify’ın yeni reklam atlama özelliği, podcast reklamverenlerini şimdilik korkutmuyor

Platform, ücretli kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları atlamasına olanak tanıyan bir özelliği deniyor; ancak uzmanlar, bunun muhtemelen hemen bir etki yaratmayacağını belirtiyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify’ın, kullanıcıların podcast’lerdeki reklamları daha kolay atlamasına olanak tanıyan yeni bir özelliği test etmesi, başlangıçta podcast sektöründe büyük yankı uyandırdı.
Ancak sektör temsilcileri, bu endişenin şimdilik abartılı olduğunu belirtiyor.

Geçen hafta bazı ücretli aboneler için deneme amaçlı kullanıma sunulan bu özellik, uygulamayı açık tutan kullanıcılara reklamlar, promosyonlar, girişler, kapanışlar ve içeriğe entegre edilmiş sponsorluklar gibi bölümlere geldiklerinde bir “atla” düğmesi gösteriyor. Semafor’un ilk kez bildirdiği gibi, bu özellik özellikle Spotify tarafından satılan reklamlar için geçerli değil. Spotify’daki Premium veya ücretli kullanıcılar, platformda zaten reklamsız müzik dinliyorlar.

Bu düğmenin, bir test önlemi olarak bile olsa, sürpriz bir şekilde devreye sokulması, geçtiğimiz hafta boyunca reklamverenler ve podcast yayıncıları arasında yoğun bir iletişim trafiğine yol açtı; her iki taraf da bu özelliğin nasıl ve nerede uygulanacağını anlamaya çalıştı. Ancak ortalık sakinleştikten sonra, sektörün önde gelen isimleri, bu önlemin YouTube’da ve diğer ses platformlarında halihazırda mevcut olan atlama işlevlerinden çok da farklı görünmediğini belirtiyor.

Kendisini dünyanın en büyük podcast reklam ajansı olarak tanımlayan Oxford Road’un CEO’su Dan Granger, “Reklam atlama, teoride pratikte olduğundan belki daha korkutucu görünebilir; bu nedenle bunun reklam veren markalar üzerinde önemli ve doğrudan bir etkisi olacağını düşünmüyorum,” dedi.

Mevcut durumda, kullanıcı reklamları atlamayı seçse bile teknik olarak reklamlar yine de gösterildiğinden, bu deneme özelliği reklam sunumunu etkilemiyor. Granger, şu ana kadar reklamverenlerin harcamalarını kısmadığını belirtti. Çoğu reklamveren, bu özelliğin kalıcı hale gelip gelmeyeceğini ve reklam dinleme oranlarını ne ölçüde etkileyeceğini görmek için “bekle ve gör” yaklaşımını benimsemiş durumda; Granger ise bu etkinin asgari düzeyde olacağını öngörüyor.

Spotify ile ortaklığı bulunan podcast barındırma, dağıtım ve gelir elde etme platformu Acast’ın CEO’su Greg Glenday, yeni önlemin bazı podcast içerik üreticilerinden tepki gördüğünü belirtiyor.

“Acast platformunda bu durumdan memnun olmayan bazı içerik üreticilerimiz var ve herhangi bir hukuki yol aramaları durumunda onlara tam destek vereceğiz. Acast, bu özelliğin piyasaya sürülmesi veya konumlandırılması konusunda daha fazla işbirliği yapıp yapamayacağımızı anlamak için Spotify ile özel olarak çalışıyor, ancak bu artık geriye dönüp bakıldığında anlaşılan bir durum” dedi Glenday.

Glenday, reklam atlama özelliğinin sesli ortam için yeni bir şey olmadığını ve Acast’ın kendi iç ölçümlerine göre kullanıcıların yalnızca yaklaşık yüzde 10’unun reklamları atlamayı tercih ettiğini, bu işlevin maliyetinin ise ekosistemde zaten fiyatlandırılmış olduğunu ekledi.

“Podcast reklamları, medya karışımı içinde en yüksek etkinlik ve sonuç puanlarından bazılarına sahip; bu nedenle şu anda bunun önemli bir sorun olduğunu düşünmüyoruz. Reklam yoğunluğu ve üslubu konusunda dinleyicilere saygılı davrandığımız sürece, onlar da reklamları kabul edecek ve içerik üreticilerini destekleyecektir,” dedi.

Bu özellik daha yaygın olarak benimsense bile, Granger, reklamverenler için en yüksek değerin sunucunun okuduğu reklamlardan geldiğini belirtiyor. Dolayısıyla, diğer tanıtım mesajları atlanırken bu reklamlar “ileri atla” özelliğinden ayrılırsa, reklamverenler yine de memnun kalacaktır.

Karşı çıkan sesler arasında, Spotify da sonuçları değerlendiriyor ve bu işlevi devam ettirip ettirmemeyi düşünüyor gibi görünüyor.

Bir Spotify sözcüsü yaptığı açıklamada, “Spotify’da düzenli olarak testler yapıyoruz; bazı testler kalıcı özelliklere dönüşürken, diğerleri gelecekteki ürün geliştirme çalışmalarına katkı sağlıyor. Dinleyicilerin podcast’lerin keyfini daha uzun süre çıkarmalarına yardımcı olmak amacıyla, kullanıcıların platformu nasıl kullandıklarına dayanarak Premium aboneler için podcast dinleme ve izleme deneyimini daha sezgisel hale getirmenin yollarını araştırıyoruz. Öğrendikçe bu deneyimi geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Kaynak: Caitlin Huston / The Hollywood Reporter

Okumaya devam et

Araştırma

Türkiye Podcast Endüstrisinin Temel Sorunu Gelir Modeli Değil, Ölçek Sorunu

İstanbul Üniversitesi’nde TÜBİTAK desteğiyle yürütülen kapsamlı bir araştırma, Türkiye’de podcast endüstrisinin mevcut yapısını bağımsız yayıncılardan podcast ağlarına, sektör çalışanlarından girişimcilere ve kurumlara uzanan farklı aktörlerin deneyimleri üzerinden ortaya koydu. Araştırmaya göre Türkiye’de podcast alanı büyümeye ve yeni fırsatlar üretmeye devam ederken sektörün önündeki temel sorunlar; sınırlı dinleyici ölçeği, küresel platformlara bağımlılık, algoritmik görünürlük, ekonomik sürdürülebilirlik ve giderek genişleyen üretim emeği olarak öne çıkıyor.

Yayınlanma tarihi

=>

İstanbul Üniversitesi’nde TÜBİTAK desteğiyle yürütülen kapsamlı bir araştırma, Türkiye’de podcast endüstrisinin mevcut yapısını bağımsız yayıncılardan podcast ağlarına, sektör çalışanlarından girişimcilere ve kurumlara uzanan farklı aktörlerin deneyimleri üzerinden ortaya koydu. Araştırmaya göre Türkiye’de podcast alanı büyümeye ve yeni fırsatlar üretmeye devam ederken sektörün önündeki temel sorunlar; sınırlı dinleyici ölçeği, küresel platformlara bağımlılık, algoritmik görünürlük, ekonomik sürdürülebilirlik ve giderek genişleyen üretim emeği olarak öne çıkıyor.

İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi tarafından yürütülen “Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı araştırma, Türkiye podcast ekosisteminin mevcut durumuna ilişkin kapsamlı bir tablo ortaya koydu.

“Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı araştırmanın yürütücülüğünü İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fırat Tufan üstlendi.

TÜBİTAK 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı kapsamında 224K952 proje numarasıyla desteklenen araştırmanın yürütücülüğünü İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi öğretim üyesi Prof. Dr. Fırat Tufan üstlendi. Projede Prof. Dr. Bilge Şenyüz, Doç. Dr. Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Dr. Öğr. Üyesi Ezel Türk ve Araş. Gör. Dr. Yeşim Akmeraner Kökat araştırmacı olarak görev aldı. Burak Efe Arslantaş, Cansu Düzdaş, Melida Mustafic, Shakil Reja Efti ve Zeki Doğuhan Başcı ise proje bursiyerleri olarak araştırmaya katkı sağladılar.

Araştırma, podcast yayıncılığını yalnızca içerik üretimi açısından değil; platformlaşma, ekonomik sürdürülebilirlik, emek süreçleri, girişimcilik, kurumsallaşma ve teknolojik dönüşüm eksenlerinde ele aldı.

67 tekil katılımcıyla Türkiye podcast ekosisteminin farklı aktörleri incelendi

Nitel araştırma yaklaşımıyla gerçekleştirilen çalışma kapsamında Türkiye podcast ekosisteminin beş farklı aktör grubuyla yarı yapılandırılmış derinlemesine görüşmeler yapıldı.

Araştırmaya 19 bağımsız podcast yayıncısı, 17 podcast endüstrisi çalışanı, 12 ağ bünyesinde yayın yapan podcast yayıncısı, 13 podcast üreten kurum temsilcisi ve 13 podcast girişimcisi katıldı. Bazı katılımcıların ekosistem içerisinde birden fazla rol üstlenmesi nedeniyle araştırma toplam 67 tekil katılımcının deneyimlerine dayanırken, analizlerde 74 aktör temsili değerlendirildi.

Araştırmada örneklem oluşturulurken yalnızca farklı podcast aktörlerine ulaşılması değil, bu aktörlerin kendi içindeki çeşitliliğin de temsil edilmesi gözetildi. Kurumsal podcast tarafında bankacılık ve finans, sigorta, dijital medya ve teknoloji, kamu yayıncılığı, eğitim, iş dünyası, e-ticaret, patent ve dijital danışmanlık gibi farklı sektörlerde faaliyet gösteren kurumların temsilcileriyle görüşüldü. Podcast ağları ve girişimler tarafında ise farklı ölçeklerde üretim, dağıtım, prodüksiyon, reklam, pazarlama, eğitim, sesli kitap ve dijital platform hizmetleri sunan yapılara yer verildi. Bağımsız yayıncılar ve sektör çalışanlarında da farklı içerik türleri, mesleki deneyimler ve üretim biçimlerinin örnekleme yansıtılması hedeflendi. Böylece araştırma, Türkiye podcast ekosistemini tek bir üretici veya kurum tipinin deneyimine dayandırmak yerine, sektörün farklı iş modellerini ve kullanım biçimlerini mümkün olduğunca geniş bir perspektiften değerlendirmeyi amaçladı.

Bu yapı sayesinde Türkiye’de podcast üretiminin yalnızca bağımsız yayıncıların deneyimleri üzerinden değil, üretimden dağıtıma, kurumsal iletişimden girişimciliğe kadar ekosistemin farklı bileşenleri üzerinden karşılaştırmalı biçimde incelenmesi mümkün oldu.

Podcast ekonomisinin temel sorunu gelir modeli eksikliği değil

Araştırmanın dikkat çekici sonuçlarından biri Türkiye’de podcast yayıncılığının ekonomik sürdürülebilirliğine ilişkin.

Bulgular, reklam, sponsorluk, abonelik, dinleyici desteği ve markalı içerik gibi farklı gelir modellerinin sektörde bilindiğini ve çeşitli biçimlerde kullanıldığını gösteriyor. Ancak temel problem, yeni bir gelir modelinin bulunamamasından çok, mevcut modellerin ekonomik olarak işlerlik kazanmasını sağlayacak büyüklükte bir dinleyici ve reklam pazarının henüz oluşmamış olması.

Podcast dinleme alışkanlığının geniş kitlelere yeterince yayılmamış olması, reklamverenlerin podcast mecrasına ilişkin bilgi düzeylerinin sınırlılığı, ölçüm ve veri standartlarındaki sorunlar ve podcastlerin medya planlama süreçlerinde yeterince yer bulamaması sektörün ekonomik ölçeğini sınırlandırıyor.

Bu nedenle araştırma, Türkiye’de podcast ekonomisinin gelişmesinin yalnızca yeni gelir modelleri geliştirmekle mümkün olmayacağına; aynı zamanda dinleyici tabanının genişlemesine, ölçüm standartlarının iyileştirilmesine ve reklam ekosisteminin podcasti daha güçlü biçimde içermesine bağlı olduğuna işaret ediyor.

Kurumsal podcastler sektör için önemli bir ekonomik alan oluşturuyor

Araştırmanın bir diğer bulgusu, Türkiye’de podcast ekonomisinin kurumsal iletişim ve marka iş birlikleriyle kurduğu güçlü ilişki.

Görüşülen kurum temsilcileri podcasti çoğunlukla doğrudan gelir sağlayan bir medya ürünü olarak değil; marka itibarı oluşturmak, uzmanlık iletişimini güçlendirmek, çalışanlarla veya hedef kitlelerle uzun vadeli ilişkiler kurmak amacıyla kullanılan stratejik bir iletişim aracı olarak değerlendiriyor.

Benzer biçimde bazı podcast ağları ve girişimler açısından markalara yönelik podcast üretimi, branded podcast projeleri ve kurumsal iletişim hizmetleri önemli gelir alanları oluşturuyor. Dolayısıyla Türkiye’de podcastin ekonomik değeri yalnızca dinleyiciden veya platformlardan elde edilen doğrudan gelirle değil, kurumlara sağladığı iletişim ve itibar değeri üzerinden de şekilleniyor.

Küresel platformlara bağımlılık önemli bir yapısal sorun

Araştırmanın farklı aktör gruplarında ortaklaşan konularından biri de Spotify, YouTube ve Apple Podcasts gibi küresel platformların podcast ekosistemindeki belirleyici konumu.

Platformlar podcastlerin dağıtımı ve dinleyiciye ulaşması açısından önemli olanaklar sağlarken, görünürlük giderek algoritmik öneri sistemlerine bağlı hale geliyor. Üreticilerin platformların algoritmaları üzerindeki kontrolünün sınırlı olması, hangi içeriğin neden görünür hale geldiğinin her zaman açık olmaması ve üretici verilerinin parçalı yapısı sektör aktörleri açısından belirsizlik yaratıyor.

Araştırmada ayrıca küresel platformların sunduğu monetizasyon, etkileşim ve diğer üretici araçlarının ülkelere göre farklılaşmasının Türkiye’deki yayıncılar açısından dezavantaj oluşturabildiği sonucuna ulaşıldı.

Bu durum, Türkiye podcast endüstrisinin küresel platformların sağladığı altyapıya ihtiyaç duyarken aynı zamanda bu platformların ekonomik ve teknolojik kararlarına önemli ölçüde bağımlı olduğu ikili bir yapı ortaya çıkarıyor.

Podcast artık yalnızca ses üretmek anlamına gelmiyor

Araştırma, podcast üretiminde emeğin giderek genişlediğini de ortaya koyuyor.

Podcast yayıncıları yalnızca içerik hazırlayıp ses kaydetmiyor. Sosyal medya yönetimi, video üretimi, kurgu, tanıtım, topluluk yönetimi, veri takibi, reklam ve sponsorluk ilişkileri gibi çok sayıda görevi aynı anda yerine getirebiliyor.

Özellikle YouTube, Instagram ve Spotify gibi platformların video odaklı yönelimleri, podcast yayıncıları üzerinde içeriklerini görselleştirme yönünde yeni bir baskı yaratıyor. Kamera, ışık, video kurgusu ve sosyal medya için kısa video üretimi gibi süreçlerin podcast üretimine eklenmesi hem üretim maliyetini hem de iş yükünü artırıyor.

Araştırmaya göre bu dönüşüm, podcast emeğini yalnızca “ses üretimi” olmaktan çıkararak çok katmanlı bir dijital içerik üretim faaliyetine dönüştürüyor.

Bununla birlikte sektörde proje bazlı çalışma, gelir belirsizliği, çoklu görev üstlenme ve görünmeyen emek önemli sorun alanları olarak öne çıkıyor. Araştırma, podcastin yaratıcı ve demokratik potansiyelinin sürdürülebilmesi için bu üretimi mümkün kılan emeğin ekonomik karşılığının da görünür hale gelmesi gerektiğine dikkat çekiyor.

Türkiye’ye özgü bir keşfedilebilirlik sorunu bulunuyor

Araştırma sonuçlarına göre podcastlerin Türkiye’de geniş kitlelere ulaşmasının önündeki önemli sorunlardan biri de keşfedilebilirlik.

Podcast içeriklerinin keşfi büyük ölçüde platformların öneri sistemlerine, sosyal medya görünürlüğüne ve yayıncıların mevcut takipçi ağlarına bağlı kalabiliyor. Bağımsız kürasyon mekanizmalarının, podcast eleştirisinin, uzman tavsiyelerinin, podcast bültenlerinin ve tematik keşif kanallarının yeterince gelişmemiş olması küçük ve bağımsız yayınların görünürlüğünü zorlaştırabiliyor.

Bu koşullarda başka mecralarda geniş takipçi kitlesine sahip olan veya video üretme kapasitesi bulunan yayınlar avantaj elde ederken, belirli alanlarda özgün ve derinlikli içerik üreten küçük ölçekli podcastler yeterli tanıtım imkânlarına sahip olmadıklarında görünmez kalabiliyor.

Araştırma, bu nedenle podcast ekosisteminin gelişmesinin yalnızca daha fazla içerik üretilmesine değil, alternatif keşif ve kürasyon mekanizmalarının geliştirilmesine de bağlı olduğuna işaret ediyor.

Türkiye merkezli yeni bir podcast platformu için potansiyel var

Çalışmada dikkat çeken gelecek fırsatlarından biri de Türkiye merkezli yeni teknolojik girişimlerin geliştirilmesi.

Farklı aktörlerin mevcut küresel podcast platformlarındaki etkileşim, keşif, veri ve monetizasyon olanaklarına ilişkin eleştirileri, yerel ihtiyaçlara odaklanan yeni platform modelleri açısından bir girişimcilik alanı oluşturuyor.

Özellikle podcast yayıncılığı ile sosyal etkileşimi bir araya getiren; üretici-dinleyici iletişimini güçlendiren, yerel ödeme ve reklam sistemlerini destekleyen ve içerik keşfini kolaylaştıran Türkiye merkezli bir sesli sosyal medya veya podcast platformunun sektör açısından yeni fırsatlar yaratabileceği değerlendiriliyor.

Araştırmacılar bununla birlikte böyle bir platformun yalnızca teknolojik bir girişim olarak değil; üretici ve dinleyici haklarını, veri güvenliğini ve sürdürülebilir bir iş modelini merkeze alan bir yapı olarak tasarlanması gerektiğine dikkat çekiyor.

Yapay zekâ podcast üretimini yeniden şekillendirebilir

Araştırmanın gelecek perspektifinde öne çıkan konulardan biri de yapay zekâ.

Yapay zekâ tabanlı araçların metin yazımından ses üretimine, kurgu ve içerik özetlemeden otomatik podcast üretimine kadar giderek daha fazla kullanılması, üretim maliyetlerini azaltma ve yeni içerik biçimleri geliştirme potansiyeli taşıyor.

Ancak otomatik olarak üretilen sesli içeriklerin yaygınlaşması “podcast” kavramının sınırlarını da yeniden tartışmaya açabilir. Yapay zekâ tarafından üretilen içeriklerin dinleyici tarafından nasıl algılanacağı, yapay seslere duyulan güven, insan ve yapay zekâ üretimi içerikler arasındaki farklılıklar ve otomasyonun podcast çalışanlarının mesleklerine etkileri önümüzdeki dönemin önemli araştırma konuları arasında yer alıyor.

Telif hakkı, kaynak gösterme, kişisel verilerin korunması, editoryal sorumluluk ve yanlış bilgi üretimi de yapay zekâ ile birlikte podcast ekosisteminin karşı karşıya kalacağı temel tartışma alanları arasında bulunuyor.

Türkiye podcast endüstrisi hâlâ oluşum aşamasında

Araştırmanın genel sonucu, Türkiye’de podcast endüstrisinin tamamlanmış ve yerleşik bir endüstriden çok, aktörlerin rollerini, iş modellerini ve üretim pratiklerini sürekli yeniden tanımladığı dinamik bir oluşum sürecinde olduğunu gösteriyor.

Alan, yeni seslerin ortaya çıkması, niş toplulukların oluşması, uzun ve derinlikli anlatıların üretilebilmesi, kurumsal iletişimde yeni kullanım alanlarının gelişmesi ve yeni girişimlerin ortaya çıkması açısından önemli bir potansiyel taşıyor.

Ancak bu potansiyelin kalıcı bir sektörel yapıya dönüşebilmesi için dinleyici kültürünün geliştirilmesi, gelir kaynaklarının çeşitlendirilmesi, üretici emeğinin korunması, ölçüm standartlarının geliştirilmesi, platformların Türkiye’ye yönelik politikalarındaki eşitsizliklerin ortadan kaldırılması, yerel teknolojik girişimlerin desteklenmesi ve sektörün çoğulcu yapısının korunması gerekiyor.

Araştırma ayrıca Türkiye podcast endüstrisinin düzenli olarak izlenmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Üretici ve aktif yayın sayısı, dinleme eğilimleri, reklam hacmi, gelir modelleri, istihdam, platform kullanımı ve teknolojik dönüşüm gibi göstergeleri takip edecek periyodik bir “Türkiye Podcast Endüstrisi Raporu”nun akademi, sektör, kamu ve sivil toplum arasında ortak bir veri zemini oluşturabileceği belirtiliyor.

Sonuç olarak araştırma, Türkiye’de podcast yayıncılığının geleceğinin yalnızca kaç yeni podcast üretildiği veya toplam dinlenme rakamlarının ne kadar arttığı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini ortaya koyuyor. Podcast ekosisteminin sürdürülebilirliği aynı zamanda kimlerin üretim yapabildiği, kimlerin görünür olabildiği, üreticilerin emeklerinin karşılığını alıp alamadığı ve yaratılan ekonomik ve kültürel değerin ekosistemde nasıl paylaşıldığı sorularına verilecek yanıtlarla yakından ilişkili görünüyor.

Araştırma hakkında

“Türkiye’de Podcast Endüstrisinin Eleştirel Ekonomi Politik Perspektiften İncelenmesi: Sorunlar ve Fırsatlar” başlıklı proje, TÜBİTAK 1001 – Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Projelerini Destekleme Programı kapsamında 224K952 proje numarasıyla desteklenmiştir.

Proje yürütücüsü: Prof. Dr. Fırat Tufan – İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi

Araştırmacılar: Prof. Dr. Bilge Şenyüz, Doç. Dr. Ahsen Deniz Morva Kablamacı, Dr. Öğr. Üyesi Ezel Türk, Araş. Gör. Dr. Yeşim Akmeraner Kökat

Bursiyerler: Burak Efe Arslantaş, Cansu Düzdaş, Melida Mustafic, Shakil Reja Efti ve Zeki Doğuhan Başcı

Okumaya devam et

En son