Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcast ve YouTube: Hangisi en iyisi?

Podcast mi ve YouTube mu? Hangisi en iyisi? Günümüzde içerik oluşturucularının üzerinde en çok tartıştığı sorulardan birisi. Bu yazıda ikisini birlikte karşılaştıracağız ve doğru kararı vermeniz için ihtiyacınız olan tüm ayrıntıları paylaşacağız.

Yayınlanma tarihi

on

Podcast ve YouTube… Günümüzde içerik oluşturucularının üzerinde en çok tartıştığı sorulardan birisi. Bu yazıda ikisini birlikte karşılaştıracağız ve doğru kararı vermeniz için ihtiyacınız olan tüm ayrıntıları paylaşacağız.

İşte tam olarak açıklayacağımız sonuçlar:

  • Oluşturma Maliyeti Daha Az: Podcast
  • Büyümek İçin Daha Az Maliyet: Podcast
  • Oluşturması Daha Kolay: Podcast
  • Büyümesi Daha Kolay: Podcast
  • Podcast değil, YouTube, Podcast VE YouTube

Böylece podcast kazanıyor, 4-0! ANCAK YouTube, bir podcast’in doğal bir uzantısıdır, bu nedenle günün sonunda asıl cevap İKİSİDİR!

Maliyet Açısından Daha Az: Podcast

Podcast ve YouTube arasındaki ilk tur, tamamen parayla ilgili.

Dev bir işletmeyseniz, belki para konusunda çok endişelenmenize gerek yoktur. Ancak bir marka oluşturan çoğu kişi için, bir karar verirken maliyet çok önemlidir.

Peki hangisi genel olarak daha az maliyete mal olur? Cevap: Podcasting (Podcast yapmak).

Öncelikle bir bölüm oluşturmada ortaya çıkan maliyetlere bakalım. Burada geleneksel sesli bölümler yapmaktan bahsedeceğiz.

Video Kamerası

Açıkça podcast yapımcıları, bir video kamera satın almak zorunda olmadıkları için çok para tasarruf edebilirler.

Bir YouTube videosu yapan biri sadece akıllı telefonuyla çekim yapabilir mi? Teknik olarak evet, ancak bununla ilgili iki sorun var.

Birincisi, akıllı telefon videolarının kalitesi büyük ölçüde artsa da hala sınırlı. Düşük alan derinliğini (shallow depth of field) çok iyi yakalayamazlar. Düşük alan derinliği, kişinin net bir şekilde odaklandığı, arka planın ise güzelce bulanıklaştığı profesyonel bir video görünümüdür.

İkincisi, bir YouTube kanalı için video çeken biri ideal olarak en az iki video kamera kullanır. Bunun iki nedeni var.

En önemlisi, iki video kamera hataları kapatmak için düzenlemeler yapmanıza izin verir. Sadece bir kameranız varsa, bir hatayı kestiğinizde çok belirgin bir kesik oluşur. Buna “kesme kesintisi” denir.

O kadar önemli olmasa da, yine de akılda tutmakta fayda var: İki kamera, videonuzun temposunu artırır. Kamera açıları arasında geçiş yapmak, videonuza biraz enerji katar ve üretim değerini büyük ölçüde artırır. İzleyici, izledikleri herhangi bir videoda bunu beklediklerini fark etmeyebilir, ancak beklerler. İlgilerini sürdürmek için buna ihtiyaçları vardır.

Diğer Video Altyapıları

Kamera, YouTube için video bölümleri oluştururken ihtiyaç duyacağınız tek ekipman değildir. Aynı zamanda şunlara da ihtiyacınız var: Her kamera için tripod, şarj edilebilir piller, ışıklar, her ışık için tripod, vb.

Video dosyaları ses dosyalarından çok daha büyüktür, bu nedenle daha fazla SD kart, sabit disk, bulut depolama ve bu işle başa çıkabilecek düzenleme yazılımına ihtiyacınız olacaktır.

Daha Az Maliyetle Büyümek: Podcast

YouTube şovu oluşturmak için ekipman için para haricinde, büyümek için gereken parayı da düşünmeniz gerekmektedir.

Başarılı bir içerik oluşturucu olmak için ana içeriğinizin etrafında bir bütün ekosistem kurmanız, büyümeniz ve daha popüler hale gelmeniz gerekmektedir. SEO akıllı bir web sitesi, bir e-posta bülteni, bir referans sayfası (düşünün: linktree), bir sosyal medya yöneticisi ve hızlı bir şekilde sosyal içerik oluşturmanıza yardımcı olacak araçlarınız olmalıdır.

Bildiğimiz kadarıyla, YouTube videoları için bunları tek bir fiyatla sunan beşi bir arada bir araç yok.

Ancak podcast’ler için var…

Ausha’nın Beşi Bir Arada Platformu

Burada sadece kendimizi övmeye çalışmıyoruz. Gerçekten matematiğe bir göz atın: Ausha’yı kullanırsanız, uygun bir fiyatla, tüm büyüme araçlarına entegre edilmiş bir podcast başlatabilirsiniz.

Bir podcast oluşturmak başka bir şey, onu büyütmek başka bir şeydir. Gösterinizin popüler olmasını istiyorsanız büyüme için bir bütçeniz olmalıdır.

Ausha ile ayda 13 dolardan başlayarak şunları elde edersiniz:

  • Sosyal medya yöneticisi
  • Sosyal medya gönderileri için yapay zeka üreteci
  • Video klipleri ve transkriptleriyle birlikte video klip üreteci
  • Podcast web sitesi
  • Akıllı oynatıcı (web siteleri veya bloglar için ses oynatıcı)
  • Smartlink ve Deeplink (tüm gösteriye ilişkin bağlantılarınızı bir yerde, ayrıca insanları istediğiniz tam podcast bölümüne yönlendiren bir bağlantı)
  • E-posta bülteni hizmeti
  • Dünya genelinde 20’den fazla dinleme platformuna otomatik dağıtım.

YouTube için bunun gibi ucuz ve güçlü bir hizmet paketi gördünüz mü? Biz de görmedik.

Oluşturması Daha Kolay: Podcast

Artık para kısmını hallettiğimize göre, şimdi yapma kısmından bahsedelim. Hangisi daha kolay oluşturulur: Podcast mi yoksa YouTube mu?

Cevap: Podcast.

Bu konuya daha önce değinmiştik, ancak biraz daha derinlemesine bakalım.

Teknoloji Uzmanlığı

Bir podcaster olmak için öğrenme eğrisi, bir YouTuber olmak için öğrenme eğrisinden çok daha azdır.

Örneğin, podcasting için birçok kayıt mikrofonu “tak ve çalıştır”dır. Başka bir deyişle, bunlar USB bağlantılıdır ve bilgisayarınıza takar takmaz kullanmaya başlayabilirsiniz. YouTube videoları için muhtemelen kameranızla uyumlu daha karmaşık bir mikrofona ihtiyacınız olacak veya bir bölümü kurgu yaparken sesi senkronize etmeyi öğrenmeniz gerekecek.

Bu, düzenleme için yapay zeka kullanan pek çok ses düzenleme yazılımının mevcut olması nedeniyle başka bir alana da uygulanır. Video düzenleme tarafında bunlar pek mevcut değildir.

Son olarak, hatta en yeni DSLR kameraların bile diyafram, enstantane hızı, lensler gibi biraz şeyi öğrenmeniz gerekebilir.

Ancak tüm bunları öğrenseniz bile, bölüm oluşturmanın YouTube videoları için podcast’lere kıyasla daha zor olan diğer yönleri hala vardır.

Misafirler

Podcast’a birinin YouTube videosuna göre daha kolay katılmasını sağlamak daha kolaydır. Bir kameranın önüne geçmek çoğu insan için korkutucudur. Bunu yapmak istemezler. Ancak sadece bir podcast kaydetmeye gelmelerini isterseniz, daha cazip hale gelir.

Bu yön aynı zamanda misafirlerinizden iyi içeriği çekmeyi de kolaylaştırır. İnsanlar genellikle kamera önünde çok bilinçli olurlar ve terlerler, konuşurken sözcükleri açık bir şekilde ifade etmekte zorlanırlar. Onların ne kadar rahatsız olduklarını görebilir ve hissedebilirsiniz.

Ancak onları daha rahat bir ortama sokarsanız, nasıl göründükleriyle ilgilenmelerine gerek kalmadan çok daha iyi konuşma yapabilir, bilgilerini daha net paylaşabilir ve çok daha iyi içerik üretebilirler.

Büyümesi Daha Kolay: Podcastlar

Podcast vs YouTube mücadelesinde, “daha kolay büyümek” kategorisinde de Podcast öne çıkar. Size nedenini gösterebiliriz.

Dağıtım

Bir podcast bölümü veya YouTube video bölümü oluşturduktan sonra, bir sonraki adım dağıtımdır. Dağıtım, bölümü bir izleyici kitlesinin tüketebileceği bir yere gönderme anlamına gelir.

YouTube videoları için bu sadece, işte, YouTube kanalınız anlamına gelir.

Podcast bölümleri için (varsayılan olarak Ausha’yı barındırma platformu olarak kullandığınızı varsayarsak), dünya genelinde 20’den fazla dinleme platformuna dağıtım anlamına gelir. Ses dosyanızı yükleyin, dağıtımı tıklayın ve anında onlarca farklı sitede yayınlanır.

Birisi Spotify’a hiç giremezse, sorun değil. Apple Podcasts’te, iHeart’ta veya Amazon Music’te gösterinizi dinleyebilirler. Liste uzayıp gidiyor.

Öte yandan, birisi YouTube’a hiç giremezse… işte o bir çıkmaz sokak.

Erişim

Bir dinleme platformunda yer almak bölümün son durağı değildir. Soru, bölümlerin platformda nasıl tüketileceği ve kimin tarafından tüketildiğidir.

Podcast dinleme platformlarının yapısı gereği, birinin bir şovu takip etmesi durumunda bölümler otomatik olarak indirilir. Bu, podcast dinleyicinizin internet veya hücresel servise sahip olup olmamalarına bakılmaksızın diledikleri zaman podcast’inizi dinleyebileceği anlamına gelir. Bu paha biçilmezdir.

Başka bir yön ise insanların, genellikle bir tür hareket halindeyken podcast’leri dinleyebilmesidir. Egzersiz yaparken, akşam yemeği yaparken, işe gidip gelirken dinleyebilirler, böylece ekrana bakmaları gerekmez. Bu YouTube kanalları için o kadar yaygın değildir.

Podcast vs YouTube değil, Podcast VE YouTube

Podcast’lerin YouTube için içerik oluşturucular için daha iyi olduğu konusunda söylediklerimize rağmen, gerçek şu ki seçim yapmak zorunda değilsiniz. Hem podcaster hem de YouTuber olabilirsiniz!

Podcast’inizi YouTube’a Yayınlayın

Ausha ile podcast bölümünüzü otomatik olarak transkriptle birlikte video bölümüne dönüştürebilir ve YouTube’a dağıtabilirsiniz. Harika değil mi?

Bu şekilde podcasting’in tüm avantajlarını ve YouTube’un avantajlarını elde edersiniz.

Podcast Yayıncıları İçin YouTube Avantajları

YouTube’un 2 milyar kişilik küresel bir izleyici kitlesi var. Bu tek başına bir podcast yayıncısının ağzının sulanmasına neden olmalı!

Her türlü ilgi alanına, soruya ve eğlenceye açık bir kitlesi var.

Ek olarak, YouTube insanların içeriği başka hiçbir yoldan keşfedemeyeceği içeriğe gözlerini açar (ve kulaklarını açar). YouTube dinleyicileri için kişiselleştirilmiş öneriler yapar. Bunu siz de deneyimlemişsinizdir. Bir video izlerken, yan tarafta YouTube’un sizin ilginizi çekebilecek daha fazla video sütunu vardır. Podcast bölümünüz de bu önerilen videolardan biri olabilir!

Gerçekten de Veritonic tarafından yapılan 2023 çalışmasına göre, YouTube’da bir podcast izleyen insanların yüzde 65’i bunu ilk kez yapıyor. Açıkça burası gösterinizi bulabilecekleri harika bir yer!

Son zamanlarda, YouTube platformunu podcaster’lar için daha da kullanışlı hale getirdi. Şu anda, Amerika Birleşik Devletleri’nde, YouTube Music bir podcast özelliğine sahip. Bu, dinleyicilerin bölümleri indirip geleneksel bir podcast platformunda olduğu gibi yolculukları sırasında dinleyebileceği anlamına gelir! Bu özellik diğer ülkelerde de yavaş yavaş yayılmaya başlıyor.

Bu iyileştirme ve çevrimiçi varlığı ile YouTube, podcast’inizi dağıtmak için harika, kolay bir yerdir!

Podcast vs YouTube’nun Özeti

Hangisi daha iyi: Podcast mı yoksa YouTube mu? Cevap: Her ikisi de!

Önce podcast bölümleri yapmaya başlayın, çünkü kaydetmesi nispeten kolay ve ucuzdur. Ses dosyanızı barındırma platformunuza yükleyin, ve eğer o platform Ausha ise (umarız öyledir!), dağıtım işini o yapar.

Ardından markanızı ve işinizi oluşturmak için yapmanız gereken her şeyi yapın: Kendinizi bir web sitesi ile çevrimiçi olarak kurun, dinleyicilerinizin işlerinizi arkadaşlarıyla kolayca paylaşabilmesi için sosyal medya profilleri başlatın, dinleyicilerinizin podcastiniz hakkında okuyabileceği ve bir sonraki bölüm için heyecanlanabileceği bir e-posta bülteni başlatın.

Bunun bir parçası olarak, YouTube kanalınızı başlatın. Ses bölümlerinizi video dosyalarına dönüştürüp YouTube’a dağıtın. YouTube kullanıcıları şovunuzu bulduğunda, onları oluşturduğunuz büyüme ekosistemiyle etkileşime sokun.

Sağlam, sürdürülebilir bir temel ile YouTube’un geniş erişimine sahip bu şekilde şovunuz giderek daha popüler hale gelecektir! Yakında onu para kazanmaya başlayacaksınız. Sonra bu parayla video kaydedici ekipmanlar satın alabilir ve isterseniz YouTube için özel olarak video bölümleri yapmaya başlayabilirsiniz.

Podcast yapmak adım adım bir süreçtir. Akıllıca başlayın. Sabırlı olun. Güçlü bir temel oluşturun. Verilerinizi analiz edin. Becerilerinizi geliştirin. Ekipmanınıza yatırım yapın. Endüstri değişikliklerini takip edin. Başarılı olacaksınız!

Kaynak: Ausha

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Spotify’ın ‘video podcast’e ilgisi artıyor

Müzik akış platformu olarak ünlenen, 2018 yılından itibaren podcast tarafına da hızlı yatırımlar yaparak “sesin her şeyi olmayı” hedefleyen Spotify, video tarafında büyüme eğilimleri göstermeye devam ediyor. Spotify CEO’su Daniel Ek, bir podcast söyleşisinde bir soru üzerine, “Giderek daha fazla içerik oluşturucunun video içerik yüklediğini görüyoruz. Günümüz tüketicileri formatları çok fazla önemsemiyor. Aslında ses, video ve hatta okuma arasında çok zahmetsizce geçiş yapıyorlar, özellikle de genç tüketiciler” dedi.

Yayınlanma tarihi

=>

Müzik akış platformu olarak ünlenen, 2018 yılından itibaren podcast tarafına da hızlı yatırımlar yaparak “sesin her şeyi olmayı” hedefleyen Spotify, video tarafında büyüme eğilimleri göstermeye devam ediyor. Spotify CEO’su Daniel Ek, bir podcast söyleşisinde bir soru üzerine, “Giderek daha fazla içerik oluşturucunun video içerik yüklediğini görüyoruz. Günümüz tüketicileri formatları çok fazla önemsemiyor. Aslında ses, video ve hatta okuma arasında çok zahmetsizce geçiş yapıyorlar, özellikle de genç tüketiciler” dedi.

Spotify CEO’su Daniel Ek, bir podcast söyleşisinde soruları yanıtlarken video podcast’e ilişkin sıcak mesajlar vermeye devam etti.

Soru: Artık büyük podcast’ler büyük ölçüde münhasır olmadığına göre, sektörün büyük bir kısmı video podcast’lere kaydıkça Spotify’da podcast etkileşimi nasıl değişti? YouTube gibi bir platforma kıyasla daha fazla içerik oluşturucuyu nasıl çekiyorsunuz ve etkileşimi nasıl artırıyorsunuz?

Daniel Ek: Her şeyden önce podcast’lerde çok sağlıklı bir etkileşim görüyoruz. Video podcast’lerimizin olduğu yerlerde etkileşim, yalnızca sesli olduğunda gördüğümüzden bile daha yüksek, bu da gerçekten olumlu bir kanıt. Bu aynı zamanda içerik oluşturucular arasında organik olarak kulaktan kulağa yayılmayı da sağlıyor. Dolayısıyla giderek daha fazla içerik oluşturucunun video içerik yüklediğini görüyoruz. Halihazırda yaklaşık çeyrek milyon var. Günümüz tüketicileri formatları çok fazla önemsemiyor. Aslında ses, video ve hatta okuma arasında çok zahmetsizce geçiş yapıyorlar, özellikle de genç tüketiciler. Dolayısıyla içerik oluşturucuların da buna yanıt vereceği ve içeriklerini mümkün olduğunca çok formatta sunmaları gerektiği açık.

Daha fazla içerik oluşturucu çekmenin yolu üç şeyden oluşan bir kova. Bence ilk kova Spotify platformuna özgü şeyler. Yani podcast yayıncıları, müzisyenler gibi şeyler, daha yüksek etkileşim ve dolayısıyla daha yüksek para kazanma görecekleri için dönüştürmek ve daha fazla şey eklemek için bir tür ana kova.

Bence ikinci bir kova daha var, yani bugün zaten diğer platformlara video yüklüyorsanız, maliyetlerinizin çoğunu zaten almışsınız demektir. Dolayısıyla bu maliyeti mümkün olduğunca çok platformda amorti etmeye çalışmak sizin için çok mantıklı. Ve bunu zaten kısa tarafta birçok insanın sadece bir platforma değil, birçok platforma yükleme yaptığı yerlerde görüyorsunuz. Bu davranışın bir kısmını Spotify’da da görmeye başladık.

Ve son olarak, Spotify platformunda diğer platformlara kıyasla çok daha iyi performans gösterecek şeyler olduğunu düşünüyorum. Örneğin, daha uzun biçimli içerikler Spotify’da videoda gerçekten iyi performans gösterme eğiliminde, çünkü insanlar arka plan ve ön plan arasında gidip geliyorlar. Ve bu, bir platform olarak geriye yaslanan geçmişimiz nedeniyle Spotify’da gerçekten iyi çalışan bir şey. Yani genel olarak çok güzel görünüyor ve elbette pek çok gelişme var ve her geçen gün daha fazla içerik oluşturucu platforma geliyor.

Okumaya devam et

Haberler

Steve Goldstein: Abonelikler neden çoğu podcast yayıncısı için çözüm değil?

The New York Times ve The Times gibi büyük yayıncılar podcast yayınlarını abonelik duvarının arkasına koymaya başlarken bu, çoğu podcast yayıncısı için uygun olmayan zorlu bir modeli içeriyor. Steve Goldstein, abonelik modeli içeren podcast yaklaşımının, cazibesine rağmen, pek çok kişinin umduğu altın bilet olmayabileceğini söylüyor.

Yayınlanma tarihi

=>

The New York Times kısa bir süre önce, oyunlar, yemek pişirme ve diğer niş içeriklerdeki başarılı stratejisini yansıtarak, yeni gelir elde etmek için podcast’lerinin çoğunu bir ödeme duvarının arkasına kaydırmayı planladığını duyurdu.

Geçmişte, The Times podcast’leri için düşük reklam gelirlerinden bahsetmişti, bu nedenle ödeme duvarı hamlesi onlar için daha kazançlı bir yol olabilir. Ancak bu, çoğu podcast yayıncısı için uygun olmayan zorlu bir model.

İşte abonelik podcast yaklaşımının, cazibesine rağmen, neden pek çok kişinin umduğu altın bilet olmayabileceği.

Abonelik Ülkesinde Çok Fazla Çalkantı Var

Medya dünyasının zeki gözlemcisi Evan Shapiro da dahil olmak üzere pek çok uzman, video abonelik modelini rahatsız eden bir sorunun altını çizdi: Abone kaybı.

Abone kaybı, abonelerin aboneliklerini iptal etme oranıdır ve giderek artıyor. Netflix ve Disney+ gibi platformlar aboneleri çekmek için orijinal içeriğe büyük yatırım yapıyor ancak onları elde tutmakta zorlanıyor. Shapiro’ya göre, premium yayın platformlarının aboneleri elde tutma oranı iki yılda %73 düştü. İnsanlar kaçıyor.

Video Aboneliklerinin Doygunluğu

Göçün neden gerçekleştiğini anlamak kolay: Video abonelik pazarı bir doygunluk noktasına ulaştı. Kredi kartı faturaları acımasız olabiliyor. Çoğu tüketici halihazırda Netflix, Hulu, Disney+, Max, Peacock, Paramount+ ve Amazon Prime gibi birden fazla abonelikle hokkabazlık yapıyor. Mevcut hizmetlerin çokluğu ve birden fazla aboneliği sürdürmenin maliyeti tüketicileri daha seçici hale getirdi.

Abonelik Evrenindeki Podcast’ler

Ses tarafında, insanlar zaten Spotify ve diğer hizmetlere abonelik için ödeme yapıyor. Aslında, Spotify en yapışkanlardan biri. Ancak podcast yayıncıları abonelik başarısı konusunda benzersiz zorluklarla karşılaşıyor. İzleyicilerden başka bir program veya podcast ağı aboneliği için ödeme yapmalarını beklemek zor bir satış. Ses ortamı mükemmel ücretsiz içeriklerle doymuş durumda. Dinleyiciler çok sayıda seçeneğe sahip. Bu erişilebilirlik podcast’leri bu kadar popüler ve yaygın yapan şeyin bir parçası.

İnsanlardan podcast’iniz için ödeme yapmalarını istemek için olağanüstü olmanız ve içeriğinizin kolayca kopyalanmaması gerekir. Yüksek bir çıta.

İyi haber: Bazı insanlar ödeme yapmaya istekli. Kötü haber: Çok fazla insan değil.

Signal Hill Insights‘ın Kurucusu ve Başkanı Jeff Vidler, Kanada’daki aylık podcast dinleyicilerinin %16’sının bir podcast ya da hizmete ücretli abonelikleri olduğunu söylüyor. Bu rakamların genellikle ABD verileriyle örtüştüğünü söylüyor. Rakamları tersine çevirirsek, podcast dinleyicilerinin %84’ü ödeme yapmıyor demektir. İsterseniz bunu verimli bir arazi olarak görebilirsiniz.

Bir abonelik işi başlatmanın birden fazla yolu var.

Apple erken davrandı ama nadiren veri paylaştıkları için işlerin nasıl gittiğini anlamak zor. Duyduklarımız, dikkat çekici şovlar için bile bunun zor olabileceği, çok fazla zaman gerektirdiği ve birçoğunun (çoğu?) abone hedeflerine ulaşmakta zorlandığı yönünde.

İstisnalar da var. Tüm Patreon’da en çok içerik üreten kişi 95.000 abonesi olan Matt and Shane’s Secret Podcast adlı bir podcast. Aslında, Patreon’da en çok kazanan 15 kişiden 10’u podcast yayıncısı. 14.000’den fazla abonesi olan Last Podcast on the Left her ay 100.000 dolardan biraz daha az kazanıyor. Etkileyici ama nadide bir örnek. En popüler 40. Patreon podcast’ine geldiğinizde, 2.100’den biraz fazla destekçileri var. Son üç ayın en popüler Patreon podcast’lerini buradan görebilirsiniz.

Freemium ile Premium’u harmanlayın

Aboneliklerle başlayan podcast yayıncıları için daha uygun bir yaklaşım, genellikle temel içeriğin ücretsiz kaldığı, ancak ek, özel içeriğin premium olarak sunulduğu freemium modelidir. Bu yaklaşım, sıradan dinleyicilere ve ekstra içerik için ödeme yapmaya istekli sadık hayranlara hitap edebilir. Erişilebilirlik ve para kazanma arasında denge kurarak podcast yayıncılarının gelir potansiyelinden ödün vermeden kitlelerini büyütmelerine yardımcı olur.

Wondery, Pushkin ve Lemonada gibi podcast ağlarının durumunu düşünün. Bu şirketler, reklamların ötesinde gelir akışlarını çeşitlendirmeye yardımcı olan abonelikler sunuyor. Bu, kolay olmasa da akıllıca bir görev gibi görünüyor.

Podcaster’ın İkilemi

New York Times’ın ses girişiminin büyük bir hayranıyım. Yıllar önce, günlük bir programın nasıl yapılacağı konusunda podcast sektörüne ders verdiler ve birçok kez sınırları zorladılar.

New York Times örneğinde bile, podcast’ler ücretli ve ücretsiz bir karışım olacak. Örneğin, The Daily’nin en yeni bölümleri birkaç günlüğüne ücretsiz olacak ve kütüphane ödeme duvarının arkasında yer alacak.

Sonunun nereye varacağını kim bilebilir? Anekdot olarak, kendi ses uygulamalarının kullanımı karışıktı. Bugün bile, karışımla maymunluk yapıyorlar. Sadece uygulamada yer alan The Headlines podcast’i sık sık The Times web sitesinin ön sayfasında yer alıyor.

Yapmalı mısın?

Pek çok podcast yayıncısı aboneliği deneyip denemeyeceklerini merak ediyor. New York Times’ın podcast’leri bir ödeme duvarının arkasına koyması dikkate değer bir deney, ancak bu herkese uyan tek bir çözüm değil. Gerçek şu ki, içerik bombardımanına tutulan ortalama bir dinleyicinin, olağanüstü bir değer sunmadığı sürece bir podcast için ödeme yapması pek olası değil.

Abonelikli TV hizmetlerindeki yüksek kayıp oranları uyarıcı bir hikaye niteliğinde. Yüksek değerli içerik yaratmak, izleyici sadakatini teşvik etmek ve çeşitlendirilmiş para kazanma stratejilerini keşfetmek çoğu podcast yayıncısı için daha sürdürülebilir bir yol. Medya ortamı gelişmeye devam ettikçe, uyarlanabilirlik ve izleyici bağlantısı podcasting’de başarının temel taşları olmaya devam edecek.

Kaynak: Steve Goldstein / RainNews

 

Okumaya devam et

Haberler

Adopter Media, sunucu tarafından okunan reklamlarda yapay zekayı sınırlandırıyor

Podcast reklam ajansı Adopter Media, özgünlüğü korumak ve yapay zekanın kolaylık ve doğruluğundan yararlanmak amacıyla, ana bilgisayarda okunan reklamların yapay zeka tarafından seslendirilmesine sınırlamalar getirdi.

Yayınlanma tarihi

=>

Podcast reklam ajansı Adopter Media, özgünlüğü korumak ve yapay zekanın kolaylık ve doğruluğundan yararlanmak amacıyla, ana bilgisayarda okunan reklamların yapay zeka tarafından seslendirilmesine sınırlamalar getirdi.

Özellikle, ekleme siparişleri artık reklam metninin yapay zeka tarafından seslendirilmesine ilişkin sınırları tanımlayacak. Küçük post prodüksiyon düzeltmelerine ve “erişilebilirlik düzenlemelerine” izin verilmeye devam edilecek.

Geleneksel olarak bölüm dosyasına yerleştirilen canlı okuma ile üretilen sunucu tarafından okunan reklam kampanyalarının özellikle etkili olduğu yaygın olarak gösterildi. Bu etkililik büyük ölçüde podcasting’in en önemli tanımlayıcı değerine dayanıyor: Özgünlük.

Adopter Media yenilikçilik ve geleneksellik dengesini şu şekilde tanımlıyor:

“ADOPTER Media’da, iş akışlarımızı geliştirmek için inovasyon ve teknolojiyi savunuyoruz, ancak özgünlüğe olan bağlılığımızdan da vazgeçmiyoruz.”

Adopter Media, bir standart taşıyıcı olma çabasıyla, içerik oluşturuculara, ağlara, reklamcılara ve ajanslara benzer standartları korumaları ve kişisel onaylara olan güveni sürdürmeleri için genel bir çağrıda bulunuyor. Tam olarak bir manifesto sayılmasa da, şirketin duyurusu yapay zekanın etik kullanımı konusunda geniş bir bakış açısı sunuyor. Buradan okuyabilirsiniz.

Şirket, “Bir sunucunun izleyicileri nezdindeki güvenilirliği önemli. Sponsorlukların bunu korumaya yardımcı olmasını sağlamalıyız” diyor.

Kaynak: RainNews

Okumaya devam et

En son