Haberler
Chris Stone: Youtube’ta podcast’ini büyütmek istiyorsan video olarak yayınla!
Podcast yayıncılarının Youtube’a ilgisi giderek artıyor, ancak yayınların video olarak mı, yoksa yalnızca audiogram olarak mı yayınlanması konusunda fikir ayrılıkları ve tartışmalar sürüyor. Podcast Strategy bülteninin yazarı Chris Stone’a göre, dinleyici sayısını büyükmek isteyen yayıncılar podcast’lerini video olarak yayınlaması gerekiyor.
Yayınlanma tarihi
1 ay önceon
Yazar :
Podcast TurkeyBugün ele alacağım soru, YouTube podcast yayıncılığına ciddi kaynaklar ayırmaya başladığından beri sorulan bir soru.
Üç yıl önce Londra’daki The Podcast Show‘da YouTube’un podcast ortaklıklarından sorumlu yeni başkanının katıldığı bir oturumdaydım. Yeni podcast özelliklerini kullanıma sunuyorlardı ve sektör tüm bunların ne anlama geldiğini öğrenmek için sabırsızlanıyordu.
Dinleyicilerden biri çok önemli bir soru sordu. YouTube’un cevabı? En iyi ihtimalle belirsiz. Kimse kendini daha akıllı hissederek oradan ayrılmadı.
Bugüne geldiğimizde podcast yayıncıları hala aynı şeyi soruyor:
Podcast’imi YouTube’a koymak için gerçekten filme almak zorunda mıyım?
Anlıyorum. Podcasting ses öncelikli bir mecra. Birçok podcast yayıncısı mikrofona konuşmanın samimiyetini (ve dürüst olalım, görece anonimliğini) seviyor. Işık, açılar veya konuşurken yüzünüzün ne yaptığı konusunda endişelenmenize gerek yok.
Kameralar insanları utangaç yapar. Bazı podcast yayıncıları kendi seslerini duymaktan hoşlanmaz ama bu aşılabilecek bir şeydir. Kendinizi ekranda görmek ise bambaşka bir kırılganlık seviyesi.
Bir de işin pratik tarafı var. Birçok podcast videoya iyi bir şekilde aktarılamıyor (size bakıyorum, anlatı programları). Video eklemek ekstra maliyet, ekstra beceri ve ekstra baş ağrısı anlamına geliyor.
Bu yüzden neden bu kadar çok podcast yayıncısının sorduğu anlaşılabilir:
Sadece ses içeren hareketsiz bir görüntü veya animasyonlu bir dalga formu yükleyebilir miyim?
Kısa cevap: Evet, yükleyebilirsiniz.
Bu sizin gösteriniz, istediğinizi yapabilirsiniz.
Asıl soru: Buna değer mi?
YouTube’un algoritmasının gerçekliği
Büyük podcast hamlelerinden önce de YouTube podcast’lerini deniyordum. Doğrudan YouTube ile konuştum, yeni özelliklerini test ettim ve ilk entegrasyonlarda Acast ile çalıştım.
Denetlediğim video podcast’ler şu anda YouTube’da düzenli olarak ayda 1,5 milyondan fazla görüntüleniyor.
Ve tüm bunlardan sonra size şunu söyleyebilirim:
YouTube başarısını belirleyen en büyük faktör izlenme süresidir.
Bir izleyici videonuzu uzun süre izlerse, YouTube’un bir sonraki videonuzu benzer kullanıcılara tavsiye etme olasılığı daha yüksektir.
İzleyiciler videonuzu hızlıca tıklarsa YouTube bunu içeriğinizin yayınlanmaya değer olmadığına dair bir işaret olarak algılar.
Ve tahmin edin ne oldu? audiogram tarzı videolar izlenme süresini artırır.
İşte bir audiogram podcast’i için tipik bir izlenme süresi grafiği:
Başlangıçtaki kayak pisti tarzı düşüşü görüyor musunuz? Bu, kullanıcıların neredeyse anında tıklayarak uzaklaşmasıdır. Başlığı görüyorlar, tıklıyorlar… ve sonra gidiyorlar. Belki başka bir video bulurlar. Belki de küfür! YouTube’u tamamen kapatırlar (algoritma bunu çok kötü bir şey olarak değerlendiriyor).
Siz YouTube olsaydınız, bu videoyu yeni kullanıcılara önerir miydiniz? Elbette tavsiye etmezdiniz.
Şimdi, bunu filme alınmış bir podcast tartışmasının izlenme süresi grafiğiyle karşılaştırın:
Farkı görüyor musunuz? İkinci video izleyicilerin ilgisini çekiyor. Hatta bazıları sonuna kadar izliyor. Bu da YouTube’un videoyu tanıtma olasılığını çok daha yüksek hale getiriyor.
Bir vaka çalışması: The Economist
The Economist yıllarca yüksek prodüksiyon değerli belgesellerle son derece başarılı bir YouTube kanalı yönetti, milyonlarca abone ve video başına yüz binlerce görüntüleme elde etti.
Sonra, geçen yıl, strateji değiştirdiler. Podcast’lerinin çoğunu bir ödeme duvarının arkasına taşıdılar ve YouTube prodüksiyonunu küçülttüler. Şimdi, kanalları aşağıdakilerin bir karışımını içeriyor:
- Kısa canlı aksiyon klipleri
- Sponsorlu video belgeseller
- Tam podcast bölümleri audiogram olarak yüklendi
Sizce hangi format en iyi performansı gösteriyor?
İşte halka açık görüntüleme sayılarının bize söyledikleri:
- Canlı aksiyon videoları düzenli olarak on binlerce hatta yüz binlerce kez izleniyor.
- aAdiogram tarzı podcast’leri? Bölüm başına 5.000 ila 10.000 görüntülenme.
Üstelik bunu 3 milyondan fazla aboneye ve yılların YouTube otoritesine rağmen yapıyorlar.
The Economist tüm kaynakları ve izleyici erişimiyle audiogramları çalıştıramıyorsa, daha küçük veya yeni kanallar için çalışma şansı nedir?
Peki, podcast’inizi gerçekten filme almanız gerekiyor mu?
Amacınız YouTube’daki podcast kitlenizi büyütmekse, cevabınız evet.
Amacınız minimum çabayla YouTube’da fazladan podcast dinleyicisi elde etmekse… yanıt yine evet.
Şu anda yapabileceğiniz eylemler
- Kendinizi videoya adayın: YouTube konusunda ciddiyseniz podcast’inizi kameraya kaydetmeye başlayın.
- Basit tutun: İyi aydınlatılmış bir web kamerası kurulumu bir audiogram daha iyidir.
- İzleme süresi için optimize edin: Etkileşim için düzenleyin; ölü havayı kesin, görsel ilgi ekleyin ve tempoyu sıkı tutun.
- Test edin ve öğrenin: Filme alınmış bir bölümü bir audiogram ile karşılaştırın ve analizlerinizi kontrol edin. Sonuçlar kendi adlarına konuşmalıdır.
- Başarılı kanallara bakın: Alanınızdaki diğer kanallarda nelerin işe yaradığını görün. Muhtemelen bu, hareketsiz görüntüler veya sesli animasyonlu dalga formları değildir.
Siz ne düşünüyorsunuz? Ses kayıtları ile filme alınmış podcast’leri test ettiniz mi? Bana haber verin!
Zaman ayırmaya değer
Business Insider’ın haberine göre Netflix podcast yayıncılığına geçmeyi düşünüyor.
Üst düzey bir yetenek temsilcisi, son aylarda yapılan görüşmelerde, Netflix içerisindeki kişilerin, daha önce formatın platformda çalışabileceğine dair şüphelerini dile getirdikten sonra, konuşma tabanlı bir video şovuna ev sahipliği yapmak için podcasting yeteneklerinden yararlanma fikrine ısındıklarını söyledi.
Aynı hafta, YouTube CEO’su Neal Mohan, YouTube’u “yeni TV” olarak adlandırdığı yıllık açık mektubunu yayınladı:
Giderek daha fazla insan için TV izlemek YouTube izlemek anlamına geliyor. İzleyiciler TV’lerde günde ortalama 1B saatten fazla YouTube içeriği izliyor ve TV artık ABD’de YouTube izlemek için kullanılan birincil cihaz. İnteraktif ve insanların zaten sevdiği spor, sitcom ve talk show’ların yanı sıra Shorts (evet, insanlar bunları TV’lerde izliyor), podcast’ler ve canlı yayınlar gibi şeyleri de içeriyor.
Yayın platformlarının podcast’lerin izleyici erişiminden ve ekonomik yayıncılık tutarlılığından yararlanmak istemesiyle içerik ortamı değişiyor.
Kaynak: Chris Stone / Podcast Strategy
Beğenebilirsin
Haberler
YouTube dinamik reklam ekleme özelliği getirmeye hazırlanıyor
Semafor’un haberine göre YouTube dinamik reklam ekleme özelliğini devreye sokabilir. Haberde, YouTube’un açık RSS kullanan ses podcast’lerinde olduğu gibi “ana sunucu tarafından okunan reklamların dinamik olarak tek tek YouTube videolarına eklenmesine ve değiştirilmesine izin vereceği” belirtiliyor. YouTube iddialarla ilgili henüz bir yorum yapmadı.
Yayınlanma tarihi
1 gün önce=>
27 Mart 2025YouTube, YouTuber’ların, podcast yayıncılarının, yayıncıların ve diğer içerik oluşturucuların para kazanma biçimlerini altüst edebilecek ve Google’ın sahip olduğu devin medya dünyasının merkezindeki yerini sağlamlaştırabilecek teknik bir değişikliği test etmeye hazırlanıyor.
Semafor, platformun şu anda Spotify ve Apple Podcasts gibi diğer platformlarda olduğu gibi, ana sunucu tarafından okunan reklamların YouTube videolarına dinamik olarak eklenmesine ve değiştirilmesine olanak tanıyacak bir özellik geliştirdiğini öğrendi.
Ortalama bir YouTube tüketicisinin büyük bir fark görmesi pek olası olmasa da, bu hamle YouTube’da önemli ölçüde daha fazla reklam esnekliği yaratacak ve podcast yayıncıları için potansiyel olarak daha büyük bir reklam doları havuzunun kilidini açabilecek.
Şirket sözcüsü bir e-postada, planlanan testlerle ilgili paylaşacakları herhangi bir ayrıntı olmadığını söyledi, ancak Semafor’u YouTube CEO’su Neal Mohan’ın platformun 2025 hazırlıklarını özetleyen halka açık mektubuna yönlendirdi: “Bu yıl podcast yayıncılarını desteklemek için daha fazla araç sunacağız, içerik oluşturucular için para kazanmayı iyileştireceğiz ve podcast’leri keşfetmeyi daha da kolaylaştıracağız.”
YouTube’un testi, video yoluyla sohbet programı tüketiminin patlamasıyla birlikte birçok YouTuber ve podcast yayıncısının platformla ilgili bir şikayetine odaklanıyor.
YouTube videolarda kendi programatik reklamlarını yayınlıyor ve bu reklamlardan elde edilen geliri içerik oluşturucular, podcast yayıncıları ve yayıncılarla paylaşıyor. Ancak Apple Podcasts, Spotify ve diğer podcast platformlarında, podcast yayıncıları genellikle kendi host-read reklamlarını satıyor ve bu reklamlar, podcast yayıncısı üzerinde anlaşılan indirme hedefine ulaştığında değiştirilebiliyor. Bu değiştirilebilirlik, aynı sponsorluğun belirli bir podcast bölümünde sonsuza kadar yayınlanmayacağı anlamına gelir, bu nedenle eski podcast bölümlerini dinleyen dinleyicilerin o anda kendileriyle alakalı bir reklam alma olasılığı daha yüksektir ve podcast yayıncıları bu reklam alanı için daha fazla ücret talep edebilir. YouTube’un podcast tüketimi için bir platform olarak büyümesine rağmen, bu dinamik olarak eklenen ana sunucu tarafından okunan video reklamlarına izin vermedi, yani bir podcast sunucusunun bir YouTube videosunda okuduğu reklam, o videoda kalıcı olarak sıkışmış durumda.
Bu nedenle, YouTube podcast izleyicileri için büyüyen bir yer temsil etse de, en iyi podcast yayıncılarının çoğu hala paralarının çoğunu diğer platformlardan kazanıyor. YouTube bu reklam değiştirme özelliğini podcast yayıncılarına açarsa, YouTube’da daha yüksek fiyatlı reklam paketleri satarak veya çeşitli podcast platformlarında reklamları bir araya getirerek daha iyi para kazanmalarına olanak sağlayabilir.
Daha geniş podcast reklam pazarını da etkileyebilecek bazı karışıklıklar var. Spotify ve Apple gibi platformlardaki bölüm indirmeleri oldukça istikrarlı ve öngörülebilir olma eğilimindeyken, YouTube izleyiciliği, tek bir videonun YouTube’un algoritmasında ilgi görüp görmediğine veya geniş çapta paylaşılıp paylaşılmadığına bağlı olarak çılgınca değişebilir. YouTube izleyicileri aynı zamanda geleneksel podcast dinleyicilerinden daha az değerli olarak görülüyor çünkü genellikle bir videoya rastlıyorlar ya da belirli bir podcast’i arayan dinleyicilerden daha kısa bir süre izliyorlar. Bu durum, değiştirilebilirliğin olmamasıyla birleşince YouTube’daki reklamların fiyatını düşürdü.
Ancak bu hamle, YouTube’un podcast yayıncılığına odaklanmasının ciddiyetine ve bu mecranın YouTube’un ana işi için ne kadar önemli olduğuna işaret ediyor.
Şirket, platformdaki aylık podcast dinleyicisinin 400 milyon saati aştığını ve yakın zamanda bir ay içinde YouTube’da podcast içeriği görüntüleyen bir milyar kullanıcı olduğunu belirterek, büyük podcast kitlesini giderek daha fazla sayıda olduğunu duyurdu. Ayrıca haber yaratıcıları için giderek daha fazla ortaklık teklif ediyor.
(Semafor’un edindiği bilgiye göre, şirketin ilk podcast direktörü Kai Chuk kısa bir süre önce YouTube’dan ayrıldı. Şirket Semafor’a Podcast Ortaklıkları ekibini Haber ve Yurttaşlık Ortaklıkları ekipleriyle bir araya getirerek yeniden yapılandırdığını ve “Kai Chuk’a yıllar boyunca yaptığı tüm katkılar için minnettar olduğunu” söyledi.)
Bu ayın başlarında Semafor’un Mixed Signals podcast’ine verdiği bir röportajda Mohan, bir CEO olarak bir numaralı endişesinin, en iyi içerik oluşturucularının hala platformda yayın yapmak istemelerini sağlamak olduğunu vurguladı.
Mohan, YouTube’un son üç yılda içerik oluşturuculara, medya şirketlerine ve diğer ortaklara 70 milyar dolar ödeme yaptığını söyleyerek, “Nihayetinde can damarımız, temel bileşenlerimizi memnun etmekle ilgili. Eğer içerik üreticilerimize iki çok temel şekilde hizmet sunamıyorsak o zaman başımız dertte demektir. YouTube, dünyanın neresinde olurlarsa olsunlar yaratıcı bir fikri ya da yaratıcıyı hayranlarıyla buluşturmanın en etkili yolu olmalı. … İkincisi ise, ilk günlerden bu yana misyonumuzun temelini oluşturan, para kazanmalarına yardımcı oluyor muyuz? Biz orijinal ve en büyük yaratıcı ekonomisiyiz” dedi.
YouTube’un podcast yayıncılığına daha fazla odaklanması rakiplerinin de dikkatini çekti.
Spotify 2010’ların sonlarında müziğin ötesine geçerek podcast sektörüne açılmak için yüz milyonlarca dolar harcadı. Bu çaba bazı iyi belgelenmiş başarısızlıklar ve yanlış adımlar getirmiş olsa da, sonuçta şirketin abonelikleri artırma ve podcast yayıncılığının en büyük oyuncularından biri olma hedefine ulaşmasına yardımcı oldu. Şirket konumunu YouTube’a bırakmaya hevesli değil. Geçen yıl İsveçli yayın devi, en iyi podcast yayıncılarından bazılarına video eklemeleri için ödeme yapmaya başladı. Şirket ayrıca bu yılın başlarında premium aboneler için reklamsız görüntülemeyi başlattı.
Netflix’in de kendi platformunda podcast yayıncılığına geçip geçmeyeceğini araştırdığı bildiriliyor.
Kaynak: Max Tani / Semafor
Haberler
OpenAI: Yapay zekalı sesli asistan artık sohbet etmek için daha iyi
OpenAI, ChatGPT’de gerçek zamanlı konuşmalara olanak tanıyan yapay zeka ses özelliği Gelişmiş Ses Modu için, yapay zeka asistanını daha cana yakın hale getirmek ve kullanıcıları daha az rahatsız etmek için güncellemeler yayınladı.
Yayınlanma tarihi
3 gün önce=>
25 Mart 2025OpenAI, ChatGPT’de gerçek zamanlı konuşmalara olanak tanıyan yapay zeka ses özelliği Gelişmiş Ses Modu için, yapay zeka asistanını daha cana yakın hale getirmek ve kullanıcıları daha az rahatsız etmek için güncellemeler yayınladı.
OpenAI eğitim sonrası araştırmacısı Manuka Stratta, Pazartesi günü şirketin resmi sosyal medya kanallarında yayınlanan bir videoda değişiklikleri duyurdu.
OpenAI’nin son güncellemesi, yapay zekalı sesli asistanlarda sıkça karşılaşılan ve kullanıcılar düşünmek ya da derin bir nefes almak için durakladıklarında sözlerini kesen bir sorunu ele almayı amaçlıyor.
ChatGPT’nin ücretsiz kullanıcıları artık, kullanıcıların AI asistanıyla konuşurken kesintiye uğramadan duraklamalarına olanak tanıyan Gelişmiş Ses Modunun yeni bir sürümüne erişebiliyor. OpenAI’nin Plus, Teams, Edu, Business ve Pro katmanlarına abone olanlar da dahil olmak üzere ChatGPT’nin ücretli kullanıcıları da artık Gelişmiş Ses Modu’nu kullanırken daha az sıklıkta kesinti yaşayacak ve sesli asistan için geliştirilmiş bir kişilik elde edecekler.
Bir OpenAI sözcüsü yaptığı açıklamada, ödeme yapan kullanıcılar için yeni yapay zeka sesli asistanının “cevaplarında daha doğrudan, ilgi çekici, özlü, spesifik ve yaratıcı” olduğunu söyledi.
Gelişmiş Ses Modu’nda yapılan iyileştirmeler, yapay zeka sesli asistan alanındaki rakiplerin yoğun baskısı altında gerçekleşti.
Oculus’un kurucu ortağı Brendan Iribe tarafından yaratılan Andreessen Horowitz destekli bir girişim olan Sesame, kısa süre önce Maya ve Miles adlı doğal sesli yapay zeka asistanlarıyla viral oldu. Alexa’nın LLM destekli versiyonunu piyasaya sürmeye hazırlanan Amazon gibi daha büyük oyuncular da yapay zeka sesli asistan alanına daha agresif bir şekilde adım atıyor.
Kaynak: TechCrunch
Haberler
OpenAI, gerçekçi, duygusal konuşmalar üretebilen yeni nesil bir “Ses Motoru” tanıttı
OpenAI, daha güvenilir konuşmadan metne dönüştürme ve arka plan gürültüsü ve aksanlar gibi zorlu ses koşullarının daha iyi işlenmesini sağlayan gpt-4o-transcribe ve gpt-4o-mini-transcribe adlı geliştirilmiş ses modellerini yayınladı.
Yayınlanma tarihi
1 hafta önce=>
21 Mart 2025OpenAI, API’sine, şirketin önceki sürümlerini geliştirdiğini iddia ettiği yeni transkripsiyon ve ses üreten yapay zeka modelleri getiriyor.
OpenAI için bu modeller, kullanıcılar adına görevleri bağımsız olarak yerine getirebilen otomatik sistemler oluşturmak anlamına gelen daha geniş “ajan” vizyonuna uyuyor. “Temsilci” tanımı tartışmalı olabilir, ancak OpenAI Ürün Başkanı Olivier Godement bir yorumu, bir işletmenin müşterileriyle konuşabilen bir sohbet robotu olarak tanımladı.
Godement, “Önümüzdeki aylarda giderek daha fazla temsilcinin ortaya çıktığını göreceğiz. Genel tema, müşterilerin ve geliştiricilerin faydalı, kullanılabilir ve doğru aracılardan yararlanmasına yardımcı olmak” dedi.
OpenAI, yeni metinden konuşmaya modeli “gpt-4o-mini-tts ‘nin sadece daha nüanslı ve gerçekçi bir konuşma sunmakla kalmayıp aynı zamanda önceki nesil konuşma sentezleme modellerine göre daha ’yönlendirilebilir” olduğunu iddia ediyor. Geliştiriciler gpt-4o-mini-tts’e doğal dilde bir şeyleri nasıl söyleyeceği konusunda talimat verebiliyor; örneğin, “çılgın bir bilim adamı gibi konuş” veya “bir farkındalık öğretmeni gibi sakin bir ses kullan”.
İşte “gerçek suç tarzı”, yıpranmış bir ses:
OpenAI ürün ekibinin bir üyesi olan Jeff Harris, TechCrunch’a verdiği demeçte, amacın geliştiricilerin hem ses “deneyimini” hem de “bağlamı” uyarlamasına izin vermek olduğunu söyledi.
Harris, “Farklı bağlamlarda, sadece düz, monoton bir ses istemezsiniz. Bir müşteri destek deneyimindeyseniz ve sesin bir hata yaptığı için özür dilemesini istiyorsanız, aslında sesin içinde bu duyguyu barındırmasını sağlayabilirsiniz… Buradaki en büyük inancımız, geliştiricilerin ve kullanıcıların yalnızca ne konuşulduğunu değil, nasıl konuşulduğunu da gerçekten kontrol etmek istedikleridir” dedi.
OpenAI’nin yeni konuşmadan metne modelleri olan “gpt-4o-transcribe” ve “gpt-4o-mini-transcribe” ise şirketin uzun süredir kullandığı Whisper transkripsiyon modelinin yerini alıyor. OpenAI, “çeşitli, yüksek kaliteli ses veri kümeleri” üzerinde eğitilen yeni modellerin kaotik ortamlarda bile aksanlı ve çeşitli konuşmaları daha iyi yakalayabildiğini iddia ediyor.
Harris ayrıca halüsinasyon görme olasılıklarının da daha düşük olduğunu sözlerine ekledi. Whisper, ırkçı yorumlardan hayali tıbbi tedavilere kadar her şeyi transkriptlere ekleyerek, konuşmalarda kelimeleri ve hatta tüm pasajları uydurma eğilimindeydi.
Harris, “Bu modeller bu konuda Whisper’a kıyasla çok daha gelişmiş durumda. Modellerin doğru olduğundan emin olmak, güvenilir bir ses deneyimi elde etmek için tamamen önemlidir ve [bu bağlamda] doğru olması, modellerin kelimeleri tam olarak duydukları [ve] duymadıkları ayrıntıları doldurmadıkları anlamına gelir” diye konuştu.
Bununla birlikte, kat ettiğiniz mesafe yazıya dökülen dile bağlı olarak değişebilir.
OpenAI’nin dahili kıyaslamalarına göre, iki transkripsiyon modelinden daha doğru olan gpt-4o-transcribe, Tamil, Telugu, Malayalam ve Kannada gibi Indic ve Dravidian dilleri için %30’a yaklaşan (%120 üzerinden) bir “kelime hata oranına” sahip. Bu, modelden alınan her 10 kelimeden üçünün bu dillerde insan transkripsiyonundan farklı olacağı anlamına gelir.
OpenAI, geleneği bozarak yeni transkripsiyon modellerini açık bir şekilde kullanıma sunmayı planlamıyor. Şirket geçmişte Whisper’ın yeni sürümlerini MIT lisansı altında ticari kullanım için yayınlamıştı.
GPT-4o-transcribe ve gpt-4o-mini-transcribe’ın “Whisper’dan çok daha büyük” olduğunu ve bu nedenle açık bir sürüm için iyi adaylar olmadığını söyleyen Harris, “Whisper gibi dizüstü bilgisayarınızda yerel olarak çalıştırabileceğiniz türden bir model değiller. Bir şeyleri açık kaynak olarak yayınlıyorsak, bunu düşünceli bir şekilde yaptığımızdan ve bu özel ihtiyaç için gerçekten geliştirilmiş bir modele sahip olduğumuzdan emin olmak istiyoruz. Ve son kullanıcı cihazlarının açık kaynak modelleri için en ilginç durumlardan biri olduğunu düşünüyoruz” dedi.
Kaynak: TechCrunch
YouTube dinamik reklam ekleme özelliği getirmeye hazırlanıyor
OpenAI: Yapay zekalı sesli asistan artık sohbet etmek için daha iyi
OpenAI, gerçekçi, duygusal konuşmalar üretebilen yeni nesil bir “Ses Motoru” tanıttı
En son
- Haberler3 yıl önce
Podcast’ten para kazanmanın 12 yolu
- Haberler2 yıl önce
Spotify’dan ‘Şişedeki Çalma Listesi’
- Etkinlik1 yıl önce
‘Podcast Dinliyorum’ etkinliğinin ikincisi 25 Ekim’de
- Araştırma3 yıl önce
Mart ayına Anchor, Buzzsprout ve Spreaker damgası
- Haberler3 yıl önce
Video podcast nedir?
- Haberler3 yıl önce
Podcast’leri nasıl daha hızlı dinleyebilirsiniz?
- Haberler3 yıl önce
Daniel Ek Spotify’ın büyük vizyonunu anlattı
- Araştırma7 ay önce
Popüler podcast yayıncıları sektördeki en büyük zorlukları yorumluyor