Bizimle iletişime geçin

Haberler

Podcasting’te video neden sesin yerini alamaz ve değiştiremez?

Video podcast (videocast), 2022’de büyük bir artış gösterdi. Bu ilgi artışında Youtube’un podcasting’e yatırım yapması ve podcast yayıncılarının Youtube kitlesine de erişim arzusu etkili oldu. Peki, ‘videocast’ zamanla sesli podcast’lerin yerini mi alacak? The Podcast Host’tan Matthew McLean, buna “hayır” diyor ve podcasting’te videonun sesin yerini alamayacağını ve değiştiremeyeceğini savunuyor.

Yayınlanma tarihi

on

Son zamanlarda Podcast Planner Tool verilerimizi kontrol ederken, 700’den fazla gelecek vadeden ve erken aşamadaki podcast yayıncılarının yüzde 53’ünün şovlarına bir video öğesi eklemeyi planlamadıklarını not etmek ilgimi çekti.

Bu, son zamanlarda video podcasting hakkında çok fazla gürültü olmasına rağmen ilginç. Tıpkı videonun sözde radyo yıldızını söndürdüğü gibi, sesli podcaster’ı da ortadan kaldırmak üzere. Ya da bize öyle söylendi.

Bence bu gerçek olmaktan çok uzak. Aslında oldukça problemli bir pozisyon olduğunu düşünüyorum.

Ama kendimi aşmadan önce, bu yazıda yapmadığım iki tartışmayı netleştirerek başlayayım.

  • Bu podcast’ler video olamaz – yapabilirler
  • Bu video podcast’ler iyi yapılamaz – yapabilirler

Bu, videoyu bir araç olarak suçlamakla ilgili değil. Video harika, kendine özgü güçlü yanları var ve inkar edilemez bir şekilde burada kalacak.

Ancak, sesin en iyi ihtimalle videoya ucuz ve daha düşük değerli bir eşlik olduğu iddia edilmeye başlandığında, o zaman bir sorunumuz olduğunu düşünüyorum.

Podcasting tarihi boyunca, videonun oluşturulması veya tüketilmesi daha az erişilebilir olduğu için sesin ezici bir şekilde baskın ortam olduğuna inanmıyorum. Bunun sese büyük bir zarar verdiğini düşünüyorum; sanki daha iyi bir alternatif olmadığı için yapmamız gereken bir şeymiş gibi.

Ses, podcasting başladığında olduğu kadar güçlü.

Tıpkı video gibi, yalnızca sesli podcast’lerin de benzersiz güçleri vardır. Sektörümüzün podcasting’i bir rakipmiş gibi ele almayı bırakması gerektiğini düşünüyorum ve video çoktan kazandı.

Video, Sesle Rekabet İçinde Değil

Video podcast’lerin kaydı ve üretimi TV şovu düzeyindeki standartlara ulaşırsa, video podcast’in ne yapacağına dair değerli bir ipucu var, izleyicinin dikkatini çekmek için TV şovlarıyla rekabet etmeniz gerekir.

Neden ses ortamıyla rekabet etsin veya onu tehlikeye atsın? Bunun mantıklı bir nedeni yok. Podcast dinleyicileri artık yalnızca ses istemiyorsa, bu, tüm fiziksel veya ezbere günlük görevlerin hayatımızdan kaybolduğunu gösterir. Bu, yürümek yok, araba kullanmak yok, bulaşık yok, işçilik yok, tamir yok demektir.

Müzik akışı, sesli podcasting için videonun olabileceğinden daha büyük bir tehlikeydi. En sevdiğiniz şarkıların tümüne anında erişme yeteneği, podcasting’in kulak süresi için ciddi bir tehditti. Yine de fırtına kolayca atlatıldı. Neden? Niye? Çünkü sesli podcast son derece güçlü bir ortamdır.

Video Sizi Alır. Ama Ses Sizinle Geliyor

Kulaklıkları takıp en sevdiğiniz podcast’i açamayacağınız çok az durum vardır. Yıllarca bu şovlar araba kullanırken, ev veya bahçede çalışırken veya spor salonunda ağır ağır çalışırken bize eşlik etti. Oldukça basit bir şekilde gözlerinize ihtiyacınız yok ve bu, tüketim konusunda büyük miktarda esneklik yaratıyor.

Buna karşılık, video izleyebileceğiniz çok az durum vardır. Demek istediğim, gerçekten izleyin, çünkü “arka planda açıksa”, o zaman ses de olur.

Genellemeler için her zaman istisnalar vardır, ancak video daha kısa biçimde iyi çalışır ve harika bir “kanca” veya paylaşılabilir içerik parçası görevi görebilir. Öte yandan ses, uzun formda mükemmeldir. Burada gerçekten bir konuya girip saatlerce inceleyebiliriz.

Dava, bir podcast yayıncısının yüzünü “sadece” duymanın aksine görebilmek için yapıldı, ancak bu argüman insan sesinin gücünü tamamen hafife alıyor. Açıkçası, videolarınızda hala insan sesini duyuyorsunuz, ancak oturup onları izlemek için biraz zaman ayırmanız gerekecek.

Sesi Küçümsemek Neden Bir Sorundur?

Şimdiye kadar, “peki, ne olmuş yani? Ses, söylediğiniz kadar güçlüyse, o zaman herhangi bir sorunu olmayacaktır.” 

Ancak, videonun zayıf bir kuzen olduğu konusunda sürekli bir ısrar sorunlara yol açacağını düşünüyorum.

Sesi küçümsemek, format ve izleyici çeşitliliğini azaltır. Ayrıca, yeni nesil podcast’ler için engeller oluşturur.

Tüm Podcast’ler Aynı Değildir

Podcasting, ünlü kişilerin ünlü kişilerle röportaj yapmasıyla veya girişimcilerin diğer girişimcilerle sohbet etmesiyle başlayıp bitmez.

Örnek olarak sesli drama ve kurgu podcasting’i ele alalım. Bu şovlar, bulabileceğiniz en tutkulu izleyicilerden bazılarına sahiptir. Ve olay şu ki, görselleri olmadığı için çok iyi çalışıyorlar .

Ya da en azından görselleri tam anlamıyla sizin için oluşturmuyorlar. 2009’da We’re Alive’ı keşfettiğimde aklımın başımdan gittiğini hatırlıyorum. Tüm bunların işitsel olması ve yine de inanılmaz derecede sinematik olması benim için bir keşifti. İşitsel bir deneyimle ne kadar çok şeyin başarılabileceğini gösterdi. Sağanak yağmur altında dışarıda çalışıyordum ama vardiyamı fotoğraflardan çıkmış gibi hissederek bitiriyordum.

O zamanlar sadece sesli drama da dinlemiyordum. Sürükleyici belgeseller izledim, ilginç insanlarla uzun sohbetler yaptım ve İspanyolca öğrendim.

O dönemde aynı şeyi video ile yapmak tamamen kartlardan çıktı ve yapmanın veya tüketmenin daha zor olmasıyla hiçbir ilgisi yoktu. İşimi kaybederdim ya da daha kötüsü korkunç bir kazaya sebep olurdum.

Ve “yalnızca” ses olduğu için deneyimi herhangi bir şekilde azalttı mı? Kesinlikle hayır.

Tabi bu tamamen tüketim açısından. Öyleyse bakış açısını içeriğin arkasındaki insanlara, yani podcast yayıncılarının kendilerine çevirelim.

Podcasting’in Yeni Başlayanlar İçin Yeterli Engelleri Var

Video eklemeniz gerektiği veya bir kitle bulmakta zorlanacağınız önerisi, gelecek vadeden içerik oluşturucuların önüne atılması gereken gereksiz bir engel.

Daha önce hiç böyle bir şey yapmadıysanız, bir podcast başlatmak yeterince zordur.

Elbette, teknoloji hem ses hem de video cephesinde işleri kolaylaştırmak için uzun bir yol kat etti. Ama hepsi bununla ilgili değil.

Cesaretinizi toplamak ve kendinizi ortaya koymak için doğru zihniyete sahip olmak birçok insanı felç eder. Bunu uzun bir süre yaptıktan sonra unutmak kolaydır, ancak sahtekarlık sendromu gerçek bir şeydir ve birçok insanı etkiler.

Zaman bulmak, özellikle bir veya daha fazla işte çalışan veya bakması gereken aileleri olan kişiler için başka bir büyük engeldir. Belki de tek uygun kayıt süreniz, ev halkının geri kalanı uyanmadan önceki sabah 5’tir ve yapmak isteyeceğiniz son şey kanlı gözlerle bir video kaydetmektir. Podcast yapanların bunun normal olduğunu ve yapacakları en son şeyin “izleyicilerini sınırlamak” olduğunu bilmeleri gerekiyor. Bu bir ikinci en iyi durumu değil.

Sonuç olarak, herhangi bir eski video oluşturmak size harika bir video oluşturmanın faydalarını da sağlamaz. Bunu yapmak için düzgün bir yazılımdan daha fazlasını gerektirir. Yeni başlayanlar için ekstra alana, daha iyi aydınlatmaya ve daha fazla hazırlık süresine ihtiyacınız var. Bunların hepsi ilk günlerdeki erteleme tuzaklarıdır ve bunlara karşı dikkatli olmalıyız.

Sesin Güçlü Yönlerini Kucaklayın

Bir kez daha, buradaki amacım videoyu bir araç olarak suçlamak veya insanları, eğer yapmak istedikleri buysa, video podcast yapmamaya ikna etmeye çalışmak değil.

Ancak, sesin benzersiz güçlü yanlarını yeniden gözden geçirmek ve video podcast’in bazen sanıldığı gibi sihirli değnek olmadığını tartışmak istedim. Atın yerini alacak olan araba değil.

İyi yapılırsa, podcast’inizin video bileşeni, yeni dinleyiciler keşfetmenin ve içeriğinize ekstra bir boyut katmanın mükemmel bir yolu olabilir. Ancak video için video üretmek, dikkatli olmamız gereken bir şey.

Yeni başlayan herkes için, çalışmaya başlamak için önce ses yaklaşımını öneriyorum. İçeriğiniz etrafında bir parça iş akışı oluşturduktan sonra her zaman bir video öğesi ekleyebilirsiniz. İleride başvurmak üzere yer imlerine ekleyebileceğiniz video podcasting’in nasıl yapılacağına ilişkin tam kılavuzumuz burada.

Ayrıca, YouTube’a statik bir görüntü veya odyogram içeriği yükleyebileceğiniz “video, ancak tam olarak değil” yaklaşımı da vardır. Bu, yataktan kalkıp pijamalarınızla bir bölüm kaydetmenize izin verirken YouTube’un arama trafiği arasında yer almanın keyfini çıkarmanıza olanak tanır.

Ancak nihayetinde, sesin güçlü yanlarını benimseyin. Her türlü şeyi yaparken kitlenizin duyacağı içerik yaratıyorsunuz, hepsi kolay ya da keyifli değil.

Kulaklarındaki o ses – sizin sesiniz – insanların moralini yükseltmek ve onları zor ya da acı verici durumlardan çekmek için yeterli olabilir. O halde sesi videoya düşük değerli bir eşlik olarak sunmayı bırakalım ve ona hak ettiği saygıyı gösterelim.

Ses, kendine özgü ve çok güçlü bir ortamdır ve burada kalıcıdır.

Kaynak: Matthew McLean / The Podcast Host

Okumaya devam et
Yorum yapmak için tıklayın

Yanıt Ver

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Haberler

Podcast senaryosu nasıl yazılır?

Bir podcast başlatmak kolay olabilir, ancak podcast yayıncılığında mükemmelleşmek tahmin edebileceğinizden daha zordur. İyi bir dinleme deneyimi yaratmanın bir parçası da bölümleriniz için bir senaryo oluşturmaktır.

Yayınlanma tarihi

=>

Bir podcast başlatmak kolay olabilir, ancak podcast yayıncılığında mükemmelleşmek tahmin edebileceğinizden daha zordur. Zahmetsiz gibi görünen programlar aslında hiç de öyle değildir. Podcast yayıncıları, en iyi dinleme deneyimi için programlarını hazırlamak için büyük çaba harcarlar. İyi bir dinleme deneyimi yaratmanın bir parçası da bölümleriniz için bir senaryo oluşturmaktır. Bir senaryo oluşturmanın birçok nedenini ve nasıl yapılacağını (daha önce hiç yapmamış olsanız bile!) keşfedeceğiz.

Neden bir senaryo var ki?

Bir senaryo oluşturmanın en belirgin nedeni, bölümünüzü kaydederken başvurabileceğiniz bir şeye sahip olmaktır. Senaryolar, düşüncelerinizi düzenli tutmanıza yardımcı olur, böylece konunuzun iç işleyişi hakkında 20 dakikalık uzun bir saçmalıkla sonuçlanmazsınız (tabii hedeflediğiniz şey bu değilse!)

Senaryolar ayrıca bölümünüz sırasında paylaşacağınız önemli bilgileri hatırlamanızı sağlar. Bu, özellikle programa bir konuk davet ediyorsanız veya markalı bir bölüm yayınlıyorsanız yararlıdır. Bu önemli ayrıntıların altını çizen bir senaryo oluşturmak, kaydın ortasındayken bunları unutmamanıza yardımcı olur. Ayrıca “ıııııı”, “uh” gibi dolgu kelimelerin sayısını azaltmaya yardımcı olabilir ve sonuçta kulağa daha doğal gelen bir bölüm oluşturur.

Senaryolarınızı yazmak, dinleyicileriniz için bölümünüzü kolayca yazıya dökmenize de yardımcı olur. Son blog yazımızda transkriptlerin öneminden uzun uzun bahsetmiştik, bu nedenle kendinize biraz zaman ayırın ve senaryonuzun temiz bir versiyonunu transkript olarak yükleyin!

Bir senaryonun temelleri

Bir senaryo yazmak kulağa korkutucu gelse de, düşündüğünüzden çok daha kolaydır! Senaryonuzu hazırlarken aklınızda bulundurmanız gereken birkaç temel unsur vardır:

  • Giriş: Kendinizi, bölümün temasını ve konuşacağınız diğer konuları tanıtın.
  • Konuk Spotları: Konuğunuza (veya yardımcı sunucunuza) biraz sevgi gösterin! Kendilerini tanıtmaları ve önemli bilgileri aktarmaları için bolca zaman ayırdığınızdan emin olun.
  • Ana Tartışma: Bu, bölümünüzün ana temasıdır ve büyük olasılıkla zamanınızın çoğunu burada geçireceksiniz.
  • Özet: Bölümünüzde ele aldığınız her şeyin bir özeti. İzleyicileriniz için temel çıkarımları burada açıklamak istersiniz.
  • Eylem Çağrısı: İzleyicilerinizin bölümünüzü dinledikten sonra harekete geçmesini istediğiniz herhangi bir şey. Bu, bir web sitesini ziyaret etmek, bir videoya göz atmak veya hatta bir Host-Read reklamından bir ürün satın almak olabilir.

Elbette senaryolar, temsil ettikleri şovlar kadar çeşitli olabilir. Senaryonuzu nasıl yapılandıracağınız büyük ölçüde sunuculuğunu yaptığınız programın türüne bağlıdır.

  • Solo Podcast: Bir sunucu ve sadece bir sunucu. Bu tür programlar için senaryo oluşturmak nispeten kolaydır çünkü konuşan tek kişi siz olacaksınız. Çoğunlukla bölümünüzün ana noktalarına odaklanın ve dinleyicilerinizin dinledikten sonra çıkarmasını istediğiniz önemli noktaları paylaştığınızdan emin olun.
  • Röportaj Tarzı: Sadece bir sunucu olabilir ama çok sayıda konuşmacı var! Bu programlar için yararlı bir ipucu, ana sorularınızı önceden yazmak, ancak daha fazla tartışma için yer bıraktığınızdan emin olmaktır. Bir cevaptan sonra tartışmaya yer vermek gerçekten özgün ve ilginç röportajlara yol açabilir. Senaryo dışı olsa bile bir cevabı derinlemesine incelemekten korkmayın!
  • Ortak Sunuculuk (Co-Hosting): Bir podcast’i bir kişiyle paylaştığınızda, heyecandan birbirinizin üzerine konuşabilirsiniz. Birlikte bir senaryo oluşturmak, tüm sunucuların bölüm boyunca eşit miktarda konuşma süresine sahip olmasını sağlar. Tıpkı röportaj tarzı programlarda olduğu gibi, doğaçlama için biraz yer bıraktığınızdan emin olun. İlgi çekici bir sohbetin sizi nereye götüreceğini asla bilemezsiniz!

Son olarak, her tür program için geçerli olan bir ipucu, senaryonuzu ve tonunuzu sohbet havasında tutmaya çalışmaktır. Senaryolar bir bölümün düzenlenmesine yardımcı olmak ve herkesin eşit süre almasını sağlamak için harikadır, ancak teleprompter’dan okuyormuş gibi görünmek istemezsiniz!

Senaryonuz için ipuçları

Bu ipuçları, sahip olduğunuz tür ne olursa olsun tüm podcast’ler için geçerlidir!

1) Beyin Fırtınası!

Beyin fırtınası, fikirlerinizi sıralamanın ve gerçek bir kazanan bulmanın harika bir yoludur. İlham almanın en iyi yolu bu olduğu için tüm düşüncelerinizi not etmekten korkmayın.

2) Not alın!

Ek açıklamalar veya küçük notlar, düzenli kalmanıza ve podcast’inizin kulağa doğal gelmesine yardımcı olmak için harikadır. Daha anlatıya dayalı bir bölüm kaydediyorsanız, duraklamalar veya daha derin açıklamalar için ek açıklamalar yerleştirmek, ses açısından daha ilginç bir program oluşturmanıza yardımcı olabilir. Ek açıklamalar konudan sapmamanıza ve teğet geçmemenize yardımcı olabilir.

3) Zaman damgaları!

Senaryonuzda zamanı not etmek, bölümlerinizi belirli bir uzunlukta tutmanıza yardımcı olabilir. Bu, özellikle tüm bölümlerinizi tek tip tutmayı hedefliyorsanız yararlıdır. Ayrıca konuklarınızın veya yardımcı sunucularınızın kendi düşüncelerini ve CTA’larını paylaşmak için yeterli zamana sahip olmalarını sağlamaya da yardımcı olur.

Podcast’iniz için bir senaryo yazmak göz korkutucu görünebilir, ancak bu sadece programınız için düşüncelerinizi toplamaktır! Kafanızda tüm o güzel içerikler var. Bir senaryo sadece süreci kolaylaştırmaya yardımcı olur!

Kaynak: Redcircle

Okumaya devam et

Haberler

Podcast “dinleyicileri” hakkında konuşmamız gerekiyor

Podcast sektörünün tanınan isimlerinden Bumper kurucu ortağı Dan Misener “dinleyici” kelimesine itiraz ediyor. Misener, indirmelerin indirenler tarafından, dinlemelerin ise dinleyenler tarafından yapıldığını düşünüyor ve sektörde standartlar oluşturmaya çalışan IAB’a çağrıda bulunarak, “Sektörümüz teslimatı tüketimle birleştirmemeli ve IAB, podcast’i ‘dinleyiciler’ olarak yeniden adlandırmayı düşünmeli” diye yazdı.

Yayınlanma tarihi

=>

IAB Tech Lab’deki Podcast Teknik Çalışma Grubu’na,

Çok sayıda podcast takip ediyorum. Lütfen bu programları yapan arkadaşlarıma söylemeyin ama… yayınladıkları her bölümü dinlemiyorum.

Az önce telefonumun depolama alanını kontrol ettim ve 29,34 GB’lık bir podcast bölümü depoladığımı öğrendim. Bu, çoğu otomatik olarak indirilmiş 500 saatten fazla ses anlamına geliyor.

Gerçekten dinlemediğim sürece bu bölümlerin “dinleyicisi” olarak sayılmamam gerektiğini düşünüyorum. Ancak IAB’nin mevcut podcast ölçüm yönergelerine göre, dinlemesem bile günlük “dinleyici” olarak sayılıyorum.

Podcast Teknik Ölçüm Kılavuzlarının 2.2 versiyonuna ilişkin kamuoyu görüşü talebinize cevaben bugün yazıyorum. “Ölçüm konusunda ortak bir dil geliştirerek piyasada netlik sağlama” amacınızı takdir ediyorum. Bu önemli ve gerekli bir çalışma.

“Dinleyici” kelimesinin açıklığa ihtiyacı var.

Anladığım kadarıyla podcast endüstrisi düzenli olarak en az üç farklı “dinleyici” tanımı kullanıyor.

Tanım 1: Sade İngilizce

İlk olarak, dinleyicinin basit sözlük tanımı var: “Dinleyen kişi.” Bu basit, teknik olmayan ve anlaşılır bir tanım. Kolaylıkla 1000 dinleyiciyle dolu bir konser salonu hayal edebiliyorum. Her biri bir insan. Her biri dinliyor. Basit bir ifadeyle, tanım gereği, dinleyiciler dinler.

Tanım 2: Platforma özgü

İkinci olarak, platforma özgü dinleyici tanımlarımız var. Örneğin, Apple Podcasts Connect paneli dinleyicileri şu şekilde tanımlar:

Bir bölümü 0 saniyeden uzun süre oynatan benzersiz cihazların sayısı.

Podcasters için Spotify kontrol paneli dinleyicileri benzer şekilde tanımlar:

Spotify’da bu bölümü 0 saniye veya daha uzun süre çalan benzersiz kişilerin sayısı.

Hem Apple Podcasts hem de Spotify için dinleyiciler tüketime göre sınıflandırılır ve cihazın oynatma telemetrisi ile doğrulanır. Apple ve Spotify dinleyiciler hakkında konuştuğunda, “bir bölümde oynat tuşuna basan kişiler” için makul bir temsilden bahsediyorlar.

Önemli olan, Apple ve Spotify’ın dinleyici tanımlarının teslimatı tüketimle birleştirmemesidir. Telefonumdaki Apple Podcasts uygulaması, takip ettiğim bir programın bir bölümünü otomatik olarak indirebilir. Ancak gerçekten oynat tuşuna basmadığım sürece o bölümün Apple Podcast dinleyicisi sayılmam. Yine tanım gereği dinleyiciler dinler.

Tanım 3: IAB Teknoloji Laboratuvarı

Son olarak Podcast Teknik Ölçüm Yönergeleri’nde dinleyici tanımına sahibiz. Versiyon 2.2 Kamu Görüşü Taslağından:

Dinleyici: İçeriği indiren tek bir kullanıcıyı temsil eden veriler (anlık veya gecikmeli tüketim için). Dinleyiciler, bölüm 5, adım 3’te açıklandığı gibi benzersiz IP adresi ve Kullanıcı Aracısı kombinasyonuyla temsil edilir. Dinleyiciler, belirtilen bir zaman çerçevesi (gün, hafta, ay vb.) içinde belirtilmelidir.

IAB’nin tanımını kullanırsak, podcast “dinleyicilerinin ” “dinleyici” olarak sayılması için aslında herhangi bir şeyi dinlemiş olmaları gerekmez . Bence bu kafa karıştırıcı.

Bumper adında bir podcast büyüme ajansı işletiyorum. Ekibimiz, büyük ağlar ve daha küçük bağımsız yaratıcılar dahil olmak üzere birçok farklı türde podcast yayıncısıyla çalışıyor. Tüm müşterilerimiz, podcast’lerinin insanlarla ölçülen gerçek erişimini anlamak istiyor.

Deneyimlerimize göre, podcast endüstrisinin çeşitli “dinleyici” tanımları (biri yayını ölçer, diğeri tüketimi ölçer) son derece kafa karıştırıcı. Özellikle farklı dinleyici sayıları birbiriyle çeliştiğinde.

Örneğin, Eylül 2023’te Apple, Apple Podcast’lerdeki otomatik indirme davranışını değiştirdiğinde, müşterilerimizden çoğu, Apple Podcasts’le ilişkilendirilen indirmelerde önemli bir düşüş gördü. iOS17’nin 18 Eylül 2023’teki lansman haftasından itibaren müşterilerimizden birinin şovu şöyle görünüyordu:

IAB “dinleyicileri” indirmelerden elde edildiğinden, aynı müşteriler, barındırma sağlayıcısı kontrol panellerinde bildirilen “dinleyicilerin” sayısında önemli bir düşüş gördü:

Ancak aynı müşteriler Apple Podcasts Connect kontrol panelinden günlük, haftalık ve aylık dinleyici sayılarını kontrol ettiklerinde böyle bir düşüş görmediler. Aslında müşterilerimizin çoğu aynı dönemde Apple Podcasts dinleyicilerinin sayısında bir artış gördü:

Bir dizi sayı azaldı. Diğer sayı grubu arttı. Ve her iki sayı grubu da aynı kelimeyi kullanıyordu: “Dinleyiciler.”

Daha iyi bir dile ihtiyacımız var. IAB Tech Lab’ın bu konuda bir rol oynayabileceğine ve oynaması gerektiğine inanıyorum.

IAB’nin mevcut “dinleyici” tanımı, dosya aktarımlarıyla yakından bağlantılı ve dinleme davranışını doğrudan ölçmez. Bunun dinleyici kelimesinin sade İngilizce tanımıyla çeliştiğine inanıyorum. Çoğu durumda yanıltıcı olabilir. İçerik oluşturucular, IAB sertifikalı bir barındırma sağlayıcısının kontrol panelinde “dinleyiciler” veya “benzersiz dinleyiciler” kelimesini gördüklerinde, bu, gerçekleşmemiş olsa bile gerçek dinlemenin gerçekleştiğini gösterir.

Müşterilerimizle günlük konuşmalarımızda Bumper ekibinin düzenli olarak dinleyicinin bu çoklu tanımları arasındaki belirsizliği ortadan kaldırması gerekiyor. Her şeyi anlamlandırmak için:

  • IAB tanımlı dinleyicilere “indiriciler” adını veriyoruz

  • Apple Podcasts ve Spotify dinleyicilerini “doğrulanmış dinleyiciler” olarak adlandırıyoruz

“İndirici”nin “içerik indiren tek bir kullanıcıyı” tanımlamak için doğru bir terim olduğuna inanıyorum. Zamanla sınırlı olduğunda anlamlıdır (örn. günlük indirenler, haftalık indirenler, aylık indirenler, tüm zamanların indiricileri).

Özetle, indirenlerin indirdiğine ve dinleyicilerin dinlediğine inanıyorum. Sektörümüz teslimatı tüketimle birleştirmemeli ve IAB, podcast’i “dinleyiciler” olarak yeniden adlandırmayı düşünmeli.

Devam eden çalışmanız ve bu geri bildirimi paylaşma fırsatı verdiğiniz için teşekkür ederiz.

Kaynak: Dan Misener / Bumper

Okumaya devam et

Haberler

Spotify nihayet masaüstü kullanıcıları için Miniplayer’ı başlattı

Spotify, Premium kullanıcıları için çalışırken Spotify’da içeriği dinlemeye/izlemeye olanak tanıyan bir masaüstü mini oynatıcıyı kullanıma sundu. Uzun zamandır talep edilen bu özellik aynı zamanda ses seviyesini kontrol ediyor, parçaları ve çalma listelerini değiştirebiliyor ve yeniden boyutlandırılabiliyor.

Yayınlanma tarihi

=>

Spotify, masaüstü uygulamasına uzun zamandır talep edilen Miniplayer’ı ekleyerek hızlı çalma erişimi sağlarken kullanıcıya esneklik sağlamış oldu.

Yeniden boyutlandırılabilir kayan pencere, parçaları değiştirme, çalma listelerini seçme ve ses seviyesini ayarlama dahil olmak üzere sesi kontrol etmenizi sağlıyor. Şirket, bu özelliğin Premium abonelere sunulmaya başlandığını açıkladı.

Uygulamanızda kullanılabilir hale geldiğinde, uygulamanın en sağ alt tarafında, standart oynatma kontrollerinin sağındaki bir kareye tıklayarak Spotify Desktop Miniplayer’ı (gerçek adı) başlatabilirsiniz. Buna tıkladıktan sonra, tam uygulamanın yanında yüzen bir pencere belirir.

Yeniden boyutlandırılabilir Miniplayer, videolar için ideal olan kare en boy oranında çalışabiliyor; daha ince bir çubuk olarak, minimum düzeyde müdahaleci ve mevcut parçanın bilgileri ve albüm resminin yanında oynatma / duraklatma ve parça atlama kontrolleri sunuyor.

Bu özellik, bazı kullanıcıların yayın hizmetinin büyük bir ihmali olarak gördüğü bu özelliği yerine getirmek için üçüncü taraf uygulamalara (Alfred Spotify Mini Player, Lofi Spotify Mini Player ve SpotMenu gibi) duyulan ihtiyacı potansiyel olarak ortadan kaldırıyor. (2019’da bunu talep eden bir Spotify topluluk gönderisi 3.000’den fazla oy aldı.) Apple Music’in macOS ve Windows için uzun süredir eşdeğer bir MiniPlayer’ı var. Zaman zaman olduğu gibi Spotify da ağırdan aldı.

Spotify, Miniplayer’ın ilk olarak Premium abonelere sunulacağını açıkladı, bu da sonunda ücretsiz plandaki kullanıcılara ulaşabileceğini gösteriyor. Premium abonesi iseniz, çok geçmeden masaüstü uygulamasının sağ alt köşesinde beliren küçük kare geçişi arayabilirsiniz.

Okumaya devam et

En son